隨著《演員的誕生》這個綜藝節目的熱播，爭議也不斷。

其中的導師章子怡甚至因為點評上的分歧與另外一位導師劉燁起爭執，那麼章子怡憑什麼做評委？

就憑她的較真、直率、敬業。

在她眼裡，演技和年齡是無關的。

對於上這個節目的後輩，她對每一個人都十分的盡責，甚至苛刻，所以她的點評相對於劉燁來講，比較犀利和直白。

正如章子怡所說，她沒有把《演員的誕生》當秀場也不認為是秀場，這是一個屬於演員的嚴肅舞臺，所以她會跟著嚴肅。

她帶著嚴肅的眼光去評判臺上的表演，這是作為一個好評委的基礎。

並且，章子怡也有很多拿得出手的作品。比如：《一代宗師》、《十面埋伏》、《臥虎藏龍》、《我的父親母親》、《羅曼蒂克消亡史》等等。她是眾多導演鍾情的演員，同時有著不俗的演技。

章子怡把大獎拿了個遍，多次獲得最佳女主角和女配角，還有優秀女演員獎。幾乎每一部電影，都認真對待，演技也是被認可的。

這是章子怡作為一個好評委的資本。

章子怡三次擔任戛納國際電影節奧斯卡金像獎終身評委。

她1996年開始演戲到現在已經有二十一年，資歷夠老。而演出過的電影，題材很多，各類都有涉及。十八歲的章子怡，不但出演了張藝謀的電影，還直接拿到了影后。

這是章子怡作為一個好評委的資格。

她有敬業的態度，影后的資本，還有勃勃的野心。毫無疑問，她是有資格做評委的。

章子怡沒嫁給汪峰之前沒這麼招人煩，而汪峰沒娶章子怡之前也沒這麼多人罵。壞就壞在倆個話題藝人湊成了一對，負負得正人們反感大增。論資歷章有資格做評委而且講話也蠻有水平的。應該是近朱者赤近墨者黑吧，汪峰一貫是牛逼烘烘誰也不放在眼裡章子怡也受他影響變得很狂妄。所以人品比演技重要。

這是什麼綜藝節目？有級別搞這型別的選拔嗎？評委有資格當導師嗎？能當導師的評委能在這胡評嗎？娛樂節目，以娛樂為主，不要搞得那麼正式。只不過客串一下導師，都還當真了。在這舞臺上的演員也都是老戲骨，和評委的級別不差上下，坐在高處就不知勝寒嗎？盡然敢評論人家的演技不好。只不過演個評委有點太投入了，可以說演技也還可以，就是評委臺詞有問題。一般這種綜藝節目，都是走形式，觀眾只露臉那麼幾次，剩下以合成為主。就跟拍電影一樣，觀眾也是指定的。節目錄制一般沒有觀眾，節目也是一遍又一遍的錄製。最後就是剪輯合成，導演稽核之後再播放。電視上看到的和現場根本不一樣。

“導師”這個神聖稱謂，是對有貢獻大的人一個肯定，“導師”是對國家和人民做出巨大貢獻的高階人才的稱謂，請大家尊重“導師”這個詞，不要被某些人詆譭了這個神聖的稱謂。有些人有點膨脹，有點狂躁，不知所以然。公眾場合，同是演藝圈的一級演員，一個扮演是評委，一個扮演是小品演員出演。如果正常的娛樂一下，什麼事都不會發生。主要是扮演評委的，有些忘乎所以，出口傷人心，說話損人不利己。這如同把別人踩倒了，自己才能站的更高的小人心態。卻忘記了之前自己也是被別人和廣大觀眾捧起的，成功感言怎麼說的，“感謝各位老師的教導，感性各位同仁的支援和配合，感謝各位觀眾朋友對鄙人的喜愛，感謝爸爸媽媽的呵護和培養”等等，這一切都拋擲腦後。不支援人家也就算了，不應該詆譭人家，不願別人比你強，就不要傷害別人，就把自己練的更強。

一起喊封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛封殺浙衛，，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，騰訊拉去打把，騰訊拉去打把，騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打騰訊拉去打把，章妓滾蛋，袁立是浙衛騰訊得罪不起的，因為袁立的背後是12億以上人們。民。是袁立的後盾。

她踩著前輩的足跡進軍國際，她撩外華人的技能令她的前輩望塵莫及。外華人對她感興趣時讓她做評委，對她不感興趣時打包退回中國，本來沒有專業水平點評別人，胡說只是為了刷存在感，袁立雖是昨日黃花，也曾紅遍大江南北，園際章懟上她，難佔上風，那種氣急敗壞的樣子，哪裡有做評委老師的風範。

首先，國際章是美華人，現在大陸撈錢。以她的淫爛史根本就不配做什麼導師。她對袁立所說的是不是好久沒戲拍，其實誰都聽的出是一種場面上讓你難受的話，這一定是侮辱，大白話兒，其實就是在裝孫子。這種貨色以後還是別出來現了，太無聊。

創建於2017.12.15

編輯

創建於2017.12.16

編輯

說一下我的個人看法，不管她過去有多少榮譽，有多少成績，有多少負面影響，比如詐捐門，在浙江衛視《演員的誕生》節目裡，她也是被節目組進行利益綁架的角色，別談什麼敬業，專業，嚴肅認真，都是自我矛盾，比如袁立說的，那句問袁立多久沒有演戲了，這句包袱導演本來是讓張彤問袁立的，張彤卻在臺下給袁立透露了這個梗，袁立也明白這句包袱就意味著她已經被安排輸在導師投票上了，在臺上張彤沒問，結果她章子怡非常負責任地補了一刀，她不知道這是黑幕麼？她的素質在哪裡？她和宋丹丹淘汰袁立的理由多麼無聊透頂！根本不適合，也沒資格當導師嘉賓。

不費話了，只想說她人品不配，評委之職理應是神聖的，應找善良，演技好，有名望，有道德的人做評委。如果趙麗蓉老人家在世她連端屎盆的資格都沒有，和袁立比人品上更是天上地下，你說評委一職她那裡配？自身誹聞豔照蓋滿天還有資格對其它人品頭論足嗎？不要說一心行善做公義事業的袁立她沒資格評論，就算是一個誹聞豔星在臺上她都沒資格去評論人家。也罷，人要無恥也就不要臉面了，演藝圈都爛了，廣電局還再呼這些嗎？有錢進腰包就不講正義二字只要錢不要臉了。

評委，應該是受人尊重稱謂，能當評委起具備必要條件，尤其資歷和素質，還有品德和涵養都不可少，現今各種選秀娛樂節目比較多，多就可能濫，就出現評委不如參賽者的怪象，爭議質疑也就在所難免了。感覺原來中央電視臺舉辦多屆的“青歌賽”，那評委席和監審組的成員就很好，很稱職，很服人。

她演的就不咋地，有啥才能去評價別人。她演戲靠的不是演技，靠的是老張的肩膀，一直也沒得到大眾的好評。

章子怡，著名演員、製片人，當紅名星，水平“炒雞“高。人水靈超俗，靚亮有餘，青澀已無，成熟得體，聰慧機敏，業界成績斐然。

她96年出演《星星點燈》而進入演藝圈，以98年《我的父親母親》演女主角招娣而犾23屆大眾電影百花獎。以武俠動作片《臥虎藏龍》中演玉姣龍獲美國xxxxxxx多項大獎。2004年《十面埋伏》獲11屆中國電影華表獎優秀女演員獎。2005年《2046》24屆香港金象獎最佳女主角獎。同年《藝伎回憶錄》入圍63屆美國電影電視金球獎.劇情類最佳女主角獎。2008年上海…華語電影傑出貢獻獎。10年14屆亞洲……傑出女演員獎，11年《最愛》獲上海影評協……最佳女演員獎；13年演《一代宗師》50屆臺灣……金馬獎最佳女演員獎、香港…金象獎最佳女演員獎、32屆大眾電影百花獎最佳女主角獎、14年獲亞洲…最佳女主角獎，15年《從天而降》製片人，16年《羅曼蒂克消亡史》的主演；17年《歌斯拉.怪曾之王》的主演、擔任浙江衛視《演員的誕生》的導師。大獎太多太多介紹到累癱！

由這樣一個人當《演員的誕生》肯定沒問題，”炒雞“好看。子怡性格直率，有一說一，照實點評，毫不拖泥帶水。使點評泛起陣陣漣漪、波波細浪、耐人尋味、回味無窮。

讓她做評委，是因為有廣告效應，她有美麗外表，有國際範這樣有利於觀眾收視率，而事實上，這個女人除了外表，沒啥值得觀眾追捧的地方，男觀眾喜歡她，無非把她當成一個可以意淫的物件罷了，僅此而已!!!離導師資格還差千離萬。

《時代週刊》這樣評價章子怡：“章子怡是中國送給好萊塢的禮物。”西方人對章子怡的喜愛不是沒有道理的，充滿東方色彩的長相，完成度極高的角色塑造，融入角色本身的表演，一蹙眉一莞爾，皆成風景。

也就是這樣的人，才配成為競演類節目的導師；也就是這樣分量的人，才配在競演類節目上說話。

2017年，章子怡擔任節目《演員的誕生》的導師，反響很好。這其實不是章子怡第一次擔任節目導師，早在2013年，章子怡就曾經擔任音樂節目《中國最強音》的導師，她帶領的小組成員曾一鳴還獲得了冠軍。但當時章子怡卻沒有獲得這麼多的好評，這是為什麼呢？

因為專業對口。章子怡是一名優秀的演員，她的本職工作是演戲。在表演這一方面，她有更多的心得和體悟，而這種由經驗得來的體悟，對後輩有更多的參考意義和借鑑意義。讓演員迴歸演技，節目的主旨由章子怡來傳達再合適不過了。

人氣小花鄭爽的表演明顯不盡如人意，她能夠耿直地表示“鄭爽的表演缺乏信念感”。在節目中，她毫不吝嗇肯定演技突出的藝人，也不留情面批評演技存在問題的藝人。她從不刻意討好，完全用自己的專業說話，這都源於她對錶演的較真，源於對錶演的尊重。

《演員的誕生》節目第二季正式更名為《我就是演員》，徐崢、吳秀波接棒宋丹丹、劉燁，坐鎮第二季的舞臺。章子怡作為唯一的“老”導師，她的過人之處無非就是“敢說、敢做”，真正地給青年演員提出建議和要求，而不是一昧地讚揚。

這樣有傲骨有信念感的演員，我們真的需要再多幾個！

章子怡做評委，從專業水平來說完全合格。

外界對於章子怡個人的評價譭譽參半，但一提起章子怡的演技，沒有人可以提出否定意見。

鏡頭前的章子怡是百變的，偏偏每一個角色都像是自己本色出演。

《我的父親母親》裡，章子怡飾演招娣。雖然演技極為青澀，那是那股生機勃勃的靈動勁兒，讓每個看過影片的人都感到印象深刻。

因為該影片各方面給力，參評時當仁不讓奪下了柏林國際電影節銀熊獎。而章子怡的也憑藉著生動表演，直接跳過新人環節拿下影后，吊打了當下一眾自以為傲的鮮肉小花。

拍攝《臥虎藏龍》時，章子怡的所有戲都是自己親身上陣。文戲也好，武戲也罷，每一幀鏡頭都能看到她清秀卻桀驁的面孔。

《臥虎藏龍》被評為奧斯卡最佳外語片後，人們都說章子怡朝著“國際章”又邁出了一步。然而李安卻表示：“都說《臥虎藏龍》成就了章子怡，其實章子怡也成就了《臥虎藏龍》。”

無論今時今日有多少人仍在質疑章子怡，但只要看見熒屏上的她，就不得不服她的演技。只要她的演技線上一天，她就是一個極為合格的演員。

作為一個合格的演員，又作為一個演藝界的前輩，章子怡做評委，確實無可指摘。