首頁>Club>
我感覺不應該,操行分是操行分,學習成績是學習成績!應該區分開來,以免引起不必要不公平的補考
30
回覆列表
  • 1 # 廣元紫月亮

    我個人覺得不需要進入總分。但它肯定是我們評優選模和高一級學校選拔性考試錄取的一個依據。畢竟,從操行分中我們可以看到孩子的生活習慣、學習習慣以及品德方面的優缺點。“人才”是先成人,再成才,思想品德是非常重要的!因此,在進行人才選拔的時候,它可以成為篩選學生的有力工具!

  • 2 # 海邊木東

    應該計入,事實上,一個人最終發展的結果裡面,性格,人品佔決定性的作用。之前評價學生的體系裡面對於這方面的考量太少了。

    更關鍵的是怎麼記。操行分本身的科學合理性就是一個很大的命題,先要解決這個問題。解決了這個問題之後,我認為計入的比例要科學而又靈活的制定。在九年或者十二年的教育裡面,所有的學生都要計入,而且比例要大,否則成了走過場。否則表面上重視實際上只是空喊口號。我的觀點是比例可以達到一門基礎學科如語數英成績的比重。這一點都不誇張,我的觀點還是,德重於才,最起碼德才要公平看待。但是一切還是得有我說的前提,操行分本身制定一定要科學合理。

    這個需要有大智慧有深刻思想的教育家來制定規則。

  • 3 # 新資優教育

    可以把操行分,與科目考試成績分開統計,但合併參考評核。

    我兒子從一年級開始,小學每學期的期中、期末成績單上,除了語數外等各門科目考試成績分數外,就明確單列“操行”這一欄,分為A(好)B(中)C(差)三個階段,又細分如A+ 、A、A-各三個等級, 先由各科老師反饋當學期的學生表現,後由班主任彙總綜合評定給出每個學生的操行等級,再與科目成績分數一併記錄在成績單上。

    從4年級開始這成績單就會統一呈報教育局存檔,為以後升中擇校做參考。平時我們家長往往重視分數,看這操行評定也不以為然。但想要入讀band1中學,按我孩子小學歷屆被band1中學錄取的標準來看,那這個操行等級評定就做作用了!先看看三個鐵定標準:

    1) 平時學科成績必須全年級前10-15名,5年級下學期、6年級上下學期共三次呈分試成績前10;

    2) 操行評定B+或以上;

    3)4年級起無缺勤請假記錄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的一個親戚家小孩子特別喜歡聽張雲雷說相聲,準備棄學去學習相聲?怎麼看?