明年中超觀賞性大大降低，中國足協就是在拔苗助長，結果適得其反。投資方的積極性也受到打擊，球隊的亞冠表現也會受影響，閉關自守的結果就是中國足球的倒退，衝出亞洲只能是永遠的口號！

中超聯賽值不值得觀看這個說法，對於北上廣球迷而言，其實並不存在太多探討價值。雖然像北京國安、上海申花這樣的球隊，往往被其他球隊的球迷所反感，他們的球迷也有那麼一部分過於激進，但不可否認的是，北上廣地區，球迷文化建設的工作很出色，而且歷史積澱加上足球文化傳承，他們的球迷忠誠度很高，U23新政也好，外援限制也罷，都不會影響他們購買季票，去到主場看球。

而小球會中，個人認為延邊也不會受到太多影響。

我在吉林工作的那幾年，曾經有幸親眼目睹了延邊球迷的狂熱。甚至在他們在中甲掙扎的那些年，這支球隊也從來沒有失去過球迷的支援。那裡的足球運動群眾基礎好，球迷熱情高。

真正受到影響的，可能會是一些本來成績一般，球隊又對球迷文化建設工作不太重視的俱樂部。

很不幸，無論在中超還是在中甲，這種情況都存在。

這很尷尬。

因為這種情況之下，缺少了大牌外援，降低了聯賽水平，球迷的觀賽必然受到影響。

之前在跟一位球迷聊天時，這位球迷也很無奈的跟我們表示，自己是一位“第三方”球迷，他所在的城市沒有中超球隊，他之所以還會去看中超，說白了，就是為了看浩克，看保利尼奧，看特維斯，看扎哈維，看大牌外援的。少了他們，還上了一群年齡不大技術一般基本功還不好的小“生荒子”，這太影響他的觀賽體驗了。這個賽季，其實他作為一個旁觀者看來，已經覺得中超的對抗水平在下降了。

昨晚上我也看了場聯合會杯，是葡萄牙對墨西哥的那場。說實話，為了寫稿子看完中超之後，再去看聯合會杯，我一度覺得我看的是兩個年齡段或者兩個職業水準的比賽，甚至部分時間我有些懷疑我是不是看的兩種運動……

新政影響觀賽體驗，影響賽事價值，這一點毋庸置疑。但它有沒有價值呢？我覺得，這就要看在聯賽中的球隊，對你而言有沒有意義。如果它有，它是你的感情寄託，那它就依然有價值，雖然價值降低了；如果它沒有，那麼，您大可以不看了~因為沒什麼必要~

2018年的中超還是值得期待，新政下雖然說是限制了大牌外援，精彩程度可能會有所下降，但是大牌的教練還在，卡佩羅不是也來了，這些U23球員如果能夠在這些大牌教練的得到專業的指導，技戰術水平得到提升也還是值得期待的。

不過，明年會不會出現5名外援+5名U23球員的陣容還是值得期待。

足球是什麼？它是一個老百姓喜聞樂見的運動，好看，精彩，賞心悅目，娛樂大眾，全民健身，拼搏對抗精神，這是根本，難道還要靠這項運動為國爭光，增加自信？！我們發展頂級聯賽就是為了好看，愉悅大眾，引領城市魅力，培養傳統，充實生活，就是一份體育產業，讓更多的人喜歡，讓很多人熱愛，這是最最重要的，說白了我看的，喜歡的是高水平的比賽，是我城市的球隊拼搏精神，國家隊只是一個果實，也只是這顆足球大樹的一顆果實，而足球這顆大樹給我們的，卻如自然界大樹給人類的，很多很多……

u23新政後，明年的中超聯賽我覺得還是值得大家關注的。新政實施後，可能會壓縮目前一些中生代球員的上場時間，球迷們肯定會擔心這些正值當打之年球員無法登場會影響聯賽的精彩程度。但是對於中國足球長遠發展這個角度來看，更多的青年球員獲得出場機會，有助於持續提高足球水平。假以時日，他們的足球水平也會提高到和前輩一樣乃至更高。

而且在目前的中超聯賽中，更多的是要依靠一些超級外援的超級發揮來決定比賽的勝利。這從聯賽射手榜就可以看出來，前十名的射手，國內球員無幾。另外，一個聯賽是否好看，除了有明星球員的發揮，還要看這個聯賽技戰術水平如何。目前中超的技戰術水平比較低，即使這些當打之年的球員在場上也很難打出賞心悅目的技戰術配合。而他們的提高空間，由於年齡限制，也比較有限。給一些u23球員更多的出場機會，肯定會影響聯賽的精彩程度，但我覺得只是一個暫時的現象。隨著他們出場機會的增多，一些有天賦的球員會逐漸顯示出它們所蘊含的力量。真正有天賦的球員，一旦有機會，他們的成長也會很快。畢竟年輕球員的可塑性是比較強的。再有，現在很多中超球隊聘請的主教練水平越來越高，如果在這些高水平的主教練的調教下，球隊能夠打出好的配合，相信也不會將聯賽的精彩程度下降太多。比如以前的遼小虎，當時所有球員都是非常年輕的，包括張玉寧、肇俊哲等，但是他們所打出的足球非常精彩。所以說年齡並不是影響足球精彩程度的主要原因。（W）

這確實需要打上一個問號。

這樣一來，本賽季註冊五名外援、上場三名的情況將不復存在，大多數俱樂部可能只需要引進四名甚至三名外援就夠了。高水平外援的減少、年輕球員的增多，勢必影響中超的觀賞性和影響力。正因為如此，之前曾80億高價購買中超版權五年的體奧動力，曾傳出要終止合作或者減少投入。這樣的決定是可以理解的，畢竟中超聯賽代表中國最高水平的聯賽，正是因為看到了前幾年的飛速發展和大牌球員的到來，中超才價值80億。如果減少外援、觀賞性下降，體奧動力等中超合作伙伴自然會面臨極大的損失。

當然並不是說這樣的新政，就一定對中國足球是毀滅性的，畢竟對於青訓的重視是中國足協乃至更高層面的管理者推出新政的最終目的。到底新政成功與否，還需要幾個賽季的持續關注和堅持。對於中國足球而言，一切都是摸著石頭過河，所以2018賽季球迷們大可以觀望的態度來審視變革中的中超聯賽。

我覺得應該看，而且值得看，雖然年紀輕的小球員會犯錯而讓你氣憤特別是關鍵的時候，但是不給他們機會歷練的話，他們永遠不會成長，我們只要做為一個家長看著他們慢慢成長，看到進步其實我們做為球迷也會發自內心為他們驕傲和開心，希望明年的中超有更大的好苗子能夠閃耀中超賽場。

這個問題，就是以點代面，以小博大，誘導性提問。

就好比“大多數人”都認為這個那個。。。你怎麼看？

那我隨便說一個，大多數人認為問主是神經病，你怎麼看？

這種沒什麼依據，不具備代表性的提問會引來多少正常回答？在邏輯上完全不通。

就好比，中超沒有門線技術，2018中超還值得看麼？

中超限制高價外援，2018中超還值得看麼？

有很多奇葩的回答也是以點代面：你哪個鄰居罵上海的球隊，所以上海球隊都該死；你哪個三姑四舅說U23政策來了我就不看了，然後就發神經地喊：看吧，很多球迷認為這政策是奇葩。

還有很多什麼炸油條的，賣傢俱的，收古錢的，一到中國足球彷彿都成了社會學大師，體育磚家，媒體狂人一般，沒有他們不知道的，沒有他們不能代表的。。。。

相比於問題答案，提問題的人才值得研究 。

那些看問答的人正常邏輯是明辨是非，而不是跟著問答罵街起鬨。。。。。

如此荒唐的方案究竟是足協裡誰想出來的？是不是和裡皮有關？反正是太齷齪了。試想，外援三個，u23三個，上場隊員已經去掉六個，還剩下約35%隊員，要從23-35歲中挑。足協有木u26，u28，u30的聯賽，這些正當年的球員怎麼辦？都下崗了嗎？如何保證他們的競技狀態，如何保證他們的生活水準，談提升國腳足球水平，簡直是扯淡，荒腔走板，一塌糊塗。