所謂清者自清，濁者自濁。如中醫就是黑的，也不怕人抹，如是白的，抹有什麼用？

不想說中醫的那些玄妙之處有多麼荒誕，因為中醫粉們一會就會反駁你無知，還會告訴你沒有中醫中華文明和人口就會斷檔。說丁點中醫的缺點，你就是離經叛道的漢奸。

也不想說中醫過去確實發揮過作用，在科學飛速發展的今天，中醫也確實落伍了，因為中醫粉會反駁你，中醫的理論體系和科學本來就是兩個各不相干的系統，只不過中醫的易經五行是哲學更高階，等到科學發展的極致，就會發現中醫早就等在那裡了。

千萬不要質疑中醫中藥，因為這個行業的從業人員太多，真正受人尊敬的中醫師寥寥無幾，更多是那些養生保健的既得利益者，他們會說你坐井觀天，他們內心的視野非常開闊，腦洞也是巨大的，總會把看不見摸不著的東西解釋的頭頭是道。從皇帝內經到傷寒論再到金匱要略，最後還會提一下本草綱目，洋洋灑灑好像他們早就弄懂了似的，其實他們和任何人一樣，面對中醫也是一頭霧水，區別就是他們深信不疑而且不允許有不同的聲音出現。

為什麼有人會抹黑中醫？有人說難道西醫就好嗎？西藥就沒有副作用嗎？問題在於說西藥有各種過敏，抗生素各種濫用，但沒有見到各種詭辯和反駁，因為現代醫學是一步步發展的，是符合發展規律的，對於存在的問題也毋庸諱言，但中醫基礎脆弱啊，脆弱到反對和質疑的聲音都不允許有，誰質疑就是水軍，就是西方國家的走狗，就是陰謀的參與者。更是無知無識的小人。

不可否認，中醫曾經發揮過治病救人的功能，也功不可沒，不管用什麼形式，什麼手段，病人也無需知道什麼原理，只要有作用，人們就會給予中醫足夠的尊重，至於到了今天，現代醫學的貢獻遠遠大於中醫，也是客觀事實。如果中醫的潛力真的沒有被髮掘得出來，那麼好好發展，為人類的健康作貢獻，又何樂而不為？

不要再給中醫抹黑了，因為中醫再不按照科學的發展規律改進的話，那些經絡、切脈、針灸的外衣會一件件剝下，等到體無完膚時自然就不用你黑了。我們繼續坐井觀天敬而遠之為好！

標題有明顯的誤導，不想招黑自己要爭氣，為什麼全民集體貶低中國足球⚽各種段子各種娛樂？愛之切恨之切，中醫要自己爭氣，拿出本事來，攻克醫學難關！

黑中醫的人思想還侷限在清朝末年洋務運動時期，認為凡是洋大爺的都是好東西，看不見西醫治療上的高消費與治療缺陷；看不見自己生病時，本身吃著中藥還在反中藥的可笑；更看不見如今中國的發展正在悄然改變世界的變化。

而且最可笑的是，跟我探討的很多中醫黑到最後因為辯論不贏，都選擇用拉黑我，讓我無法與他們繼續辯論。中醫黑的這種做法是可恥又極端可笑的！就是在提問者的問題下面，也有好幾個可笑的偽科學的洋務運動之蛙拉黑過我，讓我無法與他們公平辯論。我也只能看著一群黑子在井底自嗨！

因為中醫拿不出符合科學要求的證據證明自己的科學性，只好自說自話，和科學界不在一個頻道上，藥物實驗也相對落後，還出了很多藥物中毒事件，有沒有科學的辦法避免再次發生，所以被黑也沒有還手之力。

謝謝友☆電子音樂分享☆的邀請:大千世界無奇不有，森林大了什麼鳥都有，泱泱大中國億萬民眾，出現驅驅幾許跳樑小醜，也不為怪，瘋子瘋話，幾句爛話幾篇臭語，就想抹黑我堂堂五千年的文明歷史，燦爛輝煌的中醫藥學，那簡直就是痴人說夢，痴心妄想啊!象這種人到頭來只會落得身敗名裂，吐出來的狗屎還得讓他咽回去，搬起石頭砸自己的腳，所以，但凡有點良知的，愛國的，心屬我炎黃子孫的人，是絕對不會說出此類有損於我大中華文化瑰寶的言語。更不會去汙衊抹黑，說此話之人要好好的想想，你的根在哪裡?你的祖宗在哪?你又是哪裡人?好字為之吧!

清者自清，濁者自濁。有抹黑說明他有一定的市場，有需求，有影響，有實用價值，有活力，反之則不值得抹黑，付出與回報不成正比誰也不幹，抹黑的人越多越起經越說明中醫之優秀。哲學辯證法。

有人抹黑中醫那是感覺到威脅，為什麼不抹黑西醫？因為西醫本來就不行，不用抹就是黑的。目前中國有兩大黑，一是西醫院，二是房地產。相信每個人有就診的經歷，西醫的“服務”很周到，打個噴嚏都要查血查尿，能查的全查到，對患者負責，採用“排除法”，結果說“恭喜你無大礙，你只是感冒了。回家多注意休息，多喝開水。給你開點消炎止咳的藥回去。”雖然無大礙，一千多元沒了。我這不是黑西醫，這是每個人都遇到過的就診故事。大點的病醫院更是喜不自勝，曾經有一家醫院掛出“熱烈慶祝住院患者突破一萬床”的條幅，真叫人哭笑不得。

實在沒有什麼好說的了，清者自清，我還是希望西醫拿出真本領，把中醫解決不了的疑難雜症全解決了，隨著科技的進步，費用應該越來越低。我相信西醫完全能做到，因為它是先進的科學的。如果做不到就給中醫騰地方，哪裡來的滾到哪裡去，中國有中醫。

加油，西醫！別老告訴我們在成功的路上。這樣的鬼話都會說，沒有意思的。

為什麼有人批評中醫？首先中醫有不足之處，中醫誕生至今至少有3000年的歷史了，形成了自己獨特的理論體系，在中華民族的發展過程中起到了積極的作用，可以說在古代中醫是先進的。但是中醫沒有與時俱進，西醫率先完成了從傳統醫學向現代醫學的轉變，從而脫胎換骨獲得新生。中醫卻沒有很好的與現代科技結合，進步緩慢。中醫體系和現代醫學體系之間出現了很大的分歧，這些也成為批評中醫的主要證據。

批評中醫者也不盡相同。方舟子為代表的批評者比較激進，對中醫打擊比較大。方舟子的智商比較高也有一定的科學素養，他提出的論點往往有確實的的論據支援，辯駁起來比較困難。但是他情商不夠，思想偏西方，屬於唯科學論的一根筋，在討論問題時只重視科研資料，不關注社會環境。

還有一類批評者，希望中醫能認清自身弱點，不斷改進，保留精華去除糟粕。我個人就有這種觀點。與中醫相比，現代醫學也經常犯錯誤。不同在於，現代醫學自我改進能力強，在不斷的發現問題解決問題，從而提高自己。中醫缺少自省能力，遇到問題總是想找古方，看看前人是怎麼處理的。古人的生存環境與現在不同，平均壽命明顯短與現代，現代常見的疾病如糖尿病、心臟病、高血壓、腫瘤在古代並不常見（多數古人沒活到發病年齡）。指望在古籍中找到理想的治療方法，很難。中醫中藥的毒副作用研究也明顯欠缺。中醫想要發展，需要摒棄很多固有觀念，進行脫胎換骨的變革，才會浴火重生。

還有一種危害最大的高階黑，“捧殺”。他們經常脫離實際，無限拔高中醫。所謂中醫理論完美，超越現代科技，不需要改進，更有甚者說黃帝內經為上一代文明遺留。這種觀點不會被多數人認可，只會讓已經落後的中醫止步不前。還有很多人把中醫和中華文化等同，把反對中醫等同於反對中華文化。中華文化包含很多東西，青銅器是中華文化的一部分，但是現在沒有人用青銅鼎烹飪食物；也沒有人駕駛古代戰車打仗；普通人也不會穿著古代服飾上街。這些傳統文化都已經進博物館了。中醫不想進博物館就不要再躺在過去的功勞簿上了。

在談論中醫黑時，很多人願意吧原因歸結為西醫刻意打擊中醫。其實大家看看大醫院熙熙攘攘的人流就會明白，現代醫學真的沒必要打擊中醫，大醫院的大夫們每天忙都忙不過來，哪有心思和中醫搶病人。多數西醫大夫不但不反對中醫，而且會希望得到中醫的支援，希望透過中醫中藥解決一些疑難病症。當然西醫用中藥有很大的盲目性。透過中醫牟利的往往是那些神話中醫的人，打著發揚光大中醫的旗號，靠虛假宣傳矇蔽患者。

不論是醫生還是病人，不論中醫還是西醫，能治好病才是硬道理。希望中醫能更好的和現代科技融合，吐故納新，獲得長足的進步。

一旦打起仗來，需要急救那些戰傷的，把中醫們和中醫粉們都請到前線去看看西醫們是怎麼搶救傷員和做手術的。中醫們總不能給傷員們吃中藥就能把傷口消毒麻醉創傷縫合了吧。不能不承認中醫有巨大缺陷。皇帝的新裝早已被扒下來，裡面真是醜陋無比。

要求中醫接受科學的檢測就是黑中醫。這是什麼邏輯。按這樣推理，就不要訂任何標準與檢測要求了。要對汽車出廠檢測就是黑汽車製造廠，要對出廠飛機檢測就是黑飛機制造廠。要對食品檢測就是黑食品廠。

謝謝邀請。早在20年前的一次會上，一位領導在講話中，話題突然轉到了中醫問題上，講中藥沒有科學計量，沒有實驗資料的依據，幾千年就那麼下來了。不像西藥，每種藥都有嚴格的計量、成分。西藥用資料說話，中醫是憑經驗，中醫醫生越老越值錢。這是第一次聽到中醫有這樣的評價。覺得領導思維開闊，看問題能與眾不同。

後來聽到看到對中醫否定的言論越來越多，網上的爭論很激烈，肯定與否定雙方各不相讓，很多的帖子不是在進行科學辯論，而是在打架罵人，覺得沒有意思，再也不關注這些爭論了。

三年前，金盾出版社的編輯邀請寫一本《中國曆代醫藥學家成才故事》，自己覺得是個門外漢，心裡沒有底氣，在編輯的鼓勵下，最後這本書還是寫成出版了。最初準備寫70位著名的醫學家和藥學家，後來寫到32位，字數就超出了編寫計劃了。這是和中醫的一點緣吧。

在此之前出版過的一些書中，寫過一些西藥的發明的故事，很多主要的藥物都有所涉及。之所以說這些，意思是說，無論中醫西醫，都是醫學發展的成果，二者不是截然對立的，不存在誰應該存，誰應該亡的問題。在醫學發展的過程中，中西醫是互相學習借鑑、取長補短的關係，中西醫都應該在人類命運共同體中發揮各自的作用。

至於看病選擇中醫還是西醫，就像有人喜歡吃中餐，有人喜歡吃西餐一樣，都是為了維持生命的存在，不存在消滅中餐或消滅西餐的問題。

到今天為止，中西醫都不是萬能的，都有各自的弊端，都有解決不了的問題，都需要在科學的征程不斷前進。曾聽過一位醫學專家的講座，提到目前人類的疾病治療，不治自愈的、可治癒的、無法治癒的三種情況的百分比，具體數值記不住了，但大致的比例近乎各佔1/3，以本人的認知能力，我相信這樣的結論。所以說，在這樣的情況下，中西醫都面臨著“路漫漫其修遠兮”的問題。

至於很多人抹黑中醫的問題，從網上的爭論可以看出，無論是中醫粉還是中醫黑，當中的絕大多數人都不是醫學工作者，如同悟空邀請本人這樣的外行回答這個題一樣，雙方論證論據充足的文章少之又少。但爭論並不是一點意義都沒有，最大的意義就在於人們已經在關注中醫，中醫的發展問題已經吸引了世人的目光。

中醫如何在抹黑中依然展現出異彩，我想應該重點考慮以下幾個問題。

一是中醫的自信問題，中醫界如何堅定中醫發展的信心。

二是中醫古籍的研究整理問題，中醫的理論工作者應加大這方面的力度，中醫醫生要研讀古代醫術，中醫學子要打下堅實的古文和中醫典籍功底。

三是穩步推進中醫藥學和治療學等方面的科學實驗與研究、中醫工作者的理論與實踐方面的研究和總結。

四是中西醫結合方面的實踐與研究。

五是做好中醫的科普宣傳工作，使更多的人瞭解中醫的歷史，認識中醫的現狀，看清中醫未來的發展前景。

外行說話不到位，見諒。

小編啊。利益啊。若是中醫用望聞問切花草樹木就把病治好後。很多事就沒戲唱了。他不捨命抺黑才奇怪呢。但如今縱觀天下。患者是難以支付天文數字般的藥費。醫道愈走愈偏。看不起病的患者越來越多。只好重新回到中醫裡尋求出路。這就有人不服了。拚命黑中醫。

因為中醫黑唯恐天下不亂，因為某些人要靠這些賺取名聲，吸引一些腦殘粉。中醫粉是因為見過中醫，用過中醫，相信中醫；只有那些中醫黑，呵呵，叫著科學，卻沒有一點實事求是的科學態度，真的可笑。在我看來，挑起事端之人才最可惡，也最無恥。