首頁>Club>
作為一門技術,轉基因和物理化學一樣,確實可以轉入毒藥基因,但是,物理可以製造原子彈,化學可以製造毒藥,為什麼沒人反對物理化學,而反對轉基因? 從長遠看,一切技術都加速人類毀滅,所謂好的技術根本不存在,所謂配套好的人文意識形態也同樣不存在。你省錢,是為了花得更多,人類也一樣,你剩下資源,會導致別人替你花得更多,所謂好的技術,環保意識,都是加速花錢,加速人類消耗資源,加速人類滅亡罷了。
1
回覆列表
  • 1 # 改名簡單

    因為物理化學是揭示大自然規律的科學,它有利於人類社會健康、存在和發展。當然所有的大規模殺人武器也是科學技術的作品,它們是反人類的,但是,為了國家民族的安全和世界的和平,人們不得不暫時擁有它們。

    當前有的轉基因食品,因為它可以殺死其它生物,殺死其它的植物,破環自然環境。於是人們懷疑它們對人類有害,要證實它們對人類無害,則需要大量的試驗和幾十年的觀察才能得出正確的結論。在目前這樣不明其利與害的狀態下,挺轉的人們卻歇斯底里的推廣它們給第三世界的人們作為主食吃,這難免會有大規模的“謀財害命”之嫌吧?!

    轉基因技術如同核反應技術一樣都是雙刃劍,既可以造福也能毀滅人類,如果做成核武器大規模屠殺人類就是反人類的,同樣,如果一些轉基因食物在以後被證明它們是對人類有害的,則那些也就是反人類的。

    現在的竭力推廣者和研製者們:別以為你們現在可以不吃而只是讓“別人們”去吃,但是,地球就這麼大,當幾十年後BT蛋白和草甘膦等毒物慢慢的汙染了土地、河流和海洋後,則沒有哪一樣生物是可以躲避掉的,你們的子孫們能躲到哪裡去“避難”呢?移民到“別的星球”天天戴上個氧氣罩?那是過日子嗎?那是為了賺錢的影視劇。

  • 2 # 金崑崙

    反對轉基因食品的人,事實上是為了保護自身以及家人的身體健康,(當然也是為了保護本國同胞的身體健康)免受非天然的、人工合成的、不同物種之間基因互換的、食品安全未經實驗證實的奇怪食品的危害。華人自古以來講究“民以食為天”,連吃飯問題、健康問題都得不到保障,反對是正常的,可以理解的。物理化學是基礎科學技術,並沒有明顯危及人體健康。這是不一樣的,不要混擾視聽。

  • 3 # 當代的華佗

    人們反對轉基因是反對食物轉基因、因為他們根據多年來國內外轉基因農作物在各國給人們帶來的傷害、各國專家學者們的大量科學實驗得出的結論。你聽說人們反對核武器、導彈原子彈轉基因了麼?因為儘管大家知道基因武器像小編說的有害、給生態環境造成汙染啊等、但這是不得已而為之的!為什麼?戰爭!為了生存也只能犧牲一些東西!和反對轉基因糧食是兩個概念。

  • 4 # 格斯巴金

    其實這題目問的真的不對。其實根本就沒有人反對轉基因技術。

    我認為,轉基因技術屬於生物科學,和物理化學一樣的重要,國家應該大力支援。

    人們反對的不是轉基因技術,而是轉基因食品。轉基因技術和轉基因食品是兩個不同概念,不能混淆。

    人們反對轉基因食品的原因是,沒人能夠證明轉基因食品是安全的,是對國家和民族有好處的。

  • 5 # 愛保羅

    這三樣不是並列關係,轉基因是透過物理化學等方法實現的一門技術,另外還有一點,大家反對轉基因不是反對轉基因技術,是反對轉基因食品,古人說病從口入,吃的東西一定要慎重,為什麼大家反對轉基因食品?而不反對其它食品?基本上其它化學新增劑或者食品的危害在國際上可以達成共識,比方說抽菸有害,大家都知道抽菸有害,裡面有多少有害物質,可以導致哪些疾病都是有據可查的,煙盒上也標註清楚,抽菸有害健康,再比如防腐劑對身體有害,但是人體多長時間可以代謝掉,對人體的危害有多大基本上可以量化,危害大的分量不應超過多少等等,但唯獨轉基因,作為食品到底是否有害,這個在國際上就存在很大爭議,而且轉基因技術來源主要是美國孟山都這一家公司,至於對人體的影響到底到什麼程度,也沒有共識,劑量等都沒有,部分媒體就整天鼓吹轉基因無害,這是非常不負責任的,和利益鏈繫結的太明顯

  • 6 # 奮鬥過關

    這種死讀書的書呆子,笨的沒法救了。用物理化學中解釋,所有物質都沒危害,哪氰化鈉中,氮、氫、鈉都是人需要的,組合一起,小編你還要吃嗎?轉基因物質一樣,成分分開解釋,人體都需要,但組合一起存在的危害,科學上還沒有足夠的時間驗證,並已經有一些負面生育方面的問題,就算轉基因可能有一些正面作用,但不要你們這些偽磚家在風險還沒有全面發現的時候就盲目推廣,毒害華人。

  • 7 # minG4

    已經有無數論文和案例證明物理化學對人有害(也有利),而轉基因卻尚無確切研究和案例證明其有害。沒有證明無害(絕對無害),所以有害。這是反轉催教主的基本教義和邏輯起點,沒毛病。

  • 8 # fahai203

    不邀自答:因為這個問題自帶導向性太明顯了。

    也許題主應該問為什麼有人反對殺人,卻不反對菜刀?為什麼反對種植罌粟,卻不反對農業?為什麼反對嫖娼卻不反對商業?

    如果沒有險惡的用心,那得是有多腦殘才會問出這樣的問題啊!

    物理化學是現代文明的基石,除開前沿理論外,大多數理論是被反覆驗證過,並長久以來指導人們生產生活的。這個部分的理論,都是有數學推導,嚴密的邏輯作為支撐的,換句話說除非世界是假的,不然就不可能錯。

    而,轉基因,是神馬玩意,敢跟物理化學相提並論?搞清楚所有基因片段的作用了嗎?明白基因運作的細節機理了嗎,像明白電晶體積體電路一樣?如果答案是肯定的,那麼請先治好小小的癌症吧。如果只是瞎子摸象一樣,搞到一點細枝末節的所謂規律,你們有什麼資格弄全華人的口糧?這不是反人類罪是什麼?

  • 9 # 榮譽市民候鳥

    提出這個問題的人可能忽視了一個概念,準確的說應該是人們反對的是轉基因食品(透過轉基因技術生產的產品)在沒有得到大量的實證證明其對於人體沒有危害前的濫用。

    轉基因作為生物科學,其理論或技術是沒有人反對的,就好比沒有人反對物理學,化學一樣。舉個極端的例子,沒有人反對化學,但絕對沒有人會去食用透過化學合成的產品氰化鉀,當然,除了特工被抓等極端情況外。涉及到科學,概念一定要嚴謹,不然一切討論都沒有意義了。

    那麼為什麼會有人反對轉基因食品的濫用呢?因為轉基因食品問世也就是近幾十年的事情,其理論研究,技術的進步都還存在諸多問題,在研究之中。也就是說,現在的試驗資料,試驗量等等還不足以讓人們相信轉基因食品是安全無害的。這樣的例子太多,比如美國和歐盟等國家對於藥品的上市具有嚴苛的監控機制,對於一個藥品,從研發,試驗,動物試驗,臨床試驗等等具有嚴格的標準和規範,會耗費大量的資金和時間,有的會需要十幾年,甚至幾十年。但是即便如此,在藥品推入臨床後,在其後的臨床應用中,在幾年,十幾年,甚至幾十年後依然會發現大量的毒副作用,對於人體造成巨大的傷害,這樣的例子不勝列舉,在此就不一一列舉。在藥品這樣受到嚴格監管的產品尚且如此,更何況食品。另一方面,藥品只針對病患,而食品是針對全人類。為什麼不應該對於轉基因食品作更長時間的研究,試驗,觀察呢?因為它關乎整個人類的健康和未來,意義太過重大。人類文明幾千年都過來了,傳統食品也沒有說極度匱乏,面臨著大饑荒,非食用轉基因食品不能救人類於瀕臨餓死的險境。難道幾十,百十年都等不得嗎?當然,有些人是等不得的,因為他們絕不會從人類的角度考慮問題,他們只是從自身利益考慮。幾十年太久,要只爭朝夕。他們要的只是眼前的利益。

    請別跟我說什麼科學,因為他們只是打著科學的幌子,來販賣他們那為了利益而不顧一切的醜惡。

  • 10 # 自由行走的木

    網路龍蛇混雜,有些人擔心轉基因的食品安全,反對轉基因很正常。但是有些人是別有用心的!!

    轉基因作為一門新技術,全稱叫生物基因工程,其實和啥太空育種啊之類的東西都是一個大類技術,說句更遠的,地球生物的發展就是源於基因突變,才讓地球從單細胞生命發展到現在的程度。其實雜交育種,前一陣的水稻去鎘,本質上都是改良植物基因。無非是轉基因技術更直接一些,把作物的某些基因直接替換或者增減,而不是像雜交育種那樣海選篩除。

    最可怕的不是愚民或者危言聳聽的,而是那些別有用心直接把矛頭指向國內搞轉基因研究的教授的那些人。指名道姓的將國內轉基因研究的頂尖教授一個個的拉出來批鬥,後面一群無知的人跟著罵教授們斷子絕孫不得好死。我覺得這些人才是最恐怖的,他們100%是外國轉基因公司的特務,就是為了打擊國內的轉基因研究,讓國內無法發展轉基因技術,然後他們的產品就能順利壟斷牟取暴利!!!大家一定要能識別他們的險惡用心。

    中國改革開放以來,已經有太多的發展和變化,同時食品的豐富也導致了傳統品種的沒落。以前一隻土雞要養一兩年,一隻土豬養一年多,一隻老母雞一年就下幾十個百來個小雞蛋。現在呢???國內市場90%以上都是新品種的雞鴨魚肉,因為便宜!便宜的食品才是主流,才能保證國民的營養需求。不然按照現在國內的食品攝入量,全部散養土雞土豬,把中國一半的土地開養殖場都不夠。。轉基因技術的本質並不是為了改良作物質量,而且為了降低生產成本!!這個才是轉基因為啥那麼多人反對卻越來越佔領更多市場的原因。抗棉鈴蟲基因,抗草甘膦基因,抗倒伏基因。。。。。幾乎所有的商業化轉基因目的都是為了減少種植成本,降低產品單價。為什麼東北大豆敗退???人家一升大豆油7塊錢,你的大豆油12塊錢,你怎麼和別人爭???餐館食堂肯定用便宜的油。大豆賣不出去,農民自然就種別的了,除非國家大額補貼,但是補得過來麼???大豆補了補油菜?油菜補了補玉米??玉米補了補棉花水稻木瓜??國家還要不要發展?何況國家12塊錢一升收購7塊錢一升賣出,誰敢保證有些人不會拿轉基因油當非轉的賣???

    說這麼多,我個人覺得,適當加大對轉基因商品的稽核力度是有必要的,同時應該加大幾倍幾十倍的轉基因研發投入,這東西就像原子彈,你用不用沒關係,有沒有關係就大了。如果國內的轉基因研究都被噴子們噴滅絕了,那將來華人的食品安全才叫徹底的受制於人。一旦發生變故,國外封鎖食品或者種子的出口,怎麼辦???老百姓不吃油不吃米了不吃肉???

  • 11 # 老王頭71945177

    沒人反對轉基因技術,而是反對無法選擇的種植轉基因農作物和吃轉基因食品,轉基因的種子農民不能留種,只能購買,還有許多轉基因種子需要進口,先不說轉基因對人有沒有傷害,如果飯碗由國外控制,這對國家安全是一種危害。

  • 12 # 幻夢如歌

    因為我突然想起郭德綱的一段話,一個普通人去問航天專家火箭怎麼點火,而他自己非說火箭點火是先點煤球,在點劈柴。那個專家就是再看那個普通人一眼,就算專家輸了。所以,我啥也不說了~

  • 13 # 口無遮攔信口開河

    編輯先生:你別弄錯了,中國大多數人民是絕對支援轉基因農作物的,像這樣的新生事物,中國大多數人民是接受的,因為中國現在是一個包容開放的中國,人們是絕對與時俱進的!當然,人們接受新生事物也是用一分為二的觀點來看待問題的,而不是盲目崇拜,都是用洋為中用的思想,去其糟粕,取其精華!所以,人們對待轉基因農作物的態度,不是人們反對用基因技術種植農作物,而是人們對那些一味追求洋人屁股,而自己沒有自主創新精神的科學家照著美國孟山都公司的模式,利用轉基因技術的手段,在種植食品的農作物中添加了有害人類健康的化學致癌物質,這樣的轉基因食品,人們是絕對反對的,肯定是不支援的,而像袁隆平院士專家團隊一樣,利用基因技術去剔除食品農作物裡的有害物質“鎘”!還有,科學家在醫療領域,棉花,綠化工程技術等等這些非食用農作物品種,去利用轉基因技術開發新的產品,這類基因技術的應用,人們是絕對歡迎的~話又說回來,中國人為什麼不反對物理化學,因為物理化學是指導人們生活科技創意的學科,它不直接影響人類健康,而轉基因食品對於人類身體健康影響有多大,都是有著不確定的因素!所以,中國人反對轉基因食品是很正常的,也是可以理解的!

  • 14 # 實踐就是真理

    沒有人反對轉基因科研專案!人們反對是轉基因食品!!!

    決不能把轉基因食品改變人們飲食習慣和健康!!!

  • 15 # 60後大叔散養棲樹雞

    是的,任何技術都是逆天的,在滿足人類需求的同時加速自身的滅亡。相比較而言,生物領域製造的是內因垃圾,毀滅得更快!另外,人類壽命的增長,主要得益於工具的進步勞動效率的提高,與生物領域毛關係,如何解釋現在癌症病人越治越死得快?

  • 16 # 藍翼qq

    誰說沒人反對物理化學?反對地球是球的都有,認為地球是平的,美國甚至有個地平協會。反對相對論的不老少,百度有個反相吧,裡面奇葩一大堆。反相對論的一邊享受著相對論帶給我們的生活便利,一邊堅決認為相對論是錯的。

    反轉的,反相的,反球的,反鐵路的都是一類人,從來不缺,未來也不會少。

  • 17 # 毒物君子

    不請自來!

    任何一種個的新技術出現都會受到傳統的技術的抵抗,不是說物理化學沒人抵抗,只是現代人接受了他們。讓我們把時光之鐘往回撥一下,回到清朝看看,在歐洲傳教士進入清朝之前,清朝採用閉關鎖國的政策,並且尊崇“儒學”,認為除了“儒學”之外的都是市井技術,上不得檯面。對於市井中常常使用的齒輪(馬車)、槓桿等基礎的物理知識也不咋在意,更別說什麼閃電、雷聲跟迷信聯絡在一起了;對於化學上的知識就更加不去理會(除了長生不老的煉丹術)。當蒸汽機傳到中國時,也被說成是不吃草的鐵馬,沒什麼大用。眾所周知,火藥起源於漢人,但最早把火藥在軍事上充分利用的是金人——滿族的先祖:用鐵殼內裝火藥的"震天雷"——即世界史上第一種榴彈——是金人發明的;最早的管形射擊武器——亦即是槍的前身——是金人用紙筒做的"飛火槍",南宋為了對付蒙古,於1259年模仿出了"突火槍",用巨竹為槍筒,用火藥射出"子窠",乃子彈的前身;滅宋以後蒙古人用金屬管子代替竹筒。但是,清朝時,我們卻被自己驕傲的槍炮攻入城池,陷入了歷史的屈辱階段。最大的原因就是我們反對了在第一次、第二次工業革命中起最大作用的物理學。其實也不是所有的清朝統治者都不知道火藥槍炮的重要性,在康熙時期,據《清朝文獻通考·兵十六》記載,世界上最早的機關槍其實是清代的戴梓發明的,叫二十八連珠火銃。銃背是彈匣,可貯存28發火藥鉛丸。銃機有兩個,相互銜接,扣動一機,彈藥自落於筒中,同時解脫另一機而擊發。連珠火銃的形狀很像琵琶,能夠連續射擊28發子彈,火藥版的機關槍。並在之後成功研製了母子炮,康熙帝親自率諸臣去試炮,炮彈射出後,片片碎裂,銳不可當。康熙帝大喜,將子母炮命名為“威遠大將軍”,並將戴梓的名刻在炮身上。另據記載,康熙帝率軍二次親征噶爾丹時,就帶上了子母炮,在昭莫多戰役中,子母炮大顯神威,僅向噶爾丹大營開了三炮,敵軍就嚇得敗逃。可見在打敗葛爾丹叛亂的戰爭中,戴梓也是功不可沒的。

    但是,康熙並不笨,而且很有統治頭腦,假如這最早的機關槍被列裝了,流入民間會怎樣呢?本來在冷兵器時代,人口優勢、軍隊優勢是統治者的武器,但是變成槍炮,就變成技術流了,如果這武器大量流入民間的反清勢力手上,你還有幾個八旗軍去對付呢?

    時間的齒輪再往前調,我們對於義大利科學家伽利略的著名實驗,兩個鐵球同時著地實驗很瞭解。但是在當時那個時代,大學士亞里士多德憑著“自信的直覺”,提出了“重物體比輕物體下落速度要快些”的觀點,這種觀點統治了西方學術界將近2000年,這就是權威。年輕的伽利略卻認為如果這句話是正確的,那麼把這兩個鐵球拴在一起,落得慢的就會拖住落得快的,落下的速度應當比10磅重的鐵球慢;但是,如果把拴在一起的兩個鐵球看作一個整體,就有11磅重,落下的速度應當比10磅重的鐵球快。這樣從一個事實中卻可以得出兩個相反的結論,這怎麼解釋呢?經過反覆實驗,伽利略最終宣佈公開下進行那個經典的實驗。很多人來到斜塔周圍,都要看看在這個問題上誰是勝利者:是古代的哲學家亞里士多德呢,還是這位年輕的數學教授伽利略?有的說:“這個青年真是膽大妄為,竟想找亞里士多德的錯處!”有的說:“等會兒他就固執不了啦,事實是無情的,會讓他丟盡了臉!”但是,事情的結果我們都知道了,這其實也是大家對新技術的抗拒的例子。

    在科學的長河中,很多事情剛開始都不被人接受的,像是日心說、電、計算機,再到最近10年的電子商務、移動支付、共享經濟都是這樣慢慢被人們接收,並且證實他們是好東西。實踐出真知!轉基因作為一個新的技術,自然而然也會收到傳統技術的打壓和大眾的質疑,大家都眾說紛紜,但是好是壞只有交給時間!

  • 18 # 不服軟的小軟

    原因大致有以下幾個:

    1. 是否關乎生活

    轉基因這個話題,是我們每天可能要面對的。我們害怕或者擔心,這樣的食材是不是會對身體產生嚴重的負面影響。而物理和化學不同,我不需要把它們吞下去,也不用擔心我去菜場買個菜需要思考這有沒有什麼負面影響什麼的。

    2. 是否從小薰陶

    大部分人接受的基本教育裡,物理和化學都會觸碰到,這就是兩門基礎的科學。它們也正改變著這個世界,大部分呢都是好的方向。

    但是轉基因就不同了,有著神秘的色彩,有著許多負面的傳聞,甚至有著國外不賣轉基因食品這樣的訊息,還有崔永元這樣的轉基因鬥士。。。

    如有不準確之處,望不吝賜教!

  • 19 # 明天會更好2374461

    全世界86%的轉基因作物都是吸收草甘膦的所謂“抗草甘膦”轉基因作物,草甘膦用量越大它就吸收草甘膦越多,中國進口美國和阿根廷的轉基因大豆中草甘膦含量高達20~100毫克/公斤,超過草甘膦最低致癌量的無數倍!天文數字倍!科學家在100升水中滴入一滴草甘膦的複合製劑“農達”就發現具有促進癌細胞生長作用!草甘膦致癌強度超過世界上最強的致癌物黃麴黴天文數字倍!太可怕了!                                   

    1995年在費蒙特飯店提出消滅全世界80%垃圾人口的計劃他們正在實施,而主要目標就是華人!                                                                       

    美國舊金山費蒙特飯店邀集了當時全世界500名最重要的政治家,經濟界領袖和科學家,不但老布什、撒切爾夫人、布萊爾,甚至為華人廣泛崇拜的比爾蓋茨都在其列。而且比爾蓋茨一直以來都是熱心腸的用疫苗或轉基因來消減垃圾人口計劃的最積極的推動者。他們認為全世界4/5的人口的多餘的,是不能創造價值的人類廢物,越來越多的勞動力將被廢置不用,這些多餘的人不僅不能創造價值,浪費了地球上的資源,還會製造社會麻煩,產生“無賴國家”“邪惡軸心”,是社會不安定因素和革命的觸發因素。——簡潔說,就是多餘人口分享了世界資源,容易產生經濟危機和社會主義革命,威脅資本主義制度。    

    華人民非常不理解,為什麼轉基因農業在世界範圍內全面走向衰退的大環境下卻要在中國推進。為了在中國推進轉基因農業,某些官員不惜裸奔;而主流媒體除了向國民宣傳轉基因的好處,就是保持的沉默,與官僚沉默保持高度一致!

      高度的疑點,高度的聚焦,高度的迴避,即是高度的要害!

      伯格博士是轉基因的鼻祖,他說:轉基因技術可以用來製造發動生物戰爭的生化武器,對人類健康和生態環境都有嚴重的危害風險。因此,伯格博士一再提醒,轉基因技術應用,必須有民眾的信任,必須有國家的嚴限嚴管,從事轉基因研究的人必須有嚴格的道德自律。對此,精英們行嗎?

      1996年06月,美國國防部負責生物化學武器的部長助理辦公室發表調研報告說明,轉基因技術有規模殺傷力、且已經可以充分地應用到生物武器和發動進攻;然而,目前的狀態是,人們知道如何用轉基因技術武器進攻,卻還不知道如何防禦和治療。在只有進攻能力而沒有防禦能力的條件下,轉基因技術武器的威脅和危害就更為嚴重。因此,美國必須強化以轉基因技術武器為主要內容的生物國防。

      北京日報:《美國等多國正在研製基因武器》

      2013年3月18日訊,據英國《泰晤士報》日前報道,以色列科學家正在全力破譯猶太人與阿拉伯人之間的基因差異,以研製只攻擊阿拉伯人的“基因炸彈”。英國生物學家斷言,基因武器近年即將問世。20克超級基因武器就足可以使60億地球人死亡。目前,多個國家正研製基因武器。

      在這種科技水平和國際環境下,引進轉基因農業,不僅等於主動為敵方敞開生物攻擊的大門,並且主動為敵方準備好了攻擊平臺與攻擊武器。轉基因農業的可怕之處就在於此!

  • 20 # 69人在旅途

    讓中國贊成轉基因的人都每天24小時直播他們家不間斷的吃轉基因食品,有連續三代,方舟子,司馬南,你們這些垃圾幹嘛

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嬰幼兒需要吃DHA嗎?