回覆列表
  • 1 # 七世貓哥

    平心而論,兩晉皇族司馬家的名聲確實不怎麼樣。

    仔細分析,大概有以下幾個原因:

    第一:魏晉南北朝時期在歷史上屬於一個相對低谷時期。

    而從公元220年曹丕代漢自立,宣告了東漢王朝正式滅亡,統一的東漢王朝正式分裂為曹魏、孫吳和蜀漢,歷史正式進入了三國階段。可惜他不但沒有能力滅掉孫吳和蜀漢,實現大一統。甚至,他建立的王朝只持續了短短的45年。取而代之的是真正計程車族大家司馬氏。

    從司馬懿到司馬師、司馬昭再到司馬炎,透過三輩四人的的不懈努力,司馬家族正式取代曹魏,建立了西晉王朝。而早在司馬炎的父親司馬昭掌權時期,就已經滅掉了蜀漢政權,等到司馬炎廢掉曹奐代魏自立後,很快就滅掉孫吳政權,正式結束三國分裂狀態,實現了大一統。

    遺憾的是,這次短暫的統一,很快就迎來了更加分裂,更加動盪的五胡十六國和南北朝時期。一直到隋文帝於公元589年滅陳朝,實現統一,結束了自西晉末年以來長達近300年的分裂局面。

    在這個時期,“夢裡依稀慈母淚,城頭變換大王旗”,整個統治階層醉生夢死。幾乎沒有出現傑出的政治家和軍事將領。

    因為西晉王朝曾經實現短暫的統一,正是晉武帝司馬炎一系列的失誤,才導致後面的大動盪、大分裂,這個鍋由不得他不背。

    第二:司馬懿、司馬孚以及司馬昭都曾經有過拙劣的表演。

    司馬懿可以說是西晉王朝的實際奠基人。

    在《晉書·宣帝本紀》中記載:漢建安六年,郡舉上計掾。魏武帝為司空,聞而闢之。帝知漢運方微,不欲屈節曹氏,辭以風痺,不能起居。魏武使人夜往密刺之,帝堅臥不動。及魏武為丞相,又闢為文學掾,敕行者曰:“若覆盤桓,便收之。”帝懼而就職。

    以司馬懿的眼光,當然可以看出當時的大漢王朝已經行將就木,馬上就要完蛋了。但是以司馬家族在內的東漢士族官僚們,並不看好或者說是並不喜歡才把皇帝迎到許都的曹操。因此上許多人都是對曹操陽奉陰違,或者在下面搞一些小動作。只有司馬懿說自己有病,生活不能自理,公開拒絕了曹操遞過來的橄欖枝。等到曹操做了丞相,完全控制了或者說架空了漢獻帝和東漢朝廷,司馬懿就乖乖的跑去給曹操做事兒了。

    而司馬懿命又很硬,很能活。他一個人熬死了曹操、曹丕、曹睿祖孫三代人,更熬死了跟隨曹操南征北戰東擋西殺的大部分謀臣良將,其結果就是司馬懿在高平陵之變,成功的掌控了曹魏政權,成為了事實上的第二個“曹操”。

    而司馬懿的弟弟司馬孚更是是一個好演員。

    司馬懿能活,他的弟弟司馬孚更能活,此人整整活了93歲,就是放在現代社會,也算是高壽了。因為活的年頭長,這個人跨過了東漢、曹魏,一直到西晉初年,自己的侄孫司馬炎代魏自立,做了皇帝,封他做了安平王,才逝世。司馬孚是曹魏至西晉初年重臣,生於公元180年,到了曹丕代漢自立的時候,他已經是40歲的人了。但是顯然,和他的哥哥司馬懿不同,司馬孚對那個大漢王朝顯然沒有什麼感情。甚至從某種意義上說,他事實上是曹丕代漢的重要推手。《晉書》是這麼記載的:孚與尚書和洽罷群臣,備禁衛,具喪事,奉太子以即位,是為文帝。而且,他對曹魏朝廷感情深厚。

    司馬昭誅殺當時的皇帝曹髦,只有孚枕屍於股,哭之慟,曰:“殺陛下者臣之罪。”……會太后令以庶人禮葬,孚與群公上表,乞以王禮葬,從之。

    等到司馬炎廢掉魏帝為陳留王,司馬孚更是拜辭,執王手,流涕歔欷,不能自勝。曰:“臣死之日,固大魏之純臣也。”

    司馬孚這個人,前半生都生活在名存實亡的東漢。但是,他的的確確是忠於曹魏政權和曹氏皇族了。當然,這有一個天然的條件,那就是他的身份。他是司馬懿的弟弟,因此在司馬懿發動高平陵之變以後,他可以置身事外。司馬懿死後,司馬師、司馬昭相繼專權,他是叔叔,等司馬炎做了皇帝,司馬孚更成了叔爺爺。因此,對他就算有看法,也沒有辦法,並沒有為難他。司馬炎更是封為安平王,邑四萬戶。進拜太宰、持節、都督中外諸軍事,讓他安享晚年。

    司馬孚從某種意義上說首先應該是漢臣,但是顯然他對東漢王朝沒有什麼感情,更談不上忠心耿耿。但是他卻對曹魏政權充滿情有獨鍾。要做曹魏的忠臣。但是,他對司馬師、司馬昭專權、誅殺魏帝充耳不聞,眼不見為淨。事後卻是假惺惺的做表面文章,不覺得可笑嗎?

    司馬懿看不起曹操專權。而事實上。司馬懿死後,他的兩個兒子司馬師、司馬昭在對待皇帝的問題上,做的遠不如曹操。至少曹操父子不但保住了漢獻帝的小命兒,而且保證了漢獻帝衣食無憂,落了個“善終”。而司馬昭之心,不但路人皆知。而且明目張膽的敢對當時的皇帝下死手。根據《晉書》記載:天子(曹髦)知事洩,帥左右攻相府,稱有所討,敢有動者族誅。相府兵將止不敢戰,賈充叱諸將曰:“公畜養汝輩,正為今日耳!”太子舍人成濟抽戈犯蹕,刺之,刃出於背,天子崩於車中。帝召百僚謀其故,僕射陳泰不至。帝遣其舅荀顗輿致之,延於曲室,謂曰:“玄伯,天下其如我何?”泰曰:“惟腰斬賈充,微以謝天下。”帝曰:“卿更思其次。”泰曰:“但見其上。不見其次。”於是歸罪成濟而斬之。……夷濟三族。

    司馬昭直接誅殺了當時的皇帝曹髦,事後找替罪羊,連自己的心腹都捨不得,只是找了一個小卒子做了替死鬼。

    當然,司馬昭的這些掩耳盜鈴的做法,騙不了世人。在《晉書》關於他的記載,最後兩句是:反雖討賊,終為弒君。

    第三:司馬炎做皇帝建立西晉,但是他大封宗室為王,招致了後來的長達16年的“八王之亂”。雖然最終消滅了盤踞東南的孫吳政權,實現了統一。而滅掉孫吳政權以後,司馬炎耽於享樂,變得荒唐起來。

    司馬炎剛做皇帝,就把從他爺爺司馬懿那輩兒開始的宗室大肆封王。司馬炎的弟弟、堂兄弟、伯父、叔父、堂伯父、堂叔父同時封王者達27人。其中司馬懿的弟弟司馬孚更是則超越制度,食邑戶數多達4萬戶。

    應該說從秦始皇統一六國實現一統,廢除分封制度,實行郡縣制,是一個巨大的進步。漢高祖劉邦建立漢朝,採用分封與郡縣並存的制度,分封宗室子弟到各地為王,最終導致了“七王之亂”。而司馬炎顯然沒有接受教訓,而結果就是,這些宗室王爺們先後為爭奪中央權力,內訌不已,形成16年的內戰,史稱”八王之亂”,自己的西晉王朝很快走向覆滅。

    為了能夠選盡天下的美女,司馬炎竟然先下書禁天下嫁娶,使宦者乘使車,給騶騎,馳傳州郡,召充選者使後揀擇。因為後宮佳麗多達萬人,司馬炎竟然為夜裡和那個女人睡覺發愁。沒有辦法,他乾脆坐在羊車上,羊停在哪裡,就睡在那裡。一個皇帝,一個男人,竟然把最最美妙的事情,交給羊來決定。也是沒誰了,真的應該給自己的智商充充值了。據《晉書·后妃列傳上·胡貴嬪》記載:時帝多內寵,平吳之後復納孫皓宮人數千,自此掖庭殆將萬人,而並寵者甚眾,帝莫知所適,常乘羊車,恣其所之,至便宴寢。官人乃取竹葉插戶,以鹽汁灑地,而引帝車。後來,這段典故,成了“羊車望幸”的出處。

    第四:和兩個女人有關係。司馬炎和他的智障兒子司馬衷都受制於自己的皇后。為西晉滅亡埋下了伏筆。

    而相比於分封宗室和跟哪個女人睡覺相比,司馬炎在繼承人的問題上就更加錯的離譜了。說到這個問題,就得說說他的皇后楊豔了。雖然司馬炎後宮佳麗過萬,但是他對楊豔的感情卻是非常好,甚至可以說是言聽計從。這一點主要體現在立太子和給太子娶媳婦這兩件事情上。而事後證明,司馬炎聽了媳婦的話,所做出的選擇都是錯的。

    他的第一個皇后,武元皇后楊豔,她先後生了司馬軌、司馬衷和司馬柬三個兒子。但是老大司馬軌,只活了2歲,就夭折了。於是司馬衷就成了事實上的嫡長子。司馬炎做皇帝不久,就把9歲的司馬衷立為太子。

    據《晉書》記載:後少聰慧,善書,姿質美麗,閒於女工。楊豔聰明賢慧,善於書法,天生麗質,嫻熟女工。而且有相面的說她後來會非常尊貴。竟然傳到司馬昭的耳朵裡,就為世子司馬炎聘娶了她。

    奇就奇在,司馬炎和楊豔兩口子都是人尖子,卻生出司馬衷這個弱智的兒子。明末清初大思想家王夫之評價司馬衷說:“惠帝之愚,古今無匹,國因以亡。”司馬炎顯然對這個這智商有缺陷的兒子,能否坐穩龍椅感到信心不足。畢竟作為一個皇帝,司馬炎很清楚,“創業難,守業更難”。打天下不容易,坐江山更不容易了。

    按說立太子這件事,既是家事又是國事。既然認為太子能力不足,司馬炎應該和朝中的大臣們或公開或秘密的討論這件事情。可是他沒有,他只是在被窩裡偷偷的和媳婦商量這件事。結果他媳婦告訴他,選擇繼承人主要看排序,不能換。司馬炎錯過了一次改正錯誤的機會。帝以皇太子不堪奉大統,密以語後。後曰:“立嫡以長不以賢,豈可動乎?”

    在考慮給司馬衷娶媳婦這件事兒上,皇后楊豔再次發揮了巨大的作用。當時,司馬炎看上了衛瓘的女兒。賈充的老婆為了能讓自己的女兒當上太子妃,以至於當上皇后,就找人賄賂皇后楊豔。果然等到商議太子婚事的時候,楊豔大談賈充的女兒是如何的美貌,如何的有品德。還偷偷地命令重臣荀顗上書,給賈家的女兒說好話。經不住楊豔的軟磨硬泡、上下操弄,最終司馬炎給司馬衷娶了賈充的女兒,就是後來大名鼎鼎的賈后—賈南風。賈充妻郭氏使賂後,求以女為太子妃。及議太子婚,帝欲娶衛瓘女。然後盛稱賈后有淑德,又密使太子太傅荀顗進言,上乃聽之。

    為了能保住智障兒子司馬衷的太子之位,皇后楊豔可以說是費盡了心機。在自己生命的最後時刻,她怕司馬炎立別的女人做皇后,自己的司馬衷的太子之位不安穩。就把自己叔叔的女兒楊芷推薦給司馬炎。就這樣,這個叫楊芷的女人做了司馬炎的第二任皇后。而這個女人,不但保住了當時的太子妃賈南風還在司馬炎臨終的時候控制了局勢。

    賈南風成了太子妃之後,正如司馬炎對她的評價:賈家種妒而少子,醜而短黑。到了妃性酷虐,嘗手殺數人。或以戟擲孕妾,子隨刃墮地的地步。司馬炎一怒之下想要廢掉她,皇后楊芷給她說好話,才保住了賈南風的地位。

    第五:賈南風在歷史上名聲太差,拖累了整個司馬家族的名聲。

    雖然晉惠帝司馬衷的智商是個謎。但從歷史記載來看,雖然對他在位期間發生的事情多有收錄,但是對他本人的的言行、作為和決定的記述卻寥寥無幾。

    相反,他的皇后賈南風倒是成了這個時期的主角。

    一開始賈家本來想把小女兒嫁給皇太子司馬衷的。可惜的是,那個女孩兒不但年齡小,個子也不高,根本就是還沒長開。沒辦法,只好臨時讓賈南風代替妹妹出嫁。入了門之後的賈南風:妒忌多權詐,太子畏而惑之,嬪御罕有進幸者。很快,就暴露了她的本性。

    等司馬衷做了皇帝,由司馬炎皇后楊芷的父親楊駿把持朝政。賈南風透過心腹聯絡汝南王司馬亮和楚王司馬瑋,要求他們領兵討伐楊駿。歷史上著名的“八王之亂”就此開始。楊駿被殺,以後,司馬衷不管是懼怕也好或者說是信任也罷,反正賈南風很快就獨攬朝政。

    獨攬朝政之後,因為自己沒有孩子。賈后很快就把目標對準了太子司馬遹。早在晉武帝司馬炎晚年,雖然對自己的兒子智商不足,頗有憂慮。知惠帝弗克負荷,然恃皇孫聰睿,故無廢立之心。兒子不行,但是孫子聰明睿智,這才沒有了廢掉司馬衷太子的心思。這裡的皇孫,就是指的司馬遹。因為司馬遹不是賈南風所生,害怕太子做了皇帝對自己不利,就栽贓陷害他。最終太子司馬遹被殺死。

    頗有聲望的太子司馬遹被殺死,引起了很多人的不滿。趙王司馬倫以迫害太子的罪名,廢掉賈南風的皇后名分。最後,賈南風死於非命。

    除了迫害太子致死。賈南風淫虐非常,不但與太醫令程據私通弄得滿城風雨。還經常派人到外面抓一些小帥哥入宮,陪她淫樂。這些美男子最終都死於非命,只有一個小吏因為受到賈后寵愛,逃得一命。這個小吏入宮以後:問此是何處,雲是天上,即以香湯見浴,好衣美食將入。見一婦人,年可三十五六,短形青黑色,眉後有疵。見留數夕,共寢歡宴。臨出贈此眾物。”聽者聞其形狀,知是賈后——時他人入者多死,惟此小吏,以後愛之,得全而出。

  • 2 # 反調青年

    此處應指河內郡溫縣的司馬氏。

    司馬家為什麼名聲不太好呢?或許是因為司馬懿的上位手段,太不光彩!

    大眾更傾慕打天下的創業者們,比如劉備、曹操、孫權。司馬家最有能耐的司馬懿,則選擇寄生於曹魏集團,藉助曹魏集團的資源,一步步積攢自家實力。以公謀私,是為不法。

    司馬懿的對頭諸葛亮,則為劉家“鞠躬盡瘁”。兩篇《出師表》感人肺腑,一個模範賢臣,躍然紙上。和諸葛亮對比,司馬懿的人格更顯得卑下。在尊奉儒家思想的古代,“食君之祿,忠君之事”相當於“正義”。司馬懿後來欺負孤兒寡母,是為不義。

    解答|太史栩

  • 3 # 綏綏默默

    我覺的這都是歷史上的統治者宣傳的,畢竟是謀權篡位,得位不正。

    其實,司馬氏建立晉朝是得到大部分的通知階級認可的。

  • 4 # 論史大能貓

    如果是開創晉朝的那個司馬家,的確名聲是不大好,其中主要體現在司馬懿、司馬昭和賈南風三個人身上。

    首先司馬懿這個人,老奸巨猾,能忍常人所不能忍之事,這一點倒是和老烏龜德川家康頗為相像。大將軍曹爽征伐蜀、吳分別慘敗之後,不少有志之士頗感不安,希望太傅司馬懿能主持公道。幷州刺史孫禮就去和司馬懿抱怨,司馬懿安慰他說:“且止,忍不可忍。接下來的日子裡表面裝病,實際上在暗中佈置,準備消滅曹爽勢力。終於在公元249年,司馬懿發動高平陵之變,以謀反的罪名殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓範等,並滅其三族。

    雖說曹爽專擅朝政,驕奢橫溢。但司馬懿隱忍待機,以雷霆手段一舉剷除同為託孤重臣的曹爽,著實很難讓史官為他在歷史上留下光彩的一筆。

    “司馬昭之心,路人皆知”這句話已經給司馬昭貼上了一個野心家的標籤。司馬昭把持朝政,經常持劍上朝,視曹髦為無物。曹髦見威權日去,國家政事自己不能作主,心中不安,又常憂慮被廢受辱,打算在殿上召集百官廢黜司馬昭,後準備舉甲士討伐司馬昭。不料訊息洩露,於司馬昭府邸,太子舍人成濟刺殺曹髦。事後又將成濟斬殺,並誅殺其三族。不管司馬昭如何掩飾,他弒君這個汙名肯定是坐實了。

    另外司馬昭的一個汙點就是聽信鍾會的譖言,殺害天下名士之首嵇康,政見不合、不為己用便除之而後快,這也是其不光彩的一面。

    最後則是司馬炎的兒媳婦賈南風。在司馬炎駕崩,司馬衷繼位後,賈南風便專擅朝政。首先是排除外戚楊氏集團,廢黜皇太后楊氏,並將其活活餓死在金墉城。

    逼害儲君,設計陷害司馬遹謀反,最終廢掉了他的太子地位,與三個年幼的兒子都囚禁在金墉城,又殺司馬遹生母謝玖和司馬虨生母蔣俊。

    公元300年,因甚有名望的太子被廢,很多人都十分憤怒,民間怨恨之聲,令賈南風大為驚懼,於是命太醫令程據帶毒藥,矯詔命黃門孫慮前去毒殺司馬遹,但司馬遹不肯服食,孫慮最終以藥杵將司馬遹殺害。

    賈南風這一系列的操作直接引發了後來的八王之亂,也因此而帶了漢民族最黑暗的五胡亂華。論名聲之惡劣,其實遠超上述兩位司馬家的元老人物。

  • 5 # 棒槌襖襖

    公元322年,東晉都城建康的宮殿上,23歲的晉明帝司馬紹座虛前席,詢問丞相王導前代國君之所以得天下的緣由。王導詳細地敘述了晉宣帝司馬懿始創大業之時,殺戮名門大族,培植親信勢力,以及晉文帝司馬昭逼迫魏國郭太后,弒殺魏高貴鄉公曹髦的事情。年輕的晉明帝聽後羞愧難當,掩面倒在御座上說:“如果像您所說的這樣,我們晉朝的國運又怎麼能夠長久呢!”

    後世以來,大多文人墨客對晉朝奪取曹魏天下表示憤憤不平。但是,同樣是欺人孤兒寡婦,宋太祖趙匡胤“陳橋兵變”奪取後周帝位卻很少有人提出異議。為何世人會這樣“厚此薄彼”呢?只因為司馬懿父子行事太過陰狠。

    司馬懿作為曹魏的臣子,確實為魏國立下了不朽功勳。公元238年,司馬懿率領步騎四萬,用了不到一年的時間就滅掉了割據遼東的公孫淵。隨後擁兵數十萬在關中地區與諸葛亮北伐軍相持,司馬懿不敢主動出擊,坦然接受諸葛亮送來羞辱他的女人服裝。為安眾心,假意不遠千里請示皇帝旨意,以詐術壓服戰士的鬥志。適逢諸葛亮因病去世,司馬懿僥倖獲得戰功。此後魏國幼主臨朝,司馬懿得以獨攬大權。

    司馬懿去世後,其長子司馬師掌控了魏國的朝政。司馬師心機深重,早就預謀將曹氏江山轉移到司馬家名下。《晉書 景帝紀》記載:“帝(司馬師)陰養死士三千人,散在人間,至是一朝而集,眾莫知所出也。”司馬師憑藉威勢,欺壓魏國郭太后,強逼太后下懿旨廢掉齊王曹芳,殺害夏侯玄、李豐等大臣,為篡奪魏國基業打下了基礎。

    司馬昭掌權後,更是變本加厲,殺害有聲望名譽的嵇康、諸葛誕等人,最後甚至弒殺了魏主曹髦。為防止曹魏勢力起來反抗,司馬昭將魏國宗室諸王統統圈禁在鄴城,派重兵看守,形同監獄。隨即強迫煢煢孑立的魏元帝曹奐給自己加九錫、封晉公。至此,司馬懿父子兩代經過二十餘年的精心謀劃,基本上完成了篡奪曹魏政權的計劃。

    古時的哲人曾經說過:“積善三年,知之者少,為惡一日,聞於天下。”司馬氏家族固然有大功於魏國,但司馬氏祖孫三代處心積慮,廢二主,弒一帝,誅人九族,斷人血食,憑藉詐術威權奪取天下,實在不能說是心安理得、光明正大。對此,連自己的後代都看不過眼,遑論他人!

  • 6 # 漱溟客

    不是有些人說!是基本都認為!說司馬氏先說比較出名的司馬懿。司馬懿沒有篡位,但是其在黨爭時的手段太過酷烈!古人講忠孝仁義禮智信。孝道這點我不知其為人。忠:雖然沒有篡位之名,但是其高平陵之變明顯是野心勃勃的。信:高平陵之變司馬懿讓太尉蔣濟去遊說曹爽,說太傅(司馬懿)指著洛水起誓只要兵權,不會殺你。然而事後卻夷了曹爽三族,不光失信曹爽,更是讓蔣濟失信於人導致鬱鬱而終。仁:司馬懿攻破公孫淵遼東後,屠城築京觀(把屍首壘起來擺成高臺)孟達 曹爽就不說了。義:髮妻張春華人老色衰後,寵愛柏夫人。有次生病張春華去探望他,司馬懿罵她:老物可憎,何煩出也!(面目可憎的老東西,怎麼還麻煩你出來)張春華非常羞愧憤怒,要絕食自盡,張春華的兒子們也要跟母親一起絕食。司馬懿這才被驚動,連忙向張春華道歉,張春華很高興,停止絕食。事後司馬懿對柏夫人說:“老東西死了沒什麼好可惜的,我只擔心苦了我那群好兒子啊!”(《晉書·卷三十一·列傳第一》:老物不足惜,慮困我好兒耳!)禮:做權臣就不符合當時的君臣禮儀吧!

    按當代還是三國前後的封建時代都是一個垃圾而已!

    這裡不談能力,只談人格 人品。

    由他奠基的西晉政權奢靡享樂之風不可禁絕,宗室為權力鬥爭互相攻擊(八王之亂)導致朝廷實力銳減,胡人由此崛起,以致於桓溫嘆曰:神州陸沉 中原板蕩,漢地漢人叫兩腳羊,還有聞所未聞的乞活軍(流民為了苟活於亂世的軍事組織)。都是司馬家的功勞!

    東晉時王導將司馬懿當年打江山、創大業的創業故事和豐功偉績娓娓道來。聽完後,司馬紹“覆面箸床”,說了一句話:“若如公言,晉祚安得長!”(司馬紹,司馬睿長子,東晉第二位皇帝,司馬睿東晉開國皇帝,司馬炎的兒子,司馬懿曾孫)。自己曾孫的長子如此鄙視祖宗你想想司馬懿有多麼垃圾!

    由司馬炎建立的西晉國祚只有51年,大一統只有37年。滅吳後西晉舉國沉浸在奢侈腐敗的氣象之中。晉武帝出身世族,其家族經過長期發展,早就形成龐大的權貴集團。因此自西晉建立,政風十分黑暗,貪贓枉法,賄賂風行。

    外部局勢是大量遊牧部落內遷。關中和涼州的外族已佔當地人口一半,這些外族被世族收作奴婢 。由於遷入人口數目相當多,與關中一帶晉人相差不遠。為西晉亡國和五胡十六國埋下伏筆。

    八王之亂後西晉元氣大傷,內遷的諸民族乘機舉兵,造成五胡亂華的局面,大量百姓與世族開始南渡。西晉是魏晉南北朝長期分裂時期中的短暫統一,所謂“曇花一現”。316年,西晉滅亡。次年,皇族司馬睿在建康稱帝,改元建武,史稱東晉。東晉實際都是士族主導政權!

  • 7 # 歷史鋭鑑

    三國時期的司馬懿作為司馬家族的代表人物,可以說大名鼎鼎,無論是軍事能力還是政治能力,都是一流。那麼為什麼說司馬家名聲不好,並且受後人批評。同樣是篡奪權利的人,為什麼會有這麼大的差距?只因司馬氏做了三件過分的事情。

    一、司馬懿陰險狡詐的行為和缺乏政治誠信。

    魏帝傳至第四代曹芳時,魏帝年幼,輔政大臣有司馬懿曹爽,而司馬懿一直被曹氏所猜忌,一直備受打壓,於是一直裝病不朝,及至曹操帶領魏帝與群臣與高平陵祭奠先祖時,司馬懿等率三千死士奮而佔領宮殿,一舉剪出曹氏權貴,司馬氏逐步取代魏朝,直到司馬懿之孫司馬炎建立晉朝。

    二、司馬家取代曹魏政權的過程

    曹氏靠的是積累,一步一步的取代東漢,建立魏朝,而曹氏一直對漢獻帝很好,曹操甚至將自己的兩個女兒許配給了漢獻帝。到了曹丕手上之後,也是採取禪讓的形勢。讓漢朝逐步過渡到魏朝的,並沒有出現血腥的畫面。

    而司馬氏謀魏則是建立在血腥之上,高平陵政變之後,司馬懿屠殺殆盡曹氏族人,連小孩老人都不放過,過多的屠殺,讓人心生厭惡,對司馬氏的厭惡從此刻已經開始萌芽。 三、司馬氏在歷史上的影響。

    司馬家所建立的晉朝是在曹魏政權之後。曹魏為北方各族的統一作出了卓越貢獻,北方的經濟發展在曹魏的統治下穩定繁榮。

    司馬氏代魏之後,雖然一舉統一了全國,但是後來的八王之亂直接導致全國性的戰亂。五胡亂華,差點毀滅了整個華夏文明。而這都是拜司馬氏所賜。

    司馬家雖然得到了天下,卻沒有得到天下人的民心,所以才會被後人如此詬病。

  • 8 # 特邀評論員008

    第一、曹劉孫的粉絲比較多。司馬家族不費吹灰之力就奪得天下,這令他們非常不滿。

    第二、司馬家得國不正。司馬昭弒君為儒家所不能容忍。司馬炎為曹魏家臣,卻篡奪了皇位,實乃不折不扣的亂臣賊子,名聲基因先天不足。

    第三、最為重要的原因就是,司馬皇族之間勾心鬥角,互相殘殺,導致出現“八王之亂”,禍及天下蒼生。與此同時,異族趁機入侵,到處殺人放火,攻城略地,數以萬計的百姓慘遭屠戮,史稱“五胡亂華”。五胡者,匈奴、鮮卑、羯、氐、羌。

    從公元290年晉武帝駕崩,到589年隋文帝滅亡陳朝,共300年的時間。在這300年裡,天下一片黑暗和混亂,百姓膽戰心驚地渡日,苦不堪言。

    這一切的罪魁禍首就是司馬家族。所以後世對晉朝的評價非常之低,非常鄙視。

  • 9 # 經典守望者

    這個問題主要是因為司馬家本身在治國理政方面的水平有限,以至於饗國很短,禍亂很多,這就造成了本身存在感就很低。再加上司馬氏在儒家的道德體系下可以說的上是五毒俱全,基本上所有有違綱常禮法的事情司馬家族都已經做了。以下就可以細數一下:

    1,弒君。這種行為在傳統道德之下,是最不能夠容忍的。司馬昭致使成濟等人擊殺意圖舉兵自衛的高貴鄉公曹髦。這一舉動將司馬氏放在了邪惡的名錄之中,和之外的王莽、梁冀、董卓等人列在了一起。因為司馬氏畢竟是臣子,以臣弒君是所有士大夫心中的大忌。

    2. 無信。俗話說:人無信不立。司馬懿欺詐曹爽,騙取其兵權後又誅滅曹爽三族,可以說是出爾反爾,反覆無常的小人。這一點也是儒家的大忌,這代表一個人的人格有問題,在社會上的影響也非常不好。

    3、濫殺無辜。這一點是直接與殘酷暴虐劃等號的。司馬氏在攫取權力的過程中誅殺了太多的無辜人眾。王凌、夏侯玄、毋丘儉等人因為反抗司馬氏而被大肆屠戮,這就將司馬氏的罪證坐實,以讓後世大家撻伐。

    4、欺負婦孺而得天下。魏國自曹芳之後,大多數都是少年天子,司馬氏欺負孤兒寡母而得天下,自然在道義上要落於下風。這一點在歷史上也可以看到,幾百年後的隋朝也被有如此抨擊。

  • 10 # 大黃扯點歷史

    建立兩晉的司馬家的名聲不好,主要有以下幾點原因:

    篡權

    即使不算《竹書紀年》中記載的堯舜禪讓,在司馬懿之前,由臣子而奪取君權取而代之的也大有人在,夏朝的后羿逐相自立、春秋的三家代晉、魯國三桓,戰國的田氏代齊、子之代燕,王莽代漢,曹丕代漢等等。將這些例子挨個審視之下會發現,如果君主沒有明顯過錯而篡權的人,往往受到很多指責,比如子之、王莽;而像曹丕代漢這樣,本來天下就是人家曹氏打下來的,指責的聲音往往會小一些。

    那麼回頭審視司馬氏的篡權過程,小皇帝曹芳沒有過錯,大將軍曹爽也只是能力低下,沒有天怒人怨的行為,這時司馬懿發動“高平陵政變”,受益的只是司馬氏一家一姓,既師出無名,也沒有改善大多數人的生活質量。因此,司馬懿的篡權行為受到的指責與質疑很多。

    弒君

    這一點是詬病最多的,可以說司馬昭弒君開啟了魏晉南北朝幾百年間的一個潘多拉魔盒——王朝新舊更迭之際的弒君滅族行為,他們司馬氏自己的後人也深受其害。雖然是傀儡皇帝曹髦先動的手,但司馬昭完明明完全掌控住了局勢,還要弒君,無非是想殺雞儆猴。要知道君臣之義可是位列三綱之首,正常情況下君王要殺死臣下,臣子只能無條件被殺,任何反抗的舉動都會被認為是不忠之舉。

    當然,要司馬昭老老實實的伸出脖子被殺肯定不現實。司馬氏已經把持了曹魏的軍政大權,改朝換代也只是遲早的事,既然曹髦不老實,那就殺掉他身邊的人警告一下,或者乾脆廢掉他另立新皇帝都無可厚非。漢獻帝也有過很多不老實的行為,曹操、曹丕父子兩人都不曾弒君,讓漢獻帝以山陽公的身份得以善終。明明珠玉在前,卻一定要做出惡行,司馬昭弒君的行為,既把司馬氏的名聲弄臭了,也做出了一個惡劣示範——皇帝是可以殺的,最終把自己的子孫後代也給坑了。

    濫殺

    在司馬氏奪取曹魏政權的過程中,殺掉了很多忠臣義士,以及朝野聲譽頗佳的名士,而且動輒滅族,因此在士族中把自己的名聲給弄臭了。

    司馬懿殺曹爽的時候,株連了曹爽手下的何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓範等人,這些都是聞名當時的名士;車騎將軍王凌不滿司馬懿擅權,圖謀廢掉淪為司馬懿傀儡的魏帝曹芳,更立楚王曹彪,結果事情還未發動,就被司馬懿獲悉,王凌自盡後被滅三族,楚王曹彪也被逼自盡。

    《晉書》記載,司馬師的妻子夏侯徽知道司馬師不是曹魏的忠臣,而司馬師對這個出身夏侯氏的妻子也很忌憚,於是毒殺了夏侯徽。傀儡皇帝曹芳聯絡夏侯玄等人,想發動政變奪回權力,結果事情洩露,曹芳被廢,夏侯玄等人都被誅殺三族。鎮東將軍毌丘儉及揚州刺史文欽起兵反司馬師,被司馬師擊敗,毋丘儉逃跑路上被百姓射死,文欽逃到吳國,兩家都被滅族。

    如果說司馬懿司馬師父子兩人殺掉的都是政敵,雖然滅族比較殘忍,但還勉強說得過去,那麼司馬昭殺兩次著名的殺人行為就真的是讓人唾棄了。成濟幫他弒君之後,竟然被司馬昭當成了替罪羊。據《魏氏春秋》,成濟和其兄成倅不服罪,光著身子跑到屋頂,破口大罵,被軍士射殺,忠心耿耿的手下就這樣被當成垃圾一樣給拋棄了,實在令人寒心。而竹林七賢之一、魏晉風流的代表嵇康,由於被鍾會的讒言誣陷,竟也被司馬昭殺害了,無論是當時,還是後世,司馬昭受盡千夫所指。

    低能

    司馬懿父子三人雖然濫殺,但不能否認,這三個人的能力的確很強。但是,從西晉開國皇帝司馬炎開始,西晉、東晉兩朝基本上充斥了庸君、昏君,甚至還有智力水平低於常人的晉惠帝、口不能言不辨寒暑的弱智晉安帝這樣的奇葩皇帝。

    實際上,老百姓對於篡權、弒君、濫殺大臣名士這些並不感冒,只要能讓他們過上好日子,那就是值得稱讚的皇帝、王朝。但西晉拉開了五胡亂華的混亂大幕,東晉偏安一隅多次內亂,都使得大量百姓流離失所、死於亂兵、飢餓甚至被當成異族的糧食吃掉。遍數晉朝的這些皇帝們,基本上沒有太像樣能拿得出手的,他們不能讓普通民眾過上好日子,甚至百姓連活下去都是一種奢望,這樣的皇帝和王朝又怎麼會有好名聲?而這也是司馬氏在歷史上名聲不好的最根本原因。

    綜上,篡權、弒君、濫殺、低能等種種原因,導致了司馬氏這個皇族在中國歷史上留下了很差的名聲。

  • 11 # 巴陵人說歷史

    司馬氏作為三國最大的贏家,卻得到了最多的罵名,在歷史上名聲一直都不好。這是為什麼呢?

    第一、用陰謀手段篡權,得國不正。

    司馬懿作為曹魏的四朝元老,可以說是曹魏政權的既得利益者,輔佐了魏國四代的託孤輔政重臣,可以說曹家對司馬懿是大有恩德的。可是在成為掌控魏國朝政的權臣,逐步把曹家三代基業變成自己的,最後卻毫不猶豫篡了曹家的權,可以說是忘恩負義之極。司馬家是在曹魏統一北方的基礎上,趁曹魏皇室衰微,以陰謀、詭詐掌握朝廷,然後奪取曹魏江山,給人一種撿漏的感覺,也就所謂的得國不正。

    第二、司馬家言而無信,大開殺戒

    司馬懿發動高平陵之變時,欺騙蔣濟等人說自己只想奪權,可以保曹爽等人爵位富貴。等到蔣濟等盟友勸降曹爽後,司馬懿立馬就翻臉不認人,以謀反的罪名誅殺曹爽三族,一舉消滅了曹家的勢力。同時將幫曹爽求情的相關人士都貶官下放,手段極其惡劣。

    第三、司馬家弒君,終得惡名

    司馬昭為了掌握曹魏的最高權力,不僅排除異己,殺戮朝臣。司馬昭之心路人皆知,就是想篡權,把皇帝曹髦殺了,還推卸責任給了替死鬼成濟,敢做不敢當。曹魏代漢,但是漢獻帝是得到善終的。司馬家篡位,是直接弒殺君主,開了先河。

    第四、司馬家的統治不穩,風評很差

    三家歸晉,晉朝的皇帝除了開國之君司馬炎有雄才大略,後面的都是一些歪瓜裂棗,沒幾個正常的。剛統一中國不久,就發生八王之亂,使國家元氣大傷,再接著的五胡亂華,差點讓漢族血統和漢族文化斷絕。而東晉王朝卻偏安南方,依然醉生夢死,對百姓生死完全不理睬。一個不能夠保家衛國,不能夠為多數人利益謀福祉的王朝,誰都瞧不起!

  • 12 # 豬兒樂

    如果說是開創晉朝的司馬氏,可以說奇差無比,少有正面評價,司馬懿及司馬昭,司馬師,身為顧你命大臣,欺負孤兒寡母,篡奪皇位是一。

    引發八王之亂,使五胡亂華,喪失中原華夏漢族元氣,不得不退居江南,此其二

  • 13 # 秋弘思水

    司馬家系指晉朝司馬家。不管是政治原因還是其他原因,晉朝的司馬家在中國曆朝歷代都是被黑的不要不要的。

    1、司馬家的上位手段不好。司馬家族的上位,不得不說司馬懿,三國後期,多年的戰爭使得民心思安,三國的各大文臣武將都死的差不多了,司馬懿作為曹魏集團軍師,手握大權,讓家族勢力滲透進去統治階級,架空其他大權在握的人,成為曹魏集團的實際領導人。司馬昭之心路人皆知。

    2、沒有對比就沒有傷害。同樣是軍事的諸葛亮在蜀漢後期也是大權在握,但一心為劉家忠心耿耿,再加上當時社會上還是很多人認可漢朝為正統王朝,更是不喜歡司馬家的做法。

    3、司馬家取得了天下,卻沒有給國家帶來和平安定的生活。司馬家族的八王之亂,不停地戰爭使得大量國力財力的損耗,國家就是個空架子,根本沒有發揮國家的作用,百姓生活在水深火熱之中。

    4、最無恥的是司馬家族為了內部鬥爭引胡人進關。最後導致五胡亂華,更是無可原諒,胡人在中原大地燒殺搶掠,民不聊生,漢族人差點被殺到成為少數民族。

    5、後事王朝為了維護正義,將前一朝黑化。但這不是主要原因。

  • 14 # 漢上痴生

    司馬懿,李宗吾先生認為厚超劉備,黑過曹操。其子司馬昭弒魏帝,“司馬當年命賈充,弒君南闕赭袍紅。卻將成濟誅三族,只道軍民盡耳聾。”司馬昭之心,搞得路人皆知。司馬懿父子,是政治品格最為卑汙的政客。陰謀家向來沒有好下場,也是自作自受,只是司馬氏自相殘殺,卻引來了數百年間的“五胡亂華”,中華文明幾乎毀於一旦,後世史家秉筆直書,司馬氏自然不會有好名聲了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡少女時代哪首歌?