無意間看了這個小說，發現這種小說都一種套路。皇帝愛上了大臣的女兒瑤瑤，因為權力爭鬥的原因害慘了瑤瑤及3個孩子和其家族，結果瑤瑤不原諒，皇帝放不下尊嚴補償女主，於是冷落，結果女主年紀輕輕就油盡燈枯了，甚至瑤瑤還沒死然後皇帝不斷找小柳兒瑤妃之類的替身，和替身以及其他女人白頭到老，小柳兒成了後宮第一人，小柳兒兒子成了皇帝。修哥哥和嬌嬌兒稱號都可以隨便給替身，這不是你們之間獨一無二的稱號嗎？弄替身這是騙誰呢？你留給瑤瑤的剩下什麼？感動於自己對瑤瑤多麼深情嗎？雖然小柳兒無辜，但是她作為既得利益者確實什麼都不用做，只用做替身，可以自由的和皇帝賭氣撒嬌耍小性子，不用奮鬥就躺贏。她比別人多付出和犧牲什麼了？她比文中所有女子幸運。

應該慶幸她有像瑤瑤，要不然她是可以做小柳兒，不用做嬌嬌兒，那麼她可能連有孩子的機會都沒有，沒有子女陪伴和寵愛，一輩子孤獨的在深宮慢慢凋謝。做替身也是她主動選擇的，還說小柳兒和皇帝可憐？真正可憐的難道不是被利用的失去一切的人嗎？難道不是瑤瑤最可憐嗎？小說現在都流行這種套路？強行為悲劇而悲劇？讓我瞬間想起了瓊瑤語錄，你只是失去了生命，而我失去了愛情。何況瑤瑤不僅失去了性命，連3個子女家族和性命都沒有了。

難道小柳兒不夠圓滿嗎？本是配角硬生生的變成主角了。難道要讓皇帝徹底愛上她，為她散盡六宮，一生一世一雙人才認為她終於幸福了？後文中大臣尚不能做到一夫一妻，更何況皇帝？只有小部分大臣家族有規矩一夫一妻。小柳兒寵愛地位家族子女最頂端的資源一樣都沒缺，是人生贏家，但是她的人生贏家基於瑤瑤的不幸，從一定程度上她偷了瑤瑤的人生，她可以有權力和皇帝賭氣撒嬌耍小性，她不自由嗎？雖然她也有委屈，但是她的委屈和瑤瑤相比不值一提；雖然她也是無辜的。更何況假如她不進宮，就一定能獲得自由做小柳兒找到愛情和對的人幸福和圓滿嗎？這不過是深宮女子的一種幻想罷了。也不僅僅只是後宮女子可憐罷了，是時代的悲劇。假如她正好嫁給了皇帝要殺的權臣豈不面臨家破人亡？畢竟古代女子都是媒妁之言，她又沒有青梅竹馬之類的。

宮牆柳中的皇帝生在皇家既是一種幸，也是一種不幸，幸的是不用擔心柴米油鹽考取功名以及擁有常人無法擁有的各種權力和頂級資源，不幸的是不能隨心所欲，需要承擔責任。

有人說是宮牆害了他和後宮的女子們，宮牆怎麼可能害人呢？難道不是宮牆裡面的利慾薰心和權力害人嗎？皇帝作為權力的最高處和決策者，難道不是他為了權力製造了後宮女子及家族的悲劇？

皇帝母親被害死，確實令人傷心。不過古代為了防止外戚權臣，殺母立子或者皇帝只娶民間女子者比比皆是，重點是制度。皇帝之位本來不屬於他的，並不是非他不可，他是利用瑤瑤家族爭過來的，後當了皇帝又害了瑤瑤家族及瑤瑤，這不是典型的白眼狼行為嗎？他是為了自己的利益和權力，所以談不上為了江山黎民百姓之類的。他是宮廷爭鬥的勝利者，也不算悲劇和可憐，不明白有的人說他可憐？至少活到老是吧，享受了權力的紅利，子孫成群，妻妾成群。權力金字塔的最頂端，唯我獨尊。要不然為什麼這麼多人爭皇位？這一切都是他自己主動做的選擇，求仁得仁罷了，不是宮牆害了他，反而他因為自身的利益害了很多被他利用的女人和他的兒女。不過他應該也不後悔。再給他一次選擇，他還是選擇權力。

本質是個自私自利的人，在他心中先是他自己的利益，後是江山，再後面是他心中的人。

他愛瑤瑤嗎？我想應該不是愛，否則怎麼利用她的3個兒女和她的家族？否則後來關係破裂之後不想著補償，反而讓她含恨一生。即便做錯了事，他也不會去補救，只因為他是皇帝放不下尊嚴，只認為別人包括瑤瑤都是臣子原諒他愛他理所當然。他對瑤瑤的傷害換那個女人都不可能原諒他！這哪裡是男女之愛？這是帝王自私的愛。瑤瑤活著的時候都有替身，說明瑤瑤是可以替代的，可有可無。你留給瑤瑤的剩下什麼？他懷念的只是在艱難日子裡有人無怨無悔的陪伴，這個女人是誰都行，所以有後面的小柳兒得寵。所以小柳兒至少是幸福的，皇帝真心想讓她有兒女，沒有政治利益，給了她寵愛和家族的榮華富貴，沒有把她家族當做權臣看待，她算是贏家了，無疑她是聰明的，但是最重要的是皇帝寵愛她一生，順風順水，沒有利用她，躺贏。其他的女人都是被利用和棋子罷了。

在後宮中誰被皇帝愛上誰就先死，誰就最倒黴。瑤瑤被他弄得愛情性命兒女家族都支離破碎，被他利用的最徹底。小柳兒是既得利益者，皇帝至少沒有利用她，單純的寵愛她和她子女，皇帝沒有因為利益犧牲她的子女和家族，所以她在後宮也不要強求愛情，因為皇帝誰都不愛，只愛權力。

他為了自己的皇權利益和自己多疑的性格導致他甘願犧牲瑤瑤和她的兒女及家族，瑤瑤是被她利用的傷害的最徹底的女人，3個孩子和自己都死了，家族愛情一塌糊塗，利用完了直接拋棄，到最後剩下了什麼？我懷疑後面作者給小柳兒開了金手指，沒有讓皇帝犧牲她的3個子女對付權臣，否則小柳兒也不會原諒他，他對小柳兒算是單純的沒有利益置換。

而且他殺的權臣都是武將，幾乎沒有文官，除了瑤瑤家族是宰相，何況瑤瑤家族幫他登上帝位，還要殺？古往今來，這樣的皇帝也是少見，無情無義。小說中幾位武將有些本無反意，硬生生利用後宮策反，逼武將造反，你是想武將殺乾淨嗎？殺了一波又一波，敵人進攻文官打仗嗎？想學宋朝嗎？雖說不是暴君，治國有道，但是簡直給子孫留下了禍根。

政治上，他的手段太Low,全部都是利用女人達到目的。娶瑤瑤應該也是有目的的，是為了讓瑤瑤家族幫助他登上帝位，利用完了就廢掉家族勢力，犧牲瑤瑤的3個兒女，給許妃當靶子用，然後再給許妃及家族治罪，瑤瑤家族若沒有瑤瑤兒子順便削弱她們家族勢力，一箭雙鵰。他的算盤打得真好。瑤瑤家族可是幫助他登上皇帝位置的。由此可見帝王的無情。愛情對他來說是什麼東西？沒有在乎過吧！不要說為了黎明百姓之類的，都是騙人的鬼話，是為了自身的利益。又不是對付割據勢力之類的。何況殺得都是有功勞的武將，一波又一波，殺光了才幹淨。真要為了黎明百姓，少娶妃子，省點民脂民膏，利用最少的妃子生最多的兒子是吧。按照他對付瑤瑤的思路，他應該和很多女人生孩子，都讓許妃害死他的兒女，這樣可以剷除很多權臣勢力了，為什麼非要瑤瑤孩子當靶子？口口聲聲說愛瑤瑤？騙誰呢？後面裝深情只覺得噁心，害了更多人。哪怕他坦誠哪個女人都不愛，只愛皇權，我想也沒有人噁心他。

還不如東宮的男主，李承鄞愛小楓可以為她死，他雖然選擇犧牲小楓阿翁的家族，在李承鄞的立場是沒有錯，但是確實對不起小楓，想盡辦法補救，還保全了小楓的國家。何況李承鄞一輩子也沒有找替身，他才是真愛，真正的受到愛情的懲罰，孤獨一輩子。相比瑤瑤小楓幸運多了。這個皇帝受到懲罰了嗎？沒有。這個皇帝孤獨嗎？一點都不，他有很多替身和子女伴他終老。自欺欺人虛偽的人。面前的人明明是小柳兒你傻的不認識？你的新皇后是小柳兒你不知道名字？即便做錯了任何事，也不會受到懲罰。試想一下，你的男朋友因為一些原因不能娶你說他的老婆是替身，這樣不是害人害己？

何況權臣能殺得完嗎？怎麼認定權臣？權臣的權力是皇帝賜予的，只要你寵愛一個女人，這個家族都有可能發展成權臣；或者發生戰爭，將軍打了勝仗有了兵權也有可能成為權臣？這些曾經的有功之臣，特別是武將，你不放心，都要殺。估計以後很少人敢打仗了，更多的人選擇安穩當個文官。我看是皇帝多疑的性格作祟，只允許文臣，這樣那個大臣武將敢忠心與你，文官殺敵治國？笑話？殺權臣也是為了他的皇權利益考慮，不涉及蒼生百姓。更何況他那個兒子繼位不是繼位。他自己也不是名正言順的太子，用了陰謀才坐上皇位。他給他的兒子們樹立了一個典範。幸虧作者開了金手指，他的兒子們也算安分守己。

反而他娶更多的妃子浪費民脂民膏，不知民間艱辛。更容易滋生權臣，比如他寵小柳兒，小柳兒家族什麼都不用做，安穩做文官，女兒受寵，躺贏。所以柳兒的家族勢力比較大，她的家族侄女還想當太子妃，幸虧柳兒懂事，只不過他沒有把柳兒家族當成權臣罷了。只娶民間女子或者官位低微的女子才有可能降低權臣比例。何苦害了更多女人，你是皇帝呀。明明皇帝能力這麼中庸，爭皇位的勝利者，有人會覺得他可憐？很可笑罷了。

不過作者給了他們後代一個童話般的結尾，現實宮廷哪有這麼美好的事情？還說這是皇帝的功勞？固然有一定功勞，但是隻要皇帝寵愛一個人，寵妃的家族都有可能成為權臣，會容易做錯事的，皇親國戚不是嗎？或者有戰爭或者利益，都可能滋生權臣。難道將有兵權的都殺了？逼他們反？文人治國？文臣倒沒有殺幾個。以後誰敢打仗？這不是埋下隱患了嗎？畢竟權臣的權力來自哪裡？皇帝呀

宮牆柳》又名《為什麼後宮中嬪妃們一定要爭寵？》，這是一個很簡單的後宮故事，有甄嬛傳和延禧攻略的影子，但是又比甄嬛、延禧攻略輕鬆友愛，不止寫了小柳兒這個替身，

這無盡宮牆之中，從來不缺的，便是勾心鬥角，爾虞我詐。不想同流合汙、踩著別人往上爬的，只能成為他人腳下的石，任人踩踏。

年少時的婚約事，曾以為是一段佳話，到頭來，卻成了一場笑話，只是她從未想過，有朝一日，她會成為晉王眼中那粒容不下的沙。

從世家小姐淪為官婢，成為宮中地位最低下的宮女，寧瀾知道許多人眼裡，她不過是命如草芥--

沒關係，她早就認命、安分守己，為了活著，受點苦算什麼。

她所求真的不多，只求活著離開這宮牆，只望十年之後，尋一個平凡人，不求一心、不求榮華，僅求安度此生而已--卻原來，依舊是奢望!

他有他的不甘，她何嘗沒有自己僅存的半分驕傲?又何必苦苦相逼，不肯退讓，難道是非要置她於死地才肯甘心?

宮牆柳中的皇上，一輩子只愛了一個人，與他青梅竹馬的瑤皇后，他生於吃人的後宮，母妃無權不得寵，被害死，朝中動盪。為了鞏固自己的政權，一步步傷透了皇后的心，女主乖巧聰明清醒善良，她受寵第三天便死心，聽從淑妃的勸告，只愛自己，皇上將她當成心愛之人的替身，一寵就是幾十年，直到去世也含淚問女主，死了之後見到先皇后她會原諒自己麼。女主在後宮的時候，與自己的姐妹過自己的日子，有美食，刺繡，養孩子，一直相互照顧，而皇上在政治上一點一點的除去異己，心腹大患，在感情上，一直寵著每個像先皇后的人來欺騙自己，最終留給了他和女主的孩子一個光風霽月的國家。

最後小半段講的是皇子公主每個人都找到了屬於自己的愛情。

因為不太好拍啊！

首先，《宮牆柳》裡面人物太多並且每個人物性格都很飽滿豐富，很難找到做到完美翻拍的，只要一個人物沒選角選好或者沒拍好，就很容易毀了整個小說，出現原著黨和觀眾都不買賬的情況，風險大。

其次，《宮牆柳》要想拍成影視劇，必須得先得花費很大的功夫去改編才行。因為它的整體故事結構、人物配置都偏向於《甄嬛傳》、《東宮》這種宮廷故事，但偏偏又是在“為什麼後宮中妃嬪一定要爭寵？”這個設定下反套路來寫的，也就是說《宮牆柳》裡面的主要人物，像女主小柳兒和淑妃賢妃之類的妃子都心地善良、不爭不搶不在乎皇帝，故事裡講的就是她們的後宮起居日常，每日流水賬式的生活，很平淡，沒有起伏性和故事性。這要按照原著拍成影視劇，人物形象就太單薄了，沒有一點吸引力和看點，所以必須得進行改編！

而且更重要的是，在故事性和起伏性這上面，配角們反而比主角們更有優勢，瑤瑤皇后，是皇帝心中的白月光，她的一生，可謂跌宕起伏，因為皇帝，她的愛情家族兒女統統沒了，一無所有，至死沒有原諒皇帝，和《東宮》女主小楓類似。許妃、純妃作為反派，也有過權利爭鬥、爾虞我詐的故事。

但是女主呢，她是一路順從皇帝“躺贏“到最後的。如果要拍成影視劇，那麼每一個拎出來都會比女主角有故事、有看點，這樣就會導致配角戲多、女主戲少的尷尬情況，很容易給人造成了一種這部劇本末倒置、混亂了角色的感覺。所以，要想把《宮牆柳》拍成影視劇，就需要費很大勁兒去改編，麻煩！

最後一點，我個人認為，《宮牆柳》傳遞出來的價值觀不正啊，渣皇帝無情無義、忘恩負義、虛情假意還自封情聖自我感動，這樣的人，居然到最後也沒遭到任何的報應和懲罰，明顯與我們的社會主義核心價值觀不合，所以，不好拍！