回覆列表
-
1 # 科羅廖夫
-
2 # 明明在加
歐盟就是歐洲大陸的聯合,英國自古以來就和歐洲大陸國家不同,法律不同,計量單位不同,交通不同,宗教文化不同,不是二戰這些老牌帝國主義國家衰退,哪會有什麼歐盟。
英國脫歐是必然的,如同中世紀的羅馬教廷治下,英國宗教也獨立了,傳統使然。
德法是最不能脫歐的,誰走都意味著歐盟的解體,圍繞德法的是幾個親兄弟,荷蘭、比利時、盧森堡、奧地利,他們至死不渝跟著兩位大哥。接下來就是南歐幾個國家,義大利、西班牙、葡萄牙、希臘也是不會脫歐的,他們在歐盟屬於不賺不賠的,德法給了他們資金,他們壯大了歐盟的勢力。
東歐幾個國家,基本屬於收益者,沒啥付出,好處就是人民可以到西歐打工,他們政府即使想脫歐,人民不會同意的。
最後是北歐幾個國家,他們忠誠度最低,國內又很民主,一旦公投說不定和英國一樣,拜拜了!
經過三年的討價還價,英國終於在1月31日跟歐盟成功“分手”了,結束了其長達47年的歐盟成員國身份。但英國脫歐引發的“多米諾骨牌效應”或許已經開始了,德國和波蘭很可能會成為第一組效仿英國脫歐的國家。按照俄衛星通訊社的報道,英國脫歐黨成員馬丁多布尼16日指出,如果英國脫歐後取得成功成為“證據”,那麼德國就會成為下一個離開歐盟的國家。他說,已經注意到不少成員國反歐情緒越來越強,而這些成員國還在“觀察下一步會發生什麼”。多布尼口中的“疑歐派”成員國包括德國,波蘭等國,之所以如此確定,是因為英國正式脫歐的當天,這兩國代表站了起來並長時間地為英國鼓掌。他認為。這些疑歐派成員國還在觀察英國接下來在“11個月的過渡期內”會不會跟歐盟達成貿易協定,如果英國以主權國家的身份跟歐盟簽署協議,那麼就證明英國脫歐確實很成功,對於那些“疑歐派”來說無疑是一種鼓舞。問題是德國和波蘭有沒有可能脫歐呢?實際上,德國和波蘭是最關注英國脫歐的兩個國家,他們在英國脫歐過程中起了很大的催化劑作用。對於德國來說,歐盟也是自己一手創立的,因此需要特別維護。尤其在歐洲各國經濟下行之際,德國經濟保持著增長趨勢,可以說歐洲未來的金融中心,就是德國。而德國也從歐盟身上獲得了不少好處,首先透過歐盟統一了歐洲市場,德國商品買起來沒有任何阻力,不會因為繁重的關稅而滯銷。其次,透過歐盟將原本是一盤散沙的歐洲武裝力量撮合到了一起,可以有效的遏制俄羅斯。最後,透過歐盟擴大了話語權,提升了德國的國際影響力,可以跟美國一爭高下。因此英國脫歐後,德國就等於少了一個競爭對手,未來很有可能成為歐盟的最大領導者,所以從這個角度看,德國暫時不會脫歐的,除非歐盟徹底失去價值。對於波蘭來說,如果有一天所繳納的會費超過歐盟給與的紅利支援,那麼它就有可能脫歐。因為波蘭擔心歐債危機會波及到自身,不願意承擔由此帶來的義務。畢竟波蘭是歐盟成員國當中經濟發展強勁的國家之一,跟德國一樣在2008年的那場金融危機中也保持了經濟增長趨勢。在加入歐盟的20多年來,波蘭一直想當新歐洲的領頭羊,但同英國一樣,波蘭只想佔便宜而不願意承擔責任,對於援助其他成員國和歐洲的難民危機一點都沒興趣。用波蘭人自己的話說,憑什麼努力發展經濟,還要養活那些吃白食的人呢?此外,波蘭還跟德國有著化不開的歷史仇恨,寧願抱著美國大腿也不願意親近德國乃至歐洲。這些年來,波蘭更是跟歐洲貌合神離,從拒絕接收難民到執意跟隨美國,波蘭已經跟歐洲漸行漸遠了,而現在有英國脫歐的榜樣在先,說不定波蘭真會跟歐盟鬧分手。總的來說,德國謹慎而保守,不會立刻脫歐,波蘭仗著經濟地位和美國撐腰可能會脫歐,這對於處在十字路口的歐洲來說意義重大,將影響歐盟的決策,給歐洲一體化程序增加更多的不確定因素。