乾隆皇帝生於公元（1711年9月25日子時—1799年2月7日），姓愛新覺羅，諱弘曆，是雍正帝第四子。生於康熙五十年，卒於嘉慶四年。於雍正十三年即位，乾隆六十年禪位於十五子顒琰，自封為太上皇帝（非一般的太上皇，意指皇帝的皇帝）。在位共六十年，禪位後繼續訓政三年。其實上已是中國封建史在位時間第一長的皇帝，已超過其祖父康熙帝的在位六十一年，同時也是壽命最長的皇帝。

正面評價:

一、繼成康雍兩代的基礎，內政“寬嚴相濟”，開創“康乾盛世”

二、全面出擊，開疆拓土

三、封建文化集大成，最為著名的如(四庫全書)

四、一代雄主，十全老人，作為帝王，壽命最長，在位最長，疆域最廣，人口最多…

負面評價

一、大興文字，破壞中華五千年文化根本

二、六下江南遊玩，勞民傷財，

三、電視劇裡大家都看啦奸臣和珅，惡直好諛，重用大貪官和珅

四、好大喜功，作老大。對周邊附屬小國無度施捨

當然乾隆是歷代帝王當中是明君。他致政60年使若大個國家能不出大亂己相當不易，60年的自我陶醉，60年的封關鎖國，為大清朝走向滅亡埋下禍根

暴君應該談不上，畢竟“康乾盛世”在那擺著，你能說是子虛烏有？對歷史人物的評價，不能“一事定善惡，一語定江山”，看問題的角度不同而已。對乾隆皇帝的評價應該是有功亦有過（好像是通用詞彙）。其主要功績。政治上實行“寬嚴相濟”之策，廣開言路，維護政局穩定。經濟上獎勵墾荒，大興水利，減免天下錢糧，百姓受益，安居樂業。文化方面，修編典籍，特別是《四庫全書》，推動了文化的發展。軍事方面，穩固邊疆，完成一統大業。而且創造了在位時間最長，最長壽兩項記錄，實為兩大亮點。所謂過失，是依據後人心目中“好皇帝”的標準進行評估的。鋪張浪費，六次下江南，耗費巨資，客觀上導致賦稅增加，使百姓痛苦不堪。大興文字獄，焚燬中國歷史上許多重要文化典籍，確實是一大敗筆。最關鍵的是閉關鎖國的政策，使當時的中國失去了與世界交流的機會。雖然有過失，但從推動歷史發展的角度衡量，愛新覺羅·弘曆，不失為一個好皇帝。

“暴君”二字，在百度詞彙裡的解釋是專制無道的君主，殘酷地或野蠻地行駛專制權力的統治者。

對於乾隆，應該不算是暴君。

從乾隆皇帝的一生來看，雖說算不上暴君，但也有一些過失，特別是在晚年，好大喜功，過度的活在幻想中的乾隆盛世之中，而忽略了民間實際情況，餓殍遍野，是乾隆晚年的民間真實寫照。

第二就是乾隆大興文字獄，而大興文字獄的緣由就是他想編纂一部盛世鉅作，也就是後來的《四庫全書》，只要稍微有一兩個子透露出對大清朝不敬時，就會下獄 被關押。

第三，六下江南，明說是體察明清，可暗地裡又造成了多少的勞民傷財。

但回過頭來再看看，其實這些事情，也只能算是過，畢竟任何一個君主都會有一些過失。

所以，乾隆只能算是晚年家間有過失，但還算不上暴君。

乾隆雖然有過失，但是功績也很大。如果說是暴君，就有點言過其實了。暴君至少要符合以下幾點：一是荒淫無道，二是混賬到不識輕重，三是殘酷屠戮。而這幾點，乾隆沒有明顯的表現。

不過話說回來，對於漢民族來說，乾隆雖然算不得暴君，但也算不得明君。乾隆對漢民族做的最大的孽障是《四庫全書》的編撰。下面具體說一說：

他是世界上統治時間最長的君王。法國“太陽王”路易十四，雖然在位72年，但太陽王5歲登基，22歲以後開慢慢開始實施對國家的統治，實際掌權時間充其量50年。乾隆從雍正駕崩的那一刻直到自己駕崩，專制皇權64年，從未放手。

他是中國有史以來最長壽的君王。乾隆活到89歲，臨死前在太上皇的位置上仍然操控著繼任者嘉慶。

他是中國歷史上運氣最好的君王，沒有之一。25歲毫無懸念地穩穩繼位，沒有一點內宮糾紛纏鬥。之前，勤勉的康熙和鐵腕的雍正共統治七十年，為乾隆打下了穩固的統治基礎。

他是成績卓著的君王之一。執政期間，華人口最多，經濟最富庶。他遠征新疆，拓土二萬餘里，以致四方來賀。

他是清代皇帝中漢學最好的。他寫詩很多，是世界上產量最多的詩人,雖然可讀可誦的作品少之又少，但至少平均每天超過一首的產量，說明了他對漢文字的駕馭能力相當強。他留詩總共41863首，相比於有2200多位作者的《全唐詩》一共才錄48000餘首來說，簡直是個天文數字。

他加深了華人的奴性。作為中國歷史上著名的專制者之一，用六十餘年的時間，把皇權推到了中國封建皇權史上的頂峰，為了壓制臣民，制度法律無所不用其極，嚴重消耗了人民及封建官僚階層思想行為上的主動性和創造性，進一步加深了自程朱之學以來華人性格中的奴性。

他是中國歷史上最大的文字獄製造者。都說朱元璋製造文字獄殘酷，但乾隆更加殘忍和瘋狂。其統治期間，文網之密，文禍之多，前無古人，後無來者。據不完全統計，大的文字獄就製造了130件。最令人髮指的文字獄，比如一些患有精神病的人，在發病的時候隨手塗鴉、毫無所指的字，也會莫名被乾隆認為是大逆不道，本人凌遲，親人連坐。類似這樣的文字獄居然多達20餘起。

他是最為陰狠的漢文化毀滅者，沒有之一。始皇帝焚書坑儒被世世代代唾罵，而乾隆以修《四庫全書》之名而一生禁燬圖書無數，有記載者達三千一百多種，十五萬一千多部。此間，官民因懼禍，或者交給朝廷處理、或自行毀掉的書，不計其數。

他的固步自封，使中國錯過了瞭解西方、學習西方、與西方齊頭並進的機會。乾隆時期，表面上看是一派盛世王朝的景象，而骨子裡，卻是固步自封，懼怕外來知識和文化動搖治理之術，終於被世界發展越甩越遠。基本上可以說，中國落後於世界，乾隆是始作俑者。

綜上所述，乾隆算不得暴君，但也絕對算不上明君。雖有康乾盛世為其臉上貼金，但從根本上論，他不過是一個守成的皇帝。因為康熙和雍正為其打下的基礎，不是一般紮實，是相當的紮實。

要分開看，在文化思想方面乾隆確實是暴君，乾隆在位時是整個封建歷史文字獄最多的時代，彙編《四庫全書》不知毀掉了多少古代典籍。為了達到君主集權和個人獨裁，乾隆對精神思想的控制和扼殺是不遺餘力的，“奴才文化”也達到了頂峰並遺毒至今。從治理天下看乾隆的前期中期還是有巨大成就的，第一多次免農業稅，在位60年，免掉的賦稅白銀超過2億兩，糧食1200萬石，而且規定農民開墾了荒地無需報告官府，官府也不用過問，就等於告訴農民新開的地不用交稅。第二大力推廣種植來自美洲的紅薯玉米土豆這些高產農作物，糧食的大大增加也促成了人口大爆炸，中國成為世界第一人口大國的人口基數就此奠定。到乾隆後期就嚴重腐化墮落了，乾隆好大喜功，奢侈無度，只知講排場享受縱容貪官汙吏，所謂的“康乾盛世”在乾隆後期實際上已經終結了，吏治腐敗，民眾負擔有增無減，只是乾隆還在自以為是的陶醉自己是“十全老人”，活不下去的民眾爆發了轟轟烈烈白蓮教起義。說乾隆是暴君不完全正確，只是有幾分道理吧

乾隆十年，皇帝接到川陝總督的加急奏摺，說到四川的金川一帶發生了藏人搶劫商人，甚至打劫官兵的情況，得用武力解決。但是在此之前乾隆卻覺得，如果只是偶爾發生的事情，不一定非要動用軍隊。可是這一次情況比較危急，委派張廣泗去剿滅大金川。

誰知道，金川不大，但是張廣泗智慧的部隊卻多次失敗。他將所有責任推脫給將領，並且要求皇帝增加一萬大軍，給一百門大炮以及一百萬的餉銀，預計在夏秋之際就能結束。對於他的保障，乾隆皇帝信以為真，滿足所有要求。誰知道這一次更離譜，清軍缺乏作戰經驗，損失二十萬大軍，耗費兩千萬白銀，依然失敗。

這樣的結果令乾隆皇帝特別生氣，將張廣泗等人以貽誤戰機的罪名交給刑部處理。到了年底，皇帝決定將張廣泗以耽誤國事，情節嚴重等罪名處死，隨後與之相關的大臣都被賜死。這件事情震驚朝廷，一次性處死三位重量級大臣，真的特別罕見。

在乾隆13年前，乾隆皇帝覺得死刑犯能不處死就不處死，可是到了14年秋審時，直接將大批死刑犯處死，並且將貪官汙吏都處死。這一年處死的人數，打破了清朝記錄。可是，為什麼乾隆有了這麼大的改變呢？

這一年，乾隆最喜歡的富察皇后病逝，給皇帝造成了巨大的精神打擊。再加上官員在國喪期內剃頭，令乾隆大怒，絕對他們極其不尊重皇后。各種打擊以及不開心的事情都堆到一起，即使是皇帝也無法接受，所以乾隆變得有些任性。對於不喜歡的人，就按照自己的性子來，徹底放飛自我。

或許乾隆這一次大開殺戒令滿朝文武都殫精竭慮，甚至創造了大清的殺人記錄。但是當他的情緒平穩之後，也發現在金川之戰中清軍的不足。軍紀廢弛，整頓不利，這些都是失敗的原因。於是，他在象山建立訓練營，加強對軍隊訓練。乾隆經常去巡視，越來越重視軍隊訓練。

總體來說，乾隆是一代仁君，對大臣很寬容大度，對百姓愛戴有加。可是遭遇了一系列精神重創之後，心情自然不好，難免會做一些違背原則的事情。好在整體不錯，沒有一直那麼暴虐。