回覆列表
  • 1 # 魁哥說歷史

    建興六年(公元228年),蜀漢丞相諸葛亮經過數年休養生息,開始第一次伐魏,進展順利,以迅雷不及掩耳之勢奪取天水、南安、安定三郡。此時,曹魏朝廷派出大將軍曹真、右將軍張郃援兵,搶佔街亭戰略要地,抵禦蜀軍的進攻。

    諸葛亮也意識到街亭的重要性,“違眾拔謖”,提拔馬謖為先鋒,讓其守軍事重地街亭。馬謖帶兵來到街亭,拒絕了副將王平的當道路口紮寨的正確做法,放棄水源,在街亭南山之上安營紮寨。

    張郃帶領五萬大軍,來到街亭之後,很輕鬆找到馬謖軍隊的弱點,截斷水源,使蜀軍不戰自亂,隨後徹底擊潰馬謖軍,順利佔領街亭,取得街亭大捷。

    馬謖丟失街亭,諸葛亮第一次伐魏功虧一簣,只能帶著一千多戶老百姓返回蜀漢。戰後,馬謖、張休、李盛三人由於作戰不力被殺,將軍黃襲的兵權被剝奪,唯獨王平因表現突出,被諸葛亮升官(拜為參軍,取代了馬謖原來的職務)。諸葛亮對王平信賴有加,還讓其統領蜀漢特種部隊無當飛軍。

    馬謖雖自幼熟讀兵書,卻是和趙括一樣的“紙上談兵”,並無多少實戰經驗,在街亭敗給曹魏悍將張郃,也在情理之中。那麼,如果諸葛亮親自守街亭,能守得住嗎?

    分析諸葛亮能否守得住街亭之前,先分析一下馬謖丟失街亭的三個原因。

    其一,馬謖放棄水源,在山上安營紮寨,陷入被動。

    街亭“山高谷深,地勢險要”,歷來是兵家必爭之地,軍事要塞,進可攻中,退可守隴右。按照諸葛亮的部署,蜀軍應該在當道路口安營紮寨,修築好軍事工事,阻擋來援魏兵一段時間即可。蜀軍大部隊會在這段時間內收割隴右,消化佔領區。蜀軍只要在隴右站穩腳跟,即使街亭丟失,也沒什麼大幹繫了。

    然而,馬謖卻“依阻南山,不下拒城”,他這樣做,是依據兵書上“憑高視下,勢如破竹”、“置之死地而後生”的說法,可以給敵人造成有效傷害,甚至擊退敵軍。然而,馬謖不是“兵仙”韓信,對兵書死記硬背,照搬硬抄,忘記了“人是必須喝水”這個常識。張郃正是抓住這個破綻,截斷馬謖軍隊的水源,使其自亂陣腳,軍隊四散奔逃。

    《資治通鑑》中記載:謖違亮節度,舉措煩擾,舍水上山,不下據城。張郃絕其汲道,擊,大破之,士卒離散。

    其二,馬謖帶兵打仗能力不如張郃。

    張郃戰鬥經驗很豐富,從公元184年到公元228年,一共三十多年軍事生涯。早在黃巾之亂時,他便當兵了,是韓馥的部屬。公元191年,張郃投靠了新的冀州之主袁紹,在袁紹官渡之戰戰敗後,他和高覽一同歸順了曹,並從徵四方。在歷次戰鬥中(巴西之戰、漢中之戰),張郃身先士卒,屢立戰功,雖然經歷多次失敗,可是積累了作戰經驗,軍事水平越來越高。

    而馬謖,仗著自己是神筆馬良的五弟,進入仕途。他最初以荊州從事的身份跟隨劉備入川,擔任一些縣令、太守等職務(綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守)。諸葛亮在臨終前,曾對諸葛亮說過馬謖“言過其實,不可大用”的話。

    然而,諸葛亮並不這樣認為,對軍事理論極高的馬謖非常器重,並將伐魏的先鋒給了他,讓其建功立業。街亭之戰,是馬謖的“處女戰”,在這之前,馬謖是參軍,給諸葛亮參贊軍務,並沒有獨立作戰。因此,馬謖的實戰經驗非常匱乏。

    張郃是久經戰陣的老油條子,而馬謖是第一次上戰場,高低立判。

    其三,馬謖軍隊遠少於張郃魏兵,寡不敵眾。

    據《資治通鑑》記載,曹叡令由將軍張郃帶領騎兵及步兵一共五萬,去前線抵禦諸葛亮蜀軍的侵犯(乃勒兵馬步騎五萬,遣右將軍張督之,西拒亮)。由此可知,張郃來到街亭的軍隊一共有五萬,在古代,五萬人已經不少了,是一支大軍了。

    正史上雖然沒有記載馬謖到底帶了多少軍隊守街亭,但是根據諸葛亮一共才帶領十萬大軍伐魏可知,馬謖帶領的軍隊必然比五萬少。在演義中,馬謖帶著兩萬精兵守街亭,歷史上,馬謖的軍隊最多兩萬,甚至不足兩萬。王平作為馬謖的先鋒,只有一千軍隊,由此推算,馬謖軍隊也就一萬多人,不會太多。

    馬謖軍隊比張郃大軍少,寡不敵眾,戰敗也是可能的。

    針對馬謖丟失街亭的三個原因,再分析如果諸葛亮代替馬謖,親自守街亭,能守得住嗎?

    第一個原因,馬謖放棄水源,在南山之戰安營紮寨,如果諸葛亮守街亭,肯定不會這麼幹,而是在當道路口修築堅固工事。歷史已經證明了馬謖的依山據守失敗了,那麼諸葛亮的當道路口結寨成功的可能性便很大了。根據街亭兩山夾一溝的地形,在當道路口守是最佳的。

    第二個原因,馬謖軍事經驗比馬謖豐富。諸葛亮雖然出山比張郃晚,可是軍事素養高。初期,諸葛亮並非擅長軍事,只是善於治理地方內政。然而,經過數年的鍛鍊,尤其是在劉備去世之後,他親征南中,平定南中,提高了軍事才能,擠入一流軍事家的行列。因此,諸葛亮軍事才能比張郃只強不弱。

    第三個原因,張郃軍隊比蜀軍多。兩軍交戰,軍隊數量向來就不是決定勝負的關鍵條件。如官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰都是以少勝多,以弱勝強。街亭之戰,蜀軍處於守勢,即使軍隊不如敵人多,也能輕鬆守住。

    結語

    如果諸葛亮代替馬謖,親自守街亭,是可以克服馬謖失敗的三個原因,成功守住街亭的。馬謖如果認識到自己守街亭放下的三個錯誤,也會相信如果諸葛亮代替自己守街亭,是可以守住的,對諸葛亮心服口服。

  • 2 # 天晴愛睡覺

    能守住。

    馬謖守不住街亭,只是因為他不聽話。

    當初諸葛亮是給了他應敵方略的,是他自己抖機靈,結果被斷了水源。

    加上馬謖是個初哥,第一次上戰場就碰上張郃老鐵,直接被追殺了三十多里,回去還捱了諸葛亮一刀。

  • 3 # 韶華傾夢

    這不是諸葛亮能否守株街亭的問題,而是諸葛亮能夠和馬謖替換的問題。

    因為諸葛亮是帥而不是將。因為將領一般是衝鋒陷陣,斬將奪旗;而作為一名統帥,大多數情況下都是坐於中軍統籌全軍,以及後勤糧草等排程。諸葛亮作為統帥,且是第一次展開北伐,以他生性謹慎和事事親為的作風,他根本不放心幾十萬大軍在後方,而他自己卻像先鋒軍一樣急行軍。

    另外,諸葛亮統帥的中軍,如果諸葛亮要比司馬懿更早的趕到街亭,那中軍就要日夜兼程的往街亭趕。可是,這是不現實的,因為幾十萬大軍不是幾千騎兵。在這樣的情況之下,諸葛亮的大軍根本不可能及時到達街亭,就算到達,那全軍也是一個疲憊的狀態。這樣一來,諸葛亮和司馬懿對決的結果還是很難說。

    就好比司馬懿的大軍,他作為統帥,也知曉街亭的重要性。但是,他卻是率領中軍壓後及上,先命令張郃為先鋒軍引軍急行,去探查街亭的主要情況。所以說,諸葛亮命令的馬謖去鎮守街亭的情況,就是和司馬懿的佈置差不多。只不過,作為前軍的馬謖,卻因為狂妄自大而斷送了街亭和自己的性命。

    再說如果真的按諸葛亮去守街亭而論,諸葛亮當然能夠阻斷司馬懿的前進步伐,守住街亭。因為諸葛亮是一個謹慎的人,而他的行軍打仗風格和他的性格一樣。所以,在大多數情況下,諸葛亮如果沒有十足的把握,或者是較大的利益值得冒險,他都不會輕易地排程軍隊去打,這也就是後來的魏延子午谷計劃不被諸葛亮贊同的原因。

    在街亭的軍事防禦佈置中,諸葛亮最先要佈防的就是街亭的各個要道,謹防魏軍從小道偷過,其次就是水源問題,諸葛亮作為多年的行軍人,自然也會知曉水源對於軍隊的重要性。最後,有著高翔的一萬士卒守列柳城,還有著趙雲和鄧芝一軍從箕谷做疑兵,以分散魏軍的注意力。同時,還有魏延這位大將能夠負責後方接應,以及兩軍對陣等要事。

    這麼一下來,司馬懿的大軍就算是趕來街亭,那也只是和諸葛亮在互相試探罷了。所以,在諸葛亮為街亭守將時,街亭和列柳城都不會有所損失,而且這第一次北伐也能夠達到諸葛亮的目的,就算不斷的侵擾和破壞,為蜀漢爭取發展的時間。

  • 4 # 克拉布絲蒂克斯

    失街亭是我很喜歡聊的歷史事件,不請自來。

    如果對街亭之戰進行復盤,由諸葛亮親自守街亭的話我覺得有可能守得住。

    毛主席也曾說過:“亮宜自臨陣”

    諸葛亮第一次北伐的策略是以趙雲和鄧芝的部隊對褒斜道和駱穀道進行佯攻,從而拖住曹真軍團;諸葛亮軍以聲東擊西之勢從祁山地區向魏國軍事實力較弱的隴西地帶推進。而街亭如圖所示,是魏軍進出隴右的必經之地,也就是說,從諸葛亮軍的角度出發,街亭是最重要的後方地帶,直接關係著諸葛亮軍能否繼續推進的關鍵。如果街亭被破,整支漢軍的補給線都會被暴露,一旦魏軍直接斜插過來,漢軍勢必兵敗!

    本身街亭就是極好防守的要塞地帶,儘管雙方兵力對比為1.5:5,但以傳統認知中攻城軍數量應為守軍數量的5倍來對比的話,馬謖1萬多的軍力堅守城池、穩紮營壘,頂住張郃的5萬軍隊應該不難。

    所以說到底失街亭只是馬謖戰略失誤和臨陣脫逃導致的。

    眾所周知,諸葛亮的兵法一向以穩為主,慮勝先慮敗。所以如果諸葛亮親自來守,必然考慮到失街亭將導致的整個北伐完全失敗的後果,因此也必然會固守城池。而且以諸葛亮豐富的作戰經驗,他也勢不會犯下馬謖在孤山下紮營最終導致被圍的失誤。

  • 5 # 手機使用者54516318674

    諸葛亮必須和魏徵配合。即使他單獨守失敗也有可能。適應社會人形成的性格他可造就一個人成為巨人,也可以把巨人徹底打倒。

  • 6 # 羅賓說歷史

    如果諸葛亮代替馬謖,親自鎮守街亭,街亭是可以守住一段時間的。馬謖是因為立功心切,沒有按照諸葛亮的事前部署,在街亭安營紮寨,修築工事進行防守,而是選擇山上駐紮,想著靠置之死地而後生計程車氣擊敗魏軍。結果被張郃派軍斷了山下的水源,待蜀軍疲乏,因為缺水導致混亂的時候,大舉進攻,馬謖戰敗而逃,街亭失守。下面我們說下諸葛亮為什麼可以守住街亭。

    一、街亭在當時本來是歸魏國的天水郡管轄,諸葛亮攻下天水郡後,街亭也就暫歸蜀國了。街亭山高谷深,地勢非常險要。街亭正好位於隴右區域和關中區域的中間地帶,如果佔據了街亭,那進可攻關中,退可守隴右,在戰鬥中佔盡了先機。所以守住街亭就可以阻擋魏國關中援軍對隴右的支援,為蜀軍徹底佔領整個隴右區域贏得時間。

    二、諸葛亮的計劃是繼續拿下尚未歸降的廣魏郡和隴西郡,從而把隴右區域納入蜀國的版圖。魏國如果要派軍增援,那街亭是必經之路,為了阻止魏軍的增援,好讓蜀軍有時間拿下廣魏和隴西2郡,必須派一個經驗豐富,善於防守的武將去鎮守街亭來遲滯魏國的援軍。從這裡我們可以看到核心不是需要一直守住街亭,而是要儘可能的多守一段時間,為蜀軍主力拿下2郡贏得時間。

    三、諸葛亮親自鎮守,那肯定會堅決貫徹在要道上安營紮寨的策略,同時諸葛亮歷來思維縝密,必然會把水源控制到自己手中。這樣軍心自然不會混亂,諸葛亮親自坐鎮,全軍士氣更高,指揮排程會更有章法,這樣都是利於堅守的。諸葛亮善用疑兵,在街亭附近安排疑兵佈陣迷惑張郃,魏軍也不敢貿然進攻。

    四、張郃所部多為騎兵,就是為了可以快速進軍增援隴右,所帶後勤輜重不會太多,所以魏軍必然是希望速戰速決的。諸葛亮選擇安營紮寨,就是為了以逸待勞,堅守不出,磨盡魏軍的銳氣,魏軍有可能會不戰自退。即使不退,也會進入一個相持的階段,這樣正好為大軍拿下廣魏和隴西2郡贏得充足的時間。

    綜合以上所說,諸葛亮親自鎮守街亭是可以守住的,因為防守街亭的核心目標就是遲滯魏軍的進攻,為大軍攻取其餘2郡贏得時間。實際上在諸葛亮看來,只要是一個有能力的將領,按照他的部署去街亭險要位置安營佈防,守個十天半月問題不大。所以當諸葛亮一直比較欣賞的馬謖提出要防守街亭,諸葛亮會認為馬謖是可以勝任的。但諸葛亮沒想到馬謖不聽他的安排部署,就因為立功心切,硬是把一個防守戰打成對攻戰,正中張郃下懷,水源又被切斷,安有不敗之理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何在嘈雜的環境中保持專注?