自我感覺張常寧的水平不比李盈瑩差，要不為什麼中國女排有朱袁張的說法，而不是朱袁李那！最近裡面張常寧受韌帶的傷病困擾，對她影響很大，但是從2019年女排世界盃可以看出，她的水平真的比李盈瑩要高，但是畢竟李盈瑩還年輕，以後的路還很長，加油張常寧、加油李盈瑩、加油中國女排，我們東京見！

題主有"挑事"的嫌疑，你都說張常寧全面了，對她實力即做了肯定。幾屆大賽打下來，寶寶的實力有目共睹。她是保障主攻，支援到了大殺四方的大主攻朱婷。寶寶主打的比賽，只要二傳排程得當，很少有"卡輪"現象出現。18年受傷病影響，世錦賽帶病堅持，打得不好有情可怨。面對未來，和其她主力一樣，寶寶每提升一分實力即會催生整個團隊實力的加強。李盈瑩進步很快，能向全面發展是她努力奮鬥的目標。能在場上不被對手當“靶子"了，就是她各項技術沒了短板過關了。小姑娘雖發展勢頭猛，還要看大賽的檢驗，"拔苗助長"的概論對她成長不利。

你瞧這題目出的，這還叫題目嗎？這是想給李盈瑩招黑呢？還是想黑張常寧呢？這問題夲身就有問題：

其一，題主說“頂級全面手張常寧還能超越李盈瑩嗎？”

請問，既然張常寧都已經是頂級了，那還有必要超越別人嗎？

其二，張常寧既然是全面手，她為什麼還要超越李盈瑩呢？

難道說李盈瑩比張常寧還全面嗎？考慮半天，我認為您這問題問反了。你是不是應該這樣問：“張常寧是頂級的也是全面的主攻手，李盈瑩將來能不能超過張常寧？”這話聽起來才順耳，才合乎邏輯。

其三，真實的情況是，張常寧的確是全面型的主攻手。而且是中國女排第二主攻手。而李盈瑩雖然也是個強攻手。但畢竟其它的技術方面還不太熟練，和張常寧相比還有一定的差距，這在2019年的國際大賽（世界盃和世俱杯）上已得到了實戰的驗證，她正努力地向張常寧及別的姐姐們學習。至於說她將來能不能超越張常寧，現在下結論還為時尚早。不過以我看來，李盈瑩是不可能超過張常寧的，即便她的扣球力度不小，就算她能熟練地接好三輪乃至六輪的一傳，哪怕她串聯小球也得心應手。但是有兩個方面是先天註定的，是學不來的。一是發球，二是彈跳。先說發球，眾所周知，張常寧的發球在當今中國女排乃是一絕，素有“魔球”之美譽，這在多次國際國內大賽之中已得到驗證，是無人能及的（包括以前已退役的和現役的球員）。

再說彈跳，說起運動員的彈跳能力應該是越年輕跳得越高，這是自然的規律，然而李盈瑩自從出道以來，在任何一個年齡段在彈跳上都沒有超過張常寧，按理說，李盈瑩比張常寧小5歲正是彈跳的高峰期。但是縱觀最近幾次比賽李還是沒張跳得更高更靈活。這隻能說明一個問題，那就是，李盈瑩的肌能潛力已達到了最高峰，受先天性的因素所限制，換言之就是，李盈瑩的彈跳效能已達到了極限。不是學習而能夠改變的。所以說，就算李盈瑩在進攻上能超過張常寧，但從整體技術含量上評價，單從這兩方面，李盈瑩永遠都不會超過張常寧。

張常寧和袁心玥：兩人都是全面型優秀選手，相信袁心玥改打第一主攻一定比朱強，袁心月有領導力，有愛心，體能身高無人能比，本來袁應該當隊長。張常寧無敵，估計打二傳，打主副攻，完全勝任，李雙贏打主攻是小天才，但還需磨鍊自己，超越自我，但不應該減肥了，沒體力，就沒力量。這三人誰也替代不了準。

在中國三大球裡有一個最奇特、最讓人百思不得其解的現象，那就是天津女排球迷和江蘇女排球迷的對撕。很長時間以來雙方球迷在各種平臺相互對戰，互不相讓，真有種仇人相見分外眼紅的意思。我想這可能只是一小部分人，不能代表所有津、蘇兩地球迷吧！

談到天津、江蘇倆隊，就繞不過兩隊的現役當家球星李盈瑩、張常寧，兩人也經常成為兩地球迷網斗的導火索。當然還包括兩隊的主力二傳姚笛、刁琳宇。

張常寧2014年3月入選國家女排，一年內實現“三級跳”，被譽為令人驚喜的“黑馬”，2015年隨隊獲得世界盃冠軍，2016年隨隊獲得里約奧運會冠軍，2016－2017全國聯賽，張常寧所在江蘇隊奪得球隊歷史上首個冠軍，作為主力隊員的張常寧風頭日盛。在老將惠若琪退役後張也成為了江蘇女排當家球員。也成為江蘇體壇重點打造的名片。

排超元年，天女小將李盈瑩橫空出世，率領天津女排一路過關斬將，奪得冠軍，打破多項聯賽記錄並最終獲得聯賽MVP,什麼“小李飛刀”、“天才少女”一時間讚美之聲不絕於耳。在之後的世錦賽上和2019年世界女排聯賽中意對決中都有不俗的表現。雖然也存在著一些問題，但讓人欣慰的是小姑娘一直在刻苦訓練，不斷進步，獲得很多球迷的欣賞。這些其實也沒有太大的問題，這只是球迷對自己喜愛的球星的讚譽。

當今時代是網路時代，輿論更加寬泛、自由，自媒體也蓬勃發展。這其中就有一些不良自媒體人為了博得眼球、賺取流量而挑撥離間，時不時發一些具有引導性的文章，引誘津蘇兩地球迷互懟，沒準他們正在背後偷笑。隨著罵戰的升級，兩地部分球迷也漸漸失去理性，什麼“張一分”、“李零零”一些具有侮辱性字眼也頻頻出現，真是讓人目瞪口呆。如果廣大球迷不信我說的，你可以留意一下:每當兩地球迷消停一會兒，很快就有人發一些文章，讓戰火重燃。

李盈瑩和張常寧都是中國女排的佼佼者，同為國家隊隊友，私下裡應該是關係不錯的姐妹，不存在著誰取代誰。打法上張可能更全面些，進隊時間早經驗更豐富些；而李盈瑩作為左手主攻進攻更犀利些，一傳、防守方面的短板經過刻苦訓練，也在不斷進步，著實讓人欣慰。兩人的技術互補、共同進步對中國女排來說是件幸事，兩地球迷的罵戰只能令這對隊友、姐妹更為尷尬。大家千萬不要再中那些不良自媒體人奸計了，讓我們共同祝願中國女排在不久召開的東京奧運會上旗開得勝、再創輝煌！！！

奧運會結束前，先不談，也沒必要再談張常寧和李盈瑩熟強熟弱、誰超越誰的問題，因為事實早已勝於雄辯。本文只談 這"強中強"的問題，即"頂級 全面手張常寧能超越李盈瑩的問題"。一，張常寧名前有自定義的"頂級全面手"的冠名，李盈瑩名前沒有，但張前李後，用"超越"一詞連在了一起，說明李盈瑩比張常寧強。二，張常寧被定成是頂級全面手了，那李盈瑩是什麼？李盈瑩是超越頂級全面手的人，是頂級中的頂級，或叫超頂級。三，以提問者的意思和題目來看，頂級全面手張常寧，是永遠也超越不了李盈瑩的。為什麼這麼說呢？因張常寧都是頂級全面手了，言外之意，是說張常寧到頂了，有天花板封頂了，不會再有進步了，超越李盈瑩就自然是不可能的了。四，題目分析到這，提問人的真心實意，也就不言而喻了。其實這提問挺可笑的：一是違背事實、道理與常理；二是把本是李趕超張的事，反轉一把成張超李；三是把張視為頂級，把李喻為超頂級，吹功了得；四是吹手也太不自信了，用這種方法捧李損張，也反證了目前張強李弱的事實。