題主的邏輯是如果起點一樣，結果就應該一樣。這樣的假設有問題的。

兩人下象棋，起點都一樣，但結局就不一樣。一個人跑馬車齊全，另一個自身士象。為啥，兩人選擇了不同的下法，或者是不同的路徑，造成了不同的結果。你不會因為結果不同，質疑兩者的起點不同吧。

你可能辯解，下棋有先手後手啊。我們再舉一例，兩個人從北京出發，一個向南千公里到上海，另一個向西千公里到甘肅。一個城市高樓大廈，另一個積目黃沙。你問為啥不一樣，因為你選擇了不同的路徑，就有不同的結果。一點也不奇詭，根本不應該質疑起點。

正式講點硬核知識。由於地球環境突變，很多原始森林消失，一部分猩猩不得不到草原謀生（很可能這批猩猩是競爭的失敗者，被強壯的猩猩趕出領地）。在草原，進化出的直立行走的能力就很重要的，因為可以很遠就看到獵食者或獵物，這對這批失敗者猩猩存活至關重要。沒有的森林的庇護，食物短缺和獵食者的危險時刻都在。直立解放的前肢進化成靈活的手，雖然喪失了強壯的肌肉，但因為不需要在森林裡盪來盪去，靈活的雙手比強壯的前肢更適合在草原生存。無意中學會了用火，肉食和熟食的方式，讓這批進化的猩猩能夠攝入和消化更多的蛋白質（肉的蛋白質比植物多，燒熟的食物更容易消化），有利於進化出更大的大腦，因為大腦是耗能大戶，沒有充足的蛋白質和能量攝入，是支撐不了奢飾品--更大的大腦的。也正是由於吃熟食，對牙的咀嚼能力和臉部的肌肉要求不高，退化的肌肉有利於大腦突破阻礙發展......一次次小的變異和進化，演化出你我在看手機交流。

這個問題就像在問，科學家都說所有動物是由單細胞生物進化而來，那麼世界上為何還會有單細胞生物。我們之所以有這樣的想法，其實就是存在這樣一種誤解，那就是人類是由猴子（或者猩猩）進化而來的。

其實，人與猴子（猩猩）只是擁有共同的祖先。人與猴子都是由更古老的猿類進化而來，或者說分化而來。隨著進化道路的進行，出現了不同的分岔路口，一部分進化成了猴子（猩猩），一部分進化成了人。

之所以我們說人是又猴子（猩猩）進化而來，是因為人類和猴子（猩猩）的親緣關係比較近。有科學家研究顯示，猴子（猩猩）和人類由於在進化過程中分岔的時間比較晚，因此兩者之間的基因顯示有將近90%的相似度。並且人與猴子（猩猩）的共同祖先在形態上可能更接近如今的猴子（猩猩），所以人們才有了這種對進化論並不準確的認識。

因此，我們現在看到的猿類、猴子等物種，其實在進化道路上是和人類是平級的。當然，現在存在的任何生物，包括單細胞生物，在進化層次上和我們都是平級的，都是原始生命進化後的產物。只不過在之後的過程中，不同的環境等造成了不同的分化，人類慢慢具有了智慧，學會了實用工具，而另一些動物卻朝著另一個方向，慢慢地在進化，只是速度很慢而已。

我們需要知道的就是，進化不是靜止的，更不是人類獨有的。大家都在進化，1000萬年前的猴子和現在的猴子肯定也不一樣。

大家好，我不是權威，我是漫步科研路。

對於這個問題，需要有一定的進化學知識的人才能明白。我們生物的進化是由簡單到複雜，從單細胞到多細胞。而多細胞生物的進化又分為很多分支，其實人類跟猴子都是比較靠近進化末端的生物。為什麼猴子是猴子，人是人呢？是因為人跟猴子處於不同的進化分支上。

在人類出現之前，其實很多生物都已經存在，包括植物，後來人類是在類人猿的基礎上進化而來，而猴子是處在另外一個分支，朝著另外一個方向在進化。人類屬於高智商動物，成為地球的統治者。而猴子進化方向沒有人類進化枝高階，所以那個分支就處於生存劣勢。隨著人類和動物繼續進化，人類很可能還會處於比較高階的位置。不過其他分支的生物也可能哪天突然變異產生一個新的比人類還高階的分支。這種可能性比較小。另外，因為地球環境一直在變，有可能哪天地球發生突變，地球生物發生大洗牌。人類滅絕，另外的生物崛起成為地球新的統治者。

在植物界也存在很多進化分支，只不過目前還沒有哪種植物處在優勢非常明顯的位置上，很多分支都是並列存在。並且很多與人類活動相關的植物得到了人類的馴化選擇，而不是純粹的自然環境選擇。這些人類馴化的植物有可能成為植物中的佼佼者。因為人工定向選擇的速度比自然選擇的速度來的快。人類現在可以隨意的做基因編輯，改變植物的遺傳模式，有可能哪天也會出現超級植物。另外，因為植物出現的時間比人類早，所以植物在很多方面有可能比人類更先進，只不過人類還不知道。目前人類的生存依賴植物，而植物不一定要依賴人類。這就是植物的高階之處。

回到題主的問題，人和猴子其實是有著共同的祖先，只不過，人和猴子在很早的時候就處在了不同的進化分支上，這樣差別也越來越大。

這個問題與新冠病毒是由蝙蝠新冠病毒自然進化來的一樣不能成立。人類進化鏈的證據基本找不著，是在地球上（大非大峽谷）突然出現的，至12000年前小冰河期結束，以地中海為中心向外擴散。達爾文：“弱肉強食，適者生存”是自然進化論，但不適合新冠病毒和人類的進化過程。

從目前的科學主流的觀點來看，人類的進化有四個大的階段。

首先第一個階段是早期猿人階段，已具備人類的基本特點，能直立行走，能簡單製造工具，第二個階段是晚期，猿人階段腦量較大，可以開始使用火，第三個階段是早期自然階段，和現代人比較接近，第四階段就是晚期，智人階段已經開始，有文化的出現，進入到了母系社會。

但是這並不能解釋題主要問的，如果人類是類人猿進化來的，為什麼猴子還是猴子？可以說，目前的主流科學家也沒有一個統一的論調，但以我的個人觀點而言，可能有以下幾個原因。不得不承認，人類在進化的過程中有一定的運氣和極為極為偶然的因素在裡面，比如說某一條基因不小心裂變了，比如說某個病毒不小心跟裡面的細胞結合，正是因為這一點點非常偶然的因素，才造就了人類如今的模樣，但凡這是進化的過程中缺了一點點，人類都不是人類。猴子，為什麼還是猴子？就是因為它們缺了這麼一條基因的裂變，或者是細胞的變異。

首先說明，進化不是以人為目標。是以生存為目標。並不是像修真小說裡，萬物都要先修煉成人形。

只要能活下去，將基因傳下去，就OK啦。越簡單，越容易的活下去的方法越容易被接受。不管是吃草還是吃屎。

變成人並不是所有動物的目標。什麼基因學上啊，考古學生的證據。以題主的智商理解不了。

只好說一個能理解的比喻。

因為猴子祖先生孩子太多，猴子老大繼承家業，猴子老疙瘩出門創業去了。後來老大家依然在家裡繼承祖業，老疙瘩家後代在幹別的行業。

或者以人為例，劉邦建立大漢為漢高祖（古猿），後代必然有的繼承皇位（猿），也必然有分家另過的旁支。

等三百年後，劉家依然有皇帝（猿），也有遠離皇位的平民了（人），比如大耳朵劉備。

人類和猿的關係就是賣草鞋的劉備和漢獻帝劉協的關係。人家猩猩才是繼承祖業，人家一直按祖上的方式在生活，爬爬樹，摘摘果。誰要想你們人類一樣累死累活賣草鞋啊！

推薦大家去看看《人類簡史》這本書，作者有詳細的講到人類是怎麼進化到今天的

我簡單講述一下

首先，要明確一個觀念，即便基因再相近，也是兩個不同的物種，這兩個物種甚至都無法交配產生後代

其次，歷史上當然也出現過其他的所謂“人類”，例如“尼安德特人”，他們身材高大，正是西方傳說中的巨人，還有矮人，也確實存在過

但他們都滅絕了，為什麼？因為被我這些所謂“智人”滅了

原因很簡單，“智人”更具有侵略性，且進化出了更強大的語言系統，使得智人可以更多的把同類聚合在一起形成巨大的種群，而其他有智慧的動物最多也就幾十人的社群，無法和智人對抗，智人還能透過豐富的語言系統進行總結，討論方法的最佳化，導致智人和其他智慧生物快速的拉開了距離

語言是關鍵，過於簡單的語言系統無法承載複雜的知識知識體系，無法最佳化知識和方法論，更無法去描述本來不存在的東西，而人類的發展史就是不斷將一些不存在的東西實現

這不過是間接證明靈魂的存在。

還是談科學吧！物質最小劃分是虛無的！

換句話說物質不過就是光！

就好比昨天是什麼？

有人說，在光走兩千年以外的地方看地球，地球還是兩千年前。

這沒毛病吧？當然實際上看地球的話需要億萬幀級別照相機，還不是望遠鏡。

因為地球每秒鐘大約自轉四百多米。

你想想看，在光走兩千年以外的地方，地球就是個高速旋轉的陀螺。跑題了言歸正傳。

這也可以說物質世界是光的事實。

為什麼我們無法超越光速？這本就是因為我們和光是一個速度。

時空正在以光速飛行？

換句話說，過去永遠存在，不會消失。

於是時空裡有各種各樣的碎片，比如記憶。

可以稱之為靈魂。有多種殘缺的或者完整的。最初他們以自己的喜好投射出自己的樣子，再在物質世界繁衍生息。

這似乎可以解釋生物為何如此多樣性，也可以更接近為何古人說萬物一體的說法。

更能解釋為何會有緣份。

類人猿是智人、能人、直立人、大猩猩、黑猩猩的共同祖先。

猿類與猴類在至少2500萬年以前就分道揚鑣了。

猴類也在自然進化中，變異出來很多個品種，這種基因變異持續存在。

人類不是猴子進化來的，猴類的後代只能是猴，人類的後代只能是人。

從猿進化成人，經過了非常多的偶然和必然，經過了許多的層次變化，和基因脫離，從象樹枝分岔，猴子也在演化，在同一個主杆上分枝。猴子的進化也經歷了許多的必然和偶然，演變成今天的模樣。基因演化與基因固化。而固化的基因又是下一個演化基因的基礎。

在同時上樹的同時，人類四肢的分工，出現了前肢的手的基礎，猴子也分工出手，用來摘取嫩葉和果實。人類同時代也分工出一模一樣的來摘果實和嫩葉作為食物的手。這時的人類和猴子基本一模一樣。

大量的繁衍生殖產生了領地的分爭，人類是失敗者，而被大猩猩，猴子驅趕到荒涼的貧脊之地。

這時的人類面臨著生存危機，不但要和猛獸，猿類，猴類作鬥爭，而且要和大自然作抗爭。人類開始居住在山洞，面臨著酷寒，食物缺乏的嚴酷現實，許多的人類死去了，留下的是堅強的，聰明的，能夠頑強的和大自然作鬥爭的優秀者。

人類的手的功能加強，眼見加寬，人類手能夠握住棍棒打擊猛獸，獵殺小動物，剝取獸皮作為禦寒的衣服，打擊石頭，投扔石頭把石頭作為武器。同時發現石頭撞擊能夠打出火星。

閃電與森林火災，開始利用火。

這時候的猿類和猴類在氣候溫暖，食物豐富的熱帶地區，沒有迫使它們改變的自然環境，而使它們沒有改造它們的因素，而使它們的基因固化在原始生存狀態，而使它們朝著騰躍，靈活的飛躍在熱帶雨林中的本性。

人類在這個階段和猿類，猴類分枝，產生了兩個不同的屬。

人類的勞動改造了人類，而猴類猿類沒有進入這個改造環境而保留了原始森林的野蠻本質，而在這個基因基礎上朝著另一個方向發展，這個方向就是躲避猛獸，獵殺弱者怍為食物的高超本領。而人類沒有這個本領，人類只能利用工具來獵殺猛獸，而朝著製造工具，開動腦筋生存的本領

大腦的發達，使人類更加的聰明，人類生存中出現了農業，後來出現了工業，創造了數，理，化，學問的基礎。

人類和猿類，猴類共同度過了嬰兒期，在l進入兒童期開始了分道揚鑣。

今天猴類，猿類能不能進入人類的演化階段呢，基因的固化已經固定了它們的演化道路，大腦的弱智已經無法脫胎換骨，今天的人類進入了青年期，猿類，猴類也進入了青年期，許多的基因固化成為本性，而無法塑造出新的內容。

猴子要退回到能夠塑造的嬰兒期基本上不可能。

質疑進化論的人，總是會把猴子與人類做對比。我很納悶，人類是人類，猴子是猴子，為什麼總是把人類與猴子扯上關係呢？就因為猴子相對其他物種比較接近人類？

人類是由類人猿進化的（準確地說是靈長類物種），不是由猴子進化的，所以猴子還是猴子，要不然還想成為什麼呢？想進化成人類？

那是不可能的！

因為在進化的道路上是非常隨機和偶然的，自從上百萬年前靈長類物種走向不同的分支，進化出人類這個物種分支之後，就註定了這一切，猴子是不可能進化成人的，不但猴子不能，如今的猩猩，猿等物種都不能！

當然，純理論分析，仍舊有理論上的可能，也是因為進化是隨機的偶然的，不但猴子有進化成人的可能，細菌也有進化成人的可能，不過這只是純理論，實際上是不可能的！

就像從量子力學的量子隧穿效應分析，你有一定機率直接穿越一堵牆，理論上真的有這種可能性，但可能性幾乎無窮接近於零，現實就等於不可能！

所以，不要再拿所謂的“猴變人”或“猴不能變人”來質疑進化論了，一種自以為是的理由更多的會顯示出質疑者的無知無趣和無理！

人應該是個獨立的物種，不是由其它物種進化而來。

原因，最直接的原因就是毛髮。

我們都知道進化論最根本強調的是，適者生存。當人類走出非洲的時候，隨著緯度的升高溫度會越來越低。就算存在地球磁極變換的情況，人類所處的環境依然是越來越冷。

而我們都知道，毛髮的作用很大一部分就是保暖。越往溫度低的地方應該聚集更濃密的毛髮。然而，人類卻沒有。人類不穿衣服就會被凍死，所以可以推論人從誕生的那一刻起就知道要穿衣服。而且是必須的，光溜溜的面板就是為了便於穿衣服。

有人可能會說，非洲現在還有不穿衣服的民族！穿衣服不是目的，是需要。把非洲不穿衣服的的部落遷徙到北方，不穿衣服一樣凍死。

所以，我們人類應該是一個高等級的獨立物種。只不過具有其它物種的基因，僅此而已。