河南。。。我個人覺得這個新規怕是不容易實現，而且即使實現，應該也是博物館裡，而不是所有景區裡。

在景區內吸菸，吐痰，應該歸納為不文明的個人行為，在公共的景區是應該禁止的。

但如果用罰款作為禁止的手段，且罰款金額較高的情況下，這個新規就有可能會變味。

而且，一般的室外景區都很大，那到底是用什麼手段去找到這些不文明行為的人？

比如嵩山少林寺，少林寺裡裝上大量的攝像頭倒也可行。那從大門到少林寺這段距離怎麼辦，少林寺到嵩山這段又怎麼辦。再說了，在少林寺裝大量攝像頭，怕是破壞古蹟吧。

所以，我覺得，這個新規多半是針對封閉式博物館等景區的。

在這些封閉式的建築裡隨意吸菸和隨地吐痰，已經不能歸納為不文明行為了，因為這樣做，有可能會損害對展出的文物。

所以，對這樣的新規，如果只是針對上述這類地方，應該是件很好的事情。

我是持支援態度的。

景區屬於公共場合，這麼規定並不過分，而且也是為了旅遊者能有一個更好的遊覽體驗。

希望所有景區都逐漸執行，特別是自然風光類的，更需要大家有一個良好的保護意識。

對於河南省擬出的在景區隨地吐痰、抽菸最高罰款300元的新規叫好。

文明出行，聞名旅遊是我們每個公民應盡的責任。對於不文明的行為就該有嚴厲的法規來約束。

隨地吐痰，公共場所無所顧忌的抽菸都是讓人忍無可忍的陋習，都是讓人反感的行為，罰款不是最終的目的，文明出行才是終極目標。

希望這個新規如動車上不讓吸菸一樣早日出臺。

文明出行的路上，大家一起攜起手來...

文明出行是我們每個公民應盡的責任!

隨文附上旅遊藍天圖，願天更藍...

感謝閱讀。

我覺得還有必要的，畢竟景區流動較大，屬於公共場合。不過我覺得還要從疏、堵兩方面來抓。

堵：出臺相關法定，規範旅遊等公共場合文明舉動。加強思想素質教育，從基礎國民教育入手，從小告訴孩子們哪些行為是不能做的。影響一個人的一生行為舉止，就是這個時候決開始的。疏：在加強相關法定的實施同時，景區可以設立和增加相應的配套設施，如吸菸區、垃圾桶、衛生間等等。再加以適當引導。

疏堵相結合，才能慢慢根治這種不文明舉動的現象。組建起我們的社會主義文明社會。

個人覺得文明出行，重在素質，而素質的養成要靠制度，所謂無規矩不成方圓。

制度只是目的和方向，有了明確的目的和方向，相信大多數人會遵守，儘管不能杜絕少數人會違反。正因為在制度下，大多數人形成了良好的文明習慣，少數人也會潛移默化，慢慢會轉變過來，至少有所剋制。正如漫山的水都流進小河裡，外溢的就很少。

河南省擬出臺新規，在景區隨地吐痰、抽菸，最高罰款300元。個人認為是可行的，目的是為了杜絕不文明行為的發生，儘管在執行過程中有一定的困難。但大多數人形成了文明習慣，少數人會受到大多數人和制度的監督。誠如，周邊環境乾乾淨淨，空氣清淨，你還好意思破壞。

有一點是，不要讓制度走偏了，不要為罰款而罰款設立的制度。

只要制度是好的，大家自覺執行了，也就是習慣了，都講文明了，制度也就是制度。大家都講文明了，在河南文明出行，在其他地方出行也會文明。你覺得呢。

規定可能是好的，但執行起來困難重重！僅是執法隊員的分配，執法裝備的配置，需要很長時間。這個規定應該屬行政執法範圍，行政執法要求很嚴，要求至少要幾個合法，一是合法的人，至少是事業單位的，有編制，幹部身份，工勤人員和臨時工肯定不行。二是要有行政執法證，這個證件稽核發放權在省級部門，拿證的手續繁瑣。還要根據單位的編制數額，按比例發，不是機關所有人都能發證的。三預發證的人員至少要參加兩次考試，當然必須考過關，並且必須是一線執法人員，這是基本條件，四是執法過程還要符合法定程式。現在的行政執法部門，都是人員緊張，一個人要幹幾個工作。招人需要參加公務員考試，這個考試快成第一難考了。考上公務員的非常緊俏，一般一個單位1-2人就很多了，下到一線執法的可能性不大。這問題來了，沒有合法的執法人員，如何執法？規定是好的，具體執行難！並且對行政處罰不服的，可以申請複議，也可以提起行政訴訟，更要求一線執法人員有較高的素質，僅崗前培訓，恐怕要進行很多次才能輪訓一邊。所以對新規的執行不看好。