-
1 # 雲中天際遊
-
2 # 2261754189
這個問題有點古怪,上司信不信中醫是他個人對中醫中藥的認識問題,與工作沒有關係,我們為什麼要與他作對呢?況且與上司作對的結果是可想而知的,這是一種無腦兒乾的事兒。即使是工作上有實質性分歧也不應該用與上司作對的方式解決,理性的方式是與上司進一步探討,甚至辯論都可以,爭取能夠與上司取得一致意見,如果實在無法取得一致,原則上還是要下級服從上級的。如果上司的做法涉及違反制度規則了,也可以直接向上級舉報,爭取上級支援,讓分歧在法律和規則內來解決,而不是採取作對的方式。
-
3 # 橋灣居士
如果發現老闆昏厥中風,千萬不要針剩人中,素髎`施救,可以打120,老闆感冒了勸其輸液吊鹽水。老闆患癌勸其化療。凡老闆親戚勸其用中醫藥治療。一旦聽見。馬上反對。勸老闆拒絕一切中醫藥療法-
-
4 # 夠夠的就行了
為什麼要跟他作對呢,你是你,他是他,你上司推崇西醫那是他的個人想法,你只要是你哪天不舒服了,你想看中醫,你上司也管不著,無論是中醫還是西醫,其目的都是治療疾病,平常人只需要因病擇醫就好啊。就好像有些一直吃不胖的人,無論怎麼吃就是不長肉,去醫院看醫生進行一系列檢查,結果各項指標都正常,沒有異狀,這時候就會想在中醫方向進行中藥調理。而要是身體受細菌感染了,已經是在發作期,人處在高燒,精神萎靡等一些狀態下,找西醫也是一種較快的治療方案啊。西醫治療的好處就是在對症的情況下,治療效果很快,適合於現在的快節奏生活。
-
5 # 探索三界1
道不同不相為謀,沒必要勸也沒必要作對,應該鼓勵支援他,勸他多注意身體健康多去醫院多作檢查,如有不適及早治療,作好人不作壞人,
-
6 # 覺明觀
不要高估具體某個人的能力,反與支援,不過是個人意識形態裡的東西,客觀的事物是不會因為個人的意志而消退的。
也不要低估中醫自身的魅力,中醫流傳千年,傳承她的是病苦和智慧。沒有病苦的成就,沒有前人智慧的探索,也不會流傳到今天,所以支援中醫的人不必悲情,華人從來不缺智慧,所以也必將傳承下去。
世界不會一直如此,人們最終將會直接從自然獲取幫助,去遵循自然規則。
今天的人們能夠如此的爭辯,是因為我們的物質豐富了,精神自由了,每個人都有自己的小宇宙,對待一切都像對待超市貨架上的物品一樣,一切都遵循著自心。
所以當疾病出現時,西醫的快速去除症狀的效果,也是正合“我”意。畢竟能夠明明白白的消費,自己一直是主人的狀態,有消費者的“尊嚴”,似乎消費一定會得到對等的效果,但往往事與願違。
中醫的系統性的辯證的思維,對普通人而言,如果沒有足夠的思辨能力,只能聽從醫囑,所以“消費者”顯得被動,在數字化的今天,沒有嚴格界定的標準,名醫也越來越少,各種草藥都用現代化的種植方式,藥效已大不如前。
師承關係的斷層,讓更多的醫者失去了經驗的傳承,摸索階段也難免出現各種差池,給人們留下各種負面印象。
不是有句話說,中醫是讓人糊里糊塗的活,西醫是讓人明明白白的死麼。西醫在應急,處理突發疾病等方面的效果確實體現出了科技的力量,但我們現代人很多的疾病也是科技帶來的,不是麼?
我個人認為,現在的我們應該要補充學習醫學基本知識。因為身體是自己的,命運是自己的,不是都追求“我的地盤我做主”麼,在健康的時候學會把握自己才是正經的。
一旦把自己玩到需要做中西醫選擇的時候,命運就將進入下一篇了。那時一切都是被動的。
醫生也是人,他和我們一樣,但術業有專攻。大部分的醫生的個人行為,都未必能夠代表各自的行業。作為普通百姓個人認為真的需要一雙慧眼。
無論是中醫還是西醫,治病救人就應該值得尊重,不應該成為充滿火藥味的對峙。畢竟站錯隊的代價是唯一一次的生命。
瞭解自己,把握自己,身體是一個整體,是系統的,不是組裝而成的,各個器官是相互關聯的,身體是活在自然之中的。人目前所用的知識是後天形成的,所以後天應該遵循先天。這些道理中醫講的很清楚,普通人養生夠用了。
任何時候,醫生都是健康與康復的輔助者,最終恢復健康的還是身體自身的能力。
如果你也是這麼認為的,那麼就已經把自己置於健康的軌道之中了。
-
7 # 常行居士
反中醫是正確的,反中醫能夠讓我們華人擺脫愚昧。
中醫說:吃紅色的食物會進入心臟,吃綠色的食物會進入肝臟,吃白色的食物會進入肺臟,吃黑色的食物會進入腎臟。——假中醫是假騙子,真中醫才是真騙子。
中醫認為:坐也不對,站也不對,高興也不對(喜傷心),思考也不對(思傷脾)。——在中醫看來,人活著就是不對。
-
8 # 唯我獨尊487
在網上我們爭論中西醫,是為了使大家清楚中西醫的優劣,在患有病的時候有一個選擇。在現實的工作中就沒有爭論的必要了。因為我們並不從事醫療工作。
-
9 # Dahaka718
你的上司沒毛病,人家愛反對啥反對啥,別反對國家反對黨就行,關你啥事。還與他作對,自己心裡扭曲,思想落後,辭職吧
-
10 # 繁華熱點娛樂
反對就反對被,。只要照樣給你開工資,不刻意刁難你。。愛反就反被。。另外說明個問題。。你領導沒實際生活經驗。。還有不會查論文。。趁早換個公司吧。。我怕你的公司活不長
-
11 # 山子221
不用作對。反中醫就讓西醫治唄,把病治好就行,管它中醫西醫。人成長需要經歷事兒,這個事事經歷過了,反思了,5歲就明白。沒經歷過,80歲到死照樣糊塗。這種反思不是我們逼他反思,得他自己反思。
中醫是現代醫學的黑天鵝事件,需要經歷憤怒、恐懼、懷疑、打壓。反中醫的不是科學精神,是人性的偏見。只要有實事求是的科學精神在,終有一天科學會認識到中醫的寶貴之處。理性最終會戰勝偏見,還中醫公正,和一個遲來的道歉。
現代醫學不夠成熟,透過不斷試錯來完善自身,日星月異,不斷否定自己以前的結論。像你老闆這樣把自己健康全權交給西醫的人,是最好的試驗品和墊腳石,是為人類健康事業做出最大犧牲的人,我們應該為他們鼓掌,喜歡他們還來不及,為什麼要懟他們?等現代醫學醫搞明白了病因病機,不再單純治症狀之後,我們可以一邊享受成熟有效的醫學服務,一邊緬懷他們所做的貢獻。
總之,尊敬你的老闆,擦亮自己的心。
回覆列表
每個人看問題的角度都是不一樣的,很難統一。
就中醫來說,他的理論是基於一種宏觀的認知,中醫看病的手段以前來講就是望、聞、問、切,這種古代醫學條件不發達的基礎積累出來的一些經驗性的手段,中醫的藥材也是經過很多年的測試和驗證得出來的對一些病有療效的情況下,逐步形成的醫學體系。
中醫和西醫不一樣的,西醫的症斷和藥物的臨床驗證有現在科學的基礎,所以很容易說服人,什麼樣的藥、對什麼症,有什麼副作用,藥理方面都有嚴謹的資料支撐,能大批次的產生培訓有素的醫學人才,而中醫,從某種情況上來講,要靠個人的經驗,個人的感覺和判斷,因此中醫領域的人才比較容易出現良莠不齊,甚至出現一些南郭醫生。大家可以發現周圍的人裡面總會有幾個覺得自己很懂中醫的,這就說明一個問題,那些認為自己懂中醫的是真懂嗎?但為什麼講起來一套套的,好象對中醫很瞭解,但他真的能治病嗎?你周圍有幾個人(除了醫生外)能覺得自己很懂西醫呢?因為西醫比較嚴謹,所以很容易得出對與錯的結論,而中醫和中國文化有千絲萬縷的聯絡,很多東西一般人也說不清道不明,變成了玄之又玄的東西。這樣會讓很多人產生誤解,也會讓很多人反對,但你要真的去說服他也是不容易的。
至於在工作中與他作對,這個我不太理解,上司反中醫,這只是他的一種觀點,你在工作中與他作對,目的是什麼呢?他會不會因為你相信中醫,給你穿小鞋?沒有必要吧,這個社會上反中醫的人太多了,你以後都要去作對嗎?如果你覺得中醫真的應該推廣,你應該潛移默化地將中醫的作用慢慢推廣給這些不信的人,否則的話,你作對的目的是什麼呢?