-
1 # 不周不易
-
2 # 創業小狼
近期也在網上看到此女言論及其不太光彩的經歷，以其中戲教師身份應該是高學歷經過世面的人，如果是普通網友出此言論只是自身原因就是論事，但觀尹某這些言論有明顯目的。首先，近段時間上市的電影皆敗在戰狼2手下，不排除競爭對手惡意詆譭，想出出票房不利的氣，找惡狗亂咬，發洩心中不滿，猶如大餐上飛來了蒼蠅，招人厭惡；其次就是國外反對實力在國內代言人所謂的精英人士，不能看到能全國正能量匯聚，毀我中華的暗箭不斷，如是這情況此女真是用心險惡，生活在和平國家，不代表都處於和平狀態，我們要有憂患意識，才能建設好我們的家園。
如果真是一文不值，會有上億人次觀看，難道這些人的審美都有問題，立場也都有問題，不是的，是尹某某心中的小算盤在作怪！
-
3 # 墨水紅
那個老師的話是站不住腳的，影片告訴我們：一、這個世界並不總是和平的，相反更是血腥和殘酷的，看得見的和看不見的侵略無時無處不在，國外一些勢力利用一切可能利用的機會挑釁和阻礙我們的發展，相對的和平環境是多麼的難能可貴，真實世界的血腥和殘酷影片也萬難描述十分之一，戰亂環境下的每一次死亡你向誰去申請一個人文意義？二、每一個男孩心中都有一個英雄夢，只不過有的成熟有的幼稚，影片中的卓亦凡經過戰爭的洗禮，從一個幼稚的無知被引導到可以為保護的人奉獻勇敢，這不是最真實的事實和正確的三觀嗎？怎麼就成了“戰爭販子”了呢？三、片中的冷鋒是閒的無事跑去非洲主動去殺人嗎？所謂拳拳到肉與人爭鬥，那是為了保護應該保護的人，不計犧牲，以命相拼，展現當代軍人應有的風采，怎麼就成了施虐狂？綜上所述，所謂中戲老師如果只是個書呆子純理論探討，也僅是書呆子而已，如有其它目的那就其心可誅了！
-
4 # 185的春天
關於中戲我瞭解甚微（可能很專業，很權威，很牛逼的地方吧，）關於中戲什麼女老師對《戰狼2》的言論，我也看到了，說句心裡話，這並不奇怪，以後還有更多的所謂的專業，權威，影人，知名導演，影評專家出來，站在很高大上的講壇上，打著“天下武功，唯我正宗”的旗幟，發表所謂的專業術語，來批判解剖《戰狼》現象。
《戰狼2》的成功，不僅僅是來自影片中強悍的視覺衝擊，也不是槍林彈雨不顧生死的個人英雄主義氣概，更不是中戲女老師說的什麼B級趣味的渲染。
《戰狼2》之所以成功，源自吳京對電影的真摯熱愛（試問，還有誰？可以賣房子拍自己喜歡的電影？），對祖國的高尚熱愛（試問，還有誰？願意拍叫好不叫座的中國產軍旅電影？），對中國觀眾的真誠熱愛！（試問，還有誰？一部電影裡面沒有鮮肉，戲骨，大牌，）
沒有真誠，吳京怎能換得觀眾的一致支援！沒有真摯，《戰狼2》怎麼能贏得市場的讚譽口碑！沒有高尚的名族愛國情懷，吳京怎麼能拍出這樣蕩氣迴腸的愛國影片！
中戲，呵呵，中戲尹老師，呵，呵，
-
5 # 喜歡賣水果的哥哥
吳京大哥說過我們生在和平國家但是處在亂世年代不，這位中戲老師你不明白嗎？你沒有看到全世界每年因戰亂死多少人嗎？吳京大哥拍戰狼二也是為我們中國真男真爺們拍的，你不愛看一邊去，不要影響到我們正能量的華人看，如果中戲這位老師的兒子想做娘炮我們歡迎，不要管我們做爺們
-
6 # 屆論112
二逼一個，雖然知道你是蹭熱度的不過還是想說你特麼腦殘吧。德國戰爭片胳膊腿亂飛的你怎麼不去噴。美國片動不動就是一個人救了算人類你怎麼不去噴？別人屎都是香的是不是？你就是垃圾一個。
-
7 # 草根評論員
本來我不想回答的！作為狼粉的我今天必須站出來和老巫婆悍懟！我先問老巫婆，影視的創作是幹嘛的，是不是讓觀眾光賞的，並傳播正能量的！戰狼的光賞性真實，沒有做作，愛國主義的正能量滿滿，關鍵是老百姓喜歡，接地氣，老百姓喜歡的作品就是好作品，你這老巫婆罵吳京變態，你是更年期了吧！為什麼美國大片打鬥那麼厲害你不說人家變態，就看不得中國產的好！你還是中戲的教師，你連站街女都不如，中戲有你這樣的教師真是悲哀啊！你現在罵的不是吳京！不是戰狼，而是老百姓的愛國情懷，是人民對祖國強大的自豪感！你真是教師界恥辱，華人的恥辱！你還是去死吧！省的丟人現眼!
-
8 # zxysh
回頭看這戲子的娘本身她自己是不是可以讓人覺得她自己有多少價值一個本身沒價值的人評的東西可以叫人有價值嗎 一個華人最基本的觀念都沒有的人可以來評論一部愛國激勵的劇作嗎 扯蛋 就算是一部爛劇了，但它理念是愛國，就這個我們都要義無反顧的支援他 中國崛起
-
9 # 彝們兒
現在的人，都喜歡看虛擬的故事。現在的導演和演員，都喜歡演虛擬的故事。真實故事，真實的歷史電影和電視劇，關注的人卻越來越少了，這是個可悲都社會現象!!! 中國，很多人就是被一些虛擬的故事影視劇給洗腦了，活在空域的世界裡不能自拔。而且還捧紅了無數明星贏得了鈔票移民國外，有時候怨這個明星那個明星，我們更多的是怨自己的無知去成就了別人的目的。
-
10 # 情深緣淺陌路人
感謝悟空的邀請，至於此標題的內容說的，如何看？還能怎麼看，吐她一臉唾沫星子，政治覺悟低，國家的主流媒體，央視，軍事專家，軍隊都點評表揚，此片更是得到眾多的觀眾喜愛，觀影人次更是突破上億，票房也突破45億，吳京的身家地位也是水漲船高，自然而然的也會觸動很多人的神經，被挑刺 抹黑的也漸漸呈現
-
11 # 花是主人身是客
《戰狼2》調動起一股全民熱，身邊也全是議論和安利的聲音，雖然還沒有真正的看過，但諸多的片花也讓我對於影片有些許的瞭解。
中戲教師事件昨天就看到了，對於《戰狼2》的影評有不少，好的，壞的，中肯的，我都看了不少，但對於這位說電影充斥戰爭殘酷、血腥，甚至於‘噁心’的中戲教師，真的是印證了古人的那句話：夏蟲不可語冰！
佛偈常說：心中有佛，則所見皆佛。
《戰狼2》讓我看到了祖國如今的強大，看到了戰爭帶來的血腥和痛苦，看到了和平的不容易。
而這位只看到了暴力血腥殺戮，甚至猜想作者心理變態的中戲教師，她的內心深處究竟是什麼，我已經不想探討。只是有些心涼，這樣一位‘知識分子’，可以作為中戲這樣的高等學府的教師！
-
12 # 軍魂149649070
有些文人自命清高，只看重自己的咬文嚼字嚼舌根，去否認央視，新華社等官方主流媒體的肯定，否認部隊與維和人員，國民的愛國情懷……這種亂叫的人才是典型變態與妒忌！還有人發帖呼籲電視臺不要播抗日劇的……某網站某人真奇葩，崇洋媚外，盡幹漢奸之能事！腦殘的，發羊癲風的，水淹壞了的，電打癲了的，怎麼還大有人在？！
-
13 # 破滅的圓舞曲
我覺得還能怎麼看？充滿B級趣味，一文不值？那它46億得票房是不是可以懟死你？這要是一文不值，它都46億，那你所關注的電影是不是就充滿著W型趣味，狗屎不如呢？它們是不是連當垃圾的的機會都沒有呢？一文這個詞，對於在戰狼票房之下的電影是不是很遙遠？說白了，你這個變態就是相貌與氣質全無，節操與下限齊飛的婊子！還在這秀你的智商下限，要不要你那婊子臉？如果不要就請你自生自滅吧，或者原地爆炸都可以！總之死的越快越好！請你不要為人師表了，垃圾裡的寄生蟲才是你這個婊子最佳配偶，也是你莫大的榮幸！
-
14 # 藍色航跡72363584
這部片三觀很正，不是我一個人說的。有下人員為證：人民日報，新華社，全國軍人，大部分老百姓，海外僑胞們。國無兵無安，特別是海外僑胞深切感受到祖國強大的時後背都是暖的感覺。在此說三觀，包括世界觀人生觀價值觀。作為中戲老師我想問你，你以什麼標準看該片，沒有軍人拿血拿命拼刺刀，哪來你安穩的在中戲教室講課。你宣揚的是什麼價值標準。要軍人放下屠刀？要老百姓做順奴？要我們年輕一代娘娘腔，面癱小白臉取悅你？
吳京電影《戰狼2》票房已破40億，可看出觀眾對該電影的熱愛和肯定。但是中戲教師最近高調發表言論，說《戰狼2》“充滿B級趣味，無邏輯無價值觀一文不值，作者心理變態”。由於網友瘋狂評論，雖然該教師已經關閉微博，但是仍堅持自己的觀點。對此，你怎麼看？
回覆列表
我的看法是書生造反，十年不成。紙上談兵，口若懸河。
我是8月13號下午看的戰狼二，說句實話，大家和網上都在說這部片子很吊，我一直抱著懷疑的態度。現在，我可以說，這部電影，標準的主旋律，好萊塢爽片節奏，劇情存在硬傷，但是確實拍的好。
關於中戲教師批判戰狼二，有些話語確實可笑。戰狼二本身的題材是非洲戰亂，中國營救華僑的故事。在某些國家，比戰狼二中的屠殺更加可怕，反政府武裝為了洗劫和佔據城市，打城市攻防戰，會採取堅壁清野策略。如果說電影裡面出現什麼和平佔領，不殺平民的做法，那就是典型的國內主旋律。所以戰狼二的血腥暴力畫面是合理而且符合實際的。
至於格鬥畫面，延續近幾年武打硬風格，拳拳到肉，凌厲，兇悍。但是這一點也會被批評？那麼好萊塢動作大片為什麼她不批評？
所以我說，書生造反，十年不成。沒有足夠的知識底蘊，豐富的人生實踐，只靠自己對於表演藝術的認知，就做出判斷，我覺得，這也是一種紙上談兵。