關於扎克伯格有意競選總統的傳聞不是一天兩天了，畢竟，他是全球最具實力的媒體公司的老大，這樣一位雄心勃勃的億萬富翁如果想開啟一段新的人生挑戰的話，那還有什麼比管理一個國家更牛B的挑戰呢？畢竟他再繼續幹老本行的話，也沒啥晉升空間了。不過直到今年1月，扎克伯格競選美國總統的傳聞才似乎開始靠譜起來。首先，是他公佈的2017年個人挑戰計劃：

扎克伯格的目標是在年底前走遍美國50個州，瞭解當地人的想法。不僅如此，下面這些話聽起來也似乎更像是一次政治演練：“直面這個挑戰吧，我們正處於歷史的轉折點。”他在facebook上這樣寫道：“數十年以來，科技和全球化讓我們變得更加高效，也讓這個世界聯絡的更加緊密。這帶來了諸多益處，但是對於很多人來說，他們的生活也因此更加艱難了。我深深感到了它所帶來的分裂感，因此我們需要找到一個能讓所有人都從中獲益的方法。”

扎克伯格還在facebook上發表了另外一篇文章，表達了類似的理念：“我們準備回德克薩斯州的家裡呆上幾天。今天我們計劃開車到韋科，中途在一個小鎮停了下來。我與沃克西哈奇社群的領導共進了午餐，他們與我分享了他們對家鄉由衷的自豪感，以及對這個分裂的國家的情感。然後我遇到了一些搬回城鎮居住的年輕媽媽們，她們希望自己的孩子能夠在和自己相同的價值觀念下成長。我還與韋科的牧師見了面，他們幫助他們教會的會眾在紛亂的世界中找尋更深層次的意義…我們可能來自不同的背景，但是我們都想找到比我們自身價值更崇高的事物的目的和真實性。”

扎克伯格還宣佈，他會開設一個facebook主頁，用來公佈他2017年旅行挑戰的照片，這可是政治候選人才會做的事情。早在去年四月，在facebook向美國證券交易委員會(SEC) 所申報檔案的一條條款中也可以看出一絲端倪：“不論扎克伯格是否在政府任職，他的離職或辭職均不構成自願辭職。”所以，如果扎克伯格決定在2020年參與總統競選，應該沒人會感到驚訝了吧。

另外值得一提的是，科技專欄作家尼克·比爾頓在《名利場》所發表的文章中推測，32歲的扎克伯格於2024年競選總統的可能性會更大。如果扎克伯格目前確實在為競選工作奠定基礎，那麼在這樣的角逐中，facebook所處的角色就顯得有些尷尬了。首先，facebook是新聞媒體和資訊流的主導力量，為了吸引到海量使用者的關注度，它的技術工程人員完全可以對它的演算法加以調整。其次，facebook可以左右使用者的情緒變化。在2014年，它就曾對使用者開展過一項秘密的情緒操縱的研究。因此，facebook可以透過多種渠道利用它自身的優勢來干擾大選，這還沒算上它所掌握的美華人民海量的個人資料。facebook完全可以將政治玩弄於股掌之中，這會令多少選民汗顏啊。

當然，我並不是說扎克伯格會不當使用這些資料哈。畢竟我們甚至連他是不是真的要參選都不確定！facebook也沒有就扎克伯格是否有從政意願做出過迴應。不過，這的確提醒人們是時候思考一下扎克伯格如果參加總統競選可能會帶來的影響了。

臉書網創始人扎格伯克，表示要把450億股票捐出用於發展人類潛能和促進和平。年紀輕輕有如此高的思想境界，令人刮目相看，我想在美華人中也會產生正面影響，但也算不上驚天動地的事。

美國富人的財富觀與中國有極大差異，比爾蓋次，巴菲克等人曾主動要求提高他們稅收，小布什曾出政策免出遺產稅首先受到富豪反對，他們認為這會更加拉大貧富差距，，美國富人有極大社會責任感，因為美華人崇尚基督治國，他們認為財富是上帝賜予，應幫助窮人，不留孑女。

扎克伯格也一樣，這一舉動既能避稅又提高他悶的知名度。

在美國選總統需要大筆錢打選戰，扎氏應該有此條件，他如競選具備了條件，到底他是否競選，現在不知他政治取向，他是民主黨還是共和黨的人不得知，現在說他競選總統太早，特朗普剛上臺，但4年後他有可能競選總統。

扎克伯格的公眾形象與絕大多數媒體公司的執行長都不大一樣。比如，推特的創始人Jack Dorsey可不會大讚德克薩斯州韋科有多麼人傑地靈，也不會提及他們所說的關於社群的重要性問題——但是扎克伯格會在facebook上這麼幹；微軟的執行長Satya Nadella不會在他的LinkedIn上發表什麼和當地警察部門開會的帖子——但是扎克伯格會在facebook上這麼幹；谷歌的執行長Larry Page也不會有任何一張在德克薩斯州牛仔競技比賽中撫摸小牛犢子的照片——但是扎克伯格會在facebook上這麼幹。

我要說的是，如果你由此認定扎克伯格只是個不諳世事的書呆子，那你就太天真了。恰恰相反，根據彭博新聞的報導，這是扎克伯格經過了深思熟慮的商業戰略，由一個大約12人組成的團隊所共同把控的結果，他們會在扎克伯格的每一篇帖子下面引導網友跟帖的評論方向，有些專業攝影師會全程跟拍他的所有行程，甚至還有些facebook的員工會幫他編寫帖子和演講內容。這些都會出現在扎克伯格定期與facebook粉絲進行即興問答的影片直播活動中。

可以說扎克伯格的facebook主頁早已成為他對外公關的有力助攻了。進入2017年以後，扎克伯格再度馬力全開，在臉書上宣佈了他的“年度挑戰”。在這之前的幾年，扎克伯格每年的年度挑戰都搞得好像是花花公子的業餘愛好似的，譬如用弓箭狩獵，或是開發一款家庭智慧語音助手。 而2017年，扎克伯格的年度計劃是希望可以“在年底前遍訪美國各州，聽取民眾的聲音。”

我們不需要什麼人工智慧也能看得出來：扎克伯格的行為真的很像準備競選總統了啊。基於矽谷“最具影響力的百位人物”名單，《名利場》的尼克·比爾頓引用了《Nothing but Gossip》一書中的觀點，他認為扎克伯格可能會在2024年參與競選。特朗普的當選似乎還加大了這一可能性。根據美國憲法的規定，美國總統必須年滿35歲。而到了2020年，扎克伯格才將將夠36歲，似乎還不大穩妥啊。

過去的扎克伯格不夠關心政治。顯然，近年來，他已經開始重新審視自己，並且決定儘自己的力量去改變世界。這已經對他的職業生涯產生了影響：在facebook總部，扎克伯格曾公開譴責塗改了“黑人的命也是命”字樣的員工。前不久，就在門洛帕克市的facebook總部，還掛出了巨大的“黑人的命也是命”的字幅。

這也導致facebook推出了免費上網計劃“internet.org”，旨在讓發展中國家沒有上過網的人能夠接入網際網路——這也被稱為“下一個10億使用者計劃”。從某種程度上來看，這是一種非常敏銳的商業行為，譬如facebook與安哥拉和印度等國家的移動運營商進行談判，可以為他們的使用者免費提供網站可選數量有限的上網服務，這其中當然就包括了facebook。當然，扎克伯格也將資金投入到了很多頗具風險的行業當中，其中包括太陽能無人機，它可以透過鐳射通訊技術，向地球上的偏遠地區提供網際網路接入服務。

扎克伯格的政治化傾向對他的私人生活也產生了不少影響。他和他的醫生妻子陳慧嫻，已經承諾會將他們所持有的facebook 99%的股份捐出去，用以發展慈善事業。為了可以出售價值數十億美元的股票，扎克伯格甚至對公司的股權結構進行了修改，不過他目前仍然擁有臉書的多數投票權。

美國現任總統多年以來一直試圖推動一個種族主義的陰謀論，以此來證明美國的第一位黑人總統並不算是真正的美華人。與之相比，扎克伯格用一年的時間走遍美國、與當地民眾會面的方式來建立自己的政治形象，顯然要睿智太多了。一次民意調查的投票結果顯示，億萬富翁兼執行長扎克伯格的個人聲望已經非常高了：自2016年2月至今，扎克伯格的淨支援率為22%。相比之下，總統特朗普目前的支援率是-8%。

但是，如果更精細的去解讀扎克伯格的公眾形象，以及他對於在美國公眾生活中臉書的定位思考，也許可以看到另外一種可能性：如果扎克伯格這麼做不是為了競選總統呢，也許他只是想為臉書樹立一個更為鮮活、更接地氣的形象呢？

網路巨頭facebook對全球超過十億的使用者有著直接的影響，人們可以透過臉書訪問自己的朋友、家人、檢視各類商業機會和媒體資訊。對於這十幾億的使用者而言，臉書相當於一個加密了的溝通平臺。而發展中國家數以億計的人們則是透過 “internet.org”接入網際網路，以“WhatsApp”進行溝通的。

很顯然，公司也非常關注其自身的公眾形象。例如，在美國大選過後，臉書對使用者進行了調查，以瞭解他們是否認為網站是“對世界有益的”。如果他們認為不是，則會出現後續的跟進調查，詢問包括“太多虛假資訊”、“個人隱私及資料不安全”，或是“減少了與現實生活的互動”等資訊。

作為臉書的執行長，扎克伯格在他的地盤上其實比一個總統更有權力。這裡沒有民主問責制，沒有棘手的國會，甚至採用投票的方式也不可能把他拉下馬：由於公司獨特的股權結構，使得扎克伯格雖然只擁有臉書28%的股權，但是依然在董事會上擁有56%的投票權。

由此可見，扎克伯格本人和這家巨頭公司在某種程度上是密不可分的。如果扎克伯格想提高臉書的企業形象，他首先需要改善自己的形象。對於政治家來說，22%的網路支援率當然是有利的，但是公司需要的是範圍更大的吸引力——尤其是扎克伯格希望這家公司能夠成為全球資訊交換的唯一平臺。

如果扎克伯格不想競選總統，也許我們應該高興才是。如果facebook是一個國家，那它將是世界上存在專制政權的國家之一：集中稽核所謂的道德標準，認為對女性身體的支配要比反法西斯更重要；反對個人隱私，禁止在任何情況下使用假名；對待想要得到自己資金支援的媒體則是採用恩威並施的手段。

幸虧扎克伯格只是臉書的老大，而不是美國的老大。至少，現在你還有別的選擇——比如，登出賬號。

扎克伯格的口號可能是科技引領世界，由於他有一定中國文化認知，他老婆的緣故，加上他是臉書起家，可以界定一下他的性格成功的技術高管，科學派，世界家觀念，懂點東方文化，重視科學，有想法，善於總結歸納整理利用資源，他有利用於加強各科技壟斷集團技術融進，他做總統期間最有可能實現的幾個方案是1、智慧聯網2、永生醫療技術3、新能源計劃 4、電子支付5、新寡頭利益分配模式6、無紙化辦公和高效議程模式 7、虛擬和SOHOO模式結合。8、海陸空新交通工具普及。扎克伯格可能會創造一個新技術美國，所以他如果成為總統將是美國傳統行業完成轉身後邁出的一大步。而中國也不會落後，心痛的是新時代肯定有人要在底層被犧牲，而不過五年到十年我們就將面臨。

小訊息已經傳出

不過，美國大選需要強大的財政實力和關係網

財力是有的，毋庸置疑

關係也是靠錢可以收買，但是小zha真的自己願意嗎

有的人說扎克伯格要棄商從政，其實並不是。扎克伯格為Facebook建立的願景是連線全球的使用者，讓他們發出聲音。這個願景現在並沒有完全實現。

而為了實現這個願景，去線下聽聽使用者們想什麼，說什麼，怎麼思考和生活就有必要。尤其是在去年底美國政治黑天鵝出現，川普戰勝希拉里，成為美國新一屆總統。

扎克伯格和矽谷的精英們都是民主黨的擁躉，這下翻船了。而川普正是依靠Twitter和Facebook等社交媒體直接對選民進行宣傳才獲勝的，民眾在紐約時報等媒體上看到的論調是川普落後，但最終川普卻登上了總統寶座，是不是有些不對勁？美國社會正在分裂，聽不到其發聲的群體強大到如此地步，這也是精英們所意外的。精英們把握不住社會走向，是否就需要了解到底什麼會是這個社會的真實意見反映？ 什麼樣的指標能反映選民們的真實想法和行動？

作為Facebook的CEO，扎克伯格肯定很想洞察這背後的原因。他與那些Facebook使用者甚至非使用者交流，他才可能深入地探尋這背後的原因。競選還只是這個社會在媒介、溝通與傳播、資訊流動方面超出我們理解的巨大變革中的一個縮影。來理解未來，得走進國民的線下真實生活中。

這個年度計劃，跟他心底的人生驅動力，跟他最想做的事情也一定是最相關的。從以往我們也能看出端倪。

2017年的時候，媒體確實有一陣在炒作FacebookQuattroporte扎克伯格要參加2020年總統競選，並且找出了他的種種行為來證明這一猜測。但很遺憾，扎克伯格已經明確表示自己不會參加2020年總統競選了。

目前，Facebook的使用者數量已經達到全球人口的四分之一。Facebook完全可以利用這一龐大的資料庫來跟蹤、分析和利用使用者的行為。比如說，我們在什麼時候、什麼地點購買什麼，我們經常瀏覽什麼樣的圖片並且瀏覽多久，我們會送什麼樣的禮物、不會送什麼樣的，我們會刪除什麼內容，我們會上網瀏覽何種資訊，收發電子郵件的情況等等。

有的人倒覺得扎克伯格當總統挺好，因為他搞商業那麼出色，一定很聰明，當總統也沒問題。但反對的人卻認為，美國曆史上不乏聰明人，比如吉米·卡特、赫伯特·胡佛就很聰明，但他們都算不上成功的總統。而且如果一個總統一直認為自己比別人聰明，那麼結果也不會太好。

另外，扎克伯格即使參選，也未必能夠輕鬆贏得選舉。對於一個成功的商人，要想獲得選民的垂青還需要有過硬的政治立場和擅長的政治議題。雖然扎克伯格一直表示說自己的畢生追求是“將世界聯通”，這個與特朗普的“建牆”行為形成鮮明對比，但扎克伯格始終沒有在移民這類大家關切較多的議題上亮明自己的立場。只有把這塊短板補起來，扎克伯格才是具備真正衝擊總統寶座的競選人。

最近，Facebook的創始人兼CEO扎克伯格，再一次在無意間攻陷了各類熱搜。

而這次，卻不是由於他比肩巴菲特和比爾蓋茨、30歲出頭就坐擁近5千億人民幣的身價，而是與現任美國總統特朗普當年的競選黑料有關。

事件起因如下：某家政治大資料公司名為“劍橋分析”，利用一款自主研發的第三方軟體kogan接入Facebook，並藉此非法攫取了Facebook上5000多萬美國選民的資料資訊，經過分析提煉之後，精準地向這批地址洩露的使用者傳送政治廣告。

企圖利用這批網上選民偏愛型別的政治軟文，美化包裝，最終誘導這5000萬人投票，幫助特朗普做總統。

不過別急，扎克伯格本人已經正式釋出宣告：承認了兩年前平臺的管理漏洞；承諾馬上花幾百萬美元來改善APP程式的框架進行補救；公佈了當年與肇事者“劍橋分析公司”所籤書面合同，證實Facebook並未允許其攫取APP客戶資料，且當年發現資訊被盜用時，還曾要求其立即刪除。

一場風波局勢漸趨明朗，姑且不論最終結果如何，我始終認為：扎克伯格的輝煌人生將並不僅限於Facebook，更不會因股價短期暴跌而自此止步於“洩密門”後。

他是最佳的未來美國總統人選，拋開此次的特朗普事件，乾脆20年內步入政壇、自己競選總統，才是眾望所歸！

首先，作為哈佛大學的榮譽校友代表，扎克伯格曾受邀發表了著名的哈佛演講，破天荒地闡述了企圖建造新社會體系、造福大眾的政治理想。

其綱領要旨贏得了政界、商界、科技界及民間的一致認可和讚揚！被輿論界評議為未來領袖宣言。

演講涵蓋民生、教育、醫療養老、就業、科技、人文等各方面，凸顯了扎克伯格憂國憂民的社會責任感和時代使命感。

相對黑人總統奧巴馬片面的“宰富人稅補貼窮人醫療養老”政策，和資本家總統特朗普單方面的“削減窮人免費福利給富人企業主減稅”，扎克伯格的政治理念胸懷天下，不分階級，跨越國界。

不搞雙重標準，頗傾向社會主義色彩，若要達成，不能依賴西方資本主義的政客，最好還是扎克伯格親自上陣操練吧。

另外，美國的民意偏向也給了扎克伯格極大的政治資本。

美國民間輿論界數年來早有多次傳聞，說扎克伯格會競選總統。

同時美國的民意調查機構，曾測試扎克伯格競選總統的支援率。虛擬投票的結果出人意料，居然有大量公民投票給扎克伯格，支援率幾乎竟與特朗普、希拉里等候選人旗鼓相當！

可見扎克伯格“正能量有擔當”的標籤深得人心。

“身為世界頂級富豪但熱衷慈善”、“婚姻忠誠感人富家庭責任感”、“博愛反種族歧視”、“勤勉創業年輕有為”、“簡樸低調”“無不良嗜好”……凡此種種，扎克伯格良好的社會形象，絕對秒殺其他政客。

扎克伯格夫婦宣佈，此生將裸捐99%的Facebook股份，只為給後代留下一個更好的世界。

小扎一向質樸無華，自家不開豪車不追名牌，與窮奢極欲縱情聲色的富豪們絕非一路貨色。

小扎對華裔妻子恩愛忠誠，與被彈劾色情的克林頓及暗養多名情婦的特朗普等人形成鮮明對比。

配偶是有色人種，也更能博得各類種族背景公民的認同感，相信人氣不輸奧巴馬。

當然，總統候選人必須有過人的能力。而小扎白手起家，科研出身，是新科技革命中創業成功的鉅富代表屬於實現美國夢的標誌性人物。

在新世紀的產業升級中，真具備推動美國乃至全社會更上層樓的實戰經驗和影響力。

應該不會的。傳聞歸傳聞，但是扎克伯格還是個創業者，甚至說是全球創業者的偶像。2020年的時候，扎克伯格還是非常年輕，當然，現在西方國家幹部年輕化了，29歲的總理也不是不可以，況且那個時候，扎克伯格已經35歲了。 美國的富豪參加大選也不稀奇，但是還沒有哪個像扎克伯格這麼有錢的富豪會去參加大選。大選對每個候選者來說都是一次抉擇。扎克伯格作為Facebook的建立者的榮耀甚至超過美國總統，這是扎克伯格與特朗普不一樣的地位。特朗普還是希望透過競選實現一次個人的營銷，扎克伯格的名氣位元朗普不知高到哪裡去了。 如果到了2020年，Facebook已經非常成功了，或者說小扎想退休了，換個生活方式，參加大選也不是不可能。但現在Facebook也處於發展階段，甚至說，Facebook代表了一種新的溝通方式，也是一個新時代的開始。沒有扎克伯格的Facebook能不能發展得很好呢？就實現個人的自我價值來說，Facebook比白宮更重要。就小扎個人來說，他還是一個技術型人才，也是他的比較優勢。 特朗普是社交媒體時代第一位美國總統，他可以用Facebook、Twitter進行選舉動員，而扎克伯格如果Facebook進行選舉，顯然是不合時宜的。現在劍橋分析的事件已經發酵，Facebook不僅被懷疑為盜竊使用者隱私，而且要與通俄門有關聯。技術的進展已經改變了政治的規則，同時又有了濃烈的陰謀論的色彩，Facebook可以被用於操控選舉，美華人難以將白宮放心地交給小扎，雖然多數人都離不開Facebook。

這種事情的準確答案沒有人知道。從是否會競選美國總統來說，扎克伯格還是有可能的，因為美國競選總統的最低法定年齡是35歲，2020年的時候，小扎是36歲，而2024年的時候，扎克伯格才40歲，所以扎克伯格有的是時間，只不過在2020年這個時間點競選，有點近到不讓人相信。

這裡還原一下為什麼會有很多人認為扎克伯格可能競選總統，主要是因為很多跡象表明，這一切不是空穴來風。

按照《連線》雜誌的說法：2016年，扎克伯格做了一件事，調整了Facebook的股權結構，而調整內容之一，就是確保他可以競選公職的同時，保留他在Facebook的權力。

第二，根據Politico的說法，扎克伯格的參選計劃已露苗頭。線索是：他和妻子聘請了前民主黨民調委員、前奧巴馬總統顧問和希拉里2016年的總統競選首席戰略家喬爾.貝南森，作為他們聯合慈善專案的顧問。這對夫妻還請了奧巴馬2008年總統競選的競選經理大衛·普勞夫、前參議員蒂姆·凱恩的通訊顧問艾米·達德利、以及指導小布什2004年連任競選的肯·梅爾曼。

第三，扎克伯格宣佈：他2017年的年度心願，是拜訪全美50個州，和每個州的領導人及選民會面。為了記錄這次行程，他還聘請了布什和奧巴馬總統競選時的攝影師查爾斯.奧曼尼。

甚至，扎克伯格在一個場合回答有關“無神論”的一個問題時，突然說：他已經放棄無神論，並認為宗教是一個很好的東西。這被美國媒體解讀為：是明顯的一個“政治上更謹慎的回答”。

扎克伯格2020年競選美國總統？會不會異想天開，還是民主黨徹底無大將？

扎克伯格的名氣不小，但他作為一家網際網路科技公司的掌門人，對於Facebook的技術掌控，真的漏洞百出。

所以，小扎的能力會在多大程度上助力他的仕途，這個問題太大了。

亡羊補牢，為時已晚。

Facebook曝出的照片洩露問題，對飽受隱私安全保護質疑的Facebook公司來說，無疑是雪上加霜。

Facebook允許第三方軟體獲取使用者沒用公佈的照片，這就如同第三方軟體能夠獲取民眾電子郵箱中還沒有傳送的草稿郵件！

照片洩露事件，讓大量民眾更加認為，美國當局應考慮對Facebook以及其他美國科技巨頭公司加強監管。

美國的科技業界對於是否應該及時公佈自家軟體的系統漏洞，都存在很大的分歧。如果沒有發現數據洩露的問題，企業可以不向外透露系統漏洞。

從這個角度上，小扎很可能“成也高科技，敗也高科技”，如今的臉書名聲，基本已經和洩密隱私掛鉤起來。

如果不在這方面有明顯徹底改進的話，2020年競選之前，小扎恐怕還要在國會上露幾次面，想民眾交代他行還是不行？

“一家高科公司都治理不好，哪來的能力管好國家”，他的競爭對手可以要他直接回答這個問題。（完）

老金看世界，發掘世界風雲背後的故事！

老金認為，扎克伯格聘請民主黨一位專家並不意味著他要競選總統，更多的是拉近跟政界關係，算一次公共關係行動而已，真要競選總統，扎克伯格有三大障礙：

首先他出生於1984年，2020年僅僅36歲，不同於六十年代朝氣蓬勃的美國選出43歲的肯尼迪做總統，只要勇敢往前衝就行，

肯尼迪做了兩件大事，1962年古巴導彈危機，派8個航母戰鬥群圍住古巴，跟赫魯曉夫站在核大戰邊緣頂牛並贏了；

第二件就是阿波羅計劃，讓美國在短短十年內載人登月！

這兩件名垂青史的大事都是隻有年輕人的衝勁和勇猛才能做到的，但現在美國處於中年期，各種問題層出不窮，需要老成持重的人做總統，才能逐步修補美國各方面漏洞，讓美國再次偉大起來！

所謂的創業容易守業難，扎克伯格太年輕，不適合做守業者；

其次扎克伯格管理的Facebook最近負面新聞不斷，有人統計，2018年平均每12天就出一次醜聞，特別是沒有管理好使用者資料，致使大量使用者資料被洩露，有用於幫助特朗普競選勝利的嫌疑；

扎克伯格的管理已經令美國選民懷疑，連公司都搞的混亂，國家能管理好嗎？

特朗普上臺後，一直被各種醜聞搞的灰頭土臉，最近因為邊境牆事件跟民主黨頂牛，政府關門30天了還沒訊息，也給很多美華人負面看待特朗普的機會，

扎克伯格如果因為資料洩露幫助了特朗普競選成功的話，那不也要跟著遭殃？

最後，扎克伯格有一個讓美國選民看不過去的致命弱點，娶了一個華人做媳婦！

特朗普的通俄門事件已經讓美國選民人心惶惶，生怕選了一個俄羅斯間諜當總統，

扎克伯格卻娶了一個華人媳婦，這還了得！那不把美國賣給中國了！

老金不是胳膊肘往外拐黑咱們華人，美國社會事實就是如此，俄羅斯是死敵，華人現在變成潛在敵人，扎克伯格這個華人女婿在美國選民眼裡是萬萬不能當總統的！

關注 老金看世界，發掘世界風雲背後的故事！

每天都有新故事！