上天很公平，給我們高度領先於歐洲的文明，但卻把我們放到這個地形並不好的亞洲，假如把我們放在北美大平原，我敢大膽預測，以我們領先的航海技術，將會是我們登陸歐洲，去開發還身處洪荒，茹毛飲血的歐洲人。

這個假設毫無意義。美洲土著居民印第安人文明被摧毀，主要原因是因為文明太過落後以及沒有產生流行於舊大陸病毒的抗體。落後的原因是因為地理上的封閉，無法與舊大陸進行文明交流。歐亞大陸才是人類文明中心，歐亞大陸各個國家透過戰爭和貿易的方式互相交流，比如中國的造紙術，火藥，指南針傳到歐洲，促進了歐洲文明的進步。而美洲大陸和大洋洲，由於地理上的封閉，導致與歐亞大陸文明嚴重脫節。還有抗體的因素，這個也很好理解，舊大陸上的人，經過病毒的篩選，都有了相應的抗體。歐洲的黑死病，導致一半的人都死去，活下來的人就走了抗體。印第安人沒有，當病毒隨殖民者一起來到美洲時，土著居民毫無抵抗力。這才是導致這些土著居民悲劇的根本原因。

照樣象印第安文明那樣被人宰割，甚至滅亡。因為中華文明獨立發展，不可能誕生現代文明，已經給了幾千年的時間發展已經證明了。

這不是必然性，必然性是東亞文明誕生在黃河流域。黃河流域是東亞人民的誕生地，人類向四處擴散，大陸漂移，載著大陸的所有包括人類，樹木，各種植物，離開了舊大陸。

美洲大陸的人類儲存著人類第二次分化的基因在美洲大陸繁衍生息。

他們脫離了舊大陸的文化，傳播途徑也斷絕，他們只有獨立的發展，他們落後了。

他們在舊大陸經歷了第二次人類的分化。

第一次分化出現了不同的人種，比如白種人，黑種人。

而印地安人卻是第二次人類分化分離開的，他們保留著東亞民族的特徵，卻脫離了東亞文化，停止不前，處於脫離時的原始狀態。

為什麼他們沒有和舊大陸文化同步呢？

因為脫離過早，他們沒有帶去舊大陸的文化，證明他們脫離時還沒有文字。

有文字記錄就能夠把文明記錄在冊，而保留文化，供後代子孫們學習，把這個文化傳承下去。

為什麼文明會誕生於黃河流域呢？

而不是誕生在亞馬遜河流域呢？

因為那裡遠古時代還沒有人類。

人類誕生在一個很小的地區，這裡有許多的原始人類生存著，在某一個族群中誕生了聖者，會製造工具，有簡單的語言，文明在這裡萌芽，從此互相影響，使這裡的人類智慧啟蒙。

時間漫長，在這個漫長的時間裡，滄海桑田，大陸漂移，他們離開了舊大陸隔絕了與舊大陸的聯絡，他們失去了舊大陸文化的滋養而保留著原始狀態。

現代文明起源於歐洲，這個文明影響到了東亞，使東亞也跟著文明起來。

那麼亞馬遜河流域會不會產生文明呢？

會產生文明，如果沒有歐洲文明，沒有中華文明，亞馬遜河流域的文明就是世界上最大的文明。

但是有了歐洲文明，有了中華文明，他們的文明就不算文明瞭。相比之下他們處於野蠻狀態。

文明的產生在於生存環境惡劣，而在這個生存環境惡劣的地方，又有一定數量的人口，他們能夠在這種環境下生存下來，這裡面一定有智慧之人啟蒙，會製造工具，勞動創造，而又互相影響，互相學習，而造成區域性地區首先文明起來。

那麼這個人類群落又是從那裡來的呢？

應該從溫暖的地區來的，是非洲來的嗎？

非洲也是從舊大陸分裂出去的大陸並且有海洋的阻隔。到處都是原始森林，猛獸成群，他們個別來不了，還不夠猛獸填飽肚子。

是大規模遷移嗎？

原始人類沒有這麼大的族群，他們互相獵食，不可能有組織。

就是有，這麼多人的食物也無法解決。他們也不會離開食物遍地的非洲家園來到酷寒地區。

歐洲人是哪裡發源的呢？

應該是離他們不遠的地方，這就是亞洲地區。那些有著河流的地方。

世界文明發源地究竟在哪裡呢？

四大文明古國，就是人類的發源地，這裡有著燦爛輝煌的人類文化，和各種開創基礎。

那麼黃河流域，幼發拉底河流域，就是人類最早的家園，他們四處擴散佈滿全球。

亞馬遜河流域沒有文明的人類居住的歷史，那裡雖然適合人類居住，但是再好的居住環境沒有人類，人類的文明就不會產生於這個地方。

如果中華文明誕生在美洲，白人肯定沒機會了。

西方自工業革命之後迅速拉大與其它地區的差距，到二次世界大戰之前，亞洲只有三個獨立國家。成為列強的日本，遊走於列強之間的泰國和雖然羸弱但體量巨大的中國。但儘管如此，亞洲仍是亞洲人的亞洲，和美洲，尤其是北美洲變成了歐洲人的美洲完全不同。

亞洲和北美洲原著民的不同命運，是由原住民人口數量以及社會生產力水平共同決定的。

以中華文明為代表的東亞，東南亞的大片區域，自古農業發達。中國是世界農業的發源地之一，有八九千年的歷史，是小米、水稻、大豆的最早培育者。

發達的農業能供養更多的人口，亞洲自古人口稠密，西方殖民者到達亞洲的時候面對的都是龐然大物。人口和西方完全不是一個數量級別的。由於人口眾多，留給西方殖民者的空白土地也非常少。

而北美洲原住民沒有產生規模化農業，人類文明一直停留在原始狩獵採集狀態。廣袤的北美大平原上人煙稀少，歐洲殖民者甚至可以跑馬圈地。也就是歐洲人到達北美洲的時候面對的是大片的無主土地，加上殖民者對印第安人的屠殺和帶來的傳染病，北美印第安人幾乎滅絕。於是形成了今天歐洲人為主，原住民可以忽略不計的北美人口現狀。而中美洲、南美洲由於產生了瑪雅，印加文明，人口較多，就形成了大量的混血民族。

假設善於農耕的中華文明誕生在美洲，我們看看將會面對什麼樣的優勢和劣勢。

優勢之一：美洲平原廣闊，尤其是溫帶亞熱帶適合農耕的土地非常廣大。

北美大平原，巴西高原，拉普拉塔平原都非常適合農業發展，其面積遠遠大於我們的長江、黃河流域的平原。可以承載更多的人口。

優勢之二：美洲原產農作物十分優良。

玉米、地瓜、土豆都是產量大，田間管理容易的作物，單個勞動力產出比小米、小麥、水稻都大得多。清朝康乾盛世，本質上是玉米、土豆和地瓜的盛世。17世紀，隨著美洲作物的推廣，不僅中國，全世界人口都進入了快速增長期。

美洲發展古代農業的優勢十分顯著，但劣勢也明顯，那就是缺乏可馴化的大型牲畜，我們常見的馬、牛、駱駝，驢這些北美都沒有。羊駝個體小，美洲野牛又太彪悍，難於馴化，所以沒有動物能幫助人類從事農業生產。

沒有動物幫忙，單個個體的農業產出會大大下降。好在農作物給力，這一點完全可以彌補牲畜的不足，畢竟土豆、地瓜單產比小麥水稻高几倍，同時田間管理的工作又少很多。人類不依靠動物也能將農作物種滿美洲大地。

同時中華文明很早就發明了輪子，三星堆遺址出土了叄仟多年前的青銅輪子。

荀子的勸學裡也說了輪子：“木直中繩輮以為輪，其曲中規”。輪子是很重要的發明，可以大大減少人力的使用。美洲文明一直也沒發明輪子，這也大大限制了他們生產發展。

在輪子的使用上，華人還創造性發明瞭獨輪車。

獨輪車阻力小，卸貨方便，單人可以負擔，可以大大提高生產效率。

綜上，個人認為如果中華文明出現在美洲，精於耕作的中華文明將得到很大發展，雖然沒有大牲畜幫忙，但也不會有遊牧民族對農耕民族的衝擊。歐洲殖民者到來的時候，美洲大地阡陌縱橫，種滿了土豆、地瓜和玉米，遍地獨輪車，家家戶戶養著火雞和羊駝。但由於缺乏遠端運輸手段，沒有大規模的統一國家，眾多城邦式小國遍佈，聖人們小國寡民的理想成為現實。因為人口稠密，平原廣大山川阻隔較小，雖然國家統治力弱，但文化傳播障礙不大。雖然沒有出現秦始皇那樣大一統人物，但人們逐漸發現象形文字的跨語言性，口音不同用文字交流無障礙。於是統一文化會慢慢在平原地區形成，進而佔領整個美洲大陸。

但無論如何這裡不會產生科學，華夏文明的沒有科學思想。科學產生是歐幾里得確立的數學邏輯體系以及文藝復興時代確立實驗驗證理論的方法，這些都源自歐洲。中國古代先哲醉心於人倫綱常，對自然規律毫不關心。《兩小兒辯日》記載的問題，孔子沒有研究，他之後兩千多年無數儒家弟子也沒有研究，連嘗試都不曾有。他們只是透過這個故事體現聖人的胸懷。“不知”無所謂，不知而不慍就是君子了。

大航海時代歐洲殖民者首次到達美洲，雖然他們技術領先，科學發達，但仍處在古代文明時期，戰鬥力與美洲原住民差別不大，所以他們沒有能夠建立大範圍的殖民地，只是佔領了一些邊邊角角並且帶來了病毒，由於人口眾多以及家禽家畜的飼養（物種聚集越雜，對病毒抵抗力越強），北美原住民可以挺過大瘟疫，雖然可能人口損失三分之一甚至一半，但剩餘人口仍遠多於歐洲。工業革命之後歐洲殖民者的堅船利炮開啟美洲大門。但始終無法在人口數量上壓制原著民。歐洲人帶來的先進技術和文化會促使原住民統一起來，建立大型國家。這一點可以參照印度古代的大分裂和英國殖民統治之後的統一。

如今的美洲可能仍然落後，但是原住民的美洲，不是歐洲人的美洲。

考古證據表明，美洲原生文明，就是由黃種人創立的。

美洲黃種人，就是透過白令陸橋過去的亞洲人。

印第安人文明，和我們中華文明，具有共同的文化淵源。

所以，你所說的假設，其實不是什麼假設，而是確確實實的事實。

那麼，假如中華文明誕生在美洲，歷史會改寫嗎？白人，還有機會霸佔美洲嗎？

事實是，中華文明，不可能誕生在美洲，只可能誕生在我們的中華大地。

誕生在美洲的文明，只能是印第安文明。

這是為什麼呢？

這是因為，一龍生九子，九子九個樣。

同樣的基因，在不同的外在條件下，會具有不同的發展狀態，會產生不同的特徵變異。

中華文明和印第安文明，同一淵源，而具有不同的結果，就是由於，兩個文明所具有的自然環境不一樣。

美洲地區的自然環境過於優越，導致那裡沒有競爭。

而沒有競爭，就沒有淘優汰劣，就沒有文化進步，所以，印第安文明，就停滯不前。

反觀我們中華文明，是以華北大平原為中心。

而在這個華北大平原的北面和西面，卻有北方草原、和西方黃土高原兩個副中心。

北方草原、和西方黃土高原兩個副中心，其水土能夠養人，卻條件艱苦，沒有中原地區環境優裕。

於是，那裡的人，就不斷的向中原地區挑戰，希望自己也能夠過上中原地區的好生活。

這就形成了競爭。

這就對我們中華文明的發展，起到了刺激、促進的作用。

最近的百年之前，中國，還是由滿族人統治。

那麼，滿族人來自哪裡呢？

來自遼河流域。

再往前看，宋明之間，蒙古人，也統治過中國。

蒙古人來自哪裡呢？

還是來自北方。

再往前，突厥、契丹、鮮卑、他們都是來自於北方和西方。

再往前，秦漢時代，中原勁敵匈奴，也是來自於北方。

那麼，在沒有文字記載的時代，情況，又是怎麼樣的呢？

在沒有文字記載的時代，我們中華民族的圖騰龍，並不是起源於中原，而是起源於遼河流域。

最早的龍，是出現在8000多年前的遼河流域興隆窪文化。

到7000多年前的趙寶溝文化時代，龍圖騰才進入中原。

這就是說，我們這些龍的傳人，原本，就是一個侵略者。

但是，當龍圖騰來到中原之後，距今5000-4500年，遼河流域，又出現一種小河沿文化。

這就是表明，侵略者，又被侵略者侵略了。

然後，到距今4000年，在小河沿文化消失的地方，又出現夏家店下層文化。

這又是一個侵略者。

所以，我們中華民族，就是在不斷地侵略、被侵略。

而這樣的侵略與被侵略，得到了一個什麼結果呢？

就是我們中華民族，在競爭中，不斷髮展，不斷進步。

這就是我們中華文明，不可能誕生在美洲，只可能誕生在我們中華大地的原因。