我覺得沒有，把大腦取出來了，它就只是一個器官而已。

要有人的權利首先他得是個人，大腦取出來後，即使它還沒有死亡，但也就只是一個人體器官了。它甚至都算不上是一個人了，充其量也就是一坨肉吧！雖然是人的器官，但是和菜市場豬肉攤上的豬肉區別不大，我覺得。

所以一個被挖出來了的大腦，沒有人權。

具有自主意識的大腦，享有人權

假設：（缸中之腦）把一個人的大腦取出體外，讓其保持其存活，且具有意識。

那麼這個大腦可以被視為一個人嗎？

舉個例子：

（1）一個人切除四肢，還算是人嗎？當然算。

（2）再次切除內臟器官，依靠機器維持生命，但是意識清楚，還算是人嗎？當然算。

（3）再次切除了其餘所有的組織器官，只剩下大腦，但是意識清楚。大腦安裝在了一具先進的機器人身體裡，還算是個人嗎？當然算。

（4）機器人身體壞掉，但大腦維生系統沒壞，意識還是清楚的，只是缺少了機器身體，無法表達自己的意識，還算是個人嗎？當然算，只要換個新機器身體，就可以再次表達需求。

由此可推出，缸中之腦只要重新接入新的軀體，無論是人體還是機械，就可以繼續生存，重新成為一個完整的個體。所以反過來說缸中之腦可以被理解為一個殘疾人，只不過殘疾程度極其嚴重。

結論：判斷是不是人的標準，不在於身體是否殘缺，也不在於是否使用機器身體，也不在乎意識是否能表達，只在於其意識是否清楚存在。按照這樣一個標準，缸中之腦當然算是人，理應享有人權。