支援！撕開虛偽的面紗，揭露真相，本應該是每個人都可以做的。但是，我們有太多的顧及，不敢直面問題，不敢揭露問題，總是遮遮掩掩，欲說還休。如果不發現問題，如何解決問題，解決不了問題，社會如何進步？大家都帶著甜甜的微笑說你很好，我很好，背地裡罵的狗血噴頭，這樣好嗎？還不如正大光明的說出來，大家討論，有則改之 無則加勉！

謝邀。拋開公益，就事論事，這一次是浙江衛視做錯了，我還是支援袁立。首先，綜藝是什麼概念？那就是演戲，大家都是照著劇本來演的。來幾期節目，給多少錢，節目組容易做預算，嘉賓也可以安排好檔期，你好我好大家都好。事實上袁立一開始也沒想怎麼著，大家都是潛規則來的，她只是想拿到自己應得的報酬。雖然沒簽合同，但根據袁立的聊天記錄截圖，這是已經定了契約，作為一個大臺，失信是一件非常過分的事。

浙江衛視這次最大的問題，不在於劇本，而是吃相太難看，沒有把沒流量的演員放在眼裡，說好的劇本不按套路來，最過分的是，還惡意剪輯。事後的公關也有問題，每一次的操作都是坐實了自己的問題，就算是想混淆輿論，這也太明顯了。我也是服了浙江衛視，有錢有資源，還能玩砸，也是能力。

我覺得應該要支援袁立

第一，衛視亂剪輯已經成為大衛視的一種通病。不僅浙江衛視《演員的誕生》，湖南衛視之前也面臨過電視劇亂剪輯現象，劇情混亂惹眾怒。我們應該對這種行為說不。

第二，浙江衛視亂剪輯將袁立剪的“看起來像個精神病”，這已經有意在破壞袁立的公眾形象了，袁立站出來維護自己利益無可厚非。

第三，浙江衛視還不尊重公平公正公開的原則，暗箱操作，內定晉級，觀眾手裡沒有投票器，導師們”演“投票，這一切都沒有體現作為一個大衛視，一名電視人應該秉承的精神。

第四，在事情發生後，袁立微博“發飆”後，浙江衛視的迴應僅僅是開除涉事小導演（試問如果沒有浙江衛視的默許或者之前有案例發生過內定這種事，小導演會說這種話嘛？），並沒有向袁立道歉的意圖，而是試圖操縱輿論，控制袁立的發言權，取消微博傳送鍵。展示了浙江衛視敢做不敢當的小氣格局，也沒有一線衛視那種寬廣的胸襟，和服務社會服務人民的態度，這讓我對浙江衛視很是失望。

袁立雖然是公眾人物，但也有捍衛自己利益的權利，在公眾平臺上發言的權利不應該收到控制。所以我們應該支援袁立，抵制《演員的誕生》節目組。這個節目組不是一天兩天的利用藝人做話題了，這種做法完全違背了作為電視人的職業道德。

只說自己的感覺吧！

個人不支援！

演員的誕生本就是個綜藝節目，和之前的喜劇總動員、我是歌手之類的沒什麼不同，那些一樣懷疑有黑幕，不是嗎？但是沒人，為什麼沒人出來說呢？

其實最大問題就是投票環節，其他節目都是觀眾投票，這奇葩節目偏要加幾個類似導師的東西投票，而且一個人就當幾十人的票，除非觀眾投票一邊倒，要不然觀眾投票就是個笑話，因為任意兩個導師就能決定命運，所以這個節目觀眾有沒有投票器真的不重要，節目組這是要把黑幕簡單化，還是合理化？真是很令人費解啊！

這幾個導師也很讓人費解，不說有沒有資格坐在那點評，這樣的投票設定，明顯是把自己放在火上烤嘛，要知道臺上的可不是素人或者路人甲啊，有些還是熟人，你怎麼下手？

所以，很顯然只能一種可能，一切盡在掌握，安排好的，這個從袁立公佈的聊天記錄也可知，那為什麼她會被人擺一道呢？宋為什麼要無故得罪她改劇情呢？還是導演組？還是袁立其實也知道呢？

只有他們自己知道了！

這種事無關乎國家民族，社會，也就是娛樂圈的鬧劇，我們看看熱鬧就好了，不要忘了下面這兩個人，當時大家義憤填膺站隊，結果呢？

1、袁立的身份：先說說袁立的身份，北京電影學院出身，出演過很多影視劇，但是最為被大家熟知的是1998年《永不瞑目》裡的歐陽蘭蘭，袁立也憑藉這個角色獲得第18屆中國電視“金鷹獎”最佳女配角獎。另外就是2000年《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡的杜小月，活潑可愛刁蠻任性，很像袁立本人的性格。《永不瞑目》可以說讓袁立大火，白富美還痴情的歐陽蘭蘭成了多少男人的夢中情人。

同樣的章子怡也在1998年憑藉電影《我的父親母親》中飾演女主角招娣獲得了第23屆大眾電影百花獎最佳女主角獎。因此兩個人可謂是同時出名，彼時不分伯仲。

後期的發展卻有了天壤之別，作為評委的章子怡縱然獲得的榮譽和成就確實比袁立大，但是畢竟出道比袁立晚幾屆。兩個人一個是北電的女演員，一個是中戲的女演員。同行是冤家，本身兩個人就存在同行競爭的偏見。

袁立和主持人張國立因為是老相識了，所以在節目中敘敘舊也可以理解，袁立恢復了一些“杜小月”的本性，但是這種比較耽誤時間的敘舊可能也導致了三位評委不太高興。特別是宋丹丹就打住了他們的臺上敘舊，要求進入到下個環節。

2、節目組不夠專業：之前邀請袁立參加節目的是一個“小導演”，而且給了袁立很多許諾，這個可以視為一種口頭承諾，否則袁立也不會參加這個節目。綜藝節目可以有自己的規則和安排，為了收視率和節目精彩程度這個都可以理解。但是違背之前的承諾就被認為是一種“欺騙”。畢竟“小導演”也是節目組負責外聯的工作人員，她的言行就代表了官方，這種承諾就算沒有落實到合同裡，也可以被視為一種口頭約定。如今，節目組違反口頭約定，可以視為違約。

3、節目組涉嫌醜化藝人：到目前為止，《演員的誕生》節目組一直沒有放出完整影片，以正視聽，節目剪輯如果真的如袁立所說故意醜化她，那就是職業道德問題。而且那一期節目中兩個評委章子怡和劉燁以及袁立的對手張彤都是中戲同班同學，這樣的安排怎麼看都有失公允，公信力何在？節目組考慮過袁立的感受嗎？事後的很多事情，譬如採訪失敗感受都帶有明顯故意激化矛盾的意思。再加上勞務費遲遲不給，搞得袁立還需要去“討薪”，甚至原本兩期的費用給了一期，這些行為都說明了節目組的業餘和高傲。

觀眾的眼睛是雪亮的，希望浙江衛視節目組能有一個說法。否則對於一個有著良好口碑的衛視有損形象。

拋開公益我認為也應該支援袁立，因為現在敢說真話的人太少了，敢說真話的藝人更是鳳毛麟角了。難道我的苟且就不能別人挺胸抬頭嗎？人活著是要妥協很多事情，但是像袁立這樣敢於扒開陰暗嗮黴變的人我打心裡是敬仰的，因為我希望有一天我也有不再苟且之時。袁立我支援你

我們國家未來文化發展的方向？我們乃至下一代所處的文化和社會環境？我們民族所秉，承所堅持，所要傳承下去的血骨？

霧霾在減少，官場在治理，社會風氣？

就這幾點，不談公益，就算我不支援袁立，我也要反對浙衛的做法！

拋開公益，不支援她，雖然也不喜歡浙臺的一些做法，放眼所有節目沒有剪輯是不可能的，袁答應來參加就是工作人員承諾了她可以進入第2輪，試問，這樣對另一個演員來說不是黑幕嗎？為什麼她可以接受不比就贏的黑幕而接受不了被淘汰？雖然從當天表現來看，個人覺得袁的演技要好些。

應該支援袁立。當一個商業行為，真正執行時，和說好的都不一樣，交易對手從你那裡拿了更多，結款時還需要你去乞討。甚至因為不對等的力量，交易對手還要將自己的錯誤進行到底，徹底碾壓死你。我們有什麼理由不支援這樣事件的受害者？作為一個小螞蟻，我們每個個體，每天面對的不都是這樣的氛圍？甚至每個人的某一天，我們甚至都要去扮演一下受害者。作為螞蟻的我們，甚至連一個鳴不平的地方都沒有，只能默默一個人，角落裡舔舐傷口。

.己所不欲，勿施與人。一袁立非主動去揭黑幕，而是主動參與，最後未達自已目的而揭露，是動機不純，這是不義。二公佈與小導演聊天記錄，未徵得小導演同意，而讓一個比她更弱的一個小導演丟了養家餬口的飯碗，這是不仁。由此本人論斷，袁立為不仁不義之徒，不值力挺。

其實袁立炮轟浙江臺有她的道理，但也是在知道黑幕前提下就參加了節目，只不過黑幕比她想象的更大，有人隨便改了規則，又有了後面的神剪輯，出乎了她的意料。但章子怡、劉燁和張國立和袁立有什麼區別呢？是他們剪輯的麼？也不是他們改的規則，但是他們為什麼被罵？所以罵章子怡張國立的為什麼不罵袁立？說到底華人同情弱者而已，不是公正的站在理一方。要麼連袁立一起罵，要不只罵浙江臺不尊重演員亂剪輯，不要捎帶章子怡、劉燁、張國立。

為什麼要拋開公益不說呢？在這個各個角落都充滿銅臭味的社會中，能夠作出自我犧牲的有幾人，何況一個事業處於蒸蒸日上的演員，放棄自己掏錢的大好機會，去做一個散盡家財，而又被萬千人避而不及的“骯髒″事業中。試問又有幾人能作到？人性的善良人人皆有，但能犧牲自我的少之又少。這個文明社會中，我們應該鼓勵真、善、美，發揚真、善、美。而不是避之不談。如若拋開美好的一面，類同於犯罪不法的一面拋開。又等於把浙衛的此次事件隱去，助長此種潛規禍害下一個人。

拋開公益，不支援袁立！參加娛樂節目就要有娛樂精神，如果那麼較真，就去演紀錄片好了……演員，演員，就是表演，參加的是演員的誕生，又不是演員的本真，能被剪輯成神經病，就當是，演員在剪輯後的形象，告訴大家，演員是誕生在剪輯之後……非要討說法，還扛上公益的大旗，還帶出一波言語粗魯的噴粉……

不支援,如果兩個運動員都服了興奮劑,結果一個得了冠軍,另一個意外失去冠軍,沒有得到冠軍的開始揭黑,我們能說他是英雄嗎?說他正直嗎?

人是多面的,做公益不是免死牌,各說各事,做公益的藝人很多,周立波等都做,

這個問題有點過。看一個人做事對不對就要這人的本質。袁立這人的本質是善良的，否則她做不了這樣的慈善事業。因為慈善事業需要資金，人力還有艱辛。反過來當她有了這樣的心，如果對某件事憤怒了，那就是這事對她傷害了太深。這次袁立的遭遇，可以說有預謀的。小導演請那個明星來，難道節目組不知道？從現場所做的事目的就是一個：打擊袁立。章子怡打擊袁立的目的就是看她做慈善心裡反感，映出了章的醜惡思想。否則為什麼說你不演戲幾年了，而不說你做慈善事業幾年了？這才是三個評委的心態關鍵！廣電局應該對這三人封殺！

一起喊封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛封殺浙衛，，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，封殺浙衛，騰訊拉去打把，騰訊拉去打把，騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打把騰訊拉去打騰訊拉去打把，袁立是浙衛騰訊得罪不起的，因為袁立的背後是12億以上人們。民。是袁立的後盾。

拋開公益，我會支援袁立。

我們中華民族上下五千年，一直傳承的是一種氣節。假如金錢、地位、名譽可以換來尊嚴和真實，那麼，這些年來天天喊著我泱泱中華，我中華民族，我中華兒女都是一種笑話，現在，各行各業，潛規則變得理所當然，而這些潛規則很多時候都在為名為利服務。我知道袁立很軸，做事不計代價和後果，讓人覺得不圓滑世故。但是，我依然要支援她。也會支援和她一樣做事、做人的其他人們。因為，我想讓我自己的孩子們知道，這個世界真善美。沒有人阻礙你去追求康莊大道，但是，請你要有底線。道德是我們每個人都應該愛惜和守護的。因為，最終，受益的會是我們自己。

為什麼不支援袁立，現在廣電總局也不知道幹什麼吃去了，浙視死不承認有黑幕，做為一名樸實的觀眾我就這麼一點小小的要求只要一個真相，浙視有沒有黑幕。浙視說沒有黑幕袁立說有黑幕，這裡面肯定有一個說謊了，現在大部分網友支援袁立說浙視有黑幕。希望廣電不要淪陷了能站出來還給大家一個真相。

拋開公益這就是場鬧劇，一檔綜藝娛樂節目非要上綱到正義打假？演員不是靠形象贏得尊重，而應該靠演技贏得尊重，難道宋丹丹演超生游擊隊裡的魏淑芬不就是個傻了吧唧的神經病形象嗎？怎麼到袁立這兒就是影響個人形象了。

我個人是因為袁立的慈善義舉而堅定支援袁立的，如果只是因為袁立與浙衛在《演員的誕生》中產生的一些矛盾，我只會是個旁觀者。但是後來浙衛為了自我圓說，暴袁立基金會問題不但沒有抹黑袁立，反而自己打臉，我更堅定支援袁立的立場。如果這件事拆開討論，我覺得意義不大。