20元名牌充電寶=身邊的炸彈？選購留意電芯！
在充電寶使用頻繁、大牌廠商均已經推出相關產品的今天，為何還頻繁出現充電寶自燃?記者連日採訪發現，在廣州街頭，不少地攤擺賣著20元的小米、三星、索尼等品牌的充電寶。業內人士表示，如此低價的充電寶絕對不可靠，保護板、外殼阻燃性都不可能有保障。
市場：20元充電寶充斥路邊攤
“充電寶，20元起。”近日，本報記者接到讀者爆料，在廣州地鐵一號線沿線，有多個地攤擺賣充電寶，並且都是知名品牌如“小米”、“三星”和“索尼”，價格更是還低得出奇。記者在坑口地鐵出口看到，多個攤主在銷售充電寶、耳機等數碼配件。其中，充電寶20元起，而耳機售價則是10元起。
是否行貨?該攤主沒有明確回答，只說深圳那邊有代理。在另一個攤位，女攤主稱“小米”5000毫安時的充電寶是20元，而標註大容量的則要40元。
記者現場嘗試了一下，充電寶儘管能夠手機充電，但將標稱“小米”10400毫安時的充電寶拿在手上，會發現比行貨輕很多。另一個標稱10000毫安時的“索尼”充電寶，比7500毫安時的正版還要輕。5000毫安時的充電寶，比一個1號“乾電池”(鋅錳一次性電池)還要輕。
行業：7成假貨?
李楠表示，充電寶電芯、保護板必須大廠做供應商，外殼的阻燃性等也要關注，檢測必須全面到位否則風險就挺大。“而且組裝廠的質量也要嚴格把控，低質量組裝的成本低。別說20元了，40元售價的充電寶不可能保證這些。”他說。
之前充電寶強制性國標尚未實施，准入門檻較低，造成了充電寶市場混亂的現象一直存在。有業內人士甚至估計，“普通充電寶70%左右是假貨”。
記者瞭解到，充電寶首要看電源電芯。目前常用的有聚合物鋰電和18650鋰電(電池的直徑為18mm，長度為65mm，圓柱體形的電池)。後者採用鋼殼包裝，如果產品質量不過關，則可能出現爆炸危險。前者最大的危險則是漏液、短路、鼓包，最多冒出小火花，安全危險更小一些。
據瞭解，目前市場上的移動電源銷量大的是18650鋰電，價格也較便宜。聚合物鋰電則價格較貴一些，不過其設計多樣，更能達到超薄等。
選購：留意使用哪家電芯廠商
充電寶市場魚龍混雜，消費者一不小心就會中招。去年，國家質檢總局對市面上32批次充電寶產品進行輸出電氣效能測試，結果顯示，不合格率為87.5%。質檢總局又對這些充電寶進行電芯重物衝擊測試，結果32批次樣品中有9批次發生起火爆炸。換言之，差不多每三個充電寶中，就有一個有發生爆炸的隱患。
在電商平臺，愛國者、飛毛腿、品能、倍斯特等品牌的充電寶達單款到或超過10萬量級。“即便在知名電商平臺，也不保證你買到的是正品行貨。”業內人士孫燕飈表示，其實鋰離子電池電芯本身導致充電寶自燃、爆炸的機率較低，但在外力衝壓，高溫，過度充電，過度放電等情形下，則出現危險。
一邊是火熱的銷售，一邊是偽劣貨的坑，消費者怎麼選?
首先選品牌，選擇知名品牌的產品，比如一線手機廠商推出的充電寶、知名獨立充電寶品牌等。
其次，在購買時不妨多花點時間瞭解下充電寶的電芯廠商，例如LG、ATL、松下、索尼等相對更有保障。
另外，重量和充電寶的容量成正比，一般單節的18650電芯重量在40g~45g，電池容量越大越重，因此地攤上很輕又號稱10000毫安時的充電寶，多是山寨。如果你只是每天為手機補一次電，未虛標的3000~5000毫安時的充電寶足夠。
接下來，就要了解充電寶的轉換效率，超過90%是“高手”，低於80%也不要考慮，好一些的充電寶效率接近90%。當然， 一些官方表示透過歐盟、北美的安全認證的充電寶，可以放心購買。
最後，根據自己的喜歡選擇外觀工藝顏色。
還要提醒的是，如果不幸中招，記得你購買的發票等憑據，還在嗎?
充電寶質量良莠不齊 請謹慎選擇
充電寶由於其攜帶方便、充電及時的特點受到了越來越多人的喜愛，幾乎是經常長途出行的人們的必備品。然而充電寶的質量卻是良莠不齊，一些充電寶價錢很便宜但是簡單粗糙質量不敢保證 。
市民劉女士向記者反映她買的充電寶在剛使用兩個月後就無緣無故的發熱，她聯絡上了那個賣家，賣家又給她換了一個新的充電寶，然而劉女士心中卻一直擔心再出現類似的問題，因為不是什麼名牌，也缺少相應的資訊和安全保證。劉女士表示今後在選擇充電寶的時候會選擇正規商店買品牌充電寶。在開發區的李先生向記者反應帶著充電寶很方便，但是在過安檢時，一些雜牌會被工作人員反覆檢查，正規生產的充電寶就很容易過安檢。為此我們諮詢了這一方面的專家,他們說：“充電寶的關鍵在電芯和電路元件，這兩種材料對充電寶的質量影響很大，品牌好的都是採用鋰聚化合物電芯不易發熱起火，而廉價雜牌的充電寶做工簡單粗糙，連生產廠家和使用說明都沒有嚴重影響了產品的安全”。
記者瞭解到目前國家標準委官網顯示，國內首個移動電源國家強制標準已經正式出臺，將於2015年8月1日起實施。此標準規定了充電寶的包括安全工作引數、標識要求、警示說明、耐久性等在內的安全要求。對溫度、洗滌、高溫、過壓充電、短路等多個方面對產品效能提出了詳細要求，也將終結充電寶產品魚龍混雜的亂象。
移動電源真實充電量普遍不足 最高為標示容量的69％
日前，南韓消費者院對三星、小米等10多個充電寶生產廠家的大容量(1萬-1萬2000mAh)和中等容量(5000-6000mAh)電池各提取8個樣本，共進行了16個樣本的檢查，結果顯示充電寶的實際充電量最高為標示容量的69%，最低為56%。
大容量充電寶中，ALLO KOREA生產的充電寶的實際充電量最低，僅為標示容量的56%。GALAXY KOREA和LG電子的充電寶實際充電量為標示容量的60%，NNINE KOREA和TP-LINK為62%，索尼和小米為63%，三星電子為64%。
中等容量的產品中，GTREND的“POWER BANK5506”實際充電量僅為標示容量的58%。GALAXY KOREA的“PIE”為59%，索尼的“CP-V5”為60%，三星電子、小米、艾利和、ALLO KOREA、LG電子的充電寶均為64%。
南韓消費者院試驗檢查局組長楊宗哲(音)說：“電池容量(電量)和實際可提供的充電量(電流量)不同，充電寶表面只標示了電池容量，容易讓消費者產生誤解。”“我們打算建議國家技術標準院改善方案，按照實際充電量進行標示。”
充電寶質量抽檢無一合格 國標難產致亂象叢生
使用劣質充電寶等同於隨身攜帶一枚炸彈。近期《人民日報》報道，國家質檢總局組織開展移動電源質檢，採集的32批次樣品均存在質量安全風險。這些三無產品的大量傾銷不僅侵犯了消費者的權益，更是不利於整個移動電源市場的健康發展。所以當務之急是要出臺移動電源國家標準，規範行業行為，讓監管部門有章可依。而消費者也應擦亮雙眼，在眼花繚亂的產品中擇優購買。
充電寶安全性成隱憂
儘管各大終端裝置生產商都在努力改善裝置的電池部分，但智慧終端裝置和鋰電池技術發展速度不平衡的現狀，還是讓人們不得不依賴於充電Bora保證裝置的續航。巨大的市場需求帶動了移動電源產業的繁榮。除了三星、索尼、小米等巨頭群雄逐鹿，更有不少小廠家也想在其中分一杯羹。
然而令人擔憂的是，蓬勃的景象下是產品良莠不齊的現實。質檢總局在本次對移動電源展開的質檢中，對電芯的0.2ItA放電、重物衝擊、短路、過度充電保護等專案指標都一一進行檢測。其中在電氣效能測試中，不合格率為87.5%;重物撞擊的測試中，有9個批次發生了爆炸的問題。從檢測的結果來看，劣質移動電源的在市場中的佔有率可謂不小。
而在實際使用中，因為移動電源質量問題引發的意外事件更是比比皆是。近年來，因充電寶引發的手機損壞、自燃、爆炸等問題屢屢引起關注。今年5月期間在民航航班上連續發生3起充電寶自燃事件，為此中國民航局不得不緊急發出通知，要求加強對旅客攜帶鋰電池乘機的安全風險防範。
低價傾銷破壞行業秩序
除了火爆的市場需求外，移動電源製造業的准入門檻低讓大小廠商都將眼光投向此處，而實際上移動電源的生產標準遠遠超出想象。據業內人士稱，充電寶的電芯、保護板、外殼的阻燃性以及零部件的組裝都有一套極其嚴格的檢驗標準。但現實卻是質量差、安全性低的充電寶成為害群之馬，大批次瘋狂流入市場。
首當其衝的就是消費者的權益遭到損害。業內人士表示，劣質充電寶存在著容量虛標的問題，大部分劣質充電寶的實際電量不足標記電量的40%，透過虛標容量來提高產品售價，為廠家獲得更大的利潤空間。
此外，為了追求所謂“超輕超薄”、“快速充電”等概念，廠家在設計上大動手腳。有的廠家將輸出電壓調至5.1v甚至5.2v,以達到宣傳中快速充電的目的，這種改造違背了移動電源設計的基本常識，如果長期使用這種高電壓向手機輸出電量，會導致充電寶效能下降，進而影響手機的正常使用。而“三無”廠商顯然不會只在一處動歪腦筋，所以出現快速損壞乃至自燃爆炸等問題也是意料之中。
其次，放任“三無”充電寶在市場銷售，對於移動電源市場的發展可謂百害無利。移動電源生產的成本構成中，電芯佔據了很大一部分。而電芯生產的技術和門檻對生產商都有很高的要求。大廠商往往在電芯的前期研發、測試中就投入大筆資金，自然就提升了產品的成本。而劣質產品的電芯大多來自於大產商淘汰的殘次品和二次回收的廢棄電池，這幫助山寨廠商大大壓縮了研發、生產成本。
同時，這些非正規廠家幾乎不用承擔任何售後服務的成本。一方面，由於他們採取的是低價傾銷的銷售策略，所以大部分圖便宜的消費者也不會為此尋求售後。另一方面，即便消費者有心維權，也因無國標可循、投訴成本過高，不得已放棄維權。
長此以往，大廠商的利潤空間被假冒偽劣產品侵吞，目前個別較大的廠商為了保證銷量，在品牌營銷的前期，銷售好產品來吸引消費者，待品牌形象較為穩定後，透過偷工減料等貓膩來牟利，毫無疑問，這種做法不過是傷敵一千自傷八百。如果一直處於劣幣驅逐良幣的無序競爭中，那麼受傷害的最終是這個市場。
理智消費更要國標護航
移動電源市場業態混亂，暴露的是有關部門監管不力、執法不嚴的問題，而究其深層次的原因，是整個行業標準的空白造成的。規範移動電源市場已經迫在眉睫，出臺國家強制性標準刻不容緩。
將在今年8月1日正式實施的《行動式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》，是首個關於鋰電子電池安全的國家強制標準，目前來看，可以用於規範移動電源中的鋰電子電池這一主要部件。但“三無”充電寶暴露的質量問題頗多，涉及的絕非鋰電子電池一處。要徹底保證移動電源的質量和安全性，仍需要呼喚針對性強的國家標準早日出臺。
相關工商管理部門也承擔起監管責任，對已被質檢部門確定有質量問題的產品以及投訴率較高的品牌，要及時根據監管法則進行處理。另外，工商、質檢部門對消費者的投訴也應當積極響應和配合，保障消費者的基本權益。
對於消費者來說，在國標出臺前，還是需要擦亮雙眼。一是不要貪小便宜，認準口碑好渠道和品牌來購買產品。目前不少“三無”產品都是以低價兼具大容量、輕重量等噱頭來吸引眼球，消費者不應懷有貪多貪便宜的僥倖心理，防止上當受騙。其次，提前做好相關功課，對電芯、轉換效率等概念有一定了解，也能避免走入誤區。
即便真的購買到了山寨、“三無”充電寶，消費者也無需忍氣吞聲，應妥善保留憑證，並向購買渠道方、工商部門反映問題，積極透過維權來保障自己不受損失。
20元名牌充電寶=身邊的炸彈？選購留意電芯！
【大位元導讀】“充電寶，20元起。”近日，本報記者接到讀者爆料，在廣州地鐵一號線沿線，有多個地攤擺賣充電寶，並且都是知名品牌如“小米”、“三星”和“索尼”，價格更是還低得出奇。在充電寶使用頻繁、大牌廠商均已經推出相關產品的今天，為何還頻繁出現充電寶自燃?記者連日採訪發現，在廣州街頭，不少地攤擺賣著20元的小米、三星、索尼等品牌的充電寶。業內人士表示，如此低價的充電寶絕對不可靠，保護板、外殼阻燃性都不可能有保障。
市場：20元充電寶充斥路邊攤
“充電寶，20元起。”近日，本報記者接到讀者爆料，在廣州地鐵一號線沿線，有多個地攤擺賣充電寶，並且都是知名品牌如“小米”、“三星”和“索尼”，價格更是還低得出奇。記者在坑口地鐵出口看到，多個攤主在銷售充電寶、耳機等數碼配件。其中，充電寶20元起，而耳機售價則是10元起。
是否行貨?該攤主沒有明確回答，只說深圳那邊有代理。在另一個攤位，女攤主稱“小米”5000毫安時的充電寶是20元，而標註大容量的則要40元。
記者現場嘗試了一下，充電寶儘管能夠手機充電，但將標稱“小米”10400毫安時的充電寶拿在手上，會發現比行貨輕很多。另一個標稱10000毫安時的“索尼”充電寶，比7500毫安時的正版還要輕。5000毫安時的充電寶，比一個1號“乾電池”(鋅錳一次性電池)還要輕。
行業：7成假貨?
李楠表示，充電寶電芯、保護板必須大廠做供應商，外殼的阻燃性等也要關注，檢測必須全面到位否則風險就挺大。“而且組裝廠的質量也要嚴格把控，低質量組裝的成本低。別說20元了，40元售價的充電寶不可能保證這些。”他說。
之前充電寶強制性國標尚未實施，准入門檻較低，造成了充電寶市場混亂的現象一直存在。有業內人士甚至估計，“普通充電寶70%左右是假貨”。
記者瞭解到，充電寶首要看電源電芯。目前常用的有聚合物鋰電和18650鋰電(電池的直徑為18mm，長度為65mm，圓柱體形的電池)。後者採用鋼殼包裝，如果產品質量不過關，則可能出現爆炸危險。前者最大的危險則是漏液、短路、鼓包，最多冒出小火花，安全危險更小一些。
據瞭解，目前市場上的移動電源銷量大的是18650鋰電，價格也較便宜。聚合物鋰電則價格較貴一些，不過其設計多樣，更能達到超薄等。
選購：留意使用哪家電芯廠商
充電寶市場魚龍混雜，消費者一不小心就會中招。去年，國家質檢總局對市面上32批次充電寶產品進行輸出電氣效能測試，結果顯示，不合格率為87.5%。質檢總局又對這些充電寶進行電芯重物衝擊測試，結果32批次樣品中有9批次發生起火爆炸。換言之，差不多每三個充電寶中，就有一個有發生爆炸的隱患。
在電商平臺，愛國者、飛毛腿、品能、倍斯特等品牌的充電寶達單款到或超過10萬量級。“即便在知名電商平臺，也不保證你買到的是正品行貨。”業內人士孫燕飈表示，其實鋰離子電池電芯本身導致充電寶自燃、爆炸的機率較低，但在外力衝壓，高溫，過度充電，過度放電等情形下，則出現危險。
一邊是火熱的銷售，一邊是偽劣貨的坑，消費者怎麼選?
首先選品牌，選擇知名品牌的產品，比如一線手機廠商推出的充電寶、知名獨立充電寶品牌等。
其次，在購買時不妨多花點時間瞭解下充電寶的電芯廠商，例如LG、ATL、松下、索尼等相對更有保障。
另外，重量和充電寶的容量成正比，一般單節的18650電芯重量在40g~45g，電池容量越大越重，因此地攤上很輕又號稱10000毫安時的充電寶，多是山寨。如果你只是每天為手機補一次電，未虛標的3000~5000毫安時的充電寶足夠。
接下來，就要了解充電寶的轉換效率，超過90%是“高手”，低於80%也不要考慮，好一些的充電寶效率接近90%。當然， 一些官方表示透過歐盟、北美的安全認證的充電寶，可以放心購買。
最後，根據自己的喜歡選擇外觀工藝顏色。
還要提醒的是，如果不幸中招，記得你購買的發票等憑據，還在嗎?
充電寶質量良莠不齊 請謹慎選擇
充電寶由於其攜帶方便、充電及時的特點受到了越來越多人的喜愛，幾乎是經常長途出行的人們的必備品。然而充電寶的質量卻是良莠不齊，一些充電寶價錢很便宜但是簡單粗糙質量不敢保證 。
市民劉女士向記者反映她買的充電寶在剛使用兩個月後就無緣無故的發熱，她聯絡上了那個賣家，賣家又給她換了一個新的充電寶，然而劉女士心中卻一直擔心再出現類似的問題，因為不是什麼名牌，也缺少相應的資訊和安全保證。劉女士表示今後在選擇充電寶的時候會選擇正規商店買品牌充電寶。在開發區的李先生向記者反應帶著充電寶很方便，但是在過安檢時，一些雜牌會被工作人員反覆檢查，正規生產的充電寶就很容易過安檢。為此我們諮詢了這一方面的專家,他們說：“充電寶的關鍵在電芯和電路元件，這兩種材料對充電寶的質量影響很大，品牌好的都是採用鋰聚化合物電芯不易發熱起火，而廉價雜牌的充電寶做工簡單粗糙，連生產廠家和使用說明都沒有嚴重影響了產品的安全”。
記者瞭解到目前國家標準委官網顯示，國內首個移動電源國家強制標準已經正式出臺，將於2015年8月1日起實施。此標準規定了充電寶的包括安全工作引數、標識要求、警示說明、耐久性等在內的安全要求。對溫度、洗滌、高溫、過壓充電、短路等多個方面對產品效能提出了詳細要求，也將終結充電寶產品魚龍混雜的亂象。
移動電源真實充電量普遍不足 最高為標示容量的69％
日前，南韓消費者院對三星、小米等10多個充電寶生產廠家的大容量(1萬-1萬2000mAh)和中等容量(5000-6000mAh)電池各提取8個樣本，共進行了16個樣本的檢查，結果顯示充電寶的實際充電量最高為標示容量的69%，最低為56%。
大容量充電寶中，ALLO KOREA生產的充電寶的實際充電量最低，僅為標示容量的56%。GALAXY KOREA和LG電子的充電寶實際充電量為標示容量的60%，NNINE KOREA和TP-LINK為62%，索尼和小米為63%，三星電子為64%。
中等容量的產品中，GTREND的“POWER BANK5506”實際充電量僅為標示容量的58%。GALAXY KOREA的“PIE”為59%，索尼的“CP-V5”為60%，三星電子、小米、艾利和、ALLO KOREA、LG電子的充電寶均為64%。
南韓消費者院試驗檢查局組長楊宗哲(音)說：“電池容量(電量)和實際可提供的充電量(電流量)不同，充電寶表面只標示了電池容量，容易讓消費者產生誤解。”“我們打算建議國家技術標準院改善方案，按照實際充電量進行標示。”
充電寶質量抽檢無一合格 國標難產致亂象叢生
使用劣質充電寶等同於隨身攜帶一枚炸彈。近期《人民日報》報道，國家質檢總局組織開展移動電源質檢，採集的32批次樣品均存在質量安全風險。這些三無產品的大量傾銷不僅侵犯了消費者的權益，更是不利於整個移動電源市場的健康發展。所以當務之急是要出臺移動電源國家標準，規範行業行為，讓監管部門有章可依。而消費者也應擦亮雙眼，在眼花繚亂的產品中擇優購買。
充電寶安全性成隱憂
儘管各大終端裝置生產商都在努力改善裝置的電池部分，但智慧終端裝置和鋰電池技術發展速度不平衡的現狀，還是讓人們不得不依賴於充電Bora保證裝置的續航。巨大的市場需求帶動了移動電源產業的繁榮。除了三星、索尼、小米等巨頭群雄逐鹿，更有不少小廠家也想在其中分一杯羹。
然而令人擔憂的是，蓬勃的景象下是產品良莠不齊的現實。質檢總局在本次對移動電源展開的質檢中，對電芯的0.2ItA放電、重物衝擊、短路、過度充電保護等專案指標都一一進行檢測。其中在電氣效能測試中，不合格率為87.5%;重物撞擊的測試中，有9個批次發生了爆炸的問題。從檢測的結果來看，劣質移動電源的在市場中的佔有率可謂不小。
而在實際使用中，因為移動電源質量問題引發的意外事件更是比比皆是。近年來，因充電寶引發的手機損壞、自燃、爆炸等問題屢屢引起關注。今年5月期間在民航航班上連續發生3起充電寶自燃事件，為此中國民航局不得不緊急發出通知，要求加強對旅客攜帶鋰電池乘機的安全風險防範。
低價傾銷破壞行業秩序
除了火爆的市場需求外，移動電源製造業的准入門檻低讓大小廠商都將眼光投向此處，而實際上移動電源的生產標準遠遠超出想象。據業內人士稱，充電寶的電芯、保護板、外殼的阻燃性以及零部件的組裝都有一套極其嚴格的檢驗標準。但現實卻是質量差、安全性低的充電寶成為害群之馬，大批次瘋狂流入市場。
首當其衝的就是消費者的權益遭到損害。業內人士表示，劣質充電寶存在著容量虛標的問題，大部分劣質充電寶的實際電量不足標記電量的40%，透過虛標容量來提高產品售價，為廠家獲得更大的利潤空間。
此外，為了追求所謂“超輕超薄”、“快速充電”等概念，廠家在設計上大動手腳。有的廠家將輸出電壓調至5.1v甚至5.2v,以達到宣傳中快速充電的目的，這種改造違背了移動電源設計的基本常識，如果長期使用這種高電壓向手機輸出電量，會導致充電寶效能下降，進而影響手機的正常使用。而“三無”廠商顯然不會只在一處動歪腦筋，所以出現快速損壞乃至自燃爆炸等問題也是意料之中。
其次，放任“三無”充電寶在市場銷售，對於移動電源市場的發展可謂百害無利。移動電源生產的成本構成中，電芯佔據了很大一部分。而電芯生產的技術和門檻對生產商都有很高的要求。大廠商往往在電芯的前期研發、測試中就投入大筆資金，自然就提升了產品的成本。而劣質產品的電芯大多來自於大產商淘汰的殘次品和二次回收的廢棄電池，這幫助山寨廠商大大壓縮了研發、生產成本。
同時，這些非正規廠家幾乎不用承擔任何售後服務的成本。一方面，由於他們採取的是低價傾銷的銷售策略，所以大部分圖便宜的消費者也不會為此尋求售後。另一方面，即便消費者有心維權，也因無國標可循、投訴成本過高，不得已放棄維權。
長此以往，大廠商的利潤空間被假冒偽劣產品侵吞，目前個別較大的廠商為了保證銷量，在品牌營銷的前期，銷售好產品來吸引消費者，待品牌形象較為穩定後，透過偷工減料等貓膩來牟利，毫無疑問，這種做法不過是傷敵一千自傷八百。如果一直處於劣幣驅逐良幣的無序競爭中，那麼受傷害的最終是這個市場。
理智消費更要國標護航
移動電源市場業態混亂，暴露的是有關部門監管不力、執法不嚴的問題，而究其深層次的原因，是整個行業標準的空白造成的。規範移動電源市場已經迫在眉睫，出臺國家強制性標準刻不容緩。
將在今年8月1日正式實施的《行動式電子產品用鋰離子電池和電池組安全要求》，是首個關於鋰電子電池安全的國家強制標準，目前來看，可以用於規範移動電源中的鋰電子電池這一主要部件。但“三無”充電寶暴露的質量問題頗多，涉及的絕非鋰電子電池一處。要徹底保證移動電源的質量和安全性，仍需要呼喚針對性強的國家標準早日出臺。
相關工商管理部門也承擔起監管責任，對已被質檢部門確定有質量問題的產品以及投訴率較高的品牌，要及時根據監管法則進行處理。另外，工商、質檢部門對消費者的投訴也應當積極響應和配合，保障消費者的基本權益。
對於消費者來說，在國標出臺前，還是需要擦亮雙眼。一是不要貪小便宜，認準口碑好渠道和品牌來購買產品。目前不少“三無”產品都是以低價兼具大容量、輕重量等噱頭來吸引眼球，消費者不應懷有貪多貪便宜的僥倖心理，防止上當受騙。其次，提前做好相關功課，對電芯、轉換效率等概念有一定了解，也能避免走入誤區。
即便真的購買到了山寨、“三無”充電寶，消費者也無需忍氣吞聲，應妥善保留憑證，並向購買渠道方、工商部門反映問題，積極透過維權來保障自己不受損失。