地裡年年種植莊稼，並且不斷收穫農作物，土壤是否越來越瘦呢？

要回答這個問題，我們先了解土壤肥力的大迴圈和小迴圈。

一、土壤肥力大迴圈

岩石經風化、雨淋變成小石塊，並逐漸變成原始土壤，再經雨水沖刷，流向低畦地方，部分經溪水、河流，流向大海，然後沉澱，在地殼運動中，經高溫、高壓，又變成岩石。

二、土壤肥力小迴圈

土壤養分經莊稼吸收，部分直接還田，部分經燃燒後或人畜食用後變成糞便，再人工施肥還田。

現代工業的發展，人工合成肥料的施用，往往施肥的數量比收穫帶走的養分數量大很多，在人類活動的干預下，土壤越來越肥，並不會越來越瘦。

當然，如果部分人只種地，不施或少施肥料，也有可能越來越瘦。

你認為呢？

答案是肯定的。

土地年年耕種，年年都要消耗養分，如果不人為進行補足，土地裡的營養成分肯定會越來越少，以至不足以靠自身養分來供養作物的生長。

以前在沒有化肥的時候，全靠農家糞肥來補足農田養分，包括牲畜糞便、人糞尿和草木灰。由於農家糞肥的數量有限，所供養的農田也有限，所以，以前的作物產量普遍不高（當然作物品種的最佳化也是一個重要因素）。

現在有了化肥的普遍應用，可以大規模耕種大量的土地，再加上作物品種的進步，使得糧食穩產高產具備了條件。

但是，長期大量單一使用化肥，會使土地板結鹽鹼化，缺乏多種微量元素，影響糧食產量。目前較為科學的辦法，是測土配方，看看土地缺少什麼元素，相應的去補足缺少的，缺多少補多少，不能盲目大撒把，浪費還有害耕地。科學使用化肥再加上適量的農家肥，目前看是最好的辦法。

一般在生態迴圈農業的情況下，土地不會出現莊稼年年種而營養越來越少的情況。從物質不滅和能量守恆定律看，土地的營養成分被莊稼吸收，轉化成秸稈和糧食。秸稈可以透過動物糞便、燃燒殘留物、自然腐爛等途徑返回土地。糧食也經過人和動物消化吸收後，以糞便有機肥的形式返回土地。土地中的微生物也會利用空氣、水分不斷製造有機質，增加土地中的養分。在化肥出現以前，我們腳下的這片土地，歷經幾千年，養活了祖祖輩輩地球人，仍然生機勃勃。

現在，人們主要依靠化肥來提供莊稼生長需要的氮磷鉀等元素，有機肥使用的少了，造成了土地中微量元素得不到有效補充，有機物成分越來越少。因此，從一定程度上來說，莊稼每年都在種，土地中的某些營養成分會越來越少。好在人們已經認識到這點，土地有機肥越來越受到重視。

題主你問的這個問題太深奧了，土地種了幾千年了，還可以長東西，如果土地的營養會越來越少，可能現在我們人類都不存生了，土地種不出莊稼，人都餓死了。但是也許題主這個問題問到點上了，土地營養就是越來越少，那就需要研究土地的科學家立刻馬上去研究它，刻不容緩。關係到人類生存的大事，馬虎不得。

從另一個層面想這個問題是不是有點杞人憂天的意思？嘿，朋友醒一醒，輪到你看病了。

土地每年都種莊稼，他的養分是不會少的，土地都集中在極少數的種糧大戶手中，機械化作業，增產是必然的，現在都是高科技，用的各種肥料都很好，種植莊稼時，每過一段時間都要進行一次中耕鬆土，除草，施肥，這樣的目的是為了防止雜草爭肥，增加土地肥力，土壤中有積越多，害蟲和病菌越少，土壤越肥沃，適合種植莊稼，也可以種植蔬菜，但是過量使用化肥也不是好現象，不僅使土壤肥力下降，嚴重影響作物品質，而且汙染物流失破壞了，生態環境化學殘留危害人體健康，現在大量提倡有機肥料

每年土地要深耕，老話說得好，人勤快了，地不懶，只要，付出了，他就會回報你

大家都知道，如今大多數人都想著往城市跑，留在農村的基本上都是上了年紀的年輕人，而農村的那些土地大多都荒廢了。正真會種植農作物的年輕人很少，二十年前的農村還有70後一代在農村，後來一些農村住戶都搬遷出來，種地的人越來越少。此外，隨著科學技術的發展，在未來，它很可能告別傳統的土壤耕作，那些土地呢？

首先，我們都知道傳統農業對農民來說是無利可圖的，許多農村家庭的主要收入來源是外出工作，這些莊稼和牲畜基本上是自己吃的。忙碌的農業在一天結束，併為家庭提供補貼，這樣的情況很難在這樣的消費水平下生活。你想變得更富有，在家裡種田是不可能的，現在有更多的大學生，一個大學生回家做農活，這是不太現實的思考。

基本上，大多數年輕人都住在大城市，這樣，他們就有更大的發展空間，以後孩子也可以接受更好的教育。至於那些土地，他們是由開發區購買的，或者他們被遺棄了，但現在許多承包商已經租用了它們，分批栽植，形成生產線。

其次，市場上出售的蔬菜水果基本上成批種植，他們都是小農戶，但是一些大種植者，又稱溫室蔬菜，和他們一起，我們可以全年吃各種各樣的菜。一般來說，農民只吃自己的蔬菜，很少在市場上買到它們，對他們來說，最好是從工作中掙更多的錢。所以現在城市裡有很多農民工，但是農村的農民寥寥無幾。

此外，雖然國家大力推動中國農業發展，然而，中國一直在進口國外的農業原料，但它並沒有增加農民的收入，究其原因，也與國家政策有關。但無論農村如何，仍有一些人，他們也在種植莊稼，我們也希望國家給予經濟上的支援。當然，我相信在未來，大部分農村土地將是種植者的土地，這些有能力和技能的農民也可以在這個地區發展，這樣，我們的農業事業就會越來越好！

所以，二十年後，農村基本上沒有普通村民，這些土地並不一定是浪費的，它們可以用來大量種植蔬菜和水果，也可以種植觀賞植物，它還可以迴歸自然風光！

很久以前農民種地大多是以農家肥為主。一方面家裡養雞養鴨養豬養羊為了貼補家用；養牛養馬養毛驢是為了耕田犁地，同時這些家禽家畜的糞便也佔了一大部分農家肥的來源，另外，田裡收的莊稼秸稈一小部分喂牲畜，佔五分之四的用於家中燒柴煮飯上炕取暖，焚燒後的秸稈灰家禽家畜糞便等肥料還田，這些農家肥基本也夠用足夠支撐農作物的生長。

農家肥是非常好的有機肥料可以起到改良土壤，增加土壤的活性和微生物的活動空間，提高土壤的透氣效能，增加有機質的含量。在老一輩農民心中“莊稼一枝花，全靠肥當家！”莫說沒有多餘的錢去買化肥就算有他們也不認。農家有機肥的肥效比較長，可以給農作物提供很長時間內的養分供應。既然農家肥對莊稼的作用這麼好，但是為什麼現在沒有多少人用了呢？究其原因有以下幾個原因：

1，農民生活條件提高了，有錢了。

隨著農民生活收入水平逐漸提高，家中的家禽家畜不見了。雖說農民種地不掙錢，但比過去要好得多得多，基本不用騾馬牛耕種，全部換機械化了，家禽家畜的糞便沒了，農家院乾淨了，農舍裡再也不用燒秸稈煮飯取暖了，這些農家肥的來源也沒了。2，用化肥方便快捷，可以賒銷

現在條件好了農民有錢購買化肥農藥。還有一個重要的原因，就是市場上的化肥，產品很多，競爭很大，不少農資店即使用佘購的方式也能先使用化肥，等到農作物收貨，賣了錢之後再付款。

3，化學肥料有其自身的優勢，見效快，施肥方便

雖然長期使用可能對土壤會產生一些不良的影響，但畢竟其見效快，肥力足，能夠快速的讓農作物獲取足夠的養分支援，從而提高產量和質量。坦白說這些年糧食作物產量的提高與大量使用化肥是離不開的。

4，農家肥的缺失，運輸不便

綜合前面三點，農村外出打工的人越來越多，導致養殖雞鴨豬牛的人群越來越少。而家禽家畜正是產生農家肥的最主要源頭。現在農村裡面幾乎沒有人養豬，養牛了，最多就養幾隻雞哄孩子玩兒而已。農家肥比原來少了很多，根本不足以支撐整個家庭種植的需要。農民不得不選擇使用化肥來替代農家肥導致土地越來越貧瘠營養不均衡。

這從兩個方面來回答，如果你是使用農家肥的地，會越種越有勁，地裡的營養物質不會減少。使用農家肥的地，比生開荒的地產量都高，這一點充分證明肥力沒有下降，物質沒有減少。

如果不使用農家肥的地，物質是減少的，就拿生開荒的地來說吧，頭兩年產量還可以，以後的產量一年不如一年，這說明什麼，這說明土地種不補充物質一定流失的。上化肥是補充的一種，只是這種補充給地帶來不少危害，土地板結，越種化肥用的越多，這是一個惡性迴圈，但你不用化肥農作物不長，莊稼沒有產量，這也是沒有辦法的事。雖然化肥對人的身體的健康有危害。

好在人們已經意識這一點，外國發達國家採用輪休做業，來補充土肥力和物質。

中國也有那個意思，有的地方準備輪休耕種。有機肥也會被大力使用，這都是補充肥力和物質

方法。什麼東西都會越用越少，土地也是如此，這是真理。

我是阿金，莊稼每年都種，土地的營養減少可以忽略不計。因為構成土壤的物質元素含量充足，而且消耗掉的極少極少，完全可以忽略不計。但要追求高產，當然用肥料效果會比較明顯，只要不破壞土壤的生態就可以了。

①農作物的主要成分元素是碳氫氧氮這幾樣，其他的元素雖然有，但是含量極低。土壤裡的各種元素含量對於作物來說，是極為豐富的，只要土壤微生物平衡，乾溼度合適，土壤粘結因素不被破壞，都是能正常供植物生長的。一般只有組成礦物質元素超標的，比如酸鹼鹽過量的土地。

②植物每年的產出是很大的，尤其是農作物產出，千百年來良田沒有停止生產過，無數的產出並沒有把土地營養消耗乾淨。尤其是近年作物產量急劇增加，為了不斷追求更高的產量，開始使用一些速效肥料，確實能夠增加作物的產量。但也漸漸地影響了土壤的微生物平衡，化肥用久了會感覺土壤越來越不容易耕作，這才是會讓土地失去營養的真正元兇。大自然裡最重要的就是微生物，微生物被消滅了，環境必然遭受重大破壞。

①所有生物的構成主要都是水，許多科學家都做過實驗，在泥土裡種上一棵大樹，自然環境下只澆水，經過很多年，樹已經長得巨大，把泥土拿出來稱一稱，含量幾乎沒有減少，而大樹的體重已經增加了無數倍。

②大自然的水體是流動的，植物體內的水也是流動的，水能夠溶解很多礦物質，降雨裡面也包含了很多礦物質微量元素，只不過這些成分，沒辦法用肉眼看見。地裡的土壤會透過水迴圈來釋放補充各種元素，土壤裡各種微生物與昆蟲等，都會傳遞著各種元素。

②所有的農作物都是碳基的，而空氣中的二氧化碳是取之不盡用之不竭的，而且會透過各種方式來迴圈，在我們生存的環境中，這些元素的存在是守恆的。植物吸收水、二氧化碳、氧氣、氮等，透過光合作用和其他的作用，來製造屬於各種植物的營養。即便是某些元素缺乏，植物也能夠生長，對於農作物來說，最多不過是影響產量。

①農業中化肥的使用是一個創舉，雖然眼前的產量可以增加，但是長遠來看，這是不可持續的。導致的結果是使用的化肥越來越多，而產量沒有得到相應的增加，這樣反而會破壞土壤的健康，是一種惡性迴圈。

化肥影響土壤的微生物平衡，或者直接將某些微生物殺死，導致土壤的各種元素的分解減少，雖然土壤的各種營養沒有減少，但是都不能直接被作物的根部吸收，必須經過微生物的分解以後才可以，微生物的分解是緩慢的，永遠持續的。破壞了微生物的環境，土壤的肥性就下降，光靠化學肥料補充，只會導致土壤失活。

②現在都在推廣有機肥，是模仿微生物的環境，用微生物培養的肥料。這種肥料直接使用，與土壤裡的微生物環境類似，肥性緩慢釋放，不會對土壤的微生物環境造成大的影響。既起到了增肥土壤，又能夠不破壞土壤的健康環境，是值得現代農業推廣的。

看了你的提問感覺地力是有退化，原來的，地力迴圈被人為的切斷，植物的秸稈無法葉落歸根，滋養土壤，再加上農藥化肥和滅草劑的大量使用，土地長年沒有家畜家禽糞便的補充土地營養越來越差。失去了迴圈就不會辦了。甚至還把這個迴圈說成是汙染環境，甚是無知。