兩個人各有千秋，但鄧肯在一隊從一而終，一直都是領隊。奧尼爾去了不同的隊，都不是絕對的領袖。在大前鋒位置上，鄧肯絕對是扛鼎之人，奧尼爾在中鋒位置上則是不二人選。

帶隊能力很難量化！用什麼指標衡量呢？石佛是個低調之人！不善言辭！天生缺乏領導力！只能靠身教！鯊魚天生就是樂天派活寶！他對榮譽沒那麼強的追求！他覺得三連冠己經足夠偉大了！他討厭科比的督促和批評！他的態度也難當老大！不然以ok的實力！五連冠妥妥滴！相比之下：石佛凝聚力更強！領導力更強吧！ok勝在絕對實力！馬刺更多的是靠整體！兩位大咖都不是絕對的領導者！喬丹魔術師指環王大鳥大夢科比才是絕對領袖！都是歷史前十的大咖！領導力確分高下！

帶隊能力，一直都是區分普通球星和巨星的標準，也就是說，要想成為一個合格的巨星，帶隊能力必須要達標，今天就來看看NBA五位帶隊最強的球星吧！

　　第五：納什

　　納什沒有冠軍，是他一輩子的遺憾，但是他的實力真的不行嗎？如果不是因為07年霍里的那個動作，他早就有冠軍了。可惜的納什，生涯前7年一直不受重視，但是他回到太陽之後，馬上就讓球隊提高了30多個勝場，而且當選了MVP，如果不是他已經30歲了才開始自己的真正生涯，他可能更加輝煌。

　　第四：鄧肯

　　有人說馬刺成就了鄧肯，但是正相反，是鄧肯成就了馬刺，在他生涯前期，波波戰術水平和現在的盧指導、錫伯杜等人差不多吧，只有死用鄧肯一個戰術，但是在那種情況下，鄧肯還是撐起了馬刺，連續20年都有50+勝場。

　　第三：伯德

　　大鳥相當的低調，因為他跑得不快，跳的也不高，非常不吸引人，可是他新秀時期，就把球隊逮到了60勝，接近MVP，而且生涯裡，從來沒有掉出MVP前3。

　　第二：喬丹

　　喬丹的帶隊如果不強，那就沒有強的了，6個冠軍說明了一切問題，他之所以排在第二，有兩個原因，首先是他有一位50大巨星的隊友，有庫科奇和科爾兩個超六，有羅德曼這些強力隊友；第二就是排第一的人太強了，他比不過。

　　第一：詹姆斯

　　詹皇帶隊能力，必然是NBA第一，他在騎士，騎士就是東部第一，冠軍級別；他去了熱火，熱火連續4年總決賽，27連勝；他回到騎士，又是連續4年決賽，雖然他始終有三巨頭，但是和詹皇做隊友時狀態實在不好，沒有了明星的氣質，他是沒懸念的第一。