回覆列表
  • 1 # 測字女先生

    顧名思義套子就是圈套.套住的意思,也就是說生活在固定的圈子裡的人,個人認為就是生活在井底的青蛙,只看到和認知的固有空間,看不到圈外的世界,所以和套子外的人的認知是有一定的不同的!

  • 2 # 烏都河畔的詩人

    《裝在套子裡的人》裡的反差就在於變革者與守舊者之間的角逐,反映了那個時代的社會風氣,壓得人們喘不過氣來的一種社會現實。

    1、主人翁別里科夫是一個膽小怕事,恐懼變革,因循守舊的一個人。他的世界觀就是害怕出亂子,害怕改變所有的,既有的一切。從一個側面來講,可以說是沙皇統治者的幫兇,他的做法起到了助紂為虐的作用。

    2、他的做法,並不是靠暴力手段,但卻是一劑精神上的麻醉藥。把受壓迫的人壓得透不過氣。

    3、他是一個被專制制度毒化了思想與心靈的人。他懼怕一切社會變革,思想頑固僵化。可以說是沙皇專制制度的維護者,當然也是一個受害者。

    因此,別里科夫是一個名副其實的幫兇,他害怕新事物,反對變革,嚴重的阻礙了社會的發展。

  • 3 # 陶然忘機

    《裝在套子裡的人》是契訶夫的名篇,也入選了中學課本。成功的塑造了一個性格孤僻,膽小怕事,恐懼變革的套中人。可能裡面的反差就是愛情部分吧。別里科夫是一個守舊,多疑,古板,生怕出一點差池的套種人,而他喜歡的人華連卡則是一個開朗,活潑,變通的人。兩個人的性格形成了鮮明的反差。契訶夫是一位批判現實主義的巨匠,用情趣雋永文筆犀利幽默粉刺了裝在套子裡的人。

  • 4 # 木木南洲

    正好這個假期看的第一本書便是《契訶夫短篇小說精選》,從“變色龍”“小公務員之死”“醋栗”到“套中人”,也有了自己的思考。契訶夫作為俄國19世紀末期最後一位批判現實主義藝術大師,與法國作家莫泊桑和美國作家歐·亨利並稱為“世界三大短篇小說家”。他的文章語言凝練,發人深省,言簡意賅,往往能透過最下層的市井之徒的生活來反應當時的社會狀況。“套中人”主人公口頭禪為:可別鬧出什麼亂子才好。僅此一句便可看出他是一個膽小怕事、不知變通、墨守成規的人,在沙皇的統治下,他縱然作為一名教員,但他的思想已經腐朽已經僵化,他不敢接受新事物,連女士騎腳踏車他都要反覆唸叨,他是在套中生活的,他自己所圍合的一個隱形的套子。而其他人則不然,他們能接受新事物,能迎接生活的改變,因此才過得更快樂,也沒有那個令人窒息的套子。

    這便是最鮮明的反差,以一個人和一群人的對立反應了沙皇專制已不合時代發展規律,且力量薄弱,難以和一群人做抗爭,也註定了其必會失敗的結局。

  • 5 # 李晚見

    裝在套子裡的人是完全將自己和外部世界相隔離的,他的主要反差就在於他不願意接受新事物。

    他一直以為自己所知道的所做的都是正確的,都是保守對於他沒有看見過的任何新事物,他都處於一種抵抗和抗拒的狀態。

    以至於他與這個世界格格不入,以至於覺得這個世界對他是充滿抱怨的,他對自己的存在感到了一種生存的懷疑,以至於到最後蒙在被子裡死了。

  • 6 # 劍鋒園子

    《裝在套子裡的人》裡反差對於刻畫人物和深化主題起到重要作用。

    其反差表現在以下兩方面:

    1.人物形象的反差

    小說的主人公別里科夫,是一個循規蹈矩、古怪猥瑣又古板膽小永遠把自己裝在“套子”裡的人:晴天帶雨傘,耳朵塞棉花,把臉也躲藏在大衣領裡。不僅如此,他還要把思想臧在“套子”裡,嚷著:“千萬別鬧出亂子啊!”一切都要維護現有的一切規矩。而且,他還要用“套子”去約束別人的思想,把大家壓得透不過氣來,大家甚至不敢大聲說話,不敢寫信,不敢交朋友,他是舊制度、舊秩序、舊思想的忠實維護者,又是這種制度施行者。

    而與別里科夫形成巨大反差的是學校新來的柯瓦連科和他的姐姐瓦蓮卡。瓦蓮卡“她那樣活躍,吵吵嚷嚷,不停地哼著小俄羅斯的抒情歌曲,高聲大笑。”且能歌善舞,“她雙手叉腰走來走去,又笑又唱,翩翩起舞……她動情地唱起一首《風飄飄》……我們大家都讓她迷住了”。他們姐弟兩個可以毫無顧忌地吵架,從不掩飾自己,不像別里科夫那樣把自己裝在“套子”裡。

    別里科夫去柯瓦連科家,“坐下來就一言不發”,而“瓦蓮卡就為他唱《風飄飄》,或者用那雙烏黑的眼睛若有所思地望著他,或者突然發出一串朗朗大笑:哈哈哈!”一個死板古怪,一個活潑放鬆,反差多大。

    科瓦連科穿繡花襯衫,和姐姐瓦蓮卡騎腳踏車,而別里科夫認為他們不該這樣,“成何體統”,“您的舉止行為要非常非常小心謹慎”。

    別里科夫謹小慎微,膽小怕事,而柯瓦連科敢作敢為,竟敢揪住別里科夫的領子,把他推下樓去。

    科瓦連科和瓦蓮卡的Sunny、活潑、開放、敢作敢為,與別里科夫形成巨大反差,鮮明地襯托出別里科夫的猥瑣、封閉、古板、守成、膽小如鼠的“套中人”形象。

    2.場景氣氛的反差

    小說開始是從月夜兩位打獵朋友聊天開始,他們本無所顧忌地閒聊,但別里科夫沉悶、壓抑的故事,與輕鬆寧靜的月夜形成了強烈反差;接著“好月色,好月色!……萬物都進入寂靜而深沉的夢鄉。……大自然竟能這般沉寂。……在這月色溶溶的深夜裡,村子在安然歇息,顯得那麼溫柔、悽清、美麗。”大自然是這樣美好,而現實生活又是多麼壓抑、沉悶甚至汙濁。

    這樣的反差,進一步深化作品的主題,揭示了現實世界沉重、壓抑、俗套,所以,才會想:“再也不能照這樣生活下去了!”揭示並昇華了主題。

    以上僅個人觀點,不妥之處請指教。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 村裡15號準時停暖了,沒有延長供暖怎麼辦?