方方的日記為什麼這麼寫，很大一個原因，就是能討西方喜歡，如果沒有國外的下半場演出，方方的諾貝爾文學獎肯定有望了，現在，沒戲了！

方方事件，是比較複雜的，但怎麼解決，這根線還掌握在她自己手中。她完全可以看到她的文章給國家和人民帶來的傷害，只是是她文章引起的，無論是被外國利用還是自願。她也完全可以澄清事實，解釋立場，面向全世界，為中國做點努力，這樣可以得到華人民的理解和諒解。同時，可以打臉外國，擊破以日記對付中國的陰謀，讓自己後半輩子，不用背上“漢奸”賣國的罵名。方方及時的彌補，可以挽救自己和國家和人民的名譽不受傷害。稿費捐出來，不代表就沒錯，不承認自己的日記造成的錯誤影響，只會讓國外更加抹黑中國，這個一定要注意。

希望方方能以國家和人民的利益為重，不要調入他國的陷阱，錯了沒關係，只要不是本意是無心之過，都可以諒解，但是錯了不承認，錯上加錯，就太可惡了

其實我們不在乎方方的稿費，在乎的是她的三觀。

就像是一個孩子在外面偷了錢，拿回來充當家用，一般，家長是不會接收這個錢的。而內心裡，更加擔心孩子的健康成長，何為健康成長，最起碼得讓孩子知道，要自食其力，不要貪小便宜，要有正確的價值觀是做人的根本。

就像是那位在“臉書”上，為正義發聲的瑞典姑娘，作為一個普通大眾，都看出來了，眼前最重要的事情，是一起對抗疫情，而不是指手畫腳。

那些歐美政要們，已徹底自毀所謂“大國形象”，不但對他們的人民有些不負責，在對待中國的態度上，簡直就是赤裸裸地耍無賴，就如同跳樑小醜，不可理喻。他們只是不願意相信，中國居然這麼強大。所以，他們利用一切能利用的點，比如這個方方日記，在世介面前，醜化和詆譭我們的國家和人民，還誘導我們輿上的論內訌。

任何人和國家不可能阻止的了中國的強大，時間會證明一切，咱們拭目以待吧。

這就好比在回答另一個問題："老婆用嫖客的錢給你治病，你會怎麼看她？"

凡是看動機，如果老婆是為了掙錢給你治病，不慎失足，那絕對不該說她，還得同情她的自我犧牲。如果初始動機不是這麼回事，那我相信是個人都有自己的回答了。

方方的問題同解，只是不不相信她初始動機是為了給祖國抗疫掙稿費~~所，你們都有答案了！~

中國古代文學人推崇的是：為天地立心、為生民立命、為萬世開太平。在大疫降臨、民族危難時刻，我們的作協沒出一個義勇軍進行曲式的作品去為民眾鼓勁，而是出了個站在敵對立場要拆散我們民眾與黨和政府合力抗擊疫情隊伍的長篇意作，其心可昭。這絕不能用商業行為來解釋，這是標準的漢奸行為！是作協的恥辱，其人必須給予相應的懲處！

你覺得有這個可能嗎？

好吧，還真有這個可能。

一個無恥的人什麼無恥的事都能做的出來。

至於你說捐給國家，國家是不會要的，會讓她捐到紅會。

原因麼，不合法，國家也不可能跟這種個人捐贈扯上關係。

至於如何評價，她現在從樓上跳下去自殺謝罪，我就原諒她，其他形式一概不接受！

她傷害了我的感情！

她傷害了無數華人的感情！

雜碎！

我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答一下。

首先，對於方方，網友們自始至終，都沒有涉及和討論到方方是否捐款的問題，更沒有道德綁架過要方方捐款。所以，就算方方將稿費全部一分不剩的捐出，也不會消除網友們對方方的非議，只不過是給她再加一個討論的話題罷了。

那網友們對方方的爭議在哪裡？！

究竟只是單純為增加素材？還是故意為之增加可信度？

她看似隨意書寫的文字，風格陰鬱苦悶，可以說是喪氣之極，負能量爆棚。她是在以文章為匕首，哀‘’民生之多艱‘’？還是故意打著輿論自由的幌子給海外勢力充當佈道者的角色？！

她寫作的目的，究竟是為民請命，仗義執言？還是為迎合西方的價值觀，為黑而黑？方方到底是為了撈取個人利益，還是真的如她所說，批評她的人都是“極左”餘毒，往往是“禍國殃民”的存在？！連《環球時報》總編胡錫進出來評論一下，都被方老太太斥其“你算老幾”？！方方的文字難道已經成了聖人文章，連讀者質疑一下，評論一下都不可以？！

文章的初衷和目的，決定了方方的在國家民族大是大非上的立場！如果方方的初衷就是為了迎合西方的價值觀，從而故意將武漢戰疫中的苦難和鬱悶無限放大，並從中獲得個人利益（如稿酬，版稅，知名度等）。那麼，方方就應該受到譴責和鄙視！！！如果她真的是為民敘事，或者僅僅以記錄和參與者的角度來敘述和記錄苦難，那中國也容得下一個批判的方方，中國這一點自信還是有的！

(但有一點，如果方方真的有記錄苦難之心，為何不去當志願者，從一線來了解和記錄這場災難，而是宅在家裡坐而論道，只好在文字裡夾雜太多的個人情緒，以及很多“我的作家朋友說”、“一個醫生朋友給我打電話”、“我聽說”這類沒有證實的主觀資訊？！)其二，已經實錘的是，方方是被西方約稿而後寫的《武漢日記》，並且以迅雷不及掩耳盜鈴之勢首先在海外出版。亞馬遜對方方日記的簡介中寫道：“《武漢日記》融合了怪誕與反烏托邦、深刻與平凡，是對我們這個時代的非凡記錄，也是對一個威權國家中監禁生活的獨特審視。”

那麼，問題來了。

這一切是否與海外勢力的操縱有關，方方只是無意間充當了海外勢力批判中國的抓手？還是方方本來就是海外勢力的棋子，這本日記，其實是方方故意為之？如果是前者，我們大可將其看淡，針對方方日記中所寫的問題進行自我批評自我改進？如果是後者，那方方就涉及了間諜罪，應該受到法律的制裁！

看她的粉絲也更多是這類人，50後60後70後，體制內的人比較多。她究竟是個為生民吶喊的屈原？還是端起碗吃肉，放下碗罵孃的精緻的利己主義者？！

【如有疏漏，敬請斧正！

《方方日記》的稿費捐出來又怎樣？就可以為自己洗白嗎？

《方方日記》在美國出版本身沒什麼問題，這是她的自由，哪怕日記有很多不實的內容，且格調灰暗。但是，在這個特殊時候（西方甩鍋）出版，無疑給西方反華勢力遞過去了一把刀。

況且，西方出版中國文學作品的時間一向很長，《三體》這麼好的作品都用了六年，而絮絮叨叨、毫無文學價值的《方方日記》僅用了一個月，出版速度這麼快，西方是為了什麼？他們的目的還不明顯嗎？更令人氣憤的是，西方出版的《方方日記》的副標題說武漢是病毒的源頭，這就更是對中國及武漢的汙名化。對此，方方居然說自己不懂英文、不是她的錯，你信嗎？

可以說，《方方日記》在西方出版所獲得的稿費，是透過喝華人的人血賺來的，方方為什麼不早說會捐出來，可見本來是不想捐出的。現在看到大家群起批評，自己臭大街了，為了洗白自己，挽回名譽，就提出捐出稿費，她以為華人這麼容易騙？別說國家現在不缺錢，即便窮的叮噹響，華人志氣還是有的，誰稀罕她喝華人人血饅頭的得來幾個臭錢？

捐了也沒人要！我也是武漢的一員，封城前回了老家過年。平時也經常看看方方的日記，寫的確實大膽，滿足了普通市民的眼球。其實就是在疫情期間罵罵街，這很容易吸引關注，也容易引起共鳴，我認為在整個網路裡有一個方方，進行情緒的發洩還是可以容忍的。方方日記確實眼中只有缺點，沒有優點，所有從出發點只為了批判而批判。我也認為這也可以寬容，像她自己說的，百家爭鳴。 但是等看到方方日記以英文和德文火速在國外出版時，我像吃了一蒼蠅一樣難受。不好意思，我用這樣的表達。 我算是方方日記的一個比較忠實的讀者，我也知道她的觀點偏頗，對不在武漢的人來說也算是一個瞭解武漢的角度，同時一起發洩一下情緒。當知道這日記是國外約稿，就是為了發往國外的時候，我真的想罵娘。方方日記作為人民的一員角度來寫，我可以理解，也可以接受，批判也好，諷刺也好，鞭策也好，反思也好。但是從發點就是迎合國外，我是萬萬不能接受的。方方的身份是什麼，吃誰的飯，現在配合國外在砸誰的鍋？我說某種意義上方方是叛國行為，不是說的嚴重了，是說的太輕了。 我們沒有極左極右，我們就事論事來說，武漢面對疫情的表現絕對是可以打90分的。扣的十分是疫情初期，確實對病毒認識不清。看看國外，有了武漢的前車借鑑，國外還不是一樣淪陷，比武漢更嚴重。現在看，武漢對比國外，我們是完全可以打滿分的，一切都是可以原諒的，我們不能要求所有人都是聖人。相對比國外，方方對武漢所有的指責，真的可以忽略了。 方方女士，這個國家和人民已經給你了很高的榮譽和待遇，你完全沒必要拿著武漢的傷口去給外國敵對送炮彈。確實你的武漢日記會被國外敵對勢力大捧特捧，甚至給予很多獎項，但是你這種行為就變成在戰場上背後開槍的人。武漢人民乃至全華人民都會被你所傷。 有的事國內說說可以，拿到國際上，就變味了。方方女士不可能不知道，為什麼這麼幹？是為了錢？為了名？還是為了未來的出國定居？我想都可以得到。 國內民眾我們要立場堅定，敵人支援的，我們一定就要堅決的反對。現在混在我們隊伍裡的壞人還有很多，他們還是有偽裝，不太好看清楚。他們還在繼續利用民意在為國外敵對勢力服務。 疫情還沒結束，各方利益集團就開始跳上桌面對中國進行抹黑甩鍋，我們這鍋不背！我也希望方方女士還可以作為自己人，撤銷國外日記的出版，不要一條道走到黑！

大家看看國外出的書內容和封面，就是赤裸裸的攻擊中國。你把軍火賣給了敵人，再把賣軍火的錢給受害者？方方的問題已經明瞭，她本人立場本來就有問題！

就像有一些人說了亂七八糟的話，然後遭到廣大網友的不滿和批評後，頗有形勢發的道歉信一樣，說出一些不當言論侮辱同胞、侮辱社會，這是一個人的思想有問題，而道歉信和捐東西這只是外在浮於表面的彌補措施，思想上的改變從來都不是一朝一夕能改變過來的，如果還抱著錯誤的思想，那以後一些負面的影響該有還是要有。

圓圓作家的日記給社會乃至祖國同胞的傷害絕不是金錢能夠彌補的，有武漢網友說疫情最緊張的時候這些帶有捏造的悲觀文字給當時很多人造成了負面影響，造成了一些後果，同時也是網路上出現了爭吵與矛盾，甚至有網友被人肉。儘管你和多數人都有記日記的自由，但是作為公眾人物則比普通人更需要嚴謹，注意言行，明明知道自己寫的東西能夠影響成千上萬的人，還道聽途說，這些損失已經遠遠超過她得到的稿費了。

最近有留學生也發了影片，很多外華人看了這本書認為這個病毒就是來自於我們這裡，而且對我們做出的努力持否定的態度，明明我們是在抗疫過程中反應最快的，也是做得最好的，還是最有擔當的，可是一本日記讓我們在世界人民心中樹立起的印象大打折扣。

一些海外生活工作的同胞在當地做起了志願者，多年來我們國家也主張和世界各國有福同享有難同當，再加上一些活躍在社交媒體上的外國友人的宣傳，本來西方媒體宣傳下的偏見已經大大改觀，可是一本日記卻讓很多人的努力付之東流，就算有再多的稿費捐出來也彌補不了這麼大的損失。

你不覺得，這錢太骯髒嗎？怎麼評價？一個人的心靈，是一個人最真實的代表。平常人斯文爾雅，你根本看不到他的內心，只有危機之下，才會使一個人暴露出他真實的內心。

在全中國都在抗爭疫情的情況下，在軍、民、醫全線動員積極抗疫的情況下，她能夠避開Sunny照耀的所有一切，專營思考病毒帶來的所有傷害，並且把這一切指向是Sunny的罪惡，這是什麼心靈？哼，這就是她內心陰暗最徹底的顯露。

她用最陰暗的心靈換來所有的一切都是骯髒的。捐出去？誰需要如此骯髒的東西！她用她骯髒的內心，還想收買遮掩面板的外衣嗎？當心靈都被黑暗佔領的時候，她所有的外衣都已經灰飛煙滅。她不值得得到任何評價，哪怕是批評！因為，評價是針對人的，請注意，評價是針對人的。只有人才配得上評價，哪怕是批評！而她不配。

光捐稿費已不足以減輕她對國家及全華人民已造成的傷害，方方若想實質減輕她的罪孽，最應做的是最大程度地將國際出版事件所造成的惡劣後果減到最小，其實她懂的，應該如何做

首先要明白那不是錢的問題，往大處講是意識形態問題，往現實說是民族感情民族道義的大是大非問題，何況國家和人民不差也不需要她的錢，如果她把美華人獎勵她的稿費捐給國內，我認為是對國家的侮辱，是對中華民族的再次傷害，也是對人民正義底線的再次挑釁，只會再加證明她的無恥。

方方的問題不是稿費問題，是意識形態的問題。她的罪惡之極。是想煽動人民的思想跟風反動的西方惡勢力，使國家內亂.她的惡行是不能容忍的，我們華人必須要聲討她的反人民惡行。讓她們這些西方惡勢力的代言人在中囯社會徹底消失。

沒有如果，捐出來也沒任何意義，這件事不能用金錢來衡量，既然傷害了我們全華人民的利益，就沒法原諒，再她面前不能說如果，真的有如果，她就不會去寫什麼垃圾日記。

這還用問？人販子把你賣了，然後把賣你的錢再捐了，你怎麼看？

狗屎一樣的東西，日記單純當成自己恐懼發洩沒問題，現在國家言論已經很自由了。你有悲觀情緒可以自己發發，但現在這個時候授權國外發行就不對了，起心動念，這是根本上出了問題了，觸碰了底線的事。

一個華人說了中國的假話拿了敵人的好處，然後拿著好處給了華人，說：我是為了世界和平！我只能說情商超過了智商。利用方方情商的人智商極高！香港鬧事真為民主？香港交易所的資料說明問題！新疆棉花真的帶血？一帶一路的門戶就在那裡。由此推論bbc、cnn之類的會不會說你捐120我還你240並保證人不知鬼不覺！這和方方無關，和想搞垮我們畜牲有關！