楊振寧1977年和梁恩佐等人在波士頓創辦了“全美華人協會”，促進中美關係。 楊振寧現居於北京清華大學。在教育上有一定貢獻. 楊振寧是"全世界幾十年來可以算為全才的三個理論物理學家之一，

這個問題懂點理論物理同學都知道，楊的地位是這個可以排到物理大師前十的。但要真說了一群民科(用詞有待商榷)又開始撒歡起來噴。　　

我們來看看楊先生有哪些科學成果

(1) 弱作用宇稱不守恆（諾貝爾獎工作）

(2) Yang-Mills非交換規範場理論（弱電統一的基礎之一）

(3) 費米子系統的Bethe ansatz嚴格解和Yang-Baxter方程（引起數學領域對辮子群和紐結理論的廣泛研究）

(4) 非對角長程式（凝聚物理的核心理論之一）

(5) 磁單極子的量子化和規範理論中的拓撲結構（拓撲場論的開創性工作，微分拓撲被引入物理學）

(6) Lee-Yang單圓定理（相變現象的基礎理論）

(7) 2D Ising model的自發磁化和臨界指數（臨界現象和普適類的開創性工作）

(8) 玻色氣體的Lee-Huang-Yang修正（富有遠見的理論，50年後方被冷原子實驗證實）

楊最大的貢獻是其楊米爾斯理論奠定了二十世紀後半頁至今的理論物理發展軌跡，在這方面其貢獻大於他和李提出的宇稱不守恆定律。希格斯玻粒子就是在此基礎上建立的，一舉將大統一場建立跨出一大步，剩下的是要證明強qcd對於強作用是否也符合於此，那麼連愛因斯坦都夢寐以求的統一場論就此建立。　　　　不客氣地說一句，那些認為楊振寧比不上牛頓/愛因斯坦/霍金等等的，主要原因其一是你們對物理學家的瞭解基本上來源於初中、高中課本和國內的科盲記者寫的新聞；其二是由於專業不同，你們完全無法理解，甚至無法想象現代物理學發展到什麼程度了。你們對相對論的理解不過就是”時間流逝的速度可以變哦“，”空間可以是彎的哦“；對黑洞的理解不過就是”引力特別大，進去了出不來“這種層次。

楊先生對物理學的貢獻絕對是大師級別，尤其是 楊米爾斯理論，可以說是近現代物理的基石，大統一理論的指路明燈。我一直相信這個工作值得獲得一個諾貝爾獎，但是沒有獲得也沒有什麼，正如就連愛因斯坦的廣義相對論也沒有令其獲得第二次諾貝爾獎一樣。

為什麼需要希格斯機制？這是為了解決由楊米爾斯理論面臨的問題：規範玻色子的質量從哪來？而規範玻色子是與規範群的生成元相關的，而楊他們提出的理論正式引入了一種生成元非對易的規範場，直接成為了W,Z,光子和膠子等傳遞相互作用的規範玻色子存在的理論基礎。我不知道在近現代物理裡還有多少比這個更重要的工作。

牛頓和愛因斯坦兩位神級人物不用說了。　　

二十世紀二十年代中葉被稱為近代物理的黃金時代，薛定諤，海森堡，狄拉克等在玻爾等人的基礎上奠定了量子力學的基礎，這和愛因斯坦的相對論自然是二十世紀前半頁物理上最重要的成就。這群人中，功底最好的當屬狄拉克，不僅證明了薛定諤和海森堡的理論是等價的，後來還成功的把狹義相對論和量子力學結合起來，開創了量子電動力學。

楊振寧沒有趕上這個時代，他進入研究領域始於四十年代。但他的研究範圍十分廣泛，在統計物理（李楊定理，楊巴克斯特方程），粒子物理（宇稱不守恆），場論（楊米爾斯）...都有非常重要的工作，尤其是楊米爾斯理論，比宇稱不守恆的意義還要重大。　　

所以純粹學術地位上考慮，可以直接排在愛因斯坦之後，和狄拉克並列，在薛定諤和海森堡之前。雖然有人將朗道，費曼，楊振寧稱為愛因斯坦之後最全才的三個理論物理學家，但是從他們的學術成就上來看，楊還是要高他們一籌。

所有父母都認為自己孩子是最聰明的。人之常情，等著有用他名字做的物理單位出現在課本上在考慮吧，牛頓，帕斯卡，安培，，，，，，，，或者，誰能明確說出2007年物理獎得主哪裡不如他了？說出1993的得主不如他也可以。

從整個物理學的角度來講，恐怕任何一家機構或者學術週刊作出一份物理學家的貢獻排名，都是具有巨大的爭議性的。物理學作為一種自然科學學科，有很多改變人類社會程序的研究發現。但這些研究發現，又是在能夠相互論證的基礎上才能建立。所以並不存在什麼排名的高下爭執，只是一千個人眼中的一千個哈姆雷特罷了。

關於楊振寧教授的貢獻。我覺得可以借鑑的是同樣是華裔諾貝爾物理學獎得主的丁肇中教授的說法:

楊振寧是20世紀最偉大的物理學家之一，當人們回顧起20世紀理論物理發展主要里程碑時，馬上會想到的就是1愛因斯坦的廣義相對論2狄拉克的量子力學3楊.米爾斯規場論。

我覺得這個評價，應該足以解答題主提出的這個問題。

今天，我並不打算跟任何人爭吵什麼，但我看到有人在曲解一些東西和事情。我覺得他們或許是知道的太少，又或是無良的媒體告訴的太多。但我真心覺得，每一個真正瞭解過過往的人，都應當對楊教授是充滿尊敬的。我覺得這樣的人，值得我幫他說說話。

我反正十分欽佩楊振寧教授，他明明知道要面對的可能會是是無盡的誤解與曲折，仍然要做到堂堂正正名正言順的勇氣。明明知道可能是吃力不討好，仍然能義無反顧的投身進去而不求回報精神。往往做的最多的人，就是那些說的最少的人。

首先來說，人類，或者說大多數人，看待世界都不是客觀的。所以，成天拿客觀來說事的，其實沒啥意義。如果非要非要非要從客觀來說，楊振寧絕對是物理學界的殿堂級人物，對於中國的物理學研究推動意義也是非常深遠的，這一點毋庸置疑。

實際上，任何人都是偏主觀的，尤其是大多數吃瓜群眾，可以作為談資的並不是這些高深的物理理論和成就，而是兩彈一星鄧稼先和楊振寧的對比。這一點，怕是楊振寧永遠無法洗白的了。

或許，歷史上，大多數牛人都是遺憾與成就並存的吧。

美國物理講師協會（The Physics Teacher）在1991年，為了教育小朋友認識科學家，組織物理界選出18位人類有物理學史以來最偉大、貢獻最深、最廣的物理學家，其中有楊振寧。在目前還活著的物理學家中，他是NO.1。

上學時，我物理成績很不好，但並不影響我對物理科學的熱愛。我看不懂那些高深的理論，所以也無法評價楊振寧的貢獻是否能進前十。但客觀的去講，很多吃瓜群眾真的是不明事理，只是抓住一個科學家的私生活不放，如果同樣的情景放到牛頓和愛因斯坦身上，肯定要被你們罵死了，因為他們的私生活才真正符合渣男的標準！可是這絲毫沒有影響他們的偉大，反而印證了很多人的思想似乎還停留在文革時期！很簡單的問題，如果楊振寧水平不高，就不會收到眾多院校的邀請；如果他品德不好，眾人推崇的鄧稼先也不會和他成為知己；如果他不愛國，也肯定不會得到歷屆領導人的接見！很多人只看到了鄧稼先為國效力，卻沒有看到是楊振寧在困難時期救了他一命！很多人只看到楊振寧在清華住別墅，卻沒有看到他幾乎靠一己之力把清華物理系推向了世界前列，更沒有看到他教學分文不收還捐款一千多萬用於培養新人！面對網上無止境的謾罵，他只說過一句話“除了討論物理，其他任何事情都不用講”。他的研究方向和特殊身份註定了不能在那個時期回國。但他仍竭力推動了中美關係的建交，他在國內培養了無數的科技人才，他的諾貝爾獎上寫的是中國國籍，他的隨便一項成果都遠超常人終生的努力！在所有的評價中也都可以看出，當今在世的理論物理學家，能稱得上大師級的已經很少了，但如果在大師級中還要選出三個最牛逼的，他就是其中之一！他的理論沒有顛覆一個時代，卻足以稱得上一個時代的里程碑。被世界認可的華人科學家楊振寧，值得我們尊重！可以不認同，但沒資格詆譭！無論別人怎麼噴，他都是註定要被載入世界文明史冊的科學巨匠。和錢學森一樣，雖貢獻不同，但都是國家當之無愧的驕傲！

比他強的物理學家太多了，而且他的那個物理諾貝爾獎，老實說沒什麼太大意義，和牛頓，布拉格，愛因斯坦，比就拿不上臺面。還是一邊歇菜吧。別說大家對物理的瞭解就來自初中，高中，就算如此，中學中的物理學家個個超過楊振寧，楊的物理獎，主要貢獻是李政道，獲獎的論文是李政道執筆。

我是白梅，回答，對於高科物理界知識內容範籌本人不清楚，至於談到楊老排名第幾就更不清楚，我只知道他是物理學諾貝爾得主，這個諾貝爾獎項證書裡有獎項說明，只耍看看獎項證書就清楚了，仍然不明白排名第幾名。諾貝爾獎也不排名，不管第幾名，能獲諾貝爾獎項就算不容易，都要費一腔心血才能得此獎，知識不能用等量代換耒取代，耒衡量，諾貝爾獎是全世界知識人士中最高獎項，就象全世界體育競技冠軍一樣高的獎項。楊振宇年老回國潑墨下一代，就是一種無私文化奉獻，而且為很多大學投資建設試驗室，又是一種資產奉獻投資，不計報酬，精神實在可貴，我們不能以排各第幾論英雄，在他年老時，作出如此奉獻，他的資產不象藝人資產耒得容易，是他在國外用勞動換取來，投資在國內，不管他排第幾各都值得敬慕。本人是很敬慕揚老的，在我們這些老年人中，有幾個能象他，精神實在可貴可敬，娛樂圈藝人實在有錢，有幾個奉獻者。本人很是佩服，國家富強需要各方面的知識人才參與。方方面面都需要有人才。希望我們的知識份子充分發揮自己的才幹投身祖國建設之中。發揮較應。諾貝爾獎就是世界科研最高獎項，其它人無資格給他們排名。

楊教授就是物理學目前唯一健在的大師！沒啥好說的，至於他晚年找個年輕老婆，華人就罵他個天翻地覆，這有很大問題！比起庸庸碌碌沽名釣譽幾十年，男盜女娼的那些人，他行的正走的直！！！

我記得有一張物理學群星的照片，有愛因斯坦，居里夫人等人的，只能說楊振寧如果躋身其中，是非常恰當的。對理論物理來說，楊振寧肯定還在霍金之上。霍金之所以知名，很大程度上得益於他自己現在覺得錯了的時間簡史

我覺得你這樣排基本合理，進前10也沒問題，但是絕對不應排前5。

我是個路人，對楊無感，他在理論物理方面的貢獻的確是巨大的，但是不足以排前5，最多最多第6，我反對將他排進前5。不能因為有人極力抹黑，就無限抬高一個人，這和抹黑一個人有著某些相似之處。

對於楊振寧我承認他在物理理論上的成就但它不足以排進前十，他輝煌的階段全部在外國我對他愛國的忠誠度有所懷疑，還有跟地震到教授是如何分道揚鑣的，恐怕他只有自己才清楚對他的人品我不敢苟同，本來是無可厚非的取28歲的可以做他，甚至可以鑄勝女的人做老婆表示不理解，這樣的人不值得怎麼樣

不請自來，不吐不快！我一個學渣不懂楊老能夠排名第幾，我就看不慣一些狹義的愛國主義者，假愛國之名，自己給自己帶了頂高帽就以為站在道德制高點了，肆意抨擊他人、汙衊冤枉一個對國家對全人類有重大貢獻的人，何況是一個八九十歲的老人！真是可笑至極，丟人現眼！

狹隘的民族主義者，總喜歡把所有東西都和政治以及愛國捆綁在一起，實行最無良的道德綁架，卻不知自己正是那個無心而為，卻正在禍害國家的人。楊振寧在科學界的地位，世界早有定位，那是真正對人類做出重大貢獻的人。從這一點來說，他比三錢，老鄧等本國科技元勳更具世界性的價值。所以拿他當初回不回國這種問題來說事的人，本身的格局和見識就不夠，又有什麼資格評價這種做出過傑出貢獻的人類精英。

客觀的講確實是牛逼人物，但是僅限於獲獎來說，貢獻也是貢獻了美華人民，沒有貢獻中國，非要牽強的說貢獻了世界，那是自欺欺人，科學無國界，可是科學是要收費的，美國早賣了好多錢的技術，來到中國雖不說一文不值吧，到還是有幾分重量的，僅此而已。談不上偉大，只能說是牛逼的科學家而已，但也不至於進前10。牛頓的定律都是教科書必學的。

我覺得世界大戰前後，那幾次索爾維會議的參與者，包括沒參與的，都拍不到前十的話，也沒有現在了。所以越早的理論出來，貢獻越多，約晚的理論，作用越大。根本沒得個比，凡不是用天平，秒錶比出的東西，沒價值，太主觀。

其實我們普通大眾對物理學界這樣的排名是沒有資格發表看法的，但是楊老作為諾貝爾獎得主也理應得到全世界（尤其是華人）的無限尊敬和景仰，我尤其欣賞楊老的格局，看過他對於文化和科學的觀點，極為欽佩，竊以為是真正的大師。一些無知的愚人因人家娶了年輕的太太等等就肆意詆譭，真是可惡可笑又可憐，好在楊老根本無暇顧及這些！

壞人欺負打了媽媽。每個做兒子的都去報仇，像錢學森，鄧稼先等為了保護母親放下了豪華的生活，依然回國為保護媽媽而奮鬥。不像有些人還幫著壞人研製新武器來欺負媽媽。做人何等的差距，所以有汪精衛這樣的大漢奸不足為奇。

客觀來講，以楊振寧老先生對於整個物理界的貢獻，排名當然能躋身前10！

根據1976年諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中先生的評價：20世紀物理學的三大發現為，愛因斯坦獨立發現的相對論；玻爾、狄拉克、薛定諤、愛因斯坦等人發現的量子力學；楊振寧和米爾斯等發現的規範場理論。而實際上20世紀的確也是繼牛頓創立經典力學以後的又一個高峰。因此物理學家的排名就可以得出來了。

排名第一的必然是給人類帶來理性光輝的牛頓。

第二名則是獨立創立狹義相對論和廣義相對論的愛因斯坦。

第三名可以頒給物理學前輩伽利略，他首先提出觀察、實驗和理性思維才是科學的方法！

第四名必須是發現電磁場經典理論——麥克斯韋方程組的麥克斯韋！

第五名至第八名都是量子力學的大牛：玻爾、狄拉克、薛定諤和費曼。

第九名則是發現電磁感應的法拉第。

第十名就是和米爾斯發現規範場論的楊振寧！