中東地區可以說現在是充滿了“戰爭”氣氛、戰爭陰霾變幻莫測……從1月3日伊朗革命衛隊“聖城旅”最高指揮官“蘇萊曼尼”被美國無人機發射的反坦克導彈殺死、伊朗報復對駐伊拉克美軍基地發射導彈襲擊、美國-伊朗兩國間已經進入“臨戰狀態”、從“文鬥”已經上升“武鬥”的戰爭邊緣……（伊朗最高精神領袖)（美國-特朗普政府主要成員)一波未平一波又起、伊朗革命衛隊防空導彈“人為錯誤”擊毀一架烏克蘭國際航空公司的民航客機……（伊朗抗議示威的民眾)伊朗爆發大規模群眾抗議示威行動、一時間伊朗成為了2020年的“網紅”國家以及新聞焦點地區。

美國-伊朗會不會爆發軍事衝突?可以說考驗著地球人的智力水平。

目前、美國和伊朗之間的“戰爭警報”並沒有解除、中東地區烏雲密佈、變幻莫測、靜觀其變！

和平與戰爭一切皆有可能！

伊朗還不夠丟人嗎？一波導彈操作美軍毫髮無傷，真有80人死傷在美國不可能瞞得住。反而緊張忙亂無序中擊落民航客機，遇難者多為伊朗人，還有國際糾紛。

美國不差錢，只是攻打伊朗心有餘悸。盟友不力挺，國內民眾不支援，世界形勢漸形正壓邪，伊朗軍民同仇敵愾，團結一致，鬥志昂揚，導致美國左顧右盼，不散冒然對伊朗開戰。

感謝邀請！美國暫不打伊朗不單是為錢，更重要的是處於國內壓力，及國際呼聲。國內是特朗普要贏得良好口碑，為下屆連任打好基礎。國際上他這次對蘇萊曼尼打擊是非戰爭狀態下進行，是種突然暗殺系列，而且在葉門用同樣方法未能成功。這對正常國家要人行動安全構成及大威脅，所以在國際是及其反對的。

應該不是錢的問題，是美國為了前途的問題，因為美國不想大戰，美國只想小規模戰爭速戰速決的那種，像對付伊拉克與阿富汗那樣的戰爭，但是伊朗的優勢可能要比伊拉克、阿富汗多得多；使美國注意到無法用小規模速戰速決的方式解決伊朗，所以美伊40多年來的針鋒相對也沒對伊朗動手，因為美國怕持久的戰爭拖累自己。

如果美國被戰爭長期拖住，那麼美國就要投入太多的精力來應對，美國的全球其他地方的戰略可能就會出現精力不足，無心顧及的局面，只要美國的競爭對手稍稍使力，可能被戰爭拖住的美國就此真正衰落，從而失去他的霸主地位，所以美國在自己的前途上的考慮，美國是不想大戰的，但是伊朗的地理優勢與軍備優勢如果美國不準備大戰一番是拿不下的，大戰會傷筋動骨，小戰會被長久拖累，都會影響美國的前途，更會使美國霸權快速瓦崩。

美國的利益中心在中東地區，雖然美國自己不缺石油，但是掌控住全球的石油是美國的終極目的，因為石油是現代所有國家的“血液”，經濟與國防上都無法缺少。有句話叫做誰能掌握石油，誰就能控制所有國家。掌控石油可以給石油定價，掌控石油可以為美元霸權鋪路，掌控石油可以隨心所欲地舉起制裁大棒。美國也擔心美伊衝突會打亂美國在中東地區的核心利益，要知道伊朗的導彈可以覆蓋中東，伊朗還掌控霍爾木茲海峽，這兩張牌美國是要顧慮的，真動起來美國也怕得不償失，影響整個大局。

任何爭鬥都是為了利益，打不打就看能不能獲利，其他都是假的，做了婊子還要立牌坊，這就是西方國家的一貫做法。利用各種手段逼得伊朗違法亂紀（聯合國憲章），然後美英等國就會組成所謂的聯合國軍，打著正義的旗號行事。一貫如此

所謂大炮一響黃金萬兩，戰爭爆發了，美國自然會有錢。所以美國不打伊朗的主要原因並不是錢的問題，美國目前的軍費，可以支撐美國對伊朗動武。

要知道十幾年前，美國可是同時打了兩場具有一定規模的戰爭：阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。如今美國早已經宣佈這兩場戰爭結束，美國現在可以說是無戰爭一身輕。

那麼為什麼美國卻不打伊朗呢，即使遭受了十幾枚伊朗彈道導彈襲擊也不還手。其實戰爭花錢是次要的，主要還是看一場戰爭付出的代價，美國如果對伊朗發動戰爭，可能付出的代價，是用金錢無法衡量的。

伊朗比曾經的伊拉克和阿富汗，實力都要強一些，而且最重要的一點就是，一旦美國想要推翻伊朗的現任政府，就必須要進行地面戰爭，伊朗的國土面積是伊拉克的四倍，而且多是山地，地形複雜，美國在地面戰必然要付出慘重的代價。

雖然美國宣佈伊拉克戰爭在2011年就已經結束，但是伊拉克留下的爛攤子，美國目前依然在收拾，並且在未來很長的時間內，這種情況依然存在。

其實最讓美國擔心的，還是美國一旦陷入到伊朗戰爭泥潭中，就無暇顧及那些對它具有威脅的國家，比如俄羅斯，俄羅斯就可以趁著美國陷入戰爭泥潭之際，大力進行國家發展，縮小和美國的差距，威脅美國世界霸主的定位。

所以說美國攻打伊朗，可能會讓美國從此沒落下去，讓其它國家追上甚至超過美國，這樣即使美國打贏了伊朗，也讓美國失去了很多，得不償失。

美國不打伊朗，確實有錢的因素，但也不完全是，以我個人看來，應該有如下因素：

第一、錢肯定是一個問題，而且是一個大問題。要知道當年克林頓下臺的時候，美國國庫充盈，收支平衡後還有5500億美元的盈餘。

但是在小布什發動所謂反恐戰爭對阿富汗、伊拉克用兵之後，美國負債就高達10萬億美元。奧巴馬任上由於伊拉克和阿富汗戰爭還在繼續燒錢，加上次貸危機等負面經濟因素的影響，到特朗普接任時負債已經高達20萬億美元。特朗普信誓旦旦的要抹平負債，結果不減反增，已經高達22萬多億美元。

如今美國的負債早已超過美國的GDP，這是非常危險的了，美國現在每天需要支付15億美元的資本利息。特朗普再會敲詐勒索也堵不上這個巨大的失血口子。

打擊伊朗的風險與難度是遠遠超過伊拉克的，可以肯定的是，從此次伊朗導彈打擊美國駐伊拉克軍事基地可以看出，伊朗不會束手就擒，反而會強勢反擊。一旦在交火中美國重大目標被襲擊，就會全球譁然，威信掃地。

而且伊朗一定會得到大國援助，想要重演伊拉克的日進數百里的大賽車式的輕鬆進軍是不可能的。一旦戰爭曠日持久，美國的負債就會繼續滾雪球式的越滾越大，世界人民對美國經濟再有信心，也不可能眼看他的負債到了崩盤邊緣還繼續扔錢進去吧？

一旦美國的負債到了信用違約的時候，也就是帝國倒塌的時候。

第二、除了錢的因素，另一個讓美國顧慮的因素就是伊朗是導彈大國，其自稱有二萬枚的庫存，而且伊朗很強硬，看上去不會對美國的武力壓制所屈服。一旦打擊伊朗本土，他真的可能全面打擊美國的中東目標，在導彈飽和攻擊下，美國的攔截系統基本上不會有多大效應，美軍的低傷亡率神話會被一個世界二三流國家打破。而且其一旦攻擊迪拜、以色列，中東立即就會大亂，陷入全面戰火之中。

第三、美國打擊伊朗，一旦進入地面進攻，就會陷入大國直接對抗的陷阱，引起第三次世界大戰也是完全可能的，這是美國不得不顧忌的問題。

綜上所述，美國不敢還擊伊朗，確實有錢的顧慮，同時也有全球地緣政治、國家安全上的思考。

美國不打伊朗，錢的因素不大，美國本身有著22萬億美金的外債，有這22萬億打底，他壓根就不愁打一仗多花點錢，更何況打伊朗這事呢，有的是人主動幫忙出錢，還有一部分被動幫忙出錢。

美國打伊拉克，花了8000億左右，算上通貨膨脹，算上伊朗實力比伊拉克強，算上伊朗地盤大，滿打滿算，打伊朗也就兩萬個億美金就夠了。你有這22萬個億的外債打底，把這22萬億變成24萬億，也不是啥難受的事情。

美國掌控世界經濟，他可以從全世界吸血，也就是說，他打伊朗的錢，可以從其他方面吸血吸回來。而且，像沙特、阿聯酋、以色列這些國家，美國要是打伊朗，直接受益人是他們，而他們都有一個土特產：錢。既然受益人是你們，你們不掏錢根本就說不過去。一人出兩千個億，這錢的問題就解決了相當一部分，然後美國透過其他地方再去吸血，錢差不多就夠了。

美國現在沒打伊朗，錢這個問題是有一些關係，但是關係並不是太大，不是主要因素。

2001年，本拉登發動 911事件，襲擊世貿中心。這對於美國的經濟造成了非常嚴重的打擊，後果對於美國來說是非常嚴重的。當時美國總統小布什也是呼籲老百姓去消費，去促進美國的經濟，用來對抗本拉登對於美國經濟的打擊。

而美國就是在這種情況下，對阿富汗發動了戰爭，隨後又是進攻了伊拉克。這背後就不是錢的問題了，在於民意。當時，美國本土遭受了打擊，美國老百姓也是義憤填膺，而阿富汗窩藏本拉登，和基地有著千絲萬縷的聯絡，美國老百姓一致的呼聲就是：幹他！！！。而美國又把伊拉克也捆綁在了一起，美國老百姓也是一致呼籲：幹他！！！。那麼美國對於阿富汗和伊拉克的戰爭就是順理成章了，就是順應民意辦事了。

而你看現在，美國國內沒有對伊朗開戰的呼聲，就連特朗普也是鴿派。前兩天，斬首了蘇萊曼尼，美國國內七十多個城市發起了反戰遊行，呼籲美國政府停止軍事行動。這事，要是放在1980年伊朗人質危機的時候，美國老百姓的呼聲就是幹伊朗，但那會兒美國主要對手是蘇聯，抽不出手收拾伊朗。

那麼現在，美國國內都支援反戰，你特朗普冒天下之大不韙，去和伊朗開戰，這明顯違背民意，美國政府就不可能對伊朗開戰。他們的政府官員，都是民眾選出來的，這得罪選票的事，大機率不會去做。

前幾天要是美國不把伊朗反擊襲擊美軍基地的事情捂下來，真有那麼多美軍掛掉，或者是沒捂住，現在美國遊行立馬就變成了：幹他。從這裡也就可以看出，美國無意對伊朗開戰。

那麼錢不是問題，他自己也不想和伊朗開戰，原因在哪？危害小。

相比較薩達姆和本拉登，伊朗的危害簡直太小了，伊拉克、阿富汗，那都是美國鐵了心的要弄死他們，阿富汗庇佑基地，把戰火燒進了美國本土，美國不能幹，伊拉克要動搖美國經濟，美國也不能幹。這都屬於是危害極大的那種，危害不比當年的日本小。那麼對比一下，伊朗有多大危害呢？

不得不說，伊朗的領導人聰明，比薩達姆他們聰明多了。伊拉克和阿富汗都屬於光著膀子就要和美國決一死戰的那種，冠冕堂皇的去犯事，美國不收拾他們才叫怪了。伊朗現在，張口閉口罵美國，但是他不犯事，不觸動美國的逆鱗，沒對美國造成實質性的危害。那麼好了，美國的態度就是：你隨便罵我，只要不影響我印錢，啥都好說，你也別弄核武器，咱該罵就罵，不打。

戰爭呢，也是一個買賣。薩達姆本拉登都屬於是要影響美國賺錢的，想讓美國沒法賺錢的，美國不能忍。而伊朗並沒有影響美國賺錢，他現在頂多算是有個苗頭。而且，打伊朗成本又不小，戰爭是獲取利益的最暴力的方式，不到不得不開戰的時候，美國也是斷然不會開戰。美國對伊朗開戰，就是到了不得不開戰去解決問題的時候，才會去開戰。

任何投資都講究回報，除非大部分父母對兒女的投資。

別看美國不是打這個就是削那個，其實它也屬於軟的欺負硬的怕的主兒，而且很少單打獨鬥，好信兒的人可以上百度查查。

美國雖然是全世界第一有錢的國家，並可以大把大把地印美元和發國債，但喜歡寅吃卯糧的美國佬在咱們中國老人的眼裡，純粹就是一窩一窩的敗家子，只因他們很多人的兜比臉都乾淨的緣故。

另外，看似美國總統的權利僅次於上帝，實際上，他則像個小媳婦似的，上有”公婆”管束，下有眾多“小叔子、小姑子”時刻監督，哪怕是想花一分錢都得需要國會兩院的批准，否則，政府就得關門大吉。因此，美國想打誰必須得到參眾兩院的批准才能開幹。雖然不時有先斬後奏的總統先生。

美國之所以一直不打伊朗的根本原因是沒理，即出師須有名。但即便出師有名了，還得評估兩個方面的預算:一個是會美軍死傷多少人，二是美國將花多少錢，而這兩方面卻取決於戰爭的長短。

美國自朝戰到越戰，再到阿富汗和伊拉克等發動的大規模戰爭，做的都是賠本的買賣。尤其是前者，死傷甚巨，並留給美華人太多的噩夢。特朗普對此不可謂不知。而他也是歷屆美國總統中最不愛打仗之人。

打阿富汗和伊拉克已花了美國幾萬億美元，死傷更是成千上萬。如果貿然開打伊朗的話，弄不好死傷與花費就是前者的總和，這對特別摳門兒的特朗普來說，不啻為割他的肉一般。因此，他才選擇了一忍再忍。哪怕是伊朗擊落了美軍無人機和襲擊了美軍基地。