我理解解的鍵盤俠，應該不是一個褒義詞，指的大約是“只敢在網路上發表慷慨激昂的言論，而在現實中膽小畏懼，或者人生的失意者”吧。

​

我就覺得很奇怪，在網路世界裡，每個人都只是一個形象化的符號而已。既然如此，那麼那些敢於隨便指責別人是鍵盤英雄、鍵盤俠的人們，是從哪兒來的資訊量，又是哪兒來的自信去肯定你所指責的人，在網路世界和現實世界是表裡不一，兩張嘴臉的人？難道他們不可以是無論在網路還是現實中，都始終言行如一、而且三觀很正的人嗎？

喜歡稱其他人為鍵盤俠的，大多是別人輸出了較大篇幅洋洋灑灑的觀點，但是這種觀點與他（她）自己的觀點相沖突，而自己又很難去反駁。而且這種情況大多會出現在彼此互相爭論且比較激烈的時候。

現在需要鍵盤俠和好心人幫忙。

今天我們家不小心撞到了人，人是沒有事的。

但是，他們旁邊有同事什麼的一堆人，人多嘴雜。說著說著，就成了醫藥費2000（人根本沒有事），還要賠償車子（電單車）。

明明我們說了賠償，結果他們聽了更得寸進尺。要6100，電單車才3000多一點 ，TMD還多報了500。

我過去聽他們說什麼。他們說“感覺是外地的，多敲一點”“至少要敲6000”

媽的勞資過去一下還說我侵犯隱私，做賊心虛。

自己看吧，穿著制服的。素質真心差，沒有家教。（希望同城的小夥伴們幫幫我，地點：雲南騰衝）​​過去一下還罵我們說我們家裡窮逼。明明是他媽的沒有錢，還好意思說說我們。

後來還說要教育我，果然人劍合一。

廣大網友幫幫我。

讓那些賤人看到

鍵盤俠嚴格來說已經成為了一種符號，而且貶義越來越多。

其實不僅僅大多數人討厭鍵盤俠，嚴格來說，應該說包括鍵盤俠在內的大多數人都討厭鍵盤俠！比如當我在這裡對鍵盤俠評頭論足的時候，其實我也成了鍵盤俠。

所謂的鍵盤俠，其實在網路上已經約等於噴子，或者是二者本來就是一樣的人群。不過鍵盤俠於噴子不同的是噴子現實中也有，比如大媽在公交上罵不給她讓座的年輕人，大媽就是噴子。不過鍵盤俠只存在於屏幕後面。

注意，站在道德制高點是鍵盤俠與噴子最大的區別，噴子罵人的可能性很多，原因非常複雜，不過鍵盤俠不一樣。

鍵盤俠只站在“道德制高點”上！

或者說，到了現在，鍵盤俠基本上應該說是隻認為自己的觀念是對的。

比如捐款，有的人捐款高調，鍵盤俠說他們喜歡裝逼。有人捐款低調，鍵盤俠沒看到，於是說這些人沒有愛心，一毛不拔，是奸商，是有錢賊！有的人捐的多，鍵盤俠說他們就愛炫富，有的人捐的少，鍵盤俠在微博中狂噴人家。

鍵盤俠最討人厭的地方其實就是“嚴於律人，寬於律己”，也就是好搞雙重標準。

逼捐的時候自己可以不捐，別人必須得捐，捐少了不行，捐多了也不行，要捐的我滿意才行。

反感社會上的一切，做壞事是社會要玩，做好事是炒作，而我今天給家裡掃了個地，是道德模範。

甚至在看動漫電視劇電影的時候，彈幕裡總出現一些討厭這個角色討厭那部作品的言論！甚至以前我玩cf，真就有個真·小學生罵終結者罵到被人踢出去……

其實鍵盤俠有很多很多，很多人在不經意間就成了鍵盤俠，也就是成了“自己最討厭的人”而不自知。

不過鍵盤俠裡面不乏素質較高的人群，而且我發現最近幾年裡鍵盤俠的素質越來越高，只是不甚明顯，這大概也能反應出中國的人口素質確實有了很大的提高。其實鍵盤俠的觀點不一定就錯，但大量的鍵盤俠觀點匯合到一起後就顯得有些讓人覺得……這夥人可能是腦殘。

有的人其實不是對喜歡當鍵盤俠，不過他們的心智還未成熟，言行也沒有一個規範，做事更是不能做到有原則，畢竟屬於他們自己的原則還沒有建立起來。而偏偏這個年齡段的人更有時間和機會上網。自然就有部分人被其他老司機或者水軍帶了節奏。

鍵盤俠的可恨可以這樣比喻下，大部分男的都會被色情圖片吸引進一些網站，但每當他們冷靜下來，他們不會喜歡那個網站的其他內容。

​

鍵盤俠存在的原因是他們會調動群眾的情緒，人們都是有感性部分和理性部分的，而往往大家感性的選擇並不是最好的選擇，而大家也都知道，也常常為之悔恨但還是會常常忍不住。

鍵盤俠，就像吃狗肉的人說愛狗人士，大家都理性一點，我是愛狗人士，假設愛狗人士是A，吃狗肉的人是B，中間派是C，我介於A和C之間，A沒有權利要求B不吃狗肉，B沒有權利要求A不愛狗，所以A只能默默承受壓力，B也是，A救狗，B們憑什麼說A？B吃狗肉，A有憑什麼說B？還有，B總是說A做作，說A出現狗咬人事件時消聲滅跡，人打狗又爆發出來罵人，我還想說B總是出現狗咬人事件時說六禽五畜狗也是一個，吃完了就沒有了，我還想說食物鏈什麼的呢，想想也算了，我不想引起戰爭。引用朋友的話，狗咬人B總是說是狗不好，人打狗還說是狗不好。呃呃額，偏題了，總之就是要好好談，別亂發脾氣，可恨之人必有可憐之處，理性一點，世界太平！！！！！！！！！！！！！！！！！！不要光捧著手機罵人了，做點什麼好事吧！！！！！！！！！！！！記住了嗎？

因為鍵盤俠的定義就是指部分在現實生活中膽小怕事，而在網上發表“個人正義感”的人群。亦可衍生為平時人面場上極其冷場，不愛說話，一旦脫離人群獨自面對電腦敲鍵盤或用手機進行網路評論及聊天的時候，可以毫無顧忌談笑風生，對社會各個方面評頭論足。易盲目跟風，成為他人利用的物件。

為什麼招人煩，很簡單啊。只會打嘴炮，半點實事都不做。

鍵盤俠，自然是拿鍵盤當武器，為什麼拿鍵盤當武器呢？因為網路虛擬身份可以讓他們肆無忌憚的發言，從而逃避放肆發言所帶來的責任。

還有就是，一種紙上談兵的鍵盤俠，誇誇其談，滔滔不絕。滿足虛榮心。

再有就是水軍，拿錢辦事，最為可恥。

鍵盤俠，就好比是網路上的紀檢委，什麼事情他好似都有責任和義務來管理，尤其喜歡站在道德的制高點上用輿論譴責他們，而自己卻什麼事情都不做，只為了一時口頭上的痛快。說到底，只是一種非理性情緒的發洩。

他們喜歡評論熱點和追逐熱點，哪裡有熱點哪裡就有他們的身影。他們完全沒有立場,一切全憑心情。而且，評論的時候也不參考事實，不調查，不取證，只是根據事實的表面現象亂下結論。國家發生自然災害，明星不捐款了會被罵；明星離婚了，好友不表態了會被罵；社會矛盾爆發了，有關人群受牽連了會被罵。總之，各種事情都會有他們想評論的理由。

可在現實生活中，他們卻從不捐款，從不助人，從不勇敢。只會用鍵盤來發洩非理性的情緒，言行不一致，怎麼會不讓人感覺討厭。

斬妖除魔，見義而為是為勇！當真是個鍵盤俠除魔衛道！使魑魅魍魎無處遁形，這是正義之舉，應該為眾人稱道的！請問:你為什麼要討厭俠呢？

我們討厭的從來都不是在網路上發聲的人，而是那些發了聲，卻不為自己的言行負責的人。

　　*何為俠，俠者，應當是用自己的能力幫助他人的人。

　　金庸名著《神鵰俠侶》裡有一段很經典的解釋——

　　“我輩練功學武，所為何事？行俠仗義、濟人困厄固然乃是本份，但這只是俠之小者。江湖上所以尊稱我一聲『郭大俠』，實因敬我為國為民、奮不顧身的助守襄陽。然我才力有限，不能為民解困，實在愧當『大俠』兩字。你聰明智慧過我十倍，將來成就定然遠勝於我，這是不消說的。只盼你心頭牢牢記著『為國為民，俠之大者』這八個字，日後名揚天下，成為受萬民敬仰的真正大俠。”

　　但是，我們再看看網路上這些鍵盤俠，他們是一群什麼樣的人呢？

　　*他們是一群站在道德的高地上指責他人的人。*

　　但這些人往往拿著道德做藉口，在網路上肆意的發洩自己的不滿自己心中的怨恨，只圖自己爽了，不管是否傷害到了別人。

　　發生災難的時候，不難看到那些名人的微博下面有逼捐的人——

他們的論調幾乎都是一致的——你這麼有錢，你怎麼不多捐一點？！

巴不得別人把自己的全部身家財產捐給災民才行。但是他們自己又捐了多少呢？

　　一百塊兩百塊，還是十塊二十塊？

　　等到了他們捐錢資助災民的時候，特別是單位強制他們捐出一天的工資的時候，恐怕不少人都會罵罵咧咧，地震死了人關我屁事，憑什麼要我出錢。我那麼窮，我自己都需要別人幫助，憑什麼要我自己賺錢去幫助別人。

　　事實上捐多少錢，全看個人的心意。那些真正有心有愛心，想要幫助災民的人。會盡自己最大的能力，捐出儘可能多的錢，而不是逼著別人捐錢。這樣的人我們不難在募捐現場看到，那些捐錢的乞丐，流浪漢，還有賣破爛的婆婆，不勝列舉。

　　*道德是用來約束自己的，而不是用來管制別人。*

　　*他們是一群要求別人的行為與自己同化的人。*

　　閱兵式的時候，范瑋琪曬娃，被罵。無數網友罵她不愛國，閱兵的時候還要曬自己的娃。

　　但是這些人，說不定是平時對國家抱怨最多的人。

　　他們罵體制，罵社會，罵國家，覺得自己受到了不公平的待遇，怨氣沖天。只有在閱兵這種彰顯國力的時候，才會以自己是一個華人的身份自豪。

　　如果給他們一張美國的綠卡恐怕比誰都跑得快。

　　范瑋琪曬娃做錯了什麼嗎？

　　不發閱兵的照片就是不愛國嗎？

　　如果愛國就是發照片的話，這種程度的，愛國有什麼意義。

　　真正的熱愛祖國，不是在我祖國強大的時候感到自豪，而是在他有很多不足的時候，我想到的不是抱怨，而是怎麼去改正，我想的是我能夠為祖國做一些什麼。

　　也許我平時不會發一些愛國的照片。但我發自內心的熱愛著我的祖國，我相信我的祖國會變得更強大，我相信我的祖國會變得更好。

　　*他們是一群拾人牙慧，還自認為觀點特別正確的人。*

　　為什麼有很多人說網路上的輿論是很好引導的？

　　因為很多人根本就沒有判斷正誤的能力，也沒有判斷是非的能力，他們唯一有的能力就是——啊，這個看起來很有道理。

　　換而言之，就是別人說什麼他們就信什麼，而且他們信得還是那些說的很淺顯直白的話。

　　什麼叫做淺顯直白的話呢？就是這些觀點，雖然是錯誤的，但是剛好在他們能夠理解的範圍之內，於是他們就覺得是對的。而正確的觀點，有的時候站在科學的角度，往往很難被普通人所理解——所以他們認為這是錯的。

　　就跟一群人在網路上叫囂著食品裡面不應該新增防腐劑是一樣的道理——事實上，沒有防腐劑，很多食物都沒有辦法長期儲存，而且防腐劑的含量是有國家嚴格標準的，只要遵循標準對人體來說就是安全的。

　　俗話說，己所不欲勿施於人，為什麼我們會討厭鍵盤俠，因為他們自己做不到，卻要求別人做到。

如果無法判斷一件事的正誤，選擇沉默，比譁眾取寵，徒增笑料更好！

首先我們要分清鍵盤俠和噴子，鍵盤俠是不罵人的那種。

鍵盤俠會讓人感到厭煩，無非是他們站在的是道德的制高點，而這個制高點往往是高於現實的。所以會給人一種瞎吹牛*的感覺。

但是，鍵盤俠難道真的是隻說不做的那種道德表嗎？我只能說，不一定。

比如說有人在老人摔倒扶不扶這個問題上被稱為鍵盤俠，因為大多數人覺得他只是在吹牛，要是真正遇到，肯定不會扶！

但是這就有問題了，隔著螢幕，我們不知道他到底會不會扶，總不能因為我們不敢扶，就把說願意扶的人稱為只說不做的鍵盤俠吧！

最後，鍵盤俠存在得這麼普遍，光是煩，光是討厭，光是罵能解決什麼問題嗎？我們需要引導。

出身可以卑微，但人格不能卑微。許多網路憤憤，對社會民主文明進步提不出任何見解，只是為了攻擊而攻擊，專看社會陰暗面，凡事和務必和政府唱反調，仇富仇官仇美女，這些人， 註定只能是宵小之徒。