謝邀。首先文章這個概念很大，就象畫和書法的概念一樣。畫分很多種，有國畫、油畫、水粉等，國畫裡分山水、花鳥、人物等；書法也分很多種，書法分楷、隸、篆、行、草等，行書還分行楷、行草等。因題目很大很抽象，回答具體就很困難。常言道：人情練達即文章。文章寫好，“堅持寫”這是一個前提，就象舞臺藝術一樣，臺上一分鐘，臺下十年功。但文章還須人情練達。那麼何為“人情練達“呢？我認為是指對人和事認知的程度。如果對人和事都能從深度上和高度上認知，或者說從本質上認知應為人情練達。舉個議論文的例項。上世紀九十年代初國有企業都在探索改革的問題。怎麼改，說法很多，本人在學習《人民日報》、《新華文摘》、《求是》等報刊文章後，提出了國有企業產權人格化若干思考的觀點，根據科思的理論和公有制條件下企業現狀，提出了國有企業產權改革的思考。文章出來後在《經濟日報》等多家國家級報刊發表。

謝謝悟空誠邀。"堅持寫就能寫出好文章"這句話沒錯。要想寫出好的文章就要堅持寫作，這是不二法門，是前提，是基礎。為什麼這樣說呢？你想想一個從來不動筆寫作的人，他能寫出一篇好的文章來嗎？中國著名作家諾貝爾文學獎獲得者莫言聽說他只是一個小學畢業生，沒有上過多少學，可他就是堅持寫作，多年不輟，一部部著作就誕生在他筆下。

堅持寫作只是一個前提和基礎，要想寫好文章，自己必須要有豐富的社會生活經驗，寫作不是閉門造車，寫作本身來源於生活，生活的點點滴滴都可以作為寫作的材料。所以寫作人要多參加社會實踐，融入社會這個大海洋，你就如同進入了一座寶山，有取之不盡用之不竭的瑰寶。把生活的材料寫在筆下，記下來，寫出來，好文章是慢慢練出來的。

當然，要想寫出好文章，還要多讀書，多學習，擴大知識視野，善於思考，多總結，掌握寫作技巧，豐富語言能力。多與名家交流，接受指教，少走彎路，一個作家的基本素質就基本養成了。

一個有豐富知識和社會經驗的人，再加上不斷的寫作，他的寫作能力定會提高。

堅持寫，一定會有進步的。

想寫出好文章，首先一定要有龐大的閱讀量，

你讀的好書多了，詞彙量掌握的就夠多，詞彙量足夠才可以把一句話更加完美形象的用文字表現出來。

其次，在閱讀過程中，一定要記得學習文章的寫作手法和框架結構，一篇文章一定要有頭有尾有理有據，有主有次。不能想到什麼寫什麼，要給自己的文章先定義一個大綱，然後再運用自己的知識儲備量和寫作手法把文章寫的更加細膩。

文章如果可以引人入勝，讓人回味無窮那一定是篇好文章啦！

堅持寫就能寫出好文章，這話究竟有沒有向題？這句話是有一定的問題的。問題就是：這句話缺少大前提，或者說是缺少在什麼前提條件下堅持寫文章。一個人如果具備豐富的寫作知識和較強的文字表達能力以及對事物的觀察、分析、綜合、判斷能力，堅持寫作就一定能寫出好文章來。寫作知識和較強的文字表達能力以及對事物的觀察、分析、綜合、判斷能力，是寫好文章的前提條件，離開這些前提條件堅持寫作，就很難寫出好文章來，其結果只能是事倍功半，甚至是勞而無功。

要想掌握寫文章的前提條件，進而寫好文章必須在以下方面下功夫：

一是努力掌握寫作知識。包括謀篇佈局，語言文字的運用等等。只有掌握了寫作知識，在寫文章時才能準確地表情達意。

二是多讀書。常言說：“讀書破萬卷，下筆如有神”。對已有知識的理解和運用，對歷史掌故的理解和運用都離不開讀書。書讀多了，寫文章時對已有的知識和歷史掌故才能做到信手拈來，運用自如，從而增強文章的說服力和感染力。

三是要深入到實際中去。寫文章最忌諱的就是空談。有位大文人說：“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，要寫好文章，光讀書破萬卷還不行，光了解寫作知識還不行，還要深入實際才行。不深入實際，就不知道“鹽從哪鹹，醋從哪酸”，就不知道事物的來龍去脈，寫文章就會陷入空談。

四是要善於推敲和修改文章。杜甫曾說：“人生性僻丹隹句，語不驚人死不休”，這就是推敲、修改文章的功夫。當然，寫文章要達到“隹句驚人”的水平，不是人人都能做到的，但起碼應當做到語言文字精煉流暢，使文章沒有廢話，閒話。

五是要掌握一些形式邏輯知識。寫文章必然涉及到概念、判斷、推理等形式邏輯的基本知識。要寫好文章，就有必要知道概念的內含和外延；就有必要知道判斷的種類，如肯定判斷、否定判斷、直言肯定判斷、直言否定判斷以及假言判斷和選言判斷等；就有必要知道直接推理、間接推理。等等。瞭解和善於運用這些邏輯學知識，寫文章時就可以不犯或少犯邏輯錯誤。

總而言之，在掌握上述寫文章的前提條件下，堅持寫文章就一定會寫出好文章來，而且會越寫越好。

班門弄斧了，僅供參考。

謝謝邀請！堅持寫就能寫麼好文章，這句話究意有沒有問題？我認為應該沒什麼問題。不是有句俗話這麼說：“拳不離手，戲不離口。”意思不用解釋大家都會明白，做任何事情只有堅持不懈才能有所提高。但所謂的堅持並非指原地踏步的來堅持，而是要在進步中堅持。按其描述中所言，寫出來的東西自我感覺不錯，可跟別人寫的比卻又覺得不是那麼回事。這就說明是在原地踏步的堅持。在進步中堅持就是要在堅持的過程中多看多學多思考，在與別人比較時找出差距所在積累經驗。這才是真正意義上的堅持寫作能寫出好文章的堅持。否則，堅持是出不了實效的。

剛習作時，我曾經也覺得自己寫出來的東西是精品，現在再回頭去看直覺好笑。雖然至今仍不能拿出象樣的作品來，但我是在做有意義的堅持。從一次次投稿石沉大海到作品漸漸變成鉛字，這不能不說是在進步。這進步來源於在學習中積累詞彙，在實踐中摸索經驗。近來忽然迷上了對對聯，每次看到求對都會毫不猶豫地應對並且不出幾分鐘便基本工整對上。說來也怪在應對時，那些適合與出句配對的字詞句競然會自動在腦海中出現。這也許就是所謂的靈感吧？！所言這些無非是要說明有進步就會有提高，所以我深信堅持寫作就能寫出好文章。

靈感如潮湧一波接一波，誰道江郎才盡？

文思象泉開滿股連滿股，我言妙筆生花。

任何事情想要有好的結果，堅持只是基礎，決定性因素還是在於天分。

金庸先生在《碧血劍》自序中有這麼一段話：

在劉再復先生與他千金劉劍梅合寫的《父女兩地書》（共悟人間）中，劍梅小姐提到她曾和李陀先生的一次談話，李先生說，寫小說也跟彈鋼琴一樣，沒有任何捷徑可言，是一級一級往上提高的，要經過每日的苦練和積累，讀書不夠多就不行。我很同意這個觀點。我每日讀書至少四五小時，從不間斷，在報社退休後連續在中外大學中努力進修。這些年來，學問、知識、見解雖有長進，才氣卻長不了，因此，這些小說雖然改了三次，相信很多人看了還是要嘆氣。正如一個鋼琴家每天練琴二十小時，如果天份不夠，永遠做不了蕭邦、李斯特、拉赫曼尼諾夫、巴德魯斯基，連魯賓斯坦、霍洛維茲、阿胥肯那吉、劉詩昆、傅聰也做不成。

雞湯雖好，不可多飲！

這句話只說對了一部分，寫出好文章還必須具備寫作的技巧、理論功底，要深入生活的實際，多聽、多看、多問。就象蓋房子那樣，材料準備充分了，蓋起房來就容易多了，如果只閉門造車，文章寫起來往往造成內容空洞，言之無物，文筆就不流暢，要寫出真正有血有肉的好文章只能是緣木求魚。

這句話單純從字面去理解的話肯定有問題的啊，堅持寫就能寫出好文章的話，那是不是堅持做一類題目就能成為學霸呢？當然了，類比的有點不太合適，但是意思是想告訴你，這句話的重點不是在於寫這個字，重點而是在於堅持，堅持一個很不錯的品質，很多人都沒辦法堅持下去，那堅持寫文章就能提高自己的寫作水平了嗎？當然不可以！在你堅持的過程中你還要不斷的去學習，學習別人的寫作技巧，學習別人的寫作思路，這樣你如果還能堅持下去的話，那樣寫出好文章就是水到渠成的事了，重點在於堅持學習。

好文章，首先這個“好”的概念不好界定。這裡的“好”，究竟是相比自己以前“好”，還是能夠獲得諾貝爾獎的“好”？或者說是相對“好”，還是絕對“好”？“只要堅持寫，自己的寫作水平就一定能夠有所提高。”或許這樣說，比較好一些。

堅持不懈，孜孜以求，透過練筆一定可以使自己的寫作水平有所提高。這肯定是毋庸置疑的。但如果希望提高更快，或者能夠更快達到一個比較高的水平，那只是堅持寫，其實還是遠遠不夠的。不去廣泛閱讀更多優秀的作品，不去揣摩學習別人好的表達方式或表現手法，知識得不到更新，無法汲取別人好的東西，如何能更快提高自己的寫作水平？

不參加社會實踐，不投身社會變革，寫作素材得不到充實，自己對社會的認知也可能一直停留在原有的水平，這樣就無法適應新的時代，單是閉門造車，又怎樣寫出緊跟時代潮流深受讀者喜愛的優秀的作品來？

我第一感覺:有問題。好文章的確要堅持寫才能達到。但是，堅持寫不一定就能寫出好文章。寫出好文章需要技巧、經驗、閱歷，和精彩的內容，也就是有思想性和藝術性。當然，要寫出好文章，不勤奮堅持，那也是異想天開。要抓住機遇和火候，恰到好處地發自內心。不斷地揣磨和提煉。好文章就垂手可得。所謂:文章本天成，妙手偶得之。

謝邀！文章千古事，會在靠堅持。但是堅持和寫好文章有關係，但不是這種關係。好文章是寫出來的沒錯，但是堅持寫就能成嗎？並非如此，寫日記的人多了去，但就一定都能寫出好文章嗎？不一定，好文章除了寫，關鍵還得有中心思想，有文辭，有價值導向，不是單純的個人情感表達或者流水賬，堅持寫的人多了去，每天記帳的，他就能寫出好的文章麼？寫文章要堅持，要學習，要思考，要睜眼開世界！

個人認為堅持寫是能寫出好文章的一個必要而非充分條件，題主覺著呢？

要寫出好文章我們需要做的是：1.堅持寫；2.堅持看；3.堅持學；4.堅持思考；5.繼續寫......如此往復~

那麼寫什麼？看什麼？學什麼？思考什麼呢？

寫自然就是寫自己專業方面的、行業方面的、自己感興趣/喜愛的內容，這個結合你自己的自媒體或是創作定位而定就行；

看什麼呢？看同行高手寫的閱讀量大且有內容的文章；

學什麼呢？學習同行高手閱讀量大文章中的用詞、造句、專業術語、文風等決定文章含金量的內容及資訊點並及時進行隨見隨記，做好筆記及內容素材收集便於日後文章中用到；

思考什麼呢？思考對方做的好的，思考自己做得不好的怎麼去最佳化？思考自己做的好的怎麼能更勝一籌......思考明天的文章再來哪一筆能讓自己的文章更加出彩......

祝哥們日益進步，加油！

做什麼事，都的堅持，更不要說寫文章了。誰也不是一下子就能成為作家，有句名言說的好，百分之一的靈感加百分一九十九的汗水才能成功，更不要說寫文章了。堅持，再堅持，只有不懈的堅持，就能寫出好文章.....

“堅持寫就能寫出好文章"，這句話是有問題的！因為“堅持寫" 與 寫出“好文章"，沒有“必然" 的因果關係。古今中外，"好文章"的寫成，都不是靠“堅持不斷地寫"所導致的結果。有不少作家，其成名作 是在從未發表過任何作品的情況下，首次發表的！一鳴驚人！出了名，不斷地寫，卻越寫越差，遠遠比不上《成名作》！中國的成語 “江郎才盡"，就是這種情況很恰切的寫照。這些人並不是沒有“堅持寫"，而是因為“才盡"！這說明“好文章" 包括“好詩"等，其產生是由多種因素“共同作用下"催生的！最重要的因素，我認為 : 是客觀世界(包括客觀事物)在作家頭腦裡發生綜合的`有效的`微妙的“溶解`融化"，自然地`自動除雜質、自然地`自功 “化合” 成精華，自動“內化" 成大量豐富的藝術“營養物質"，讓靈感像受精卵一樣 孕育長大！再加上其它一些必要因素，這才能讓筆尖寫出好文章`好作品！可以說，頭腦裡如果沒有綜合的豐富的藝木 “營養物質"，靈感早被餓死，藝術細胞早己衰亡！大腦空洞無物，任你“堅持寫"“不斷地寫"，那無異於寫"流水帳"的日記！ 一輩子也寫不成 “一萬人以上的人贊評" 的 “好作品"、“好文章"！ (包括詩歌，詩詞等) // 我認為: “堅持寫 就能寫出好文章"， 這句話是錯的！應該改成 “堅持寫就能不斷地提高 寫作能力" ！ 寫作能力 提高了，就有助於寫出好文章！注意“有助" 兩字！

不盡然，堅持寫可以提高寫作技巧和表現藝術

但不一定寫出好文章，俗話說文如其人:未作文章先作人。個人品質，道德修養，價值觀的取向都決定了文章優劣。正人先正己要作好文:

先作好`人:

南萱說：這句話，其實只說對了一半。能寫出好文章，首先需要做的，確實是需要堅持寫。但是，如果沒有更多的“輸入”和反思總結，你停留在自己那個層次上寫再多，恐怕都不能由量變到質變。

關於寫出好文章，其實南萱還是很有感觸的，以前，我覺得自己能說會道的，總覺得自己寫文章也肯定是沒問題。但是一落筆寫，就發現，不是寫半截寫不下去了，就是寫著寫著發現自己其實對這個話題理解並不深，也很慚愧的意識到，想寫出一篇好文章，你就真得實打實地落筆寫。

首先：寫文章，就是練手藝，需要你肯下笨功夫、認頭寫、堅持寫這絕對不是學什麼技巧就能速成的，寫文章這種事，就得沉得下心來，一定需要時間的打磨與積累。需要的一定得是你持續不斷地寫，這是個功夫活。現在社會，充斥著太多的浮躁，各種什麼“三天速成”“十日高手”的，勸大家都不要多看，技巧性的東西，都僅僅是技巧而已，真正化成自己內在功力的，一定是基本功的不斷訓練，是笨功夫積累出來的。

正所謂兵貴拙速，心態擺得越好，越沉得住，越紮紮實實鍛鍊自己寫作基本功，你就你就越能具備持久輸出好文章的底蘊。

其次，更好的輸出必然離不開更大量的輸入，你需要不斷汲取養分、不斷自我成長除了堅持寫，不斷提高自己的水平也尤為重要。

你要明白，在低緯度的水平上訓練10000小時，也永遠成為不了不高手。

就好像說：一個人10年的職場生涯都乾的事最簡單的出納工作，10年後能成為牛逼的財務總監嗎？顯然是不能的。

因此，你需要大量的輸入，也就是多看書、多積累知識、多充實自己的底蘊，不斷升級自己的知識庫，讓自己成為一個“有料”的人。這樣才能保證自己的內容總有新觀點，既是對自己思維的訓練和強化，更是能帶給別人更多的收穫。

此外，平時還需要多多跟優秀的寫手學習，看看他們的行文邏輯、話題選取、配圖措辭，對比下自己欠缺哪方面，從別人的文章中能收穫什麼。

能寫出好文章，需要的是對自己的打磨，拋開所謂的技巧，紮紮實實在“輸入”和“輸出”兩方面持續提升，一定會寫出好文章，加油吧！

作文一個工作了5年的文案，我來說說我的看法。“就能寫出”太過絕對，“才能寫出”才沒問題。

寫出好文章需要你堅持寫，不停寫，但反過來卻不一定，為什麼呢？

這就好比很多人想成功，拼了命努力，最後還是沒有半點收穫，因為方向錯了，力氣使錯了。寫文章也是一樣，你追求有深度的文章，追求自成一格的文章，但是你每次寫的都是日記似的流水賬，沒有任何人生的感悟，沒有任何情感的宣洩，那麼你就算寫了幾百萬字也依舊還是流水賬，沒有人會想看，這就是你堅持寫但還是寫不出好文章的原因。

寫作就像練字，你練字的時候不是憑空去寫的，而是找來字帖，臨摹這些，越寫越像，然後慢慢脫離字帖，寫著寫著就有了自己的風格和韻味。

寫作也是一樣，你想寫的有深度，那就找來有深度的文章，多看多讀，然後用自己的話去寫一遍，找出兩者的區別，然後一次次去改進，慢慢地，你的文章也就開始有了深度，然後脫離原文，找到自己的觀點和特色，加以放大，就變成了有深度且自成一格的文章。

所以，堅持寫只是一個前提條件，要加上合理的寫作練習，足夠的寫作時間，然後慢慢地，才能寫出好文章。

堅持寫就能寫出好文章。我認為這句話的觀點不夠全面。

首先，寫文章不是自說自話。

它不是一種自嗨式的寫作方式。更不是日記。如果要想寫出一篇好的文章，沒有大量的輸入，是無法進行良好的輸出的。

有句話叫做＂沒有大量閱讀的寫作，就是在耍流氓＂

這句話表達的就是。在寫作之前。一定要有大量的閱讀。你可以閱讀一本書籍。也可以閱讀很多優秀的文章。看別人是如何組織自己的語言的，如何表達自己的思想的。這樣才能夠學到精華，才能夠知道如何用更好的方式來表達自己的所思所想。

所以，寫作就不是一味的低頭勤奮。而是要學會抬頭看路。

其次。要想寫出好的文章。還要學會一定的寫作技巧。

俗話說，工欲善其事必先利其器。在寫作的時候如果能夠學習一些寫作技巧，對於提升自己的寫作能力，會有很好的幫助。

第三。要想寫出好的文章，還需要學會收集資訊。不但要從書本上面收集資訊，還要能夠從日常生活當中收集對自己寫作有用的資訊。

資訊收集的多了，寫作的時候就會有話可說。在寫作的時候就能夠很流暢的寫出一篇很不錯的文章。

寫作不是一個閉門造車的事情。它和自己的日常生活是有緊密聯絡的。

一味的只低頭寫作的方式。只會讓自己在這個圈圈裡面打轉轉，始終無法寫出一篇好的文章。

所以。真正想寫出好文章的話。一定要從上面講的那三個環節上去努力。每個人的寫作之路才會越來越寬，不會走入瓶頸。

即便是，在某一階段，自己的寫作感覺無話可說。透過對上述三個環節的再次努力，也會突破瓶頸，找到更好的發展道路的。

這句話單從字面意思來講，肯定沒任何問題，只是沒抓住重點內容，重點內容是學習！從古至今，沒見過寫文章不堅持就可以寫出好文章的！只有不間斷的堅持寫下去，邊學邊寫，這樣可以自然而然地寫出優秀作品出來！如果只單純地寫，那麼就會非常受限，而且侷限性很大！只有挑選重點來做，那麼一篇有質量的作品就產生了！學習了，再加上堅持寫，那麼就會產生新效果！單純從字面意思講，只能說是以偏蓋全，堅持寫並非寫出優秀作品；而有的說是的堅持寫，帶有學習的涵義！文學講求個凝練，所以說“堅持寫就能寫出好作品”。

“堅持寫”是“寫出好文章”的必要條件，但不是充分條件，所以準確的說法應該是“堅持寫才能寫出好文章”。

還有哪些條件跟“堅持寫”一樣重要呢？

思想深度

文章是要表達思想的，沒有思想深度只有華麗的辭藻，當然稱不上好文章。

思想深度來自於廣泛的閱讀、深刻的觀察和豐富的人生體驗。

沒有這些，只是每天練筆，你提高的只是表達技巧，思想水平並沒有提高。

凡事多想為什麼，遇事多想有沒有更好的方法，抽時間多讀書，先讀跟自己專業相近的，再讀那些有深入思考的，才能遇事三思而後行，遇文三思而後作。

簡明連貫得體

這個屬於表達上的要求。

其實是初中作文的要求，但很多人做不到。

簡明：文字簡潔，但要說得明白透徹，否則就不是“簡明”，而是“語焉不詳”，讀者就會不知所云。

連貫：文章忌東拉西扯離題萬里，每段都有自己的主題，連起來是一篇流暢的文章。句與句之間、段與段之間要互相關聯。

得體：說話有分寸，符合表達的語境。

中高考的時候我們都刷了無數題，惟獨寫作練習不夠，工作後成為一大瓶頸，還需要補上這一課。

一波三折

《詩經》是一唱三嘆，寫文章要一波三折，平鋪直敘的文章讀起來太累。

這是需要長時間練習才能達到的水平。

一個好辦法就是修改，把你寫過的文章，重新寫幾遍，換不同的結構和表達方式，看哪個效果更好。

多寫幾遍才會有感覺。

給自己當編輯

知道編輯是做什麼的嗎？真正的編輯，就是站在讀者的立場上讀你的文章，然後讓你修改。編輯是你文章的第二個讀者。

第一個就是你自己。

你站在讀者的立場上，讀自己的文章，可能就會發現讀不下去。

自己都讀不下去，何況別人，趕緊重寫吧。