當今世界，絕大多數的國家和地區都是一夫一妻的婚姻制度，在此前提下，想要大家都找到物件結婚，前提是要有接近1：1的男女人口比例，否則不管是男人多還是女人多，多出的人口就沒有與之匹配的異性人口數量，這部分人口的單身成為必然。

對於這一點，有媒體曾經做出預測：5年之後，中國的適婚人口中，男性將比女性多出3000多萬人，將有大批的男光棍產生。

類似的分析和預測近些年不絕於耳，傳統的重男輕女思想，每對夫妻只生一個孩子的政策，加上一些人私下進行胎兒性別鑑定，導致近幾十年出生的男嬰比女嬰數量比自然出生率多出不少。

國家統計局釋出的2015年國民經濟執行情況顯示，2015年末中國大陸總人口137462萬人。從性別結構看，男性人口70414萬人，女性人口67048萬人，男性人口比女性人口多3366萬人。

實際上，不用等到5年或10年以後了，從上個世紀八十年代初期開始，由於以上描述的原因，男女出生比例已經開始失調，當初多生出來的男性群體現在已經30多歲，早已進入適婚年齡。

所以，整個中國社會當中，目前就已經是適婚的男性人口比適婚的女性人口多的，並且這一比例會繼續擴大，直到這兩年開始實施的二胎政策後出生的人口群體長到適婚年齡，這一比例才可能會開始慢慢有所縮小。

在這樣的社會人口背景下，男性間的擇偶將競爭激烈，一部分男性終將因找不到物件而單身，很可能會孤老終生。

但都市裡的單身女性一定不這麼認為，因為在她們找物件過程中真實的感受是：女人多，男人少，找個理想的物件很難。

很多人對此表示不解，很困惑，甚至質疑人口普查的資料裡是否有水分。

有網友曾在微博上這樣說：

從統計資料上看，中國各年齡段男多女少，曾經為兒子的未來發愁過，但感覺周邊的女孩子越來越多，莫非真的女多男少？期待第七次全華人口普查有真資料。

天津《今晚報》曾經讓我對這個現象進行解讀：

在傳統的婚戀觀念裡，人們普遍認為，結婚應該是男方準備婚房，女方陪嫁嫁妝，男方是新家庭主要的經濟負擔者，多數女人找物件會要求男方有房。

因此，當一個男性大學生畢業以後，在考慮到哪裡就業的時候，不只考慮哪裡更有利於自己發展，哪裡更好找工作，還需要考慮到適婚年齡時，能不能買得起房，娶不娶得起老婆。大都市裡發展機會雖然多，但一想到都市裡的高房價，一部分男性知難而退。

但一個女性大學畢業以後，在考慮要到哪裡發展時，只需要考慮哪裡更好找工作，哪裡有更大的發展空間，房價的問題往往不是她們考慮的首要問題。反而是哪裡房價高，女性更願意去，她們知道那裡事業發展的機會多，優秀的男性也多。

大城市裡女性也的確比男性更好找工作，護士、教師、行政、客服、秘書、會計、銷售等諸多工作崗位，特別是需要與大眾打交道的工作，似乎女性也的確比男性更加適合。並且整體上女性求穩，事業企圖心比男人低，同樣的工資水平下，似乎女性員工更加心甘情願的一直工作下去，所以，單位招聘時也會傾向於選擇女性。

在以上因素的共同作用下，導致了在當前全社會整體上男多女少的大環境下，都市裡卻是整體上女多男少這一“怪異現象”。

目前為止，我還沒有看到都市裡的適婚群體中男女人口數量的具體權威統計，但據我瞭解，北上廣深等大城市裡參加相親活動的人口比例、以及到婚介機構尋求幫助的人口比例，都是女性比男性多，男女比例大約在4：6或3：7。

除北上廣深等一線城市外的二線城市、以及三線城市，也都不同程度的存在著這樣的問題，只是城市越小，經濟發達水平越低，這個比例會越小一些。直到小縣城和農村，這種情況才會顛倒過來，適婚人口中變成了男多女少。

也就是說，在整體上男多女少的華人口中，出現了適婚人口匹配上的結構性問題，即大城市裡女多男少，農村和小城鎮男多女少。

這種整體上適婚人口出現的結構性偏差，必將會導致諸多婚戀方面的社會性問題，比如：農村男人找物件不但需要花不少的錢，還因擔心找不到物件而遇到合適的女孩時提前結婚，這會導致很多農村地區的年輕人在法定結婚年齡到之前就先舉辦結婚儀式並共同生活，等到了法定結婚年齡再補辦結婚證等現象。

與此同時，在適婚人口女多男少的城市裡，也會導致兩個明顯的婚戀問題：

一是城市女性擇偶的困難；

因為沒有與之匹配的男性人口，多出來的女性群體會明顯感受到擇偶困難。這會影響這批女性群體的幸福體驗。即便沒有思考過為什麼一定要結婚這個問題，但受成長環境影響，很多人內心深處早已預設長大是要結婚生子的。

當學業有成，工作穩定之後，忽然發現找物件是一件困難的事情，這打擊了很多女性從小建立起來的自信，似乎單身是一件失敗的事情，唯有找到合適的人結婚生子，才是成功的人生。

特別是這批女性的父母，以前因為女兒從小的學習成績好而自豪，畢業後女兒又留在了大城市，一直是親戚鄰居眼中的“別人家的孩子”的女兒，忽然卡在了找物件結婚這件事情上，多數的父母是沒有想到這一點的，也當然沒有太多的思想準備，所以，焦慮程度往往也很高。

父母焦慮，當然也會給女兒施壓，說服、教育、批評、託人介紹、找人做女兒的思想工作，甚至以病相逼，因此引發了諸多父母與女兒之間的矛盾和衝突，這直接影響了整個家庭的幸福指數。

二是城市裡女性經營婚姻難度增加。

社會學家透過研究發現，在男多女少的社會中，單身的男性多，婚姻容易穩定；相反，在女多男少的社會中，單身的女性多，已經結婚的人士婚姻容易出現問題，女性維繫婚姻更加困難。

這似乎從側面證實了一個諸多男人不一定會認同的現象，男人比女人更容易移情別戀，當面臨同樣是婚外有誘惑時，女人更經得住誘惑。

當然，也可能同時有其他因素在起作用，比如：在整個社會文化中，似乎已婚的女人如果在婚外再擁有一個男人，整個社會文化中從表面上到深層次裡都社會不太認同的。

但一個已婚的男人如果在婚外再擁有一個女人甚至多個，在整個社會文化中雖然表面上也是不認同的，但似乎在很多人的內心深處，會把這種現象認同為男人有能力的象徵，可以像古代的達官貴人一樣，三妻四妾。

當然，因為女多男少的情況一般只會出現在經濟發達的城市裡，而城市裡的誘惑就是會比農村多的多，到處都可以看見單身的、漂亮的女人，工作、休閒活動中的各種接觸機會也增加了已婚男人們出軌單身的、比自己老婆年輕漂亮的女性的機率。

而在農村，儘管有很多單身男性，但通常他們的經濟條件不如女人已經嫁了的男人，另外他們居住的一個村裡基本都是家族裡的人或從小一起長大的熟人，使得人們不會輕易對身邊的人下手的，否則被發現後，無法在當地生存下來。

不管女多男少的社會中到底是什麼原因導致了男人容易移情別戀，可以肯定的事實是，這一切正發生在我們的身邊或生活中。女多男少的都市裡離婚、婚外戀、出軌的機率都要比男多女少的農村高得多。

在這種情況下，城市裡女人維繫婚姻的成本上升，女人需要花更多精力來經營婚姻，以及應對丈夫可能會發生的婚外戀。

總之，女人生活在城市裡，除了找物件時要有競爭力外，外部環境還對女人們婚後經營婚姻的能力提出了較高要求。城市裡的女人，看上去很美，實際上可能會更累一些。

肯定是會造成社會問題的！會有不少男人娶不著老婆，而打光棍的。而性！又是正常的男人都需要的，（女人也要的）從而引發暴力手段強迫和違背女性意志，發生性關係，的案件就會激增。簡單的說就不強姦案就會多發和高發。這樣對於女性也不什麼好事，還有嫖娼一途，但是，這個也不合法。光棍們可咋辦呢？

男多女少會造成什麼？會造成社會秩序治安等不穩定。一，可能性違法犯罪刑事案件增高，人到了一定的年齡身體發育成熟，無論男女都需要有正常的生理行為，男多女少，一夫一妻制難以平衡這樣的生態問題，繼而會發生一些不正常的違法犯罪案件。二，離婚率或上升，男多女少，給女性在擇偶的空間有了更寬的選擇餘地，見異思遷，或經不起圍城以外的種種誘惑，有可能紅杏出牆，繼而婚外情，會出現離婚率增高上升的趨勢。再說，所謂多出的男性不見的都是泛泛之輩，大有藏龍臥虎文韜武略之人，他們或因年齡，經濟條件，等原因使自己的大事未曾成就，他們也不會默默無聞的渾渾噩噩地虛度此生的，他們也會努力去奮鬥，去爭取的。這無疑給有限的資源分配不勻埋下了出現矛盾的伏筆，這是不用細說的。

謝邀請。我感覺現在就是男多女少的情況吧。說到有什麼後果，我覺得也沒有特別嚴重的。如果說這個社會需要更多的男性勞動力，那麼男多女少就正合適，男女數量均衡反而會造成整體勞動力不足。至於婚姻，和單身群體數量過多的問題，這個需要統計和比較的是適齡男女的數量，不是男性女性的整體數量。而且單身問題並不是因為沒有異性配對對吧，求偶條件嚴格，更喜歡自己一個人生活的心理，還有同性婚姻，都會影響到這個情況。

學者指出，過去30多年持續的出生性別比偏高，導致先天性的、原發性的性別結構的失衡，必然會影響到未來整個華人口的婚配、就業方面的性別結構。

首先面臨的是“男多女少”造成的“婚姻擠壓”。當90後進入婚育年齡，大約從2015年開始，這種堆積效應就會放大。

除了年齡擠壓外，地域擠壓也將越來越明顯。比如透過人口的遷移和流動，在大城市找不到老婆，很可能就往農村找，農村男性就只能往更貧窮的地區找，最後很可能導致最貧困最落後的邊遠山區出現“光棍村”。

此外，性別失衡也會對就業造成影響，傳統女性佔優勢的崗位可能會被男性擠壓，對婦女就業地位的提升造成影響。此外，沒有婚配物件還容易引發社會不穩定，導致性暴力、拐賣人口、買賣婚姻、兒童失蹤等案件的上升。

“剩男”的增加進一步降低了婚內的生育率，加劇了低生育率的問題，形成一個“惡性迴圈”。

生男孩多好啊！到老有人贍養，老一代的愚昧繁衍觀念，這是其一。 解放前，戰死了多少我中華好男兒，解放後多生男孩，如果日美帝再來侵華，我們不怕，我們有的是男人，歷史慣性遺留觀念，這是其二。 經濟要發展就得多蓋樓，男人多了勞動力的問題不用煩心，你就拼命生男孩就行了，這是其三。 老婆懷上了，不知道是男孩還是女孩，對了，給醫生包個紅包，檢查一下是男孩就留著，是女孩就打掉……這是無語的第四條。

普通男女本身不會有什麼後果。只會讓國家政府會覺得男女比例嚴重失調，會給國家造成影響。並不影響普通人的生活

我用了一年多的時間走訪，發展造成男多女少的根本原因就是離婚率，很簡單的理解就是隨意離婚，有錢的男人隨便換老婆，離婚的時候女人為了多要錢肯定會要孩子，大家想對不對

　　直接造成“婚姻擠壓”

　　中山大學人口研究所所長李若建教授說，這種超常規的性別比一個最直接的後果是造成“婚姻擠壓”。他說，可以預見，再過15－20年後，男女性別比差距較大的這代人進入婚嫁期，同一年齡組的男女中就有一部分男青年找不到物件，於是這部分男青年就可能到下一年齡組的女青年中找物件，如此迴圈下去，形成男性初婚年齡推遲，女性初婚年齡提前，夫妻年齡差異擴大。由“婚姻擠壓”形成的結婚男女年齡差就可能擴大到5－6歲甚至更大，“老夫少妻”現象將不是個別現象。

　　婚姻遷移掉轉方向

　　李教授說，再過15－20年，由於城市人口急劇增加，由農村女主動找城市男的婚姻遷移可能倒過來，城市的男人可能到城鎮找物件，而城鎮的男人可能到欠發達的農村找物件。隨著中國經濟的發展，國外女孩嫁到中國會越來越多，這會不會緩解中國男女性別比的差距？對此李教授說，由於中國的人口太多，再過幾十年，就算外國的女性嫁入國內增多，對男女性別比的影響也是不大的。

　　非婚性需求會增加嗎？

　　由於男多女少，李教授說，到時單身男子增多，可能導致非婚性需求增加，傳統的道德行為遭到顛覆，男性性犯罪比例上升。而廣州社科院社會學專家童曉頻分析，男女比例失調，會影響傳統家庭的穩定，到時女離男的現象可能增多；獨身男性增多，會給社會的養老問題帶來困難。在就業問題上，原本形成的男女就業格局將被打破，男性不得不涉足許多女性傳統的行業，例如護士和幼師等。　

取消結婚彩禮，重男輕女現象才會改變嗎？令人拍案叫絕的回答

很多男人找不到老婆，就開始埋怨父母沒本事沒錢，要是女生跟男生比例差不多找物件壓力就少很多。現在流行的是男方迎娶女方的話，男方應該給彩禮。彩禮一方面體現男方對未來另一半的重視，另一方面彩禮錢也可以當做以後家庭出現各種變故用來應急的財產。

以前高中生物老師對中國男多女少的現象有一句令人拍案叫絕的解釋，這個解釋就跟中國傳統的重男輕女思想有關。而且是用科學的觀點狠狠地抨擊了重男輕女這個落後觀點，讓人深深信服！重男輕女思想不可取，否則最終還是害了自己。如果沒有重男輕女思想，很多社會上的矛盾都可以解決，更別說小小的找物件問題了。

為何現在中國男多女少？其實並不是基因決定，人類的基因是生男生女各一半。按照正常情況下，中國男人女人數量不會相差太多，但是很多重男輕女的家庭即便撫養女孩也不好好照顧，生病不去看，動不動言語挖苦諷刺，各種手段虐待，導致女孩死亡率比男孩高。直接導致了現在中國男多女少，甚至世界男多女少！

我當時聽了這句話感覺老是太有才了，不虧是生物高材生。這句解釋像一道Sunny衝散了黑暗，符合科學，符合社會，讀者可以細細品味！

按照遺傳學來說，自然情況下的出生率應該男女同等，具體可以參考其它哺乳動物。至於社會上，為何一直都是男多女少，性別壓力大？

一是棄嬰；多見邊遠落後貧困地區，把不喜歡或者不想養的孩子（多為女嬰）弄死，當然除了溺還有別的方式。比如丟棄，甚至賣掉換錢。具體可以參考都有女性可以透過代孕，賣卵等行為掙錢，畢竟錢的誘惑力太大了。

二是人工選擇；也就是常說的打胎，國家已經禁止查胎兒性別，一般大城市也管的嚴，多見政策比較松的小醫院或者花高價買通。不排除有民間高手用其它手段提前知道胎兒的性別，比如有老中醫透過把脈就可以測量出。如果胎兒有先天缺陷打掉當然沒話可說，生下來也是受罪，同時更為家庭增添更多的煩惱。但是僅僅因為性別就打掉，換位思考下，會不會很殘忍。

三是黑戶。雖然沒有準確資料，但是確實有不少女孩是沒有戶口的，憑空“消失”了。不過這一部分不足以補上中國巨大的性別差。

而且往大了的說，如果不要彩禮。以後都想生男孩，不要女孩的人多，覺得女孩是累贅，具體情況可以參考現在的印度某些地方。有很多女孩因為出不起嫁妝錢，終身不嫁甚至自 殺。

所以彩禮不僅不應該取消，而且也應該堅持下去，只有把重男輕女思想徹底改變了，那時候彩禮要不要都無所謂了。

— End —

關注法林律道

學習法律知識

從法律專業的角度剖析歷史

點評熱點新聞

漫談法律新聞

陪你傳播正能量，弘揚主旋律