第二，有人說，只有日本的動漫才叫動漫，中國的就叫動畫，我就呵呵了，人家日本的動漫都多少年了，中國的動漫才起步幾年？

我也知道以前中國產的確實很好，比如一些中國風的動畫，但是現在的中國產動漫向著日漫畫風靠攏，這不就是迎合大眾麼。。

第三，有人只看日漫，不看中國產，只是因為中國產的都是腦殘動畫，可是中國動漫在起步啊，已經有很多好看的動漫了，我現階段也在補國漫，有的國漫真的超好看，也有和日本聯合制作的動漫，所以有日語版_(:з」∠)_

國漫有好多棒棒的，但是我才剛看國漫沒幾個月，所以好看的也不太清楚有多少，但我敢打保票，國漫正在騰飛，請相信它～

首先，糾正描述中的概念

動漫這個詞從1998年就已經出現在大陸的動漫月刊上，是明確的動畫與漫畫的合稱。儘管不是術語，但是已經屬於常用詞，並在詞典中收錄。從範圍上說，動漫=動畫+漫畫，動畫＞漫畫。因此題主個人的認知其實是不對的。

這裡直接上B站截圖，新鮮出爐

簡單來說，就是標籤少得可憐。注意，這裡截圖的不只是熱門標籤，本人特地點開了全部標籤。準確的說，在2016年年初《少年錦衣衛》《靈契》《從前有座靈劍山》《鎮魂街》《奈米核心》《一課一練》等等等的中日合作動畫橫空出世之前，中國產動漫能點出名字的大概也就《秦時明月》和《畫江湖》了吧？哦，還有《霹靂布袋戲》和各種有聲漫畫及動態漫畫短片（不要提《喜洋洋與灰太狼》《大耳朵圖圖》之類的子供向，既然以B站為分析基礎，那就以青年為年齡基礎）

關於動漫這個詞的歧義問題，直接原因只能歸屬於中國文字含義博大精深上。主要是全世界都只有中國出現了這個無法直接辨明含義的合成詞。動漫這個詞在英文中直接是由＆連線的合成詞，意思一目瞭然。

題主所提出的誤解有一個大前提，就是這個詞的發揚光大是從B站開始的。B站是做什麼的？B站是國內最大的年輕人潮流文化娛樂社群，是看番劇的專門網站，然而B站從一開始就基本跟漫畫沒什麼關係。不能要求一群一開始接觸“動漫”就只接觸到一個方面的人群能夠理解這個詞全部的含義，對吧？漫畫界的認知也是可以這樣推理的。

如果說如何看待這個詞，從個人的角度我是雙手鼓掌歡迎這個詞的。畢竟這個詞還囊括了COSPLAY、同人、衍生品、YY、官方資料、聲優等等內容，當真是博大精深。一個詞就能讓一整類人找到歸屬感，找到共同交流的話題，這難道不是一件值得讚歎的事情嗎？

說實話，之前不敢看國漫，實在是怕動畫也好漫畫也罷，質量上擔當不起那個“國”字。叫什麼不可以呢？往輕裡說，不就是一個名字嘛；但是往重裡說，那可是一代人的驕傲啊！

他們也許沒有日本的那麼好，也許沒有美國的特效好。但他們的努力是值得我們肯定的，在現實中，某位作者的單行本買的很好，但他要做動畫放映出來有會被人改的，因為出錢的並不是他啊，誰想看到自己的作品被人改的亂七八糟啊，無論怎樣我還是會支援國漫，哦對了，國漫不叫絕情，而是王！者！歸！來！啊！

誰說日本的就是動漫，中國的就不是，中國的動漫已經在發展中了，不過以前還是比較幼稚的，喜羊羊什麼的，所以其實我們的含義不一樣，我們的是，動畫片加漫畫，我們的漫畫是沒那麼幼稚的，結合體吧

1.看動漫只是單純對動漫藝術的欣賞，以及個人興趣而已，並不是為了評價它的好與壞才看的。

2.自創只是一種說法，比如：日漫，國漫，等等。

3.當然，自創不一定全是自己創造的，也有可能對其他動漫借鑑一下，從而完整自己的構思。

還有哦，這只是我的個人想法，千萬不要黑我哦～〣( ºΔº )〣片名：《罪惡王冠》

非常好看的說～

片名：《狐妖小紅娘》

超級好看的說～

動漫，即動畫、漫畫的合稱，指動畫與漫畫的集合，取這兩個詞的第一個字合二為一稱之為“動漫”，與遊戲無關，並非專業術語。 其中，日本動漫是動漫領域中的典型代表，是動漫領域的領軍人。

許多人將”動漫“的概念與“動畫“的概念混為一談，認為動漫就是動畫，這其實是一種錯誤的觀點。“動漫”實際上是“動畫”和“漫畫”的結合稱呼。但是由於詞性的模糊和詞語本身具有的雙重屬性，會使人產生不同的誤解，進而產生各種各樣的分歧，所以在具體的作品的使用中應使用“漫畫”和“動畫”加以區別。然而由於語言的容錯性，動漫這個詞現在幾乎變成了偏向動畫意義的偏義複合名詞。

漫畫在日本是非常普遍的，在日本，漫畫跟歐美的電影一樣都是分級的，這就從側面證明了，它是一種面向大眾各年齡段的的一種音像製品。也就是說，在日本，動漫更加傾向於漫畫，這與題主所說大相徑庭。

大概九十年代，日本動畫漫畫引入中國，在熒屏上對孩子們產生了巨大的影響。動漫一詞也隨之產生。但是動漫這個充滿爭議性的的詞依舊混淆著圈內圈外的人。而國漫也有的人認為是中國產動畫，也有的人認為中國產漫畫。但是業內基本認為國漫就是中國產漫畫。

b站，9bishi的幻想鄉，搖錢樹。這其中主管也對這種概念並不十分清楚，造成的效果也只能當作笑話來看了。

關於‘動漫’兩個字，或許對於考據黨來說會是一個比較需要普及的基礎知識，其定義以及歷史和大家通常的理解有很大的不同。不過在這裡我倒是不打算長篇大論來說這個‘詞’，因為題主的問題，我認為想討論的還是這個‘現象’本身，而不是‘動漫’這個詞到底是什麼意思。

對於大部分愛好者來說，萌新們分不清‘動漫’和‘動畫’以及‘漫畫’的關係，總是把‘動漫’特指為‘日本動畫’或者‘新式動畫’是非常頭痛的一件事，每次看人這麼誤會‘動漫’這個詞，總是想要去糾正而不是理解為什麼會出現這種誤解。

‘動漫’指動畫和漫畫的集合，這個沒有問題，那麼為什麼很多萌新總是要把‘動畫’和‘動漫’分割開來呢？其實問題還是出在對‘現代動畫’不理解的上一輩身上。

從國內的歷史發展來看，我們需要理解的是，我們的上一輩人的物質條件，特別是他們小時後的物質條件是非常差的，在上世紀七八十年代，哪怕是國內最好的沿海周邊地區，除了極少數如上海中心地帶之類的，家裡是根本沒有電視機的。事實上哪怕是到了九十年代初期，很多家庭裡都沒有電視，而如果是全國的話，那沒有電視的就海了去了。連黑白電視都沒有，你想，能看什麼動畫嗎？而即便再過上幾年，電視不再是稀罕物了，這時候和現在也完全不一樣啊，你以為是想看啥就有啥的網路時代？那可是電影片道都沒幾個的年代，更不用說什麼新式動畫了，連最基本的動畫都不多的。在這種條件下，完全是處於匱乏狀態下成長起來的上一輩，他們怎麼可能懂什麼動畫？等他們有條件看到動畫的時候，他們已經完全過了看動畫的年紀，他們對動畫只有最粗淺的理解：給小孩子看的東西。而這，隨著這些人成為了社會的主流，‘動畫=小孩子看的’就成了主流的聲音。而進入新世紀以後，喜歡動漫的年輕人逐漸成長起來，但是他們依然生活在上一代為主導的社會中，而為了讓自己喜歡動畫的喜好看起來不是那麼幼稚，他們在無力抗爭的情況下，就選擇了用‘動漫’這個詞來和‘動畫’做切割，想用這種方式來表達‘我們喜歡的東西是不幼稚的’。【宇宙騎士其實已經很有內涵了，但是這類動畫出現的依然太晚也太少，所以沒能影響到60 70一代】

這，其實才是事情的本質，往大了說，其實這是不同時代的人在爭奪時代話語權中的一個縮影。而這個縮影，其實表現出的，也是新時代的青年還沒有真正成熟和自信，沒有真正能夠掌握話語權的無奈。

不過，這種情況隨著新一代人逐漸走上社會舞臺的中心，就會慢慢變回來，而現在關於‘動漫’和‘動畫’爭論最激烈的，其實是同為新時代人裡的前後兩批人而已。

文：編導