卡爾·安東尼·唐斯和喬爾·恩比德是NBA最出色的兩位中鋒，但他們最近對各自球隊的表現並不“滿意”。唐斯本賽季場均貢獻了26.5分4.4個助攻11.7個籃板1.3個蓋帽和1個搶斷，並且以41.8%的三分球命中率場均投中3.6個三分球，這是他生涯最好的表現，但是森林狼依舊難以進入季後賽。而恩比德對76人近5場比賽輸掉4場感到“沮喪”，他含沙射影暗自本·西蒙斯在三分線外的不敢作為是球隊輸球的主要原因。

美媒《ball boom》的卡薩·德芙妮提出了一個大膽的交易方案，他認為76人的喬爾·恩比德本賽季薪資為2727萬美元，而森林狼的卡爾·安東尼·唐斯本賽季的薪資為2725萬美元，將兩位超級巨星互換東家是一筆雙贏的交易！

對森林狼而言，唐斯釋放出對球隊“不滿意”的訊號是一個不好的徵兆，所有的人都會將他的境遇與鵜鶘時期的安東尼·戴維斯聯絡起來，外界紛紛猜想唐斯有可能成為繼濃眉哥之後，又一個主動申請被交易的超級巨星。如果森林狼管理層足夠明智並且果斷，他們應該提早尋求交易唐斯的利益最大化。很顯然，被譽為NBA現役第一中鋒的恩比德是一個不錯的選擇！

對76人而言，送走喬爾·恩比德是一個艱難的決定。但是如果仔細分析，我們會發現西蒙斯與恩比德的配合並不比西蒙斯與霍福德配合來得好。西蒙斯是一個喜歡突破和暴扣的球員，他與恩比德的進攻範圍都在內線。而霍福德與恩比德本身都是內線球員，這將導致恩比德、西蒙斯、霍福德的進攻總是圍繞在籃筐附近展開，他們三人存在著嚴重疊加的進攻區域。

從本質上來說，西蒙斯和恩比德會一直存在進攻矛盾。這主要是因為西蒙斯現在不喜歡投籃，如果他永遠不喜歡投籃，並且恩比德也如此，他只喜歡待在內線而不喜歡跑動，他們的這種進攻矛盾就永遠不會消除！而霍福德相對較好的是，他更喜歡跑動並且中遠距離投籃能力比恩比德出色，這將使得76人進攻空間不再那麼擁擠。霍福德和西蒙斯在一起打球顯然要比恩比德和西蒙斯更好。

那麼，也有人會問既然西蒙斯不敢投三分球，為什麼不把他交易出去呢？事實上，這也是一條思路，但是西蒙斯在76人作用是不可替代，你很難找到一個像西蒙斯那樣每場比賽輕輕鬆鬆送出10個以上助攻的球員。而恩比德不同，霍福德是一個全明星中鋒，他在攻防兩端與恩比德的作用是類似的！

對76人而言，引進唐斯是讓球隊真正提升的舉動。唐斯的進攻武器是投籃，他的投射範圍可以擴充套件到三分線以外，這避免了與西蒙斯、霍福德進攻區域的重疊。你可以想象一個場景，當西蒙斯突破至籃下時，發現無法上籃，他肯定要做出轉移球的準備。如果此時籃下站著是恩比德，他只會在擠滿人的內線選擇強行上籃或暴扣，這很容易出現失誤。但是如果籃筐附近站著是唐斯，他可以接球后跑到相對沒人的三分線外，如果防守人跟出來防守他，他可以回突暴扣完成得分，如果防守人不跟出來，他的三分球是致命的！

這並不能說明唐斯要比恩比德好，只能說唐斯更適合與西蒙斯搭檔。就比如唐斯可能在防守端不如恩比德，但是76人已經擁有霍福德，唐斯作為大中鋒，他並不需要一直呆在籃筐底下護筐，而恩比德在這點上又與霍福德重疊。這也是為什麼說恩比德應該被交易的原因之一，唐斯顯然更為理想，你說呢？

不會，本身這個假設性問題就不成立。恩比德和唐斯是各自俱樂部建隊根本，在球隊有說一不二的話語權，另外一點，他們位置相同，沒必要互換。

唐斯和恩比德都是目前聯盟中最好的中鋒之一，他們也在賽季初的時候，因為鬥毆分別被聯盟禁賽，現在76人在東部排名第五，而森林狼則位列第十二，基本上和季後賽無緣。

如果恩比德和唐斯互換是什麼結果？個人認為76人隊依然是季後賽強隊，而森林狼則也一樣還是無法進入季後賽，並不是所謂的雙贏。

先從技術端來看，唐斯和恩比德都是有遠投能力的技術型中鋒，但是恩比德內線腳步比唐斯還是強了不少的，二人最明顯的不足都是打球偏軟，面對強硬的防守時很難打出出色的表現。

唐斯的優勢則是三分遠投能力出色，作為一名中鋒，他的三分命中率達到了40%，和沒有三分球能力的西蒙斯是天作之合，西蒙斯此前就頻頻把恩比德當做外線的大個子射手，導致恩比德發揮不出全部的能力，在籃板上也經常產生同隊球員相互爭搶的畫面。

所以如果和唐斯放到76人和西蒙斯搭檔，那麼或許76人隊還會更好，畢竟防守端有霍福德撐著，76人身在東部原本就壓力不大，確實是交易的贏家。

76人隊因為唐斯帶來的技術上的互補變得更強，但是森林狼卻並不能因為恩比德加盟而改變現狀，西部的競爭原本就比東部強了很多，森林狼本賽季雖然在態度上積極了不少，維金斯也不再是枸杞哥，但是憑他們的實力依然沒辦法獲得一個季後賽的席位。

恩比德是一個強硬、求勝心極強的領袖人物，他的到來很可能會和維金斯產生了較大的矛盾，森林狼的陣容配置也不能為大帝帶來足夠的幫助，想要在狂野的西部脫穎而出，森林狼光有一個大帝肯定是不夠，維金斯如果拿不出足夠的表現，森林狼還是原來的哈士奇。

總的來說，76人和森林狼所處的競爭環境不一樣，恩比德和西蒙斯可以在東部取得好的戰績，來到西部未必可以，唐斯來到東部也可以成為第一中鋒，所以這筆交易不能算是雙贏，森林狼想要改變，還是需要大刀闊斧改革一番。

恩比德和唐斯東西部各自球隊的當家中鋒，76人本賽季組成首發5虎陣容，目前戰績25勝14負位居東部第5位，花了重金組成的豪華陣容，這樣的戰績相信76人是不能夠接受的。森林狼上賽季失去巴特勒，唐斯成為球隊的絕對核心，其個人能力毋容置疑，但是帶隊能力和鬥志與巴特勒不能相提並論，看看現在的熱火高居東部第二位，而森林狼區區位居西部第11位，本賽季恐怕已然無緣季後賽。失意的東西部兩支球隊，將恩比德和唐斯交易牽扯在一起，兩人如果換隊會實現雙贏嗎？

恩比德本賽季截止當前場均31.1分鐘得23.4分12.3籃板3.3助攻1.4蓋帽，投籃命中率47.2%，三分命中率32.2%，使用率31.6%，真實命中率59%，效率值25.6聯盟第7位，其他資料沒有打榜到前十。

唐斯場均33.9分鐘得26.5分11.7籃板4.4助攻1.3蓋帽，投籃命中率51.4%，三分命中率41.8%，使用率28.4%，真實命中率65.4%，投籃效率61.5%，效率值28.4。

唐斯和恩比德個人資料對比，唐斯得分、命中率、最終的效率值都比恩比德更好。其原因，不能說恩比德使用率更高，遭受的防守更大。唐斯所在的森林狼可是沒有像恩比德更好的隊友來吸引防守，所以，從兩人個人資料對比，唐斯本賽季表現好於恩比德。

唐斯加入76人，他的籃下得分和三分球能力比恩比德更好，使用率像恩比德一樣高後，比賽場上還擁有霍福德、查理德森、西蒙斯和哈里斯四位先發牽制防守，從理論上講唐斯能夠幫助76人變的更好。但是，截止當前，唐斯防守勝利貢獻值只有0.8，恩比德防守勝利貢獻值1.9，恩比德比唐斯防守要好。

恩比德在76人的作用是帶頭大哥，從他的使用率高居對內第一就知道他地位，那麼唐斯加入後適合這個位置嗎？在76人是要領導霍福德、查理德森、西蒙斯和哈里斯這些人物。可唐斯在森林狼期間已經證明，唐斯還沒有達到能夠作為一位真正球隊領袖的能力。

霍福德一直都不是球隊第一選擇，他是輔助型核心，哈里斯和理查德森同樣是帶刀侍衛型定位，那麼也只剩下西蒙斯。西蒙斯除了三分其他都很好，衝擊內線、保護籃板、組織能力，但是同樣他沒有帶隊經驗，或者說沒有帶隊的能力。

所以，76人隊現在最大的問題不是恩比德一人，而是球隊缺少一位像上賽季的巴特勒，能夠一錘定音的帶頭大哥。有意思的是，巴特勒還都分別在森林狼和76人打過球，其能力有目共睹。

同樣，森林狼也是一樣的問題，球隊確實一位主持大局，把所有球員能夠捏合在一起取得勝利的球員。森林狼目前的球員唐斯、維金斯、吉昂、卡爾弗年輕天賦球員，森林狼確實一位真正的組織控衛，蒂格太過粘球，不是能夠撮合球隊型別的球員。恩比德過去依然無法解決森林狼現有問題，更不會幫助森林狼從新殺入季後賽。恩比德加入森林狼可能還不如唐斯加入76人後效果好，唐斯至少能夠給球隊提升進攻。所以，山哥認為，恩比德和唐斯的互換並不會實質意義上的幫助各自的球隊，更不是雙贏的結果，可能是互相傷害！

76人本賽季的狀況非常尷尬，多份頂薪合同聚集了恩比德、哈里斯、霍福德、西蒙斯、查理德森5虎首發陣容，縱觀對比整個聯盟也是首屈一指，打出現在25勝14負的戰績非常的尷尬。拿出恩比德做交易應該是媒體或球迷自傳，不過，76人想要有質的改變，也許只能拿恩比德開到了。

很簡單，看一組76人核心5人的資料對比便知。恩比德是五人中得分最多一位，但場均登場時間僅比霍福德多一點，均少於哈里斯、查理德森和西蒙斯，恩比德登場時間少是因為他體質容易受傷的問題。恩比德在登場時間少的情況下得分更多，是因為他很強嗎？恩比德是很強，但在76人是因為他有充足的球權和戰術地位，恩比德使用率在31.6%。西蒙斯球隊控衛20%使用率，霍福德使用率17.9%，查理德森使用率21.9%，哈里斯使用率23.6%。恩比德場上得分割槽域比較大，內線出手佔比僅25.4%，作為一個內線球員，能投外線是好事，可這個佔比明顯太少，上賽季恩比德內線出手佔比34.5%，足以說明，恩比德內線的統治力在下滑。恩比德本賽季登場時間得分幾乎和17-18賽季差不多，而不像上賽季能夠統治內線的恩比德，上賽季恩比德場均27.5分13.6籃板3.7助攻，還一度進入MVP討論範圍。

再看看恩比德加入76人的登場場次，因為傷病先是休戰2個賽季，16-17賽季打31場，17-18賽季打63場，18-19賽季打64場，上賽季季後賽也有缺席，本賽季缺席8場比賽。恩比德再厲害，就算有奧尼爾顛巔峰時期的統治力，但無法保證登場比賽，又有什麼用呢？76人對內除了恩比德不是沒有人可以勝任中鋒，霍福德就是可以。

如果說，那恩比德去交易，換取更好的籌碼不是不可行。76人對內不缺少首發得分球員，如果能夠得到像戈貝爾那樣防守型中鋒，再換來像路威或戈登那般替補第六人角色，76人顯然比現在奪冠的機率更大些吧。

我的觀點：因為西蒙斯和唐斯的技術特點非常搭，而威金斯與恩比德打法非常搭，所以如果互換東家，非常有可能雙贏。

具體分析如下：

首先西蒙斯與唐斯二人私交非常不錯，二人吃雞開黑那是家常便飯。再看二人的技術特點，唐斯本賽季場均26.5分11.7籃板4.4助攻，妥妥的頂級中鋒資料，但最有意思的是唐斯場均投進3.6次三分，命中率高達41.8%。這已經不是能投的水平了，這個場均命中數排在聯盟第3，在唐斯前面的有哈登，貝爾坦斯，和唐斯差不多的有希爾德，保羅喬治，唐斯可以說是有質又有量的頂級射手水平了。反觀西蒙斯，一個生涯只進了兩個三分，進攻區域集中在籃下，但卻又有極強的傳球組織能力並樂於傳球的怪異天才後衛。也許唐斯是最適合西蒙斯的中鋒了，唐斯能為西蒙斯創造空間，西蒙斯能在任何時候把球傳給唐斯，有西蒙斯在，唐斯再也不用擔心大空位時還拿不到球了。二人合作，關係又好，球風又搭，很容易打出一加一大於二的效果。

非常巧，恩比德與威金斯大學是同學，都來自堪薩斯大學，一個校隊一起打球的。選秀時二人一個狀元，一個探花，關係甚是不錯。威金斯身體天賦出色，不過打起球來倒並沒有那麼喜歡衝擊籃下，喜歡在外線幹拔，急停。而大帝那是那是非洲的雄獅，讓他給西蒙斯拉開投，效果一般，大帝心裡還不樂意。大帝熱愛的是籃下，喜歡像世紀初那些超級中鋒一樣去籃下討生活。恩比德和西蒙斯搭，總有點不太適合，換成威金斯，就舒服多了。

綜上所述，如果恩比德唐斯互換，鑑於他們的技術特點，76人和森林狼都會更加好。