肯定是想以最低的成本在印度獲取最大的利益吧？美國商人都是非常的精的，而印度也不笨，想在印度大賺印度利益，顯然被印度識破了，所以印度部長才會那樣說，是這樣的嗎？

得了便宜還賣乖的印度人

皮優什·戈亞爾（Piyush Goyal）表示，亞馬遜可能確實投入了10億美元，但如果他們每年給當地帶來10億美元的損失，那他們就應該提供10億美元來彌補。

印度不要，中國倒是很歡迎。這種得了資金還酸兩句的姿態，好像印度有多少油水可以讓國外企業撈似的。亞馬遜在印度投入了55億，如今要追加10個億提供百萬就業，而在印度的亞馬遜分佈到19年3月累計虧損了8個億。相對於亞馬遜自營和沃爾瑪，印度人更喜歡廉價商品。不但如此，印度還在對外國電商增加更多限制規定。

比如小米在印度賣手機，份額第一，但是印度賣手機必須本國組裝。為的就是增加本華人口的就業。

無獨有偶，馬雲在阿里任上的時候，曾也說過進行美國的投資，提供百萬就業。實際上差不多的模式，如今美國大城市很多區域可以用支付寶二維碼。當時美國特朗普還要直接接見馬雲。可以說，美國的政客看法都很簡單，為什麼要去考慮其他問題，只要就業總量增加，這些外資又不用我發補貼。讓他們和本國企業競爭好了，強龍對上地頭蛇，一般佔不上天時地利人和，但能增加就業。美國政客的政績是就業導向型。

特斯拉，中國造。一個工廠要在最短時間立起來，不是簡單的事，各個部門錦上添花，貸款地皮的鼓勵。來了之後，既能帶動科技，比如特斯拉在美國的超級工廠，科技感十足，工業機器人。還可以帶動周邊配件配套產業整體躍進到新階段。特斯拉2020年年底會自動化。一個長三角產業就此崛起。多好。

莫迪政府本身是精英政治階層，喝過洋墨水，從地方作為邦長一步步躍上上來，地方經濟搞得出色，然後帶著這些能量和一種務實搞經濟的態度當上印度總理。但是問題在印度你做什麼事都要帶上一點民族色彩。

有人開玩笑印度人的幾大創舉，一個是裝飾現代化的牛車，美華人造房車，華人忙著給緊湊車型加L（也就是加長版），印度人搞了現代化的牛車。印度國家科學院門口展覽一個磨鐮刀的“高階”機器。這個民族有一點點自戀，有時候喜歡活在自己的世界裡。說簡單點，有很多印度人不想進入工業化。他們想要聽到的，就是這些外是外，內是內。

印度媒體今日報道，在世界首富、亞馬遜創始人貝索斯訪問印度期間，印度貿易部長戈亞爾果斷表示，亞馬遜的10億美元投資沒有給印度帶來任何好處。2014年亞馬遜就承諾給印度55億美元的投資，而這次追加十億美元，並承諾在2025年之前為印度創造100萬個就業機會。印度人不但不感激反而嗤之以鼻，究竟為何如此，處在高速發展當下的印度果真不要國際投資嗎？貝索斯訪問印度的時候，正直印度對兩家美國的購物網站展開調查，其中一家就是亞馬遜，不單是印度政府，印度民間對於亞馬遜在印度急促擴張也保持非常反對的態度，印度交易員協會在300個城市展開靜坐集會抗議貝索斯和亞馬遜，其實貝索斯現在面臨的局面就是印度官方憂慮、印度民間反對，他們害怕貝索斯的電商平臺在尚未成熟的印度線上市場一家獨大、形成壟斷、擠壓實體消費市場。進來印度首富安加尼也加入了印度線上交易市場的混戰，印度電商平臺是否會形成三足鼎立的局面猶未可知，但是印度這個十三億人的巨大市場，想來啃一口的人太多了。貝索斯的亞馬遜不僅僅是以壓倒性的優勢佔據線上交易市場，而且以長期、巨量的折扣嚴重衝擊了印度實體消費市場，2014年他來印度時舉國歡迎，這次卻是被躲之不及，應該說這就是資本的力量吧。貝索斯日後在印度的擴張絕對不容易，想來印度也是可悲，十幾億人的龐大市場，其本國居然沒有一家像樣的線上交易電商公司，被亞馬遜佔據市場還實施靜坐抗議。

印度是一個自戀的民族，自認為自己的民族就是最優等的，可是自己又不爭氣，拿不出與世界各國相媲美的實力，可是又要酸溜溜的防著他人。從印度的高官，媒體，到底層民眾都是有這樣的心裡，這也導致印度的投資環境並不理想。甚至印度對於外來資金都做了很大的防備，總認為自己擁有的龐大13億消費市場會被外國企業所搶佔。

而如今印度經濟發展的下滑，讓印度政府也頗為頭疼，尤其是2019年開始，印度的GDP由8%一路下滑到現在的4.5%。正是印度看不到經濟起色才會有印度貿易部長皮優什.戈亞爾果斷表示，亞馬遜的10億美元投資沒有給印度帶來任何好處。作為世界首富、亞馬遜創始人貝索斯近日在訪問印度，印度貿易部長戈亞爾卻給予了批評。這也讓世界有些大跌眼鏡，印度本身經濟就下滑，正是需要外資介入幫助經濟發展的，為何要這種態度呢？▲印度貿易部長皮優什·戈亞爾

其實早在2014年亞馬遜就承諾給印度55億美元的投資，而這次貝索斯又追加10億美元，並承諾在2025年之前為印度創造100萬個就業機會。可是印度方面似乎並不領情，印度政府似乎更擔憂自己的市場被亞馬遜所壟斷。印度自認為自己擁有13億人的龐大消費市場，因此，對大型公司進入印度都是保持著絕對的警惕。是印度民族企業，卻沒有能夠出來挑大樑，也沒有能夠真正的為印度市場提供更加廉價的商品。

印度從官員到民眾的心理都是存在著一定的扭曲，自己工業生產能力不行，卻總想裝個大半蒜。不好好從自我根據尋找問題，卻總想將責任推到外部。就好比印度拒絕簽訂RCEP一樣，其理由就認為RCEP會衝擊印度國內企業。可是這樣的談判已經進行了七年多，這七年當中，印度就沒想到過這個問題嗎？說白了，自己去努力解決問題，總想將問題的責任推給外部。而今天我們見到印度貿易部長的言論，與印度總理莫迪幾乎如出一轍。

其實作為世界最大的電商公司，亞馬遜也是看中了印度的龐大市場，要不然也沒有必要花費55億美元來開發印度市場。如今的貝索斯又追加10億美元，也是不想放棄印度市場。實際上亞馬遜在印度的佈局卻並沒有見到效益，到19年3月累計虧損了8個億。可是印度貿易部長認為亞馬遜卻沒有給印度帶來就業，反而會威脅印度的電商市場。因此這樣的言論恐怕只會給印度吸引外資帶來麻煩，印度別搬起石頭砸了自己的腳！（本文圖片來源於網路！）

美國亞馬遜執行長傑夫·貝索斯訪問印度期間宣佈了一項10億美元的新投資計劃，要幫助印度中小企業數字化，10億美元，又是中小企業數字化，高大上的新科技，照理說印度政府應該舉雙手歡迎，可是十億美元投資換來的是冷眼以對，熱臉貼到冷屁股上了。

印度貿易部長表示，亞馬遜的新投資並沒有給印度帶來任何好處。這是什麼道理呢？

電商一直是燒錢的主，依靠大量補貼獲得使用者獲得市場，與線下零售展開爭奪，對於消費者而言是看得見的實惠，可是對於線下零售商而言，會不會失去部分市場份額？這是需要思考的問題。

印度實體零售商批評這些美國巨頭斥資數十億美元來提供大幅折扣，歧視小型零售商，違反了印度法律，印度政府也重視線下小型零售商的批評聲音。印度競爭委員會已對亞馬遜和Flipkart展開了調查，以瞭解有關大幅折扣的指控以及這些公司是否歧視小型零售商。

問題就在與線上零售可以提供補貼，降低銷售價格，而線下零售商無法提供補貼，形成不對等的競爭。線上線下矛盾一直存在。

美國電商貝索斯投資印度卻招來了印度貿易部長皮尤什戈亞爾的“提醒"：亞馬遜的投資並未給印度帶來什麼好處，貝索斯增加的十億美元，給印度帶來損失10億美元，他應該向印度彌補十億美元。

亞馬遜公司至今沒有對印度貿易部長的話作出迴應。

※美國首富貝索斯

美國的兩大電商亞馬遜和沃爾瑪，帶給印度銷售行業的不是愉悅，而是添亂。印度的零售商對媒體宣佈，將在全國300個城市舉行靜坐示威，抵制美國電商的“惡性"競爭手段。他們給印度的小型商品店家帶來的是價格災難，因利潤微薄而倒閉關門。

美國電商給印度政府帶來的，不是財政稅收增加的喜悅，而是唯恐失去印度本地銷售企業的擔憂。印度政府擔心美國電商將壟斷印度的商品銷售，使本土商業的人員失業。

※印度市民舉行遊行示威，抗議貝索斯電商的“惡意"競爭。

印度實體企業商品銷售商受到了重大的衝擊。亞馬遜宣佈在2019年虧損了8.02億美元，怎麼虧損的？印度企業認為這是美國電商帶來的“掠奪性"競爭造成的。

印度貿易部長戈亞爾也值疑：“除非市場慫恿掠奪性定價或不公平的貿易行為，否則，怎麼可能造成如此重大的損失？"印度政府正在對其展開調查。

※印度貿易部長皮尤什戈亞爾

美國電商企業利用自己的電商優勢和資金優勢，大打商品價格優惠戰和折價銷售手段，給印度商家造成了數十億美元的損失，而且死不認帳。一些印度零售小商家指責美國電商，透過設立代理商丶銷售商的方式，規避印度政府的相關規定，並給代理商丶銷售商較大的優惠。印度貿易部長戈亞爾指出：“這是每個印度人都關心的事情。"

貝索斯承諾繼續加大對印度10億美元的投資。他聲稱將幫助印度小企業開展線上服務。並承諾到2025年為印度增加100萬個就業崗位，幫助印度出口100億美元的商品。

2025年為印度 增加100萬個崗位？增加100億美元出口商品？印度貿易部長擔心的是將有多少印度的小型商業企業倒閉丶多少人失業？這是一種取代，而非增加就業崗位！美國電商正在掌控印度的進出口商業資源。印度政府擔心的是“線上聯網"服務，印度的商業秘密將暴露無遺，以後會被美國牽著鼻子走，反而對印度健康發展自己的商業系統不利。

※貝索斯和女友

貝索斯貴為全球首富，其創辦的亞馬遜成為全球最大的線上零售公司，同時也是全球科技巨頭之一，在雲計算市場份額全球第一。近年來，亞馬遜高速擴張的步伐依然沒有停下來，前些年亞馬遜進軍印度電商市場，取得了不錯的成績。

與貝索斯對印度的積極態度截然不同的是，印度貿易部長反應卻非常冷淡，印度貿易部長印度貿易部長皮優什·戈亞爾表示，亞馬遜的新投資並沒有給印度帶來任何好處，甚至可能還會帶來更大的損失。

印度去年以來，經濟增長出現了大幅下滑，GDP增速從2018年的6.98%，至2019年3季度下降至4.5%，據野村證券的預測，印度2019年全年GDP增速將放緩至4.9%，一年的時間，GDP增速下滑了2個百分點，這對印度經濟增長來說，確實可以稱得上是“斷崖式”下跌。

第一，亞馬遜自2014以來，在承諾投資66億美元的基礎上，再追加10億美元，算是大手筆的投資。但是，當前印度經濟增速放緩之際，失業率出現了不斷上升的情況，而大家都知道，電商對實體店是有明顯擠壓效應的，在亞馬遜繼續追加投入的情況下，線下實體部分很可能會進一步受到衝擊，進而提高印度的失業率，不利於整體經濟的穩定。

第二，亞馬遜和沃爾瑪旗下的電商網站，在印度進行大幅打折促銷，這對印度線下中小規模的零售商造成了沉重的打擊。據印度相關機構的測算，亞馬遜透過資金優勢大打價格戰，對印度中小規模零售商帶來了數十億美元的損失，而印度有近1.3億依賴小規模零售的人，近日有數千商戶聯合示威抗議貝索斯的到訪，在印度前段時間剛剛發生大規模抗議活動的情況下，印度政府官員此時必然需要順應民意，冷淡對待亞馬遜。

第三，印度人口超過13億，僅次於中國，是全球第二人口大國，亞馬遜依賴廉價資料資費和社交媒體服務，必然將印度視為未來極最要的電商市場，透過大規模的折扣幫助吸引了印度人在網上購物，從食品雜貨到大型電子裝置，如此一來，亞馬遜很可能在未來壟斷印度的電商市場，甚至很可能會左右印度的經濟，對印度的經濟安全造成威脅。

因此，雖然貝索斯為印度帶來了10億美元，但印度人似乎已經開始看到了危機，沒有出現“見錢眼開”的反應非常正常，畢竟對於印度這樣擁有13億人口的國家來說，從長遠考慮，應該保證就業，保障整體公平，同時更不能小視國家經濟安全問題。