糖尿病和癌症患者不信任中醫，是有原因。中醫對治療糖尿病（消渴症）是有確定療効，但取決可行醫者醫術造旨。不是所有的中醫都能信任，患者信任中醫治療的佔多數。至於癌症患者，這很難說明白，中醫本來就沒有癌這個名詞，只有腫瘤與惡性腫瘤的病症治療理論。癌是中文字，是民間對其定為，不能治療病症的統稱，不是中醫病症名詞。所以中醫沒有承諾能治癌症。倒是現代醫學生出的怪招，承諾能治療癌症，而且是採用不確定的化學療法，實屬不科學的科學。死生由命，百姓愛相信誰，就相信誰，治好了屬命大。

中醫辯證治病，是很科學的，對疾病的深層次認識水平遠高於大部分西醫理論，比如，很多亞健康人群去醫院檢查，指標多是正常的，但在中醫的診斷下，多是疾病已積累或即發。

糖尿病、癌症這類的病，一經發現，多是已病或重病，而西醫頭痛治頭、腳痛治腳的效果很直接很好，給大部分人的感覺就是有效，所以大家願意看西醫。

中醫辯證治療，重在治根，疏通經絡，暢通氣血，恢復元氣，過程緩慢，效果不能像西醫一樣立槓見影，一般人不能深刻認識到中醫的價值。同時，中醫對醫生醫術要求高，也與中藥材藥效有很大關係。而且建國以來，國家並沒有把中醫地位提高到與西醫同等重要的位置，中醫發展滯後，也是導致現代中醫不能得到大眾認可的原因之一。

總而言之，對於重病急病，西醫救急，中醫治根，是很好的選擇。

由於近時期中醫知識的斷層，幾十年間以西醫治療為主，只有八十年什以前的民眾對中醫有所瞭解。真中醫大多數己不從事醫術吃飯了（證），而有證的中醫完全西化，及現代教育的失誤，中醫知識的缺失，對中醫醫療效的誤解，一但有症首先西醫治療，西醫西藥無力挽回時才想起中醫，大多己是半死不活之人。

糖尿病與癌症，中醫接手治療時症狀己是晚期。醫療失測。大多命運難回。中醫施治，最好的時機，症狀初珍定後首選，方可全醫，多數可保命。

再一意見，中醫能治療 糖尿病與癌症的醫師太少，兩種疾病治療難度較大，非平常中醫師能醫愈，百姓對於中醫的信任末能達致全信中醫，治癒率的狀況少，或有而無法證實，所有對中醫存有偏見的也不少。

現實中，真正的中醫，好醫術的中醫難尋，單科特長中醫師常見。

雖然現在中醫我們能看到在不斷崛起，但是一個現實是真正懂中醫的醫生在越來越少，因為中醫培養一個醫生的時間太長了。大部分人當醫生是為了高收入，至少需要7年時間學醫，出來後已經快30歲了，當了婚嫁年齡，但是對醫生來說卻是剛剛開始，醫生的高收入一般是在中年。

而一箇中醫生的培養比西醫更長。一個正經的中醫生至少要會診脈，望聞問診吧，你覺得這些需要多少時間？但西醫缺不需要這些，只要會儀器操作就行了。

所以一個現實是根本沒人想學中醫，中醫的求職也是困難重重，沒有足夠的人才發聲，中醫那裡來的地位？

好的中醫越來越少這就是中醫目前最大的問題。患者想找中醫院看病，但問題是你要能看好啊，這還是需要一個好的中醫師。

這些病中西醫都治不好。中醫近幾十年不受人待見了？一是本身名氣越活越抽抽，出不了成績；二是中醫被西醫同化了，也學西醫用儀器查病；三過去中醫都是祖傳，一代傳一代。現在大學裡一個老師教多少學生？很多醫術是靠經驗積累出來的，尤其是中醫。現在書本上怎麼寫老師怎麼教學生就怎麼聽。說句不好聽的，全是皮毛沒有肉。加上前幾年到處都有掛著“老中醫”“老軍醫”名頭的騙子和醫托勾在一起敗壞了名聲！東南亞很多華人華僑看病還是以中醫為主，而中醫的發祥地國內卻大相徑庭。悲哀，老祖宗留下的東西被糟蹋光了！

60年代以前的中醫大夫多數都是師傳，對“內經”還有一些瞭解，70年後“破除迷信”以學院派為主。不重視“內經”理論。歷經五十年後，老一輩的中醫人很少了。“內經”變成了虛擬的傳說，理論實質已鮮為人知。“中醫”衰落亦不足為奇了。