透過個人的星座的確能夠對這個人的性格，行事風格，人生觀念進行一些瞭解。但多數人不會看星座，如果僅是根據生日所對應的太陽星座來斷定這個人如何如何，那難免會以偏概全。

一個人的星盤上面除了太陽星座外，還有月亮，上升，下降，火星，水星等分佈，每一個分佈都會對應一個星座，而這些星座的由來則是根據個人出生時的時間，地點等因素來決定的。所以，儘管只有有12個星座，但以星座來說的話，則會有12的12次方種性格。

現在，部分企業在人事招聘上也會考慮到應聘者的星座。但個人覺得，如果只是片面的看個人的太陽星座就決定這個人的性格，以及是否相匹配，那就是以偏概全。如果是能夠做到專業的分析，那還有一些參考價值。

星座學可能有一定的科學性在裡面，但是單一用星座來定人格就顯得極其荒謬、可笑了。

存在即合理，星座學說起源於古巴比倫，流傳至今已經有幾千年的歷史，經歷了漫長的演進，肯定存在很多有價值的東西，對於我們現代人具有一定的參考價值，但僅此而已。

用星座定人格，假定的是人是不變的，這怎麼可能？世界的一切事物時時都在發生改變，何況人呢。

人生而就不同，且同一星座人的生日時間、教育背景、生活環境等都不盡相同，那怕是雙胞胎，他們最終的能力、氣質、性格、興趣、理想、成就等都會不同，星座不是決定人格的唯一因素。

在日常生活中，我們可以將星座當成生活的調劑品，興奮劑，茶餘飯後的談資，娛樂身心的工具，可以積極應用星座中值得借鑑的東西，使之成為我們自身奮進、改變的動力。

但邏輯一定要清晰，是我們運用星座，而不是成為星座的奴隸，讓它決定未來。

更不能將星座裡面描述得不好的東西，拿來判定別人如何，憑什麼？因為我們是我們，別人只是別人。

其實我覺得還是有一點道理的，但不是完全絕對的，是客觀存在的，比如Taurus的男生一般都不太主動、且情商低，但是對待感情比較專一，而且Taurus的男生脾氣也比較好，我本人也是Taurus，我覺得Taurus是一個比較難了解的星座，有時很熱情、有時有感覺沒什麼話說一樣，可能是因為遇到不開心的事了吧。還有處女座，處女座最大的特點就是很追求完美，屬於感性型星座，這一點幾乎每個處女座女的都是這樣的，最後就說說摩羯座吧，開始不瞭解摩羯座的人呢一定覺得摩羯座很高冷，尤其是摩羯女，其實不是這樣子的，摩羯座是一個很理性的星座，遇到什麼都會先去思考，尤其在感情上，所以摩羯女一般都是很潔身自愛的，思想也很成熟，我遇到幾個摩羯女都是這樣，那時候才十八九歲，是一個比較很有想法的星座。如果說Taurus跟處女座合適還是摩羯座的話，我個人覺得是摩羯座，因為摩羯女會教會大金牛很多東西的，就是摩羯女比金牛男年紀小也會顯得像姐弟戀一樣哦，以上就是我的觀點了哈。

不同意。

雖然我本身就是研究星座領域，但細究起來其實並不能一概而論。

對星座瞭解更深一點的話就會知道，每個人除了我們平時所知道的每個人都有自己的星座之外，大部分人的出生星圖都是多個星座組成的，也就是說，每個人不只有一個星座的特質構成。我們平時所說的某個人是什麼星座，僅僅只是一個星盤上的太陽星座，但是星盤上除了太陽星座之外還有月、水、金、火、木、土、天王、海王、冥王星。還沒算其他小行星。而一個人最終的性格，包括不同階段性格的變化都是由所有的星體構成、宮位、相位等綜合構成的。

所以想要把人格僅僅透過所知道的太陽星座來分類其實是很片面的，不過有些人的星盤上當群星彙集在一個星座的時候，這個星座對本人的影響可能會比較明顯一些，參考這個星座的分析就會覺得比較準。但如果一個人群星比較分散，可能會覺得好幾個星座特質自己多少都有點兒像，所以這些人就會覺得不準。我就常常遇到有些人雖然是白羊、或者獅子座，但發現因為落宮、或者其他群星的影響，其實非常內向含蓄，不太符合大家對白羊獅子簡單的認知，這都是很正常的。不過太陽星座因為在星圖上的意義是自我意識的表現，所以是會有一定對性格的影響的。

所以只知道太陽星座來分類但話，可以參考，但也不要太當真啦。