科技領域博主該如何面對華為和小米的對比？

如今的國內手機領域所剩下的廠家並不多了，主流的有華為，oppo,vivo和小米，其他廠商還有魅族，一加，堅果，中興。在網路言論上我們最常見的就是華為和小米的互懟，oppo，vivo則很少發言，那麼作為一個博主該怎麼做呢？

華為和小米的產品都是遍佈各個價位的，每個價位都有不同的產品。你不能拿一個品牌的低端手機和另外一個品牌的高階手機對比，然後說低端機的各種不好，從而延伸到整個品牌的形象。

如果非要對比的話可以比較兩款價格差不多的，配置大差不差的手機，這樣的兩款手機肯定互有勝負，都有自己的優點和缺點。那麼此時博主應該把每一個手機的優缺點都列舉出來，不能只說某家的優點然後說另外一家的缺點，要讓資訊對稱化！

像一些大平臺的科技或者數碼領域的大V都擁有眾多粉絲，那麼他們肯定會受到各大手機廠商的關注，這也意味著會發生金錢交易，當然這沒什麼好說的，畢竟都要生活。但是拿錢的同時還是要講究一些良心和誠信的，太過於虛假或者偏激的言論還是不能說的，盡力去為網路平臺提供一個良好的氛圍。

也正如樓主所說，這些年華為手機和小米手機是瘋狂的開懟。今天華為懟完小米，明天紅米開懟榮耀。就連雙方各自的粉絲們也經常在網路上炒得不可開交！

咱們講大一點，兩家都是中國優秀的民族企業，其實壓根就沒有必要這麼個爭論法。兩家公司與公司的互懟，我倒是可以理解，畢竟這能為產品造勢。但粉絲們互相開噴，我就無法理解了，好像你是在華為這邊領了一毛，還是在小米那邊收穫了5角？

其實在我看來，兩家公司都有各自的貢獻，沒必要整天在網路上吵的天翻地覆啊！

有人說小米手機拉低了中國智慧手機的研發水平，其實這是一種片面的說法。正如雷軍所說，如果說不是小米做手機，中國產手機的價格會是今天這個樣子嗎？小米做了手機之後，是不是所有中國產手機水平都進步了，價格變便宜了產品變好了，這難道不是小米對整個中國整個世界的貢獻嗎？

更有人說小米手機就是一家組裝廠？完全沒有自己的核心技術。其實這個也不能全對。手機全面屏時代就是小米手機開啟的。在小米的多次的努力之下，安卓系統開放了18:9的許可權，如果沒有18：9的許可權，可以想象現在的全面屏手機會是什麼樣子。

小米出現的好處是消滅了山寨機，並讓所有廠商注重了低端機的系統的可用性。低端機使用者體驗變得越來越好。而價錢，小米從來也沒有拉下來過

不招人嫉妒的，那都是庸才。難道之前的華為和OV沒有偷師小米的線上營銷模式嗎？之所以友商們要互噴，那是因為營銷需要。反正打口水戰又不需要什麼真投入，而且咱們華人就喜歡看熱鬧不是嗎？

再說了，並不是說小米一家被針對。像華為OV有新機發布的時候，小米同樣也會針對他們。說不好聽點，現在哪個廠商開發佈會，不把對手的產品拿出來懟一懟，都不好意思說我今天要釋出新機？

具體來看，華為是中國最早建立全面完整貿易合規體系的公司之一，是中國最早聘請權威美國顧問進行貿易合規系統設計和外部審計評估的公司之一，並持續提升員工的貿易合規意識。

華為創始人任正非就曾經說過，因為有華為的存在，所以我們的一系列通訊裝置比原來的價格降低了萬倍之多。

其實這話並沒有誇大。正是有了華為手機，三星和蘋果也不敢這麼過分。正是因為華為能研發麒麟晶片，這使得高通這些廠商也開始收斂了不少。如果說沒有核心技術，我們永遠都是被別人卡脖子。

再退一步說，華為手機這些年進步神速，同時華為也推動了中國產供應鏈的發展，比如說京東方、中芯國際等。

結論：坦白點說，無論是小米還是華為，其實都是屬於我們中國的驕傲品牌。說到產品本質上來，你喜歡小米就用小米，喜歡華為就用華為。千萬不要用一種優越感，因為我身邊就有很多這樣的人。他自己用的是華為手機，一旦看到別人用的iPhone手機或者小米手機，他就會說別人不行，我真心不知道一款手機是怎麼用出優越感來的？

對策:我覺得作為數碼科技領域的博主，建議你們採取中庸之道，中庸之道我想不用我多解釋了吧。還有最重要一點就是做有關於華為（榮耀）手機相關測評，宣傳產品的一些賣點和亮點，反之則是，這樣一來他們粉絲要互懟那也沒辦法，我想應該不會懟到你了吧。

華為的優勢在於通訊的基礎，而且有海思麒麟，而小米有MIUI，高性價比，其實手機廠商都是自己設計，然後從供應商購買元器件，最後找代工廠加工生產。很少能夠掌握核心科技。三星蘋果除外。

“科技”！該問圍繞科技，連題目帶題注，提出了3個問題。

是啊，科技領域博主對比華為小米科技的頻率最高，被兩方粉絲懟的機率也最高，蘋果比不了，三星都快沒誰去比、去懟了。

1 如何面對華為小米對比？

（1）很容易正確

說很容易，主要是因為，第一，科技這東西有就是有、缺就是缺，高就是高、低就是低，一是一、二是二；第二，科技領域博主應該正是懂科技及其對比的；第三，華為和小米恰恰屬於科技領域；第四，華為和小米科技強弱可分、高下能判，簡直是一目瞭然的，很容易對比並得出正確且準確的結論。

面對華為與小米對比的難度，不像對比華為與蘋果的，就像對比小米與蘋果的。

（2）更應當正確

說更應當，主要是因為對比本身就是個不應當帶有情感色彩和主觀傾向的行為。

既然如此，幹嘛或者為啥要嬉笑怒罵以至夾槍帶棒甚而厚此薄彼、抑此揚彼呢。科技領域博主即便是靠創作的收入過生活，也應當透過正當的途徑，“職業”道德不良、創作操守不端的話也難以長久，紅火一陣子而已。

其實，無論哪個領域的博主最應當注重的都是筆德、口碑，說大點，都負有社會責任，履行了也是對自己負責。

自然，根本沒有必要避免對兩方作對比。華為和小米的手機都強而火，本就屬於科技領域博主創作的熱點、對比的重點，有法避免、不宜避免，避免對比了是個損失，也不能給關注自己的好友認識和購買兩方手機提供幫助。

往深處和廣處想，對比華為小米，主要和直接的目的是鼓勵、勉勵兩方，用舉例、說理來給予提醒和建議，進而影響其它的中國產手機廠商。

2 如何看待招致兩方粉絲來懟？

單單從粉絲的角度看，這個情況確實是無法避免的，也難以改變。

所謂粉絲的懟，幾乎都是不客觀的，老套路是褒一家、貶一家，赤裸裸、粗魯魯，不顧事實、不合道理，雖然懟是不攻自破的，又是不可理喻、明知故懟的。

這主要是由於兩方粉絲當中也都有不良、不端的。這同樣是1個難以迴避、躲避不了的客觀現實，將長存、久續，在科技創作過程中必將如影隨形。已知，人永遠有分別，層次和素質最難提升，不合理地懟科技領域博主的粉絲差就差在層次和素質上。

也已知，兩方粉絲大多數不差。大家還應該已知，不良、不端的兩方粉絲現在也已經收斂多了，口德日善。

毋庸諱言，一些科技領域博主自己這一方也負有責任。發聲、發文不也是褒一家、貶一家的嘛，故意挑動華為與小米開懟或者助力兩方升級懟式的對比，還挑動兩方粉絲互懟或升級，另有主動迎合懟華為或懟小米的。

這樣的科技領域博主，也該被懟。

3 如何做到正確對比？

一言以蔽之，就是“客觀”，2個字足矣。

手機本就是客觀的存在、有形的東西，客觀地對比好了，有一說一、有二說二罷了。應當有的常態是對2家都指出高處與低處、優點與缺點、優勢與劣勢，關鍵則是就科技論科技，純的、直的，別摻混、別拐彎！核心是實事求是，不妄下結論。

客觀地對比，寫出來的文字就是誰都不偏向的，獨立於華為小米兩方、兩方粉絲，實質則是不在乎“帶不起來節奏”，寧肯犧牲流量。其中之要是：對華為和小米的粉絲，既不是有意招來懟自己，也不是有意挑起懟哪方，還不是有意引起懟對方。

當然，即便這樣，也一定是偏偏惹得兩方粉絲中的一些極端粉都不高興了，都來懟了。這在過去是常見的。

回答完畢，感謝題主！