因為小米拉低了行業手機價格

感謝小米，因為有了小米，蘋果X才只賣8000多，三星也只賣六七千，華為人家四五千的機子賣的比小米兩三千的所謂旗艦好，OV那被米粉稱為智商鑑定機在中國產單品銷量一騎絕塵！群眾的眼睛是雪亮的，回去買你的紅米吧！建議米粉多讀書，多讀讀經濟學類的書籍！

首先從普通消費者來講，ov手機在攝影和HiFi晶片以及外觀設計上的體驗很好，相比較價效比那種看不見摸不著的東西，這些特質更容易吸引消費者，畢竟這不是一個人人都是發燒友和極客的時代。而且兩家公司的市場節奏非常好，無論是曲面屏、雙攝、快充還是全面屏，都能儘快基於市場風向推出新品，這個速度也是提高銷量的原因，畢竟智慧機市場迭代很快，稍一遲疑，就有可能被淘汰。

然後，OPPO和VIVO是低配高價是沒錯，網際網路機型是價效比高，但是並不是哪個地方都適合網上購物。在偏遠的縣城或者小鎮，物流並不是很發達，不像在城市，早晨下單，中午送到。所以在這些區域，手機店很難買到小米魅族錘子等網際網路手機的，說句玩笑話，你問這些品牌，通常售貨員都沒聽過。在這裡是OPPO和VIVO的天下，而事實上，這兩種機型的品控確實不錯，經得起考驗，這也能解釋為什麼回到老家，經常會看到清一色的ov。

（美國隊長3中的VIVO的手機）

最後，得益於OPPO和VIVO的線下渠道的建設和迅猛發展，無論是大城市或是三四線城市，甚至區縣城鎮都有OV專櫃。而且兩家土豪公司，只要是綜藝節目就投，是線下渠道就掛廣告牌，各種流量明星代言，包括國際大電影中也能看到兩家品牌的身影，這種實質的投入換來的銷量不是一兩場喧囂熱鬧的釋出會可以比擬的。

所以，價效比高並不是決定銷量的唯一因素，手機銷量與線下渠道、使用者體驗、廣告投入等因素息息相關，缺一不可。

廣告沒有打好，而且前期都是注重網銷，實體門店較少，不像ov線下門店可以到鄉村，或者說用ov手機的人群大多數為女性，針對女性而言，照相當然是要美美的，而且手機外殼緊跟潮流（你懂的）！

不過對我個人而言，用ov什麼的都無所謂，買東西嘛，自己喜歡就好，不喜歡的強求也沒用！

我這邊鄉下都要OV的裝賣店，就在兩隔壁，趕集的時候比誰都喇叭大聲，無線播放廣告，蛟龍660處理器，全世界第一

大家都知道小米手機的口號就是“為發燒而生”的，這麼多年來小米也是一直走高性價比路線。可以小米的出現，確實讓很多人花更少的錢也能體驗到更好的配置。特別是最近兩年，小米的發展是非常迅速的，但是卻賣不過被人稱為妹子機的ov，其中有幾個比較重要的原因的

1.品牌問題:小米手機一直走在價效比高，價格低廉的道路上。在女孩眼裡，這個太受歡迎了，沒有品牌感覺，一定要知道很多女孩都更關注品牌，比如買一支口紅，一定要買一定品牌。此外，小米的手機並沒有要求大牌明星成為推廣的代言人。在成績中，許多女孩認為她們相對低端。回首OPPO，VIVO，各種大牌明星輪流上陣，自然也被女孩們所喜愛。不過，小米的手機也邀請吳一凡擔任發言人，但仍然輸給OPPO等熱門產品。

2.宣傳問題:小米的手機口號更加男性化，比如Snapdragon855，雙頻GPS等，表面上最強的手機，女生可能不知道什麼配置Snapdragon855，女孩也不在乎配置是什麼。你能拍照嗎？你能漂亮嗎？當代女性關注這兩點，所以OPPO和VIVO的口號是，前後2000萬，柔光雙拍，背光也清晰，AI智慧相機，所以女孩聽了會喜歡，當然，首選是這些品牌。

3搶購問題:小米手機將其銷售重點放在手機配置的宣傳上，每次的釋出會都會重點介紹手機的硬體配置和它的價效比，但是到了實際銷售中卻需要拼命的搶購，而現貨銷售不知道要等多久。而OPPO和vivo則不同。它幾乎與我們在榜單頂端可以達到的地方相同，所以女孩選擇OPPO和vivo也就不足為奇了。而且OPPO和vivo都是現貨，再加上鋪天蓋地的廣告，線下的方式。不需要搶購等問題。

我是商家的話，賣一臺我能賺800一臺我只能賺80，我肯定不會推銷80的來影響銷量。顧客真要講價我大不了能賺800的賺600把手機賣出去。

當所有商家都有高利潤回報時，這個品牌就是線下王者。