回覆列表
  • 1 # 風中的小蜻蜓

    明星的價值在於他們是公眾人物,普通老百姓特別是年輕人是很容易跟風模仿的,他們的一言一行,穿著打扮,傳遞的觀念都很容易影響到老百姓,所以我覺得明星需要好好維護自身的形象,樹立榜樣,注意言行舉止,至少不能夠太過出格帶壞影響。

    其實我覺得現在的明星也沒太多的價值,工作不夠敬業,錢拿得忒多,又沒啥演技,脾氣排場還大,就比如說什麼鹿晗吳亦凡Angelababy的,拿個幾千萬一億的片酬,演得都是些啥玩意,還不如路人甲乙丙丁呢,誰便拉一個素質好點的路人演技都比他們好吧。

    當然拍不出經典也不是他們一個人的錯,一部經典的作品是需要協同合作的。一部好的劇本,好的導演,好的演員班子,包括服裝,造型,拍攝地,臺詞,配音,剪輯等等都是缺一不可的,現在的人心太過浮躁了,不能沉下心來好好認真的完成一件作品,都太過急功近利了,也不知道是哪裡出了問題,也許我們需要國家出面好好的引導一番了。

  • 2 # Tang十Guo

    又和大家見面了,我是喜歡和大家分享娛樂趣事的迷路於迷霧。

    對於明星的價值,現在對於一些當紅明星和小鮮肉來說,頂級流量和超高的熱度是他們價值的最好體現。如何正確的看待明星的價值,我覺得不要被外界的宣傳和媒體的報導影響自己的判斷,用實力和作品以及對社會的貢獻來說話。

    作品可以體現一個明星的水平,對社會的貢獻可以體現一個明星的素養,我們只要抓住這兩點就能夠正確的看待一個明星的價值。

    對於現在一些明星雖擁有天價片酬卻拍不出經典作品來,這就是錯誤看待明星價值的一個例子,現在娛樂圈把擁有高熱度和高流量的明星視作寵兒,各種影視劇中都能看到他們的身影。

    他們本就沒有可以拿的出手的作品和對社會做出的貢獻,他們本就沒有水平,所以怎麼能拍出經典的作品,人們錯誤價值觀才造就了現在高片酬卻出爛片的尷尬地步。

    我覺得只有價值觀正確了,才能解決高片酬拍不出經典作品的問題。要不然只會是片酬越來越高,爛片越來越多。你覺得呢?一起交流一下吧!

  • 3 # 追光姐

    苦難造就輝煌。以前條件不好,出名渠道也少,演員行業那時和現在比不算吃香,願意拍戲的,大部分是真的熱愛它,把拍戲當作藝術品一樣盡心盡力塑造好。

    時代主流在改變,但拍戲核心——真實的情感投入永不會變。

    不能成為經典還有個十分重要的因素是劇情設定。沒有肥沃的土地,再優質的芽兒也不會開花結果。

    時代正闊步向前,進入娛樂圈發展的渠道也在變寬。高片酬的明星少有經典,除接到的劇本外,主要還是受利益影響,心過於浮躁,雜念太多,忘記身為演員的初心,或本沒有對拍戲有熱愛之情,純屬把它作為賺錢手段。

    明星商業價值高,片酬就越容易高,但絕對不能讓明星學歷低,人品差,拍戲爛等負面形象影響孩子正確的價值觀,各行各業都不容易,缺少哪一行,對國家健康快速發展都不行。當然想要一碗水端平這是不可能的,能做的就是盡力完善。

  • 4 # 阿司匹林K2

    首先我們要知道,一部經典的影片所具備的因素。

    一是有好的劇本,在豆瓣上高評分的影片大部分都是文字類的,如今這觀眾沒有幾個喜歡看文藝片,現在是商業模式。

    二是有好導演,相信稍微深入瞭解點電影的都知道,一部電影的表達方式有很多,每個導演的拍攝手法也不同,所謂“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”,有很多時候我們看影片看完就完了,其實細看的話,你就會發現他們的敘事方式和鏡頭的作用都很有意思。

    三就是我們要說的主題了—演員。演員是非常重要的,好的演員能讓你看後潸然淚下,如身臨其境,演技非常細膩的,能很直觀提升一部影片的質量。相信很多觀眾都有過看到尬演的演員,看到一半就離場的。

    我們瞭解了經典後,再說下為什麼拍不出經典影片。如今社會物慾橫流的時代,都只注重商業,有幾個真正想去拍好影片的。如今影視中什麼掙錢最快,什麼能直接影響到上座率和排片率,那肯定是流量,是明星的流量。如今的影視圈魚龍混雜,有沒有演技不要緊,有曝光度,有流量就夠了。現在的觀眾大部分在看一部電影之前先了解下,主要是誰,不是自己粉絲連看都不想看。

    如今片酬已經和演技不成正比。和顏值、熱點度成正比。天價片酬再高,沒演技也白搭。但反而票房卻很高,這個就很有意思了!前段時間廣電局也是因此出了先薪令,收到群眾一片叫好。娛樂圈早該整治了,娛樂圈的手都伸到影視圈了。

  • 5 # 孟婆來碗牛肉湯

    擇天記,鹿晗的代表作。耗資近4億的電視劇《擇天記》開播,佔據了湖南衛視獨家播出和主演自帶流量的優勢,《擇天記》首播收視率就破1,口碑雖然差,但是收視率卻好得很。

    為了維持流量,獲得粉絲追捧,整容維持美麗的容顏。演戲時導致表情不自然,很多細微的表情根本做不到。

    又太看重形象,深怕演戲時表情醜了,影響了粉絲。演戲時,不像老戲骨那樣,看中的是電視劇呈現的效果,而不是自己,所以放不開去演。

    現在的很多演員把自己的形象放在第一,演技放在第二。所以很多優秀的作品卻得不到一個好的呈現。加上明星更新換代太快,一個演員耗費大量的時間去拍戲,爆紅還好,萬一糊了,要等翻紅可就難了。86版的《西遊記》耗時3年才拍完,現在的明星很難去冒這個險。所以現在的電視劇,不求質量,只求賺塊錢,很難拍出經典。

    希望我們中國產的電視劇,除了演員的選角,能夠多多注重質量,讓我們觀眾看到更多精彩的作品呈現。

  • 6 # 咸陽一慢摩托

    明星,這個稱呼本來就是媒體人燥作起來的,在中國,演員離奇超高的薪酬及媒體對青少年的誘導,是及不正常的現象,不是有不可告人的原因,就是嚴重的監管失職!

  • 7 # 使用者1707432934625

    所謂的什麼狗屁明星故步不自封,只會賣弄風騷,出賣鮮肉,出賣靈魂,演出下三濫黃流毒,因為這些臭戲子靈魂醜惡,永遠演不出經典劇目,經典是真正的藝德雙馨的藝術家演出。

  • 8 # 娛圈理中客

    明星的高片酬必須限制,現在有太多明星都德不配位了,明明演技很爛甚至沒有演技僅僅是因為有人脈,有名就拿千萬片酬,真正有演技的演員卻難以出頭,因為大家都愛看流量明星。不是流量拍出來就沒關注度,沒流量。

  • 9 # 使用者xiwang

    他們的價值在於依服媒體打廣告炒作獲得連環式的撈金手段。他們的價值就是腐蝕青少年靈魂,讀書無用,長大當明星才是出息。

  • 10 # 貢勉

    明星的價值:口碑、流量、作品、緋聞、形象等等。

    拍不出經典:現在很多的劇可能不是明星自己的選擇,他的團隊為了讓他有流量、吸引觀眾、產出更高的金錢回報,而去拍。明星自身光環可能導致忽視自身演技的提高,追求自己的流量。明星可能也沒有給自己的空間,沒有自己選擇的餘地。

    片酬高:觀眾一味的追風,一方面助長了明星拍不出經典,一方面增加對明星的投入,明星關注度高,流量高,接到各種影視資源就多,身價上漲,片酬就好。

  • 11 # 8312352

    說多少遍了,要查一查高片酬的美女,小鮮肉們拍的爛片都是誰用高價買去了?看過一名導影片,賣電視劇曾用小鮮肉陪電視臺購片的老大姐。這裡面有沒有公關交易。另外一些電視臺的一些頻道長期由一些小痞子,小混子,小油子編,導把持,興風作浪,是不是也該查一查。老是拿限高片酬這一招,讓人笑話。

  • 12 # 小浣熊CC

    明星的價值在我看來,他們是要給粉絲們帶來正面影響的,他們做的事情要對粉絲的負責任, 做個好榜樣。經典不是那麼容易達到的,現在一部電影有幾個明星能認真準備,全心投入到角色當中呢?寥寥無幾,所以希望大家不要盲目追星,不要只看外表就把明星捧上天,多注重內在,謝謝。

  • 13 # 難忘記憶60後

    明星也是一種職業我們要尊重各個職業的從業人員的自由和選擇,但是做為明星尤其是公眾人物絕不是隻有停留在字面的意思而是要起到正確的導向作用在人生觀,世界觀,金錢觀,社會觀等等諸多方面都要注意自己的言行舉止要做到不卑不亢有禮有節,在民族大義面前表現出該有的樣子而不是逃避責任或躲避災禍,不要為了錢而失去做人的原則為社會公眾起到率先垂範的作用主動承擔起責任不要走入戲子誤國的歧途。

  • 14 # 噓叫我鐵娃

    明星是萬千職業中的一種,這一職業的產生和發展都是時代變遷、人們的需求逐漸走向多元化背景下的產物。

    個人覺得應該辯證理性點看待明星的價值。一方面應該肯定部分明星參與創作的好的歌曲、影視作品具有一定的文化價值,一些價值觀正面的明星還會起到一定的積極價值觀引導和教育作用。同時,一些明星可以滿足對應一部分人的精神需求,審美感受,起到愉悅身心和帶來幸福感的作用。

    另一方面,粉絲確實有追星的權利,但不宜過分吹捧其價值,應“理性”追星。這裡的理性不是說那種很剋制啥的,而是追星時堅持自己認可或社會尊重的基本底線。沒有底線的喜歡其實也會給明星本人、路人帶來不好的感覺,甚者會影響社會的價值導向。

    至於“現在明星片酬那麼高卻拍不出經典”的問題。固然明星對電影或電視劇能否成為經典起著很重要的作用,所以明星在拍攝影片或電視劇時應該仔細打磨角色,力爭提升對劇本的理解力和提高自己的演技。明星及團隊決定接下某部戲、拿高片酬時就要想到負起更多的責任,而不是想著靠自己的流量就可以撐起一部電影。

    同時,一部經典作品往往又是很多人一起努力的結果,導演、演員、編劇、攝影、道具組的作用都十分重要。現在的經典作品少了,也跟當代缺少這方面的優秀人才有關。還有一個很重要的問題是,一部分人覺得單靠流量就可以拿到一些過得去的成績,不願意花功夫花時間打磨了。

    (圖源網路,侵刪)

  • 15 # 平常人246089341

    看不出有什麼價值,只看到敗壞社會風氣,和對青少年的誤導,看到了大錢撈到手,紛紛背叛祖國,人話說盡,不辦人事的這幫人渣!

  • 16 # 李平和

    “如何正確看待明星的價值,為什麼現在一些明星片酬那麼高卻拍不出經典?”,這個問題我來分析一下,其根本原因是有些“人”,他們把詞的“含義”反向理解了。

    “明星”:某些“演藝人”是為了“敏薪”而為,對薪資很敏感;某些“媒體人”是以“鳴腥”而去大肆炒作;某些“投資人”是為“鳴薪”大肆捧場。

    對於“價值”二字,某些演藝人是以裝腔作勢擺身份“架子”;而個別媒體人是想搶佔先機,給裝置擺好“架子”搶鏡出稿造聲勢;而投資方呢,是想讓更多的人能“家知”他們財團多有實力多有本事,想老幼皆知家家戶戶皆知也。

    至於“片酬”嗎,他們都是有高人相助指點的“偏授”絕技,名為“片酬”不就成了實質的“騙酬”了嗎。

    “經典”一詞本應是上品精品之作,成為經久不衰的典範佳作。可是被這一幫子人這麼弄來弄去的,哪有什麼“經典”之作。因為他們比我們平民百姓任何人都要“精點”一些,甚至“精”了很多很多。

    如果他們還不趁早收斂一點的話,這些“精靈怪”們遲早會被人們棄之不用的。

  • 17 # 行善博士

    明星有狗屁價值,除了賣身就是賣藝,離婚率直線上升,吃喝嫖賭都離不開明星名人。中國明星裡有幾個不離婚的?不嫖娼的?不保養小三的?只要不離婚肯定是吸毒的,再就是打架鬥毆的,假如有幾個不做小三女明星,肯定是生理有缺陷的。給社會帶來負面影響太多太多。

  • 18 # 大鍋餅說

    我覺得,現在的明星價值,對於大部分的導演和製片人來說,就是他們能夠透過影響力給影視作品帶來的流量有多大,畢竟很多人拍電影是為了賺錢呀,沒有流量怎麼賺錢?

    所以為了賺錢,花大價錢請了流量明星,作品本身的製作成本就被壓低了,拍出來的作品質量就沒有那麼高了。經不經典就更不用說了,不是爛片,拍得一般般還過得去,值得票價的作品就已經是不錯的了。

    對於明星們來說,拍電影也是為了賺錢呀,既然有人高價聘請,為什麼不去呢?管我有沒有演技呢?

    所以個人覺得如果製作方和明星都只是為了賺錢,博取流量而拍電影的話,是很難拍出經典的。抱著這樣的心態去拍電影想要超越《霸王別姬》,《活著》這樣的電影,就更不可能了。

  • 19 # 創客小杰

    作為老生常談的問題,李蘭娟院士所提出的問題,也引發了大家的深思,明星屬於高收入階層,同時也是知名人物,每年參加活動,商演活動,少則數萬,多則幾十上百萬,大家對於明星收入都報以詬病

    其某娛樂媒體後續發出了一篇關於明星收入的問題,讓諸多網友感到,何謂高收入人群

    最基本三線演員基本可以拿到很好的片酬,而成名度越高的演員獲得的片酬越高。即使在國內,無論是流量明星,還是老牌大腕自身出場費更是居高不下,以韓媒體“金秀賢”本人為例,獨自出場一部電視劇,其中每一集電視劇摺合出場費需要“2億元韓幣”摺合人民幣約120萬左右,是韓劇最高水準,一部電視劇按標準40分鐘計算,金秀賢單單40分鐘便獲得了普通家庭窮極一生的收入。對於“明星收入”完全成為了一塊遮羞布,早在日前官媒體也曾發文怒斥,稱明星天價片酬是“市場行為”不是遮羞布,昔日的官方發文,如今成為李蘭娟院士的感慨。對於收入問題,更是有部分媒體,採訪了著名演員“高亞麟”怎麼看待明星片酬這件事

    或許也正如這位網友所述,物盡其用才是最好的結局,而不是一味的依靠各種機會來提升自身知名度來達到魚目混珠的收入。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馮瀟霆曾誠離隊恆大重選隊長,艾克森能否擊敗隊友戴上隊長袖標?