回覆列表
  • 1 # 電磁異

    披頭士

    因為邁克傑克遜只有一個人,而披頭士有約翰列農和保羅麥卡特尼。他們兩個人的才華以及在音樂史上的地位都不遜於邁克傑克遜,披頭士只要擁有這兩個中的一個人都會成為傳奇,除了披頭士作為樂隊進入了搖滾名人堂,列儂和保羅,還有喬治哈里森以及林戈斯塔爾,都分別以個人身份進入了搖滾名人堂,這是何等牛逼的存在啊。

    披頭士

    保羅的存在使披頭士偉大,他的創作能力太強了(雖然列儂的創作能力也不弱,但保羅在旋律上的創作勝於列儂,甚至無人能出其右)在滾石評的100大創作人中新科諾獎獲得者鮑勃迪倫位列第一,緊跟其後的便是保羅和列儂,第四是前段時間剛去世的"搖滾教父"查克貝利,鮑勃的創作重心在於詞,一首<Like a Rolling Stone>讓他走上神壇,在教會披頭士小夥子們抽大麻後,披頭士的音樂風格也開始變了,變得更偏列儂的風格了,更有深度了,不再像小年輕那樣唱著輕快喜悅的歌了,這使它們的音樂更具有意義。

    保羅

    列儂的存在使披頭士成為傳奇,使其他被稱為偉大的音樂人望其項背,列儂從來都不僅僅是一個音樂人,他就是一個來自利物浦的鮑勃迪倫,是一個詩人,是一個極度關注社會的思想家,在認識小野洋子之後更是如此,列儂使披頭士不只是一個搖滾樂隊,使其成為文化,印跡,信仰。

    約翰

    同時擁有這兩個曠世奇才,披頭士真是羨煞世人也。

  • 2 # 歇洛克0081

    披頭士是把搖滾樂推向高峰的里程碑,論音樂的造詣當然很高。傑克遜的音樂有自身獨特的風格,他把音樂電視、演唱會、舞蹈、服飾等流行元素帶到了巔峰境界。個人覺得50、60後會更喜歡披頭士,70、80後更喜歡傑克遜。

  • 3 # 亦路514

    這是歐美流行音樂的神蹟年代的兩尊大神,當然還有貓王,鮑勃迪倫那樣的神存在。

    如果你沒聽說過,是你無知,自己去百度好了,別出來丟人現眼,說你只知道誰誰。

    披頭士流行在六七十年代,一群小夥子引燃歐美樂壇,他們的風格主要是流行搖滾與迷幻搖滾。而那個時代另一些神,比如金屬樂隊,槍花則屬於金屬搖滾。皇后樂隊以弗萊迪的高亢聲音,在現在看來屬於正常搖滾。老鷹樂隊屬於民謠搖滾。

    所以,有些人說流行搖滾不屬於搖滾,難道否定披頭士不屬於搖滾樂隊?

    披頭士影響了一代又一代的搖滾人,這個無可置疑,在音樂界披頭士的影響力要比MJ大,這也是不爭的事實。

    MJ是神蹟最後一位神,也是最接近我們年代的神。他就不用多說,但就音樂型別已經影響力,他沒有披頭士強大。

    其實神蹟年代最大的神是鮑勃迪倫,他影響的人,包括這披頭士與MJ,他還是諾貝爾文學獎獲得者。

    這個需要你去讀歐美音樂史,你不知道不奇怪,去看看書,多瞭解好了。

  • 4 # 777穿越時空

    邁克爾傑克遜才是世界第一!擁有全球最多的粉絲!專輯thriller銷量至今無人打破!永遠的世界流行天王!最偉大的慈善家!捐款最多的藝人!最牛逼的世界舞王!最屌的世界第一的嗨爆了的演唱會!我90後,我從來不追星!邁克是我唯一崇拜的明星!披頭士會什麼?我聽過很一般,唱的好的多了去了,但是論起橫少世界幾大洲,粉絲遍佈全球,男女老少都愛的明星除了邁克傑克遜?無人能超越!邁克的舞和音樂結合起來簡直完美!其他人的演唱會看過乏味無趣,,沒辦法誰讓邁克這麼優秀!天生的王者!永遠的流行天王!

  • 5 # MR新之築

    這個問題就好像在問穆鐵柱和姚明誰更厲害一樣。

    第一,披頭士是搖滾之神,MJ是流行之王。

    第二,二者時代不同,音樂環境也不同。

    第三,披頭士引領了搖滾潮流,mj的音樂卻是獨一無二的。

    披頭士和mj都是偉大的名垂青史的音樂人。並無上下高低的區分。

    如果真要分個高下的話,個人覺得mj以太空步贏了披頭士一點。

  • 6 # 永遠的MJ永遠的偶像

    這個世界上有兩種人 一種叫邁克爾傑克遜 一種叫其他人!所以別拿邁克爾跟任何人比 說音樂他有這個世界上最暢銷的專輯 說舞蹈 他是全世界公認的世界舞王? 流行音樂之王?人類史上最成功的藝術家?我相信我們絕大部分的邁迷喜歡的並不都是他的這些成就 讓我們崇拜的是那個善良的天使 無論這個世界怎麼對他 他始終用愛回報 一個人支撐著39個慈善機構 因此大家都嘲笑他是這個世界上最有錢的窮光蛋!!!關於我們的偶像 對於你們來說 也許只是一個名字 但是對於我 這是一種信仰 讓我在這個世界上能活得如此驕傲 。

  • 7 # 星空ngv

    論個人成就誰都無法比肩邁克爾傑克遜,論創作毫無疑問也無需比較,邁克爾傑克遜毋庸置疑的第一。披頭士和貓王分別是歐美樂壇60/70的時代標誌。傑克遜是80/90的時代標誌。永遠的流行音樂之王。披頭士和貓王都是白人音樂工業捧出來的文化偶像,邁克爾傑克遜則是打破了音樂傳統,自己把自身塑造為文化偶像,這是有區別的。那些拿傑克遜舞蹈來彰顯他【厲害】的人壓根就不知道舞蹈只是給他的藝術錦上添花而已。他的音樂創作水準以及各項指標都是天才級別的。整體來說邁克爾傑克遜是更勝一籌的。

  • 8 # 輝L77718620

    別聽矮大緊亂說,在成就上邁克爾傑克遜站在所有歌手都望塵莫及的高度,他自己在採訪中提過,當MJ音樂上的成就超越了貓王披頭士,就不斷有人抹黑攻擊,稱其孌童,同性戀,漂白面板,但他知道,他是一個黑人。

  • 9 # 江湖夜雨思歸人

    誰比較厲害,這個見仁見智吧。我不清楚你所說的厲害具體指什麼。在我個人而言,我更喜歡披頭士。原因可能是因為我的年齡與高曉松同齡,我也從小就喜歡音樂、玩吉他、玩小提琴、組樂隊、寫歌……只是後來因為一些不足為外人道的原因而放棄了。

    所以,有鑑於我們這代人一路走來的人生閱歷,對於藝術與文化,往往有著相似的眼光、品味、乃至情懷。對我來講,披頭士是一個關於搖滾的傳奇、一個無法超越的經典,即使邁克爾.傑克遜也一樣無法超越他們。

  • 10 # ZT執行總裁兼CEO

    mj 唱歌死人,慈善個人最多,粉絲最多,專輯銷量最多 反正好多吉尼斯。披頭士搖滾可以複製,現在好多搖滾樂隊不一定比披頭士差,但mj的太空舞步,獨一無二。論影響力披頭士差的太多。就現在對中國來說,知道mj的一定比披頭士多。

  • 11 # 小夏泉

    都不是一個時代的,請問怎麼比,關公戰秦瓊,誰更厲害了?好多人都在那瞎扯蛋,你以為歐美樂壇就這幾個厲害?好多人都是人云亦云,根本就沒聽過多少音樂 ,就在那邊秀智商下限,給自己偶像招黑,也是夠了,而且本身這個問題就問的有問題,不同時代不同領域請問怎麼比????

  • 12 # 更換歲月的風

    只論音樂,專輯銷量披頭士第一,唱片銷量傑克遜第一,貓王是開創者,這三個的地位排不了名,分不出勝負。不過傑克遜還有不遜色於歌曲的舞蹈,所以音樂上這三個並列第一,整體上傑克遜第一。還有那些說自己只認識傑克遜不知道披頭士的,你應該是跟風的吧!別丟邁迷臉行不行?你們說的有些話我身為mj粉都感到噁心。

  • 13 # 沙漠之鷹22205672

    有什麼好比來比去的,音樂界本身就不存在誰是第一。你可以問在你心中誰是第一,但是不能把這個前提給去掉。今天比披頭士和邁克傑克遜,明天又比張學友和黃家駒,有意思麼。在每個人心中都有各自的第一,而脫離了個人心目,就容易造成各種罵街。

  • 14 # 黃山小呆

    Beatles第一樂隊沒有懸念,mj的舞蹈才能遠勝音樂才能!單純音樂而言mj,勝不了很多搖滾樂隊巨星團體!很多人根本不瞭解歐美的搖滾,只知道mj而已,都是些跟風的人!歐美樂隊和巨星牛逼的太多了,我就舉u2、pink floyd、lou reed、the who、Metallica、Queen、rolling stone、acdc、ABBA、Radiohead、the door,不是我說,這些樂隊的忠實樂迷都是聽過十幾年搖滾的!而現在那些mj吹幾乎連這裡的樂隊一半都不知道!mj是流行之王,大家都承認,但他絕不是搖滾最好的歌手!

  • 15 # 天津幹裝修大叔

    我喜歡披頭士,邁克也不錯,但是第一還是披頭士,純粹的音樂,如果舞蹈,那就是邁克,不過我聽音樂!披頭士的專輯我都有,打口帶,2000年南開大學門口買的,然後瘋狂愛上他們,這群利物浦的毛頭小子,讓人著迷!

  • 16 # 遠方vlog

    我只知道邁是流行音樂屆的神父,三次進過美國名人堂,獲得13次音樂界最高階的奧斯卡獎,幾乎全拿下獎項,這個成績,迄今為止,沒有第二個。更難得的是,邁把演唱得來的大部分收入無償捐獻給慈善機構,救濟那些無家可歸的孤兒和需要幫助的窮人。

  • 17 # TheBand頻道

    你要說誰更厲害這是很難回答的,因為文無第一,武無第二。但是你要說排名我認為披頭士確實應該是第一。首先我們談的是披頭士和傑克遜,那就拋開鮑勃迪倫和滾石這些大神。

    披頭士是一支偉大的樂隊,他們不只是出道早而已,他們對搖滾樂和就行音樂的貢獻是不可估量的,他們是所有音樂人在音樂路上不得不去膜拜的物件,他們真正讓流行音樂和搖滾音樂在世界範圍內得到認可和傳播,所以說他們不只是樂隊,更是一種符號,一種文化,就像一個活化石一樣。

    傑克遜則是在這個世界上所有人心中的超級巨星,沒有人可以取代,傑克遜沒有像披頭士那樣直接推動了流行樂的程序,當然披頭士也是時勢造英雄,傑克遜本身則更像是自己創造出的奇蹟,在世界範圍內能夠掀起這樣的狂潮,足見其影響力。

    當然兩個都是很偉大的,我都喜歡,說這些只是一個客觀事實,不同年代不可同日而語,畢竟聞道有先後

  • 18 # 幾凹泆

    好的音樂是不應該拿來對比,而是用來欣賞的。。至於喜歡什麼樣的音樂人,你不能因為你喜歡就要別人也跟你喜歡。。。年代不同,喜歡的風格自然就不同了。。這種對比真無聊,高曉松更是個無聊至極的人。。。

  • 19 # 史矛哥

    我覺得單從演出形態上講,沒可比性,各自都有各自的風格,雖然都是搖滾下面的風格!各自都有各自的發展方向和層面,披頭士可以說像盤古一樣的存在,但只是單純的音樂方面,這種造詣不是任何一個樂隊可以匹敵的,MJ有自己獨特的音樂形式,算是更精進了一些,但他把演與唱完美的結合在一起,讓人們知道音樂也可以這樣來欣賞!隨著電子科技的發展,Mtv的問事 更加推波助瀾 這也算是神一樣的存在,各有各的長處,各有各的亮點,不能眉毛鬍子一把抓!

  • 20 # 月下飛天1

    這種問題真是太無聊了,能做這樣簡單的比較嗎?對於搖滾樂來講有一個公認的看法…貓王創造了搖滾樂得形式,披頭士創造了搖滾樂的生命,而鮑勃迪倫則創造了搖滾樂的靈魂。鮑勃迪倫也是唯一一個獲得諾貝爾文學獎的搖滾音樂家!邁克傑克遜就是貓王的升級版,音樂和舞蹈完美結合的典範,還有自己超強的個人魅力!披頭士在列儂的帶領下讓搖滾樂不再是隻會歌唱男女之間的感情,而是融入了一種烏托邦思想(原始共產主義),開始批判社會!兩者走的是完全不同的音樂路線,邁克傑克遜在娛樂世界,披頭士在批判世界!說誰是第一沒有任何意義,他們都有自己的忠實擁護者。因為時代在變,一個時代需要適合這個時代的聲音……僅此而已

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俗話說“取了好媳婦旺三代,取了壞媳婦毀三代”您怎麼看?