剛好這兩部手機我都有使用，來說說自己的看法！Reno3pro採用四攝全焦段影像系統！採用4800萬主攝+1300萬長焦+800萬超廣角+200萬黑白鏡頭的四攝組合，主攝採用的是索尼IMX586感測器，同時還支援5倍混合光學變焦、OIS光學防抖和超級影片防抖。拍照方面給華為P30pro還是有點差距的！不過Reno3pro並非一文不值，他的超級影片防抖對於拍影片來說，非常重要！畫面非常穩定，就算不用雲臺也可以拍出好的影片！如果單純拍照選擇P30pro！用來拍影片就選擇Reno3pro吧

　Reno3 Pro採用四攝全焦段影像系統——4800萬畫素主攝+800萬畫素超廣角+1300萬畫素長焦+200萬畫素黑白風格鏡頭組合，帶來焦段全覆蓋。其中，4800萬主攝為索尼 IMX586感測器，擁有1/2英寸感光面積、 f/1.7 大光圈，支援OIS 光學防抖，在全新 ISP 影象演算法的加持下，成像效果更出色 。同時，得益於1300萬長焦鏡頭及其1/3.4 英寸感光面積和 f/2.4 光圈，Reno3 Pro可實現5倍混合光學變焦，支援最高 4K 拍攝，前置攝像頭最高支援 1080P 影片，支援EIS 電子防抖，拍攝細節更豐富，夜拍更強大。硬體方面，華為P30採用了後3前1設計，後置4000W+1600W+800W畫素徠卡三攝，其中主攝採用了RYYB的新感測器設計來代替傳統的RGB模型，Y所代表的黃色為紅色和綠色的合成色，其濾色片可以透過紅綠雙色光，官方資料顯示這帶來了40%的進光量提升，當然，因為單光強度資訊對應了兩種色彩，這還會帶來反馬賽克和彩色演算法難度的提升，所以P30拍照表現怎麼樣，咱們不妨就從功能性和樣張表現兩個方面來進行實際體驗。

色彩調教

華為與徠卡一直有著諸多合作，在色彩調教方面更是如此，在華為P30系列之上， 開啟AI最佳化後，首先會對場景進行識別，識別出對應場景後會進行包括色彩在內的專項最佳化，但是如果不是特殊的可識別場景，使用者就可以手動選擇“標準”、“柔和”、“鮮豔”三種色彩模式。

1、從處理器方面來看，小米9pro搭載了驍龍855Plus處理器，OPPO Reno 3搭載的是整合雙模5G基帶的高通驍龍735處理器，支援NSA/SA雙模5G技術。作為驍龍730的下一代產品，這款全新的處理器晶片採用了7nm工藝製造，配備2顆Cortex A76（2.36GHz和2.32GHz）和6顆Cortex A55（1.73GHz），搭載Adreno 620 GPU。華為Mate30的處理器為麒麟990。麒麟990處理器作為第二代7nm製程工藝，在效能上最優。驍龍855 Plus處理器在遊戲圖形渲染能力方面比之於驍龍855有15%的提升，最高主頻執行頻率達到了2.96GHz。不過，同為7nm製程工藝，三款處理器的整體效能沒有拉開太大的差距。

2、在相機上，小米9pro採用了4800萬+1200萬人像+1600萬超廣角三攝鏡頭模組，華為Mate30使用了4000萬主攝+1600萬廣角+800萬長焦。三款手機中，Reno3多了一顆人像風格鏡頭，在人像拍攝方面有更好的表現。而華為Mate30的整體拍照水平同樣也比較不錯。OPPO Reno 3後置四攝中的主攝則採用了索尼最新發布的IMX686 6000萬畫素感測器。

?3、充電方面，小米9pro支援27W快充以及20W無線快充，透過增加充電方式的手段提升了使用者的充電體驗。Reno3採用了30W的VOOC 4.0閃充技術，無線充電依然缺席。華為Mate30採用了50W快充技術。

4、螢幕方面，Reno Ace搭載了90Hz電競屏，小米9pro和華為Mate30的螢幕為普通60Hz螢幕。從流暢度角度來看，OPPO Reno 3的螢幕尺寸是6.5英寸，AMOLED顯示屏材質，解析度是1080 x 2400畫素，重新整理率是90Hz，螢幕好太多了，支援熄屏顯示和最新一代的螢幕指紋技術，90Hz電競屏比傳統60Hz螢幕快了1.5倍。使用者實際使用時，能在90Hz電競屏上感受到更靈敏的螢幕反應速度以及更低延遲的觸控反饋。

5、在細節方面，Reno Ace3和華為Mate30搭載了新一代UFS 3.0快閃記憶體，小米9pro搭載的是UFS 2.1快閃記憶體，UFS 2.1在傳輸速度以及傳輸效率方面要比UFS 3.0低將近一倍。Reno3和華為Mate30還保留了3.5mm耳機接孔，能讓使用者獲得更好的音質體驗，而小米自小米8開始便去掉了耳機孔設計。

6、5G網路方面，既然在5G陣營比較，那麼比拼配置基本上已經沒有什麼意義了，二者基本上都是現在安卓陣營最強的配置。因此我們直接從支援的5G方面引數進行比較。未來中國5G網路初期將以NSA非獨立組網為主，不知道NSA的查詢。在核心引數上，5G版Mate30支援NSA和SA組網。OPPO Reno 3搭載的是整合雙模5G基帶的高通驍龍735處理器，支援NSA/SA雙模5G技術。小米9Pro則只支援NSA組網。這一條就目前來看，對實際使用的影響並不大，5G初期將以NSA組網為主，逐漸向SA獨立組網發展，等SA獨立組網開始大規模建設的時候，至少是三四年之後了，到那時也該到換手機了。因此現階段看組網模式對實際的使用影響並不大。

對於華為Mate30來說，Reno3的螢幕、快充技術均優於Mate30；網路、資料讀取速度小米劣於其他二款，華為mate30和reno3為真5g，在其他方面，幾款手機均處於同一水平。所以，在使用者進行購買的時候，Reno Ace或許是更為合適的選擇。

謝謝悟空小秘書的邀請。OPPO Reno3 Pro在OPPO那裡，也就是一款中端偏高的手機，採用驍龍765G晶片就是明證，真正集OPPO壓箱子底兒技術的，是還沒有釋出的Find X2。P30 Pro（華為的Pro和OPPO的Pro才有對比看頭，所以沒采用題主說的P30）可是華為的旗艦。

中高階對旗艦，有點被欺負的意思，不過Reno3 Pro比P30 Pro晚發8個月，在手機半年更迭一代的節奏裡，也算可以彌補定位上的差距，因此兩款手機PK拍照還是有看頭的。

Reno3 Pro有4顆後置攝像頭，分別是4800萬主攝、1300萬長焦、800萬超廣角和200萬黑白；

P30 Pro也有4顆後置攝像頭，分別是4000萬主攝、2000萬超廣角、800萬潛望式長焦和TOF攝像頭；

紙面資料看起來差別真不大，長焦、廣角的畫素互有所長，不過P30 Pro的潛望式長焦變焦倍數更大，支援5倍光變、10倍混變，分別比Reno3 Pro多3倍光變、5倍混變。光學變焦不會帶來畫質劣化，混合變焦有一定劣化，電子變焦劣化很嚴重，從這個角度說，Reno3 Pro攝像頭硬體配置不及P30 Pro強大。

旗艦就是旗艦，他大爺還是大爺。

從媒體評測放出的樣片看，Reno3 Pro用超廣逆光拍照時，邊緣特別是接近光源位置會有輕微紫邊，整體不會造成畫質影響。

P30 Pro最實用的焦段是5倍光變，10倍混變會有一定畫質劣化，50倍電子變焦適合當望遠鏡玩玩，出片質量不行。

Reno3 Pro的強項在影片拍照，畢竟有防抖。

總體而言，拍照上，P30 Pro還是強過Reno3 Pro。

沒有用過OPPO Reno3 pro，拿這款手機的拍攝和華為p30對比，因為沒有實測的資料，如果只靠手機攝影配置來做個拍照對比，這種對比只是資料與資料的對比，這叫做隔空打架。

下面都是華為p30的拍照，可以看下華為p30原圖和後期調整過的對比。如果誰有OPPO Reno3 pro所拍的相片，也可以上傳對比一下，包括原圖和後期最佳化後的圖片對比，分下伯仲。

P30拍攝原圖，色彩還原較好，水中倒影清晰可辨，倒影中顏色層次也分明。

P30拍攝後期處理圖，最佳化後色彩更趨於飽和，也就是說色彩更靚麗，但這種靚麗的色彩前提條件，必須是原圖質量的保證，也不否認當拍攝的光線在很理想的情況下，華為P30的表現越更優。

P30拍攝原圖

P30拍攝後期最佳化，其實即使不經過後期最佳化處理，原圖也可以拿得出手，這就要看個人的喜好。

P30原圖（夜景模式），建築物的景燈金黃色以及灌木綠色、人物著裝色，都能分辨清楚，色彩處理較好，飽和度沒有特別的高。

P30原圖（夜景模式），開啟夜景模式下的拍照，建築物景燈色彩層次分明，水中的波光粼粼的細節也有較好的表現。

P30原圖（非夜景模式），銅鼓、架子和樹葉、燈籠色彩分明。

P30原圖（夜景模式），主要看下面裁剪圖。

P30原圖（夜景模式），裁剪後銅鼓上的紋飾清晰可辨，這意味著即使是夜晚拍攝也會得到清晰的效果，不會因開啟夜景模式飽和度過高會導致一些細節的丟失，這就是華為P30擁有較高感（ISO204800）的優勢。

以下全部為華為P30原圖

這組華為p30拍攝的原圖當中，有正常模式的，也有微距模式的。

強光環境下的拍照，曝光控制較好，不因為光線較強而過曝，水中的波紋不因強光反照而丟失。

強光環境下的拍照，色彩還原也比較真實，如果後期最佳化一點，圖片能得到更為理想的效果，天更藍雲更白。

傍晚下的拍照，飽和度處理比較高，但色彩看起來更舒服。

微距拍照，看得出是什麼嗎？其實就是菊花。

以下都是微距拍照，有的看似近距離拍攝，但P30AI模式下自動識別為微距模式，如果裁剪後，圖片的細節更清晰的展現。

這張圖如果裁剪放大，多肉葉子上的絨毛能清晰的看到。

同樣這張圖放大後更能看清各種細節

學過畫畫的人，應該知道什麼叫做高光，這張圖高光和陰影的部分就表現的很好。

同樣英文字母細節表現的也很好

有句話叫饞涎欲滴

總體來講，華為P30因為有徠卡的調效，經過幾次升級後色彩的飽和度逐漸趨於一種能接受的狀態（就個人而言），無論在何種的環境條件下，都能有較好的拍攝表現。

首先，Reno3 Pro是4800W主攝+1300W長焦+800W超廣角+200W黑白風格的四攝組合；P30採用了後3前1設計，後置4000W+1600W+800W畫素徠卡三攝。相機引數，各有千秋，都屬於目前行業第一梯隊，那為什麼我說Reno3 Pro更好呢？

來看兩張對比圖。上圖是P30拍的，下圖是Reno3 Pro拍的。

可以看到，華為的徠卡鮮豔模式和Reno3 Pro的炫彩模式都為畫面帶來了不同程度的色彩提升，雙方對於燈光、色彩的把控都非常不錯。不過華為有一個問題：畫面偏暗，色彩偏紅，顯得暗部的細節不夠豐富。而Reno3 Pro整體亮度更平衡，能夠更好的壓制住散射的燈光，且畫面的整體色彩也更接近肉眼所見，效果更加討喜。

兩者的拍照風格不同，P30更偏向真實色調，而Reno3 Pro拍出的照片更明亮，觀感更佳，我個人更喜歡後者的鏡頭表現力。

還有就是題主我要提醒你一下，買一個手機也不能光看拍照方面功能，選擇的時候儘量全面一些，現在都是5G時代了，Reno3 pro更適合選擇。

如果只看拍照的話，其實華為P30不錯，我用過一段時間。不過現在的手機吧，拍靜態照片都挺不錯的，難題反而是動態的影片，gif錄製功能。我最近還挺想嘗試一下OPPO Reno3 Pro的，5G手機，在拍照不俗的基礎上，還在影片拍攝上下了不小功夫，搭配了超級影片雙防抖、影片變焦、影片虛化等功能，在影像上的表現十分出色。

可能是得益於其它手機沒有的影片超級防抖Pro技術，Reno3 Pro利用OIS光學防抖+EIS電子防抖+廣角鏡頭等配置組合，手持拍攝也能獲得穩定清晰的畫面，並且畫幅較上一代增加了87%，能夠拍攝到更多的場景，非常的實用。

所以，這兩款手機對比的話，P30只有拍照，Reno3 Pro有拍照+影片。在短影片越來越火的5G時代，可能Reno3 Pro的綜合實力更強悍，也更符合人們的現階段的使用需求。