回覆列表
  • 1 # 贊助說

    從技術角度看續集一定比86版的要好,但是從細節以及整體框架上來說都沒有86版的強。

    86版電視劇是經過多年打磨出的大劇,而後來的續集的製作看起來都比較著急。

    其實,要說具體差在哪裡,個人認為是差在心裡的那份記憶吧。

  • 2 # 速尤博文案

    2.經費變化,83年西遊記拍攝到一半,經費嚴重不足,導演,製片人四處拉贊助,最後經過重重困難,才得以完成。而鑑於前者的成功,到了2000年,不存在經費不足的情況,導演和演員也成了名,很輕鬆就完成了續集(16集)的拍攝。

    3.拍攝技術的改善,西遊記之所以分兩次拍攝,資金不足只是一個方面。而拍攝技術是另一方面,眾所周知,87年中國影視還處於初級發展階段,電視還沒有普及,拍攝技術還處於原始階段。經過十多年的發展,技術相對成熟。所以續集的場景和特效更加酷炫,從技術方面顯然續集更有看點。

    那麼,為什麼人們認為86版《西遊記》比2000版效果更好呢?天馬君認為應該是先入為主的原因吧!更是一種懷念,一種情懷。就像曾遇到過很多戀人,但印象最深的,最刻骨銘心的還是初戀;就像豬八戒吃人參果,總是懷念第一口的味道.....

  • 3 # 新鄉室內設計師803

    我認為,原版的劇本精煉,新版繁瑣冗長,原版的豬八戒插科打諢幽默詼諧,新版牢騷滿腹,矯作賣萌,原版動作行雲流水,新版矯揉造作,原版仙氣飄飄,新版烏煙瘴氣,時代不同了,感覺沒有了!

  • 4 # 大肥軒

    1、老版一集一個故事,新版一個故事分2集放,這是很反感的地方,感覺製片方強迫觀眾一集接著一集看,而認為觀眾也鐵定會一集一集看,過去謙卑面對觀眾的態度沒有了。

    2、臺詞廢話太多,不是為了情節服務,而是為了湊時間。

    3、打鬥場面晃眼,也不知是不是技術問題,只要進入打鬥時,畫面變成一幀一幀,眼睛看得太累。

    4、人物刻畫不用心。老版人物刻畫很到位,新版不知是不是耍大牌的緣故,表演流於形式。

    凡事最怕用心二字,新版本應錦上添花,即使不能超越老版,起碼也應平分秋色。但是新版感覺是為了完成而完成,實在有狗尾續貂之嫌。我想,很多人寧可觀看老版,而對於新版的感覺呢:不看也罷。

  • 5 # 錦瑟弦思

    還是我來言簡意賅的總結一下吧:1 續集劇本寫的比較長,劇情拖沓,為了湊劇情而加了很多故事,臺詞明顯廢話多。2 化妝和86版出入較大,續集孫悟空是直接帶的矽膠面具,不是86版那時的貼毛,所以猴子面部很胖,已經是隻吃的好營養過剩的胖猴了,看著很不習慣。3 沙僧換人,觀眾一時不習慣。4 演員普遍發福,和86版銜接度不夠。5 觀眾欣賞口味發生變化。——主要原因是劇本寫的不好,劇情拖沓,劇中人物因為遵循原著而顯得小肚雞腸斤斤計較,都有小缺點,不如86版人物高大全,加上人物發福主要是孫悟空太胖,所以,續集敗就敗在這些原因。(插絮:有意思的是,凡是瘦人都看不慣孫悟空變胖,而胖人反而閉口不談這個問題,呵呵)

  • 6 # 蛋炒飯不要放鹽

    背景音樂不如86版,打鬥時吹嗩吶那個音樂實在欣賞不來。

    演員年紀大了,尤其六小齡童,動作沒那麼靈巧了,眼神也多了幾分滄桑。

    觀音菩薩和玉帝說話時沒有回聲了,少了幾分威嚴。

    以上是個人總結的續集不足的地方。

  • 7 # 虹貓大俠

    相對86版,續集確實有許多的槽點。個人總結了幾點:

    1.文化氛圍。不管是劇情展開,還是配樂歌詞沒有86有仙氣和底蘊。

    2.化妝。可能是演員相比86版年齡較大的緣故,總感覺像是貼上去的。沒有86版的自然。

    對比一下是不是左邊的要自然一些

    3.感覺六小齡童有些退步了,猴子的機靈勁出不來了,頻繁出現擼袖子的場景。

    4.打鬥,香港武俠的路數,還不是香港最好的武俠路數。頻繁兵器碰撞聲,和擺腿奔跑,就差一個動作再重複3遍了。

    兩代武術指導

    5.剩下的劇情也確實沒有之前經典,這個沒辦法。沒錢拍完情況下只能先拍經典的磨難。

    如果86版給99分,續集最多75分。

  • 8 # 你的九館對我打了烊

    後來的西遊記拍的再好也沒有前面的討人喜歡。因為在觀眾心目中已經坐實了口碑。我倒覺得後來的西遊記畫面好了不知道多少,豬八戒的造型也比以前的好看,特效更不用說了。我們喜歡的是用心拍的作品,也允許有不同的風格,不是86版就是西遊記,六小齡童就是孫悟空

  • 9 # SrMagic

    1,臺詞弱化,雕飾不足

    2,強調特效,輕視其他

    3,演員變更,演員老化

    4,整個劇組專注力不如之前的了

    5,劇情拖沓,劇本問題

    6,配樂單調,缺乏傳神,背景音樂資訊交代不夠

    總之,給人感覺是種非常浮躁的(較於之前的),人員被科技戲弄了,頗有炫弄奇技淫巧之嫌,而不更重視人物塑造,譬如大聖不如之前版本的靈氣。科技的相對成熟反而使人缺乏對細節的追求。(比如之前有朋友提到的神仙迴音效果)

    不過,從另個角度看,未嘗不是一種科技時代的嘗試,即在有能力做好科技的時候,(神話劇很需要科技)我們應該如何找到通往高質量作品的道路。從這個角度上看,當時的藝術探索是失敗的。(即無論科技如何發達,演技等演員基本素養都是不可或缺和需要用心錘鍊的必要根本。)只是直至今天,令人感到諷刺的是,在(影視)科技發達的今天,那個時候的經驗並未啟示我們後人,反而使這些錯誤愈演愈烈。

  • 10 # 吉仔173

    一直弄不清《續集》中武打動作時要配音,而且配的是耍猴時的嗩吶音,一點子都不嚴肅、有一種把我們觀眾當猴耍的感覺;

  • 11 # 吳下阿蒙蒙63155644

    一差在音樂的意境!二差在化妝太濃、不自然!三差在演員年華已老、再無靈動氣息!四差在武打動作亳無新意!五差在特效越做越回去了!六差在美女熟面孔太多、已審美疲勞!七差在劇集剪輯剪一半留一半、費勁!

  • 12 # 捕景捉影

    因為86版《西遊記》是經典,而在很多西遊迷的心目中已經佔據了很重要的位置,不是一般的所能取代的。而現代的《西遊記續集》,又不完全尊重作者的意願,難免讓觀眾看了有些難受。

    《西遊記續集》演員陣容差,除了主要演員,其他都水平很差.

    情節拖拖拉拉,一集排兩集.,亂改原作,讓人難接受.

    最重要是86版《西遊記》是根據原著拍攝的,而《西遊記續集》是現代人在原著的基礎上創作的。

    所以86版《西遊記》是永遠的經典!無可取代!

  • 13 # 77逆風飛行

    就我個人而言老版《西遊記》更注重精神內涵,不同年齡段的觀眾都能接受,演員也是演啥像啥,沒有違和感。而續集裡特效舞美都提檔升級了,反而演員的靈魂沒有了,吃苦耐勞的精神也少了,就是演而演,給觀眾一種填鴨式的觀感,吃不吃在你,反正飯熟了,好賴你看著辦吧。

    純屬個人意見,希望大家多探討交流。

  • 14 # 我就是個碼字的

    86版《西遊記》和《西遊記續集》之間並不是簡單的誰高誰低的問題,而是各有千秋各有短長,筆者分三部分談這個問題:

    一、《西遊記續集》比86版《西遊記》優秀的地方

    第一個當然是特效,如果說86版《西遊記》的特效還處於平面模式的話,《西遊記續集》就升格為3D模式了,這是十幾年來影視科技的進步,當然也有資金的投入。據說八十年代時《西遊記》劇組要是多花三萬塊錢也能買到能做立體虛像的裝置。

    第二個則應當是拍攝裝備,86版《西遊記》拍攝時還不懂什麼叫威亞,什麼叫過江龍,只能照葫蘆畫瓢搞了滑輪和鋼絲繩,結果幾次出現意外,六小齡童、馬德華、閆懷禮都曾被摔傷過。《西遊記續集》拍攝時威亞技術早已經很成熟,演員不用擔心安全不說,拍攝出來的飛行效果也更流暢自然。

    還有就是攝像機,86版《西遊記》拍攝時絕大部分鏡頭都出自一臺攝像機,到了拍攝續集時,攝像機就非常富裕了,這樣可以多機位同時拍攝,提高效率同時效果也更好。

    第三個則是服裝,86版《西遊記》在服裝上已經算是領先那個時代了,但一些服裝依然存在廉價之感,這和材料和做工分不開。到了續集時,各種服裝面料都有,什麼神仙和妖精再出來明顯神采奕奕很多。

    二、《西遊記續集》和86版《西遊記》見仁見智的地方

    第一個是分集方式,86版《西遊記》普遍採用的是一集一個故事的單元劇方式,之所以說普遍,是因為《智激美猴王》那集實際上第一次播出時就沒播完,留了個釦子。

    《西遊記續集》則採用了一般電視劇平鋪直敘的方式,不再是一集一個故事。

    這兩種方式你沒法說哪個好哪個不好,都有各自的優缺點,比如《西遊記續集》這種方式明顯就更有懸念性,吸引你看下一集。86版《西遊記》單元劇形式的好處是可以單集單獨播放,這也是為什麼86版《西遊記》之前能一直打亂順序單集播出的原因。

    楊潔導演是一個不喜歡重複的人,所以她在續集裡沒有繼續採用老版的單元劇方式。

    第二個是音樂,86版《西遊記》的作曲是許鏡清,續集則換成了姚明。雖然很多觀眾都認為續集的音樂不如老版經典,但這中間也存在先入為主的看法。客觀來講,姚明也是一位音樂大家,有過很多經典作品,而續集的音樂也有自己的鮮明特點。

    啟用姚明並不是楊潔和許鏡清之間有什麼問題,一方面姚明和楊潔也是老搭檔,另一方面楊潔導演還是不想重複自己。

    筆者認為,續集改變音樂風格並不是什麼大問題,畢竟很多東西都在變,如果只有音樂風格不變反而有些違和。

    第三個是主演,這也是被很多觀眾詬病的地方,普遍的看法是續集的豬八戒崔景富和沙僧劉大剛不如老版經典,沙僧還好說畢竟外形差別不大,豬八戒變化太大讓觀眾有些不適應。

    實際上,換主演當然不光是從藝術角度考慮的,畢竟馬德華在拍續集時身體條件依然很棒,閆懷禮雖然身體不太好,但劇組最初也有近景讓他上,遠景和武打找替身的計劃。這兩個換人和《西遊記》劇組的恩怨也是有一些關係。

    但我們也要看到的是,雖然主角換人了,但續集裡二師兄和沙師弟的表現沒得說,如果拋開先入為主的印象,他們倆的演技和表現也是可圈可點,因此這次換人也只能算見仁見智。

    三、《西遊記續集》不如86版《西遊記》的地方

    第一是化妝。續集的主要化妝師是楊潔導演的女兒丫丫,後來她還擔任了張紀中版《西遊記》的化妝師,說明其水平在業界是被廣泛認可的。

    不過,也許丫丫的化妝設計理念太過於追求潮流,改革的步伐有些大,我們看到的如觀音菩薩化煙燻妝的畫面就有些讓人接受不了。筆者認為,這種針對主要人物的形象改變還是要慎重,尤其是在演員沒變的情況下。

    另外,續集裡用的面具在舒適度上做了很多考慮,透氣性和對臉部的傷害都考慮得很周全,但東西先進了,面具的靈活性卻大大下降了,結果猴哥八戒都成了一副殭屍臉,只有沙僧看起來還不錯,因為他不用戴面具。

    第二是一些配角演員的選擇。主角換了兩個但好歹形象沒和老版相差太大,有些老版就存在的配角演員,續集選擇的人選就讓人難以接受,比如惠岸行者就是,感情神仙也能吃胖了?

    第三則是武打設計,實事求是講,論武打的激烈性,續集比老版要好一些,但也被觀眾吐槽最多。續集的武打是請的香港武打設計團隊,但他們明顯是按照武俠片的思路來設計武打動作,遠不如老版武打動作那麼飄逸,那麼富有美感,筆者認為既然大家都是神仙,打個架就真的沒必要拳拳到肉吧,點到為止即可,比的是法術,又不是拼體力和肌肉。

    總體來說,《西遊記續集》還是可圈可點的,但畢竟對於觀眾來說是美夢重溫,自然也就容易挑刺。另外,老版25集拍6年,新版16集拍1年,明顯前者的思路是按藝術品走的,後者則是按照商業劇走的,定位不同自然效果也不同,觀眾也不能苛求太多,畢竟時代不同了。

  • 15 # 臭嘴侃天下

    續集比起86版,穿幫鏡頭更少了,畫面更清晰了,特效更真實了,御弟哥哥更爺們兒了,觀音菩薩臉更胖了,哪吒公主更美了,托塔天王更老了,玉皇大帝更帥了……

  • 16 # trivial

    86版大部分是尊重原著的,只是由於技術和資金限制,某些地方做了刪節。

    補拍的西遊記,可能經費到位了使勁揮霍,一而再再而三地往裡加故事,特別是喜歡加愛情故事。

    通天河,靈感大王跟鱖魚說要結為兄妹,電視劇一定要改成夫妻。

    獅駝嶺劇情,原著根本沒孔雀公主。

    黑水河,河伯冒出來個女兒。

    豹子精,看上了樵夫的妻子。

    鳳仙郡,扣押民婦一家。

    寇員外,又加了誰和誰好的劇情,忘了。

    犀牛怪,要加個被龍女救反而恩將仇報的戲碼。

    原著的故事不夠麼?非得到處加?

    客觀講,一處兩處改得還是可以的,但是每一集都這麼加,就讓人感覺不舒服了。

    演員方面,徐少華當年沒能堅持住就算了,既然遲重瑞走到頭了,補拍為什麼不堅持從頭到尾都用遲重瑞?

  • 17 # 星空下的樹

    86版的《西遊記》可以說是幾代華人心中的經典,受制於當時的資金和技術,搬上熒屏的只有二十五集,原著裡還有許多精彩故事未能呈現給觀眾。1999年楊潔導演有續拍了十六集,彌補了當年的遺憾,但很多人認為續集沒有前面二十五集好看。我個人認為原因如下:

    一、縱觀全部四十一集,續十六集畢竟只是《西遊記》的補充。我認為除了《真假美猴王》 、《受阻獅駝嶺》以外其他劇情沒有前二十五集精彩。畢竟前二十五集有最精彩的《大鬧天宮》,還有《三打白骨精》、《三調芭蕉扇》、《大戰紅孩兒》這些劇情都是一曲三折,跌宕起伏。

    二、續集帶給觀眾的歡笑少了。後續十六集在服裝道具、武打特效方面下了很多功夫,但隨著武俠劇的火熱,武打特效因為常見反而造成了觀眾視覺疲勞,觀眾更喜歡86版《西遊記》裡的歡樂情節。《計收豬八戒》裡的豬八戒背媳婦是多麼的滑稽好笑,《鬥法降三怪》師徒四人戲耍三個妖道,《奪寶蓮花洞》孫悟空和金銀角大王鬥智鬥勇,《三調芭蕉扇》悟空和八戒與牛魔王、鐵扇公主為爭奪芭蕉扇幾次變化較量......給我們的童年還有一大家子帶來多少歡笑,比續集的《《真假美猴王》從頭打到尾、從地打到天要趣味多了。我至今還記得2000年春節,中央一套上映的《西遊記續集》在收視率輸給了同時在天津衛視上映的《春光燦爛豬八戒》,可以看出觀眾喜歡喜劇勝於武打特效劇。

    四、續集師徒四人的情感演繹不如86版細膩。86版《猴王保唐僧》唐僧把孫悟空從五指山救出,孫悟空一路狂奔撲向唐僧喊“師父”,演出了美猴王重獲自由的狂喜和對唐僧的感激;《三打白骨精》情節裡唐僧誤解孫悟空,斷絕師徒關係怒趕悟空,孫悟空無奈與不捨的告別,讓觀眾的情緒也被感染,至少把童年的我哭多少次;《趣經女兒國》女兒國國王對唐僧的一往情深,而兩人註定不是一個世界的結局讓人嘆息不已。看續集《淚灑隱霧山》豹子精騙徒弟三人說唐僧遇害,徒弟三人痛哭流涕,感覺演的就差一些了。

    《西遊記》是永遠的經典,續集是它的補充和完善,成功與否我們都要感謝那些為經典付出的藝術家們。

  • 18 # 致青春劇場

    其實觀眾的感覺是對的。先說說我的理解,續集的確不如前25集好看,但這原因是多方面的。

    86版的《西遊記》中的孫悟空,由於六小齡童當時年紀輕,有精力撓頭,蹦啊跳啊,我舉個例子,當時的孫悟空,坐上椅子,是雙腳離地蹦上椅子的,說話還不時的撓頭抓癢,猴性十足。但是,在續集中,六小齡童明顯已經是中年人了,腮幫子鼓起來了,不是那個清瘦的猴子了。而且,中年的體力畢竟不如年輕的時候了,蹦跳的戲份和鏡頭明顯減少,架勢還在,但是那股子勁頭,沒有了,撓頭抓癢幾乎看不到了。

    至於豬八戒,各有特色,86版的更老實貪吃一點,還會抿著指頭,很生動;新版的,顯得俊俏了,但是人們可不認為豬八戒應該俊俏,老版的形象更深入人心。還有主題歌,續集成了,打妖怪打妖怪,打出個通天大道,沒有老版那種向西天取經歷經坎坷的味道了,倒成了去西天旅遊,順便打打妖怪玩玩。雖然氣勢有了,但是長途跋涉的味道,比86版本要低了很多。西遊記的主題是取經,而不是打妖怪,表達的主題,有點變了。

    音樂及電腦特技,這個不用多說了,很多人都認為即使全部用老版的歌曲,也比續集這個好百倍不止,甚至連蔣大為的〈敢問路在何方〉,我個人認為應該是他重新演唱的版本,編曲和節奏都比不上原來的版本,電腦特技呢,感覺續集太注重這方面了,把武戲特技凌駕於情節之上,特技再好也是為劇情服務的。

    當然,對續集的失望是多方面的。

    86版《西遊記》是我們每個人心中的經典,在當時的艱苦條件下,為了追求真實,全組上下付出了最大的努力,才完成了這次的拍攝,是一部完美的傑作。後來的續集,不能說不好,裡面的真假美猴王給了我熱血沸騰的感覺,真真假假也給了我們人生的啟發,還有畫質的提高更是讓我們觀影舒適,但續集只能算是好,並不能是完美,我個人感覺原因有下。

    第一個原因就是妝容,83版《西遊記》裡面女裝的打扮都是略施薄粉,但恰好給人一種真實感,我們都知道在古代不可能有過於花裡胡哨的打扮,而這樣又恰好把裡面女角色的氣質完全顯現出來,我們不難發現83版《西遊記》裡面的一大特色看點就是美女很多,尤其是那種氣質,更是現在女星缺少的。

    其次就是用心程度,因為83版《西遊記》經費很少,所以全組上下一心,只想搞好這部創作,有條件就拍,沒有條件創造條件也要拍,我還記得紅孩兒那一集,六小齡童是真的被火燒,放在現在哪裡還有這種情景?就是這種不怕苦不怕累的精神,為我們塑造了經典。

    最後還有一點我想說明,其實續集已經不是楊傑導演在拍攝,由於83版《西遊記》的拍攝,楊傑導演得罪了很多演員和領導,到續集拍攝的時候,這些人就聯名在楊傑導演不知情的情況下,將他踢出了劇組,可以說,83版《西遊記》有一半的成功都是因為這位盡職盡責的楊傑導演,而續集在沒他的參與下,拍攝要求就差了許多。就是在這種種因素下,造成了人們只信奉83版《西遊記》,而不覺得續集能夠相比。

  • 19 # 吟風社

    《西遊記續集》和《86版西遊記》雖然都是楊潔導演之作,但前者的評價卻明顯不及後者,造成這樣的原因跟演員換人和師徒四人組跟楊潔導演的矛盾脫不開關係,除此之外,續集部分的改編也是比較失敗的,就連楊潔導演本人都承認“不論怎樣努力,後面這十五集仍然沒有得到意想中的效果。比起前25集來,在好看方面,仍然遠遠不如。”

    西遊記續集

    我個人認為續集部分主要問題在於亂加女性戲份,導致冗餘和家長裡短、言情狗血過多。

    家長裡短、言情狗血的女人戲太多

    西遊記續集一共是十六集的內容,一共講了十一個故事,86版由於經費問題,導致很多內容沒有拍,於是續集便以師徒四人取經回到大唐,以給李世民講故事的方式呈現。這一個故事分別為險渡通天河、真假美猴王、受阻獅駝嶺、情斷黑水河、大戰青牛精、祈雨鳳仙郡、 絕域變通途、淚灑隱霧山、救難小兒城、緝盜菩提域、觀燈金平府。加上這十一個基本是講整本西遊記內容補全。

    1、險渡通天河:通天河劇情加了兩個女性角色,原著陳家莊是一對兄弟,莊主是陳澄,續集不讓陳澄出場,換成他老婆出場,這種改編不知道有何意義?當然這還不算什麼,關鍵是靈感大王那裡,把靈感大王和鱖魚婆的關係從結拜兄妹改成夫妻,為啥強行給靈感大王也加個老婆這更是搞不懂了,同時這個鱖魚婆沒頭沒尾,原著除了靈感之外通天河中的妖魔都被觀音作法殺死了,但續集鱖魚婆卻還在,還有一個拉扯聖僧的鏡頭,改了身份,加了戲份,但卻不給一個結局?

    小楊殺妻

    3、受阻獅駝嶺:這裡加的女性角色就很出名了,孔雀公主,原著中給師徒四人報訊的是太白金星,這裡改成了孔雀公主,而且孔雀公主愛慕唐僧,而大鵬又喜歡孔雀公主。說真的啊,原著和電視劇都有提到鳳凰生下孔雀和大鵬,這裡安排大鵬喜歡孔雀公主,很容易讓人想歪啊。

    孔雀公主和大鵬

    另一方面,青獅、白象多少顯得有些倒黴,因為抓走唐僧的是孔雀公主,而孫悟空等人聽說這山裡有妖魔,於是上門把青獅、白象揍了一頓,揍完才知道抓唐僧跟這倆根本沒關係,就憑這點,換做正常人怎麼也要跟你孫悟空幹到底了,就算不吃唐僧肉,也得出氣不是?

    白象

    青獅

    4、情斷黑水河:給鼉龍加了一段強搶河神女兒的戲份,鼉龍是個模範郎君,確定不是在COS奎木狼和百花羞那段,取經團差點加了個女成員。

    河神女兒

    5、祈雨鳳仙郡:這個篇章加了一段鳳仙郡郡侯的兒子,作為官二代強行霸佔民女以及郡守妻子庇護兒子的劇情,怎麼說呢雖說家長裡短不大讓人喜歡,但客觀來講,這裡改編不是沒有亮點。在西遊記原著中鳳仙郡的郡侯因妻不賢發了脾氣,把給玉帝的貢品推倒餵了狗(注意原著中是有意叫狗來吃的)。這惹怒了玉帝,因此三年不下雨。我們站在古人的視角,西遊記的玉帝並不是道家的神仙,而是中國傳統的“天”的人格化,他就是民間說的老天爺,郡侯對天不敬,在古人眼裡確屬罪大惡極。而一方官長的德行影響一方百姓也是古人常所理解的。但是我們在今人的角度去看此事,玉帝不就是被折了面子,你要懲罰去罰郡侯一人不就行了?你罰鳳仙郡三年不下雨,百姓何其無辜?在今人看來罪過是玉帝小氣。所以西遊記續此處是按照今人價值觀改編的,郡侯眼裡自己的錯處是兒子強搶民女,自己發了脾氣後默認了兒子的行為,但玉帝眼裡郡侯的錯處是不敬自己,至於民女就不是他關心的了。

    不過雖然有亮點,但也帶來了新的槽點,那就是不符合後期孫悟空的人設,原著中孫悟空知道三件事後沒有去鬧事,這是由於後期的孫悟空應已近於完全皈正,大鬧披香殿其實不符合孫悟空後期人設。PS:這個故事加了四個女性角色:上官夫人、民女、風婆、電母。

    上官郡侯和不賢妻

    6、絕域變通途:紅鱗大蟒成了女性,原著沒有明說公母,因為蟒蛇精的修為不大夠,武藝雖然不錯,但卻還沒完全修煉成人性,所以不知道性別,這裡加了一段蟒蛇精需要喝人血維繫青春的情節,不說好也不說壞吧。

    紅蟒精

    7、淚灑隱霧山:南山大王豹子精強搶樵夫妻子的狗血戲碼,說真的,妖怪搶人妻子的劇情在朱紫國已經有類似的了,何必再搞一次。

    樵夫夫婦

    8、救難小兒城:原著中白鹿精對小兒城的美后也就是狐狸精是父女關係,白鹿收狐狸精為乾女兒,續集裡不出意料地改成了情侶關係。

    白鹿精和美后

    朱麗亞

    沃斯

    10、觀燈金平府:加了一個西海公主戲份,女版東郭先生,西海公主好心收留了跑路的三犀牛,結果還遭到三犀牛的調戲,三犀牛甚至圖謀霸佔西海。劇中又不是沒有摩昂太子,為何要原創一個西海公主出來呢,還強行加一段公主被調戲。

    西海公主

    最後說幾句,這段劇情中原著中情況,三頭犀牛直接選擇往西海逃,八成是和西海龍王有交情,西海龍王一聽說是犀牛精來了,就知道他們三個名字,還猜測這仨估計是惹了孫行者,想來也是知道三犀牛住的地方是西行必經之地。

    原著說三犀牛在收油的同時,也保當地風調雨順,而降雨歸龍王管,說不定之間有什麼交易,比如說收的油孝敬龍王一點,犀牛這邊則好下雨。但他們萬萬不曾想到,這龍王一見他們惹了孫行者,翻臉翻得那叫一個徹底。於是尋求庇護就成了自投羅網。

    老龍王敖順聽言,即喚太子摩昂:“快點水兵,想是犀牛精闢寒、闢暑、闢塵兒三個惹了孫行者。今既至海,快快拔刀相助。”

    闢寒大王

    闢暑大王

    闢塵大王

  • 20 # 黑俠徐夕

    1.配樂相當刺耳,主題歌也相當難聽!

    2.化妝太濃豔了!

    3.配音也不咋地!

    4.故事推進很突兀!

    5.演員演的不在狀態!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 德甲17球16助,多特難留桑喬,他適合切爾西?還是曼聯?