回覆列表
  • 1 # 胡究法的如法炮製

    又是借錢的憤怒的兄弟,希望曝光對方欠錢不還的事實,一方面是一種發洩,另一方面是給對方一些壓力。說實話,網上屬於公眾場合無疑,在公共場合曝光對方欠款的事實到底是是違法行為,是否侵犯個人隱私呢?個人的意見是具體問題具體分析,當然以下屬於個人意見。

    01如果確實有借款存在,法院曝光是不違法的,個人轉載也是合法的

    借款者誠然有個人的隱私,但是如果確實借錢不還,此時的隱私權就會與對方的財產權產生對抗。對個人隱私的保護不能無限擴大,借錢不還本身侵犯了對方的的財產權。如果法院已經公佈失信人資訊,法院公佈是合法的,再轉載法院的資訊當然也是合法的。再法院沒有公佈之前,透過個人私力公佈他人資訊,是違法行為,當然夠不上犯罪,如果捏造借款事實,當然屬於捏造事實誹謗他人,構成誹謗罪。

    02個人給釋出資訊者的建議

    其實現在網上公佈的欠款資訊鋪天蓋地,可以說是滿天飛,有法院公佈的,也有個人公佈的,當然個人擅自公佈是違法行為,侵犯了個人隱私,但是對於這種輕微的違法行為,為什麼沒人提出來的呢?一方面那些欠款者也不好意思說自己的隱私受到了侵犯,另一方面網上發的資訊量大,尋找釋出者可能是難題。如果別人欠的錢,我的意見是先協商,如果不成再起訴,把債務變成可以執行的判決書。

    結語

    欠錢者還是早點把錢還了,公佈欠款資訊雖然違法,但是也是無奈之舉,而且這種侵犯個人隱私也屬於事出有因,如果賠償起來,真的賠償不了多少錢。那些公佈別人隱私的出借者還是用正當合法合理的途徑維權吧,把資訊發到網上,其實也起不到什麼作用。

  • 2 # 天理人情國法

    首先,違不違法暫且不說,但款項能否順利歸還才重要,其次最重要的是要分析檢討自己為什麼會借錢給他?第一是親情,友情,或者是可憐他同情他等借給他。如果是這樣你又何苦呢?為何不做到不忘初心呢?第二是因為利息或比銀行高一些的收入,那就要明白投資有風險,任何一件事都有風險,只有交給國家認可的法院去執行,所以說三思而後行,別因為有錢就有理,或許欠你錢的人也有不得已的苦衷。

  • 3 # 任丘霹靂哥

    回答:如果你有充足又合法的欠款證據,沒有其它糾紛,在掌握對方在多次正常催要又惡意不償還借款的情況下,公開該資訊是不違法的。

  • 4 # 上帝的救贖一夜鶯

    這樣不太好,但也實屬無奈,提起那些不還錢的人,人人都恨,現在這種人很多,敗壞了社會風氣,這種沒誠信又不懂感恩的人,沒有人品,也沒有良心,曝光一下也好,免得再去禍害別人。

  • 5 # 愛是什麼顏色

    算,每個人都因隱私權,你這是侵犯別人隱私,借你的錢不還是他錯了, 你應該用正當手段讓他還錢,他借錢不還原本你是有理的一方,但因你曝光了他的隱私,如果糾紛起來你就是理虧的一方了,這是得不償失,如果他要拿這個事糾你的小辮子,搞不好你還得賠他錢。

  • 6 # 農村二小姐

    肯定是侵犯的對方的權益的,如果我們要討回公道,也是需要走正規程式.本來我們是有理的,這樣一來,如果對方追究的話,你的損失可能會更大

    現在的社會是法制社會,以暴制暴是行不通的。這種借貸事宜,在發生之前建議就要留好充足的證據,以備後患。

    建議找個律師諮詢下,他會給你一個合理的建議,如果你的材料充分,成功率還是很高的,讓法律嚴懲借錢不還的無賴,不要髒了自己的手

    希望我小小的建議對您有一些幫助

  • 7 # 老王搞笑

    你自己曝光是不行的,可能會違法,建議透過兩個渠道

    一個是 法律渠道,透過法院解決,目前老賴人人喊打,法院會給你主持公道。

    二個是 透過媒體渠道,也可以配合法院,這樣可以讓更多的人知道

  • 8 # 凌晨的風兒

    還是走法律途徑解決最好。只要有證據,對方確實是有能力而賴著不還,就去起訴。媒體曝光遇到真的無賴也沒有辦法,因為對方可能臉皮都不要了呢!弄不好還會像賓士女那樣,雖然維權勝利,但針對她的負面影響卻讓她疲於應對!三思後行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孕早期頭三個月適合喝含有食用香精的酸奶嗎?