槓桿步槍雖然有射速快、彈容量高等特點，但是有幾個致命缺陷卻是無法迴避的，結構複雜、故障率高、使用起來困難等。

首先就是結構複雜，槓桿步槍的槍擊機構最起碼也要有十幾個部件，在那個小零件加工還不是很精細的時代，零件越多就意味著故障率就越高、一旦發生了故障想要排除都異常困難。

其次就是子彈問題，槓桿步槍的彈倉就好像是霰彈槍一樣，子彈是一顆一顆並排頂著裝進去的。早先槓桿步槍使用圓頭彈還可以，但後來開始使用尖頭彈的時候，後一顆子彈就很有可能出發前一顆子彈的底火，發生彈倉炸膛現象。

最後就是使用困難等問題，槓桿步槍想要換單就必須推動下方的槓桿，這種九十度的裝填動作即浪費時間又容易暴露自己。

士兵們手中所使用的武器永遠不會是最先進的，但絕對是最適合的。雖然栓動步槍只能裝填五發子彈，但對於那個單發時代五發子彈的彈容量也足夠了，一旦打完從新裝彈也並不麻煩。另外無論是重新裝填彈藥還是換彈上膛都是在步槍上面完成，槍手可以全程趴在地上身體無需做過大的動作，只需動動手腕即可。

槓桿結構是和管式彈倉配合的步槍閉鎖結構，這種結構是早期還是用黑火藥作為子彈發射藥的時候採用的閉鎖退殼結構，這種結構是透過操作扳機護圈前後運動操作槍機閉鎖，同時從槍管下方的管式彈倉輸彈入膛。管形彈倉也可以和拉大栓的結構使用，但是這樣子子彈運動的軌跡太長，容易出故障，而拉大拴子彈運動的軌跡比較短，這樣更不容易出故障。

管式彈倉是子彈頭尾相連依次放在彈倉中，由於當時的子彈都是圓頭彈，而且子彈的底火不一定是在子彈底部中心，還沒有頂菊花這個問題，所以問題還不大，而後來使用無煙火藥以後，子彈都開始使用中心發火，同時彈頭都成了流線形，弄不好就頂了前一發子彈的菊花。在步槍子彈的主流成為尖頭彈以後，軍用步槍也就沒有再使用管形彈倉的了。使用管形彈倉和槓桿閉鎖的步槍和美國西部片是聯絡在一起的。美國的溫徹斯特公司生產了大量的槓桿步槍，這些步槍一方面是在南北戰爭中大量使用，在其後美國開發西部的過程中，也是大量給白人移民使用。使用盒式彈倉和旋轉後拉槍機的步槍最終取代了槓桿步槍。

管形彈倉的確是容彈量比盒式彈倉要大，但是子彈裝填到彈倉裡還是要一發一發的裝進去，這樣就造成子彈裝填到彈倉裡的時候，採用金屬彈夾的彈倉步槍整體的裝填速度更快，而且也方便。

最大的原因是起落式槍機閉鎖嚴密性和結構強度無法滿足新式大威力步槍彈的需要。其次，管狀彈倉彈容雖高但裝彈慢，而且還不適合尖頭步槍彈。要不然後邊一發子彈的尖頭懟在前邊一發的底火上，想想都覺得懸……

槓桿式步槍屬於“一頓操作猛如虎，再次二次裝填二百五”的典型。

槓桿式步槍的優點很多，但對於考慮作戰效率的國家軍隊來說，缺點都是致命的。

一，首先是極差射擊體驗，在臥姿射擊時如果想把下一發子彈推入槍膛必須得在槍身下方留有一定的空間。或者可以嘗試著將身體略微傾斜來進行槓桿動作，但是這樣無疑就容易使自身目標暴露，同時也增大了戰場上被擊中的機率。

二是需要精確射擊時，扳動槓桿上膛的上下動作正好破壞了射擊瞄準線的穩定，而栓動式的上膛正好跟瞄準基線處於一個平行線上，瞄準效率要遠高於槓桿式 ，從而大大提升了作戰效率。

三，對於由於槓桿步槍採用了管式的彈倉，子彈一個頂著一個排列在彈倉內，因此大部分槓桿步槍都無法使用尖頭步槍彈。雖然尖頭子彈射程更遠威力更大，但是尖尖的彈頭很容易頂到前一發子彈的底火而意外走火。

四，軍隊作戰，每個士兵一場戰鬥可能需要上百發子彈，而戰鬥中非常忌諱火力空擋時間太長，敵人從幾百米外發動衝鋒，只需要兩三分鐘就到眼前。槓桿式的射速似乎比栓動步槍快一點點，但是裝彈太慢了，而且一旦裝彈時人家衝鋒，那就慘了。。

槓桿式步槍裝彈速度很快，扳機下面的拉環扳動一次就能上彈，全程只靠三根手指劃啦一下就完成了解鎖-拋殼-上彈-推彈-閉鎖的整個迴圈；而旋轉後拉槍機式，拉力大得多，動作幅度大得多，射速也慢了不少。而且槓桿式步槍容彈量大，最大的彈倉可以容納15發子彈，在19世紀後半葉對栓動步槍有不小的優勢。然而結果大家都知道了，這種步槍從誕生之日起就幹不過栓動步槍，到了20世紀後基本上就從正規軍銷聲匿跡了。不過由於簡單易用，射速高，倒是廣受民間的歡迎，尤其是西部牛仔。

各種型別的槓桿步槍，他們都出自同一家武器製造商：溫徹斯特連發武器公司

槓桿式步槍動作原理

旋轉後拉槍機要麻煩些

那槓桿式步槍無法取代栓動步槍成為主流呢？至少有這麼幾個原因。

這一點線上膛槍時代是一個比較致命的缺點。因為打得奇準的後裝線膛槍基本上淘汰了排隊槍斃的陣型，步兵該用散兵陣型，而且為了減少被彈面積往往需要臥倒射擊，而這種槓桿式步槍臥倒狀態下沒辦法處理。

槓桿步槍的槍栓完全是靠槓桿機構的可動零件頂著，只是阻力較大所以才不至於讓後坐力把槍栓頂開。但歸根結底它的槍栓是沒有剛性限位的，所以這種方式的閉鎖顯然沒有辦法應對高膛壓的彈藥。所以無煙火藥出現後這種步槍遭遇到了很大的危機。而旋轉後拉槍機式因為閉鎖十分可靠，因為槍栓在閉鎖時透過旋轉槍栓手柄實現閉鎖，槍栓上的凸榫和槍框上的凹槽恰好齧合，在槍管軸線方向上完全沒有了自由度，可以實現很好的閉鎖效果。

槓桿式步槍的槍栓就靠紅框裡這個連桿件頂著

98K的槍栓閉鎖過程，注意槍栓凸榫和槍機框的齧合，這種閉鎖顯然更加厚重可靠

因為尖頭子彈很容易頂到前面子彈的底緣，由於當時的步槍子彈一般都是中心發火彈，所以很容易造成走火。雖然後來溫徹斯特找到了解決辦法，使用邊緣發火的藥筒。比如7.62×54mmR, .303 British這兩種M1895的彈藥都是邊緣發火的。但其實邊緣發火彈根本不適合步槍子彈，因為邊緣發火子彈為了有效擊發，必須將彈殼邊緣做的很薄，而彈殼一薄就耐受不住高膛壓。所以進入20世紀後邊緣發火彈在步槍子彈中幾乎銷聲匿跡（除了.22lr這樣的民用運動步槍子彈）。那如果要把彈殼做厚呢？那麼瞎火率就會高的不可接受了。所以軍方也不是傻子，這個問題解決不了，槓桿式步槍自然要退出軍隊的序列了。

這種結構的容彈倉沒有辦法使用中心發火的尖頭彈

7.62×54mmR邊緣發火的尖頭彈

邊緣發火彈只適用低膛壓槍械，比如手槍和民用運動步槍

隨著技術進步，旋轉後拉槍機式步槍的彈倉容量也越來越大，從Gewher98的5發彈倉到李·恩菲爾德的10發彈倉，栓動式步槍容彈量的劣勢很大程度上也補足；最重要的是，栓動步槍可以使用橋夾或者漏夾裝填，一次性壓彈入膛；而槓桿式步槍因為是橫置的彈倉，只能一發發裝填，重複裝填時間反而是極大的劣勢。

李恩菲爾德步槍已經可以做到容納10發子彈

栓動步槍的彈倉是垂直方向的，可以使用橋夾或者漏夾一次性壓彈入膛，不要太爽

槓桿式步槍，一杆百年老槍，與科爾特左輪齊名；一長一短，這兩把槍械，曾是美國西部牛仔的最愛，在碧血黃沙的西部淘金中，開疆闢土，射殺原住民無數。

作為19世紀最先進的長管槍械，曾帶動了槍械科技一個劃時代的進步，但非常遺憾，最終，被5發栓動步槍所取代，普遍從軍隊中撤裝。

迄今為止，仍然有槓桿式步槍，在美國民用市場上能見到其身影，總有人對逝去的淘汰槍械念念不忘，算是一種懷舊情結吧！

槓桿式步槍，真正投入實戰的是美國的南北戰爭，北軍共裝備了6萬餘支槓桿式步槍，除了亨利槓桿步槍以外，最有名的就是溫徹斯特1866步槍，為北軍迅速開啟戰局，取得戰爭的勝利，作出了非常重要的貢獻。

對於一個訓練有素的步槍手來說，打完槓桿式步槍內的15發子彈，經美軍測算居然只需耗時不足11秒，讓槓桿式步槍成了19世紀中末期炙手可熱的槍械。

特別是槍長1.25米，4.3公斤重，5發子彈內建管狀彈倉的溫徹斯特1866步槍，作為一把連發槍械，真的是非常有名，在1936年的西班牙內戰中，共和黨人至少有1萬把，從蘇聯手中獲得，被廣泛運用於內戰。

由於採用了內建的管式彈倉，槓桿式步槍的容量能高達15發，彈管的裝彈量，取決於管式彈倉的長度；比當時傳統的單發步槍，容彈量有極大提高，深得開拓西部的美國牛仔的喜愛，一匹馬、一把科爾特左輪、一把槓桿步槍，遂成了西部牛仔的標配。

槓桿式步槍，使用了槓桿原理，來完成彈藥的裝填以及拋殼；向前推動槓桿，可以將上一發子彈的彈殼抽出來，同時拋殼挺將下一發子彈從彈倉中拉出。

槍機的封閉性不如栓動步槍好，因此，常使用低壓和中壓彈藥，圓形彈頭的低膛壓子彈使用較多，卻極少使用高膛壓的尖頭子彈。

原因就是槓桿式步槍採用了管式的彈倉，子彈是一發一發地塞入，彈頭頂著彈尾，從前到後排列在彈倉內，尖頭步槍彈，很容易頂到前一發子彈的底火，導致意外走火；因此，絕大部分的槓桿式步槍，都無法使用尖頭步槍彈，而採用圓頭步槍彈。

由於圓頭步槍彈，不如尖頭步槍彈射程遠、威力大，是槓桿式步槍，被日後出現的5發栓動步槍所取代，最根本的原因之所在。此外，槓桿式步槍被5發栓動步槍取代的原因是，裝彈不太方便，槍手是一發一發地往槍管內塞進去，而5發栓動步槍，開啟機匣時，採用一隻5發橋夾，可一次性將5發子彈壓進彈倉，裝彈可謂非常輕鬆快捷，基本上不影響栓動步槍的發射。

這個問題老梁來回答。

槓桿步槍？嘛玩意？這估計是一般小夥伴的頭一個想法。

咋說呢？這東西射擊的時候用的不是扳機，扳機您可以認為就是一裝飾品一般是不用的。

神奇不？那麼他是怎麼射擊的呢？大傢伙都知道任何槍械的外邊都有一圈，而槓桿步槍在這個圈的後邊還套著一個橢圓形的圈，您只要下壓這個橢圓形的圈，這子彈就發射出去了。

話說俺頭一次知道這種槍的，驚的下巴磕都要掉了。

說道這裡估計大傢伙很好奇：“這玩意現在還有嗎？”

有，只不過使用範圍比較小，你比方說美國那著名的紅脖子們，他們娛樂的時候會用到這種槍，當然您要讓他們提著這東西上戰場，他們會生氣的。

從這裡咱就不難發現，槓桿步槍作為娛樂性的槍械這沒啥大問題，但您要是拿他上戰場搏命，這就是拿自己的生命開玩笑。

大傢伙都知道，槍械這玩意，精準不精準這不是首要問題，他的首要問題是能不能經受住各種惡劣條件，還能夠發射，有了這個前提條件，精準才會被排到第二位。

請參考AK系列。

舉個例子，您別打了兩槍，小風一刮，一顆小沙粒進入到槍裡邊，就聽著咔咔！半天，子彈一發都打不出去，這不讓人著急嗎？

而槓桿步槍他的擊發裝置就是四根靈活運動的槓桿，這傢伙要是進入個小石子，小沙子的，直接就卡住了，槓桿就掰不動了。

要命的是這個部件您就是想要密封這都不可能，一壓那圈，一整套射擊裝置（至少一半）都和您打招呼喊：“hell！”

你都恨不得讓他滾！

再說戰場上打仗，那個不是爬在地上，躲在坑裡頭的，這上子彈的時候，您感覺能沒個沙子啥的往裡頭蹦？

栓動槍械，以前也暴露過，結果吃灰吃多了，就加了一個防塵罩，往上這麼一蓋，嘛事不會出現，暴露在外邊的就是一條大鐵栓。

而且一旦有問題，清理的時候，栓動槍械就那麼幾個部件，閉著眼睛都能把他弄好了，就您這槓桿槍械，俺告訴您，拆下來指不定就裝不上去了。

“這咋還多出一個螺絲呢？”

多一個螺絲還好，您要是多出一條鐵棍，完蛋了這槍就的報廢了，就等著別人給咱喂花生米了。

所以槓桿步槍屬於精巧型的步槍，一提到精巧，那不用問，成本還高，對於部隊來說，他要列裝可不是一支兩支的，每一支的成本多幾塊錢，這數一大可就了不得，這國力弱一點可就頂不住啊！

這兩點就能把這支步槍的推廣給掐死。

您還別說他的射擊速度還真就比栓動的快，但也快不了多少，尷尬不？

這不管咋說，快就是快，這也算是他的優點吧！

但咱爬地上射擊，為了能讓這槓桿式步槍順利發射，咱還得在這橢圓形圈子下方預留一個空間，這要是槍身和地面壓死了，子彈壓根就打不出去啊！

騷氣不騷氣！就這麼嬌貴！愛要不要！所以槓桿步槍就淪落為娛樂性槍械。

咋說呢？栓動式槍械和槓桿式槍械其實出生於同一個時代，前後也就差了個十五年吧，但現在市面上流行的只有栓動式的了。