-
1 # 御風使者185
-
2 # 從耗子胖成豬
一、真正引導手機市場發力“高畫素”的，是索尼與三星。
在手機攝影頭領域，目前真正有“統治力”的“大佬”是三星與“索尼大法”。小米、華為、藍綠廠、蘋果之類的手機廠家在產品鏈中處於“下游位置”，只能是索尼、三星供應什麼，它們就做什麼。
因此，真正引導手機市場發力“高畫素”的，是索尼與三星。
2018年索尼推出了4000萬畫素的IMX600,華為買了，就吹一波高畫素。
2018年底索尼推出了IMX586，小米買了，又吹一波高畫素。
三星一看索尼的高畫素感測器賣得火，趕緊也推出類似的產品。三星首款4800萬畫素的GM1就是紅米note7首發，而後面三星再接再厲，又推出了6400萬畫素的GW1，紅米note8pro首發，1億800萬畫素的HMX，小米CC9pro首發。
所以，“友商2020是否會追隨小米”這樣的說法太扯淡了。
再說最早在手機領域吹高畫素的，是2012年的諾基亞。（nokia 808具有4100萬畫素）
其次是華為P20pro（4000萬畫素），接著是紅米note7與榮耀V20的真假4800萬畫素撕逼。然後才是紅米note8pro的6400萬畫素與小米CC9pro的1億畫素宣傳……
這個提問把小米“包裝”成行業領頭羊似的，真的荒謬！
二、三星與索尼未來還將繼續提高手機感測器的畫素目前三星與索尼在手機攝像頭感測器的開發方面主要有兩個動作，一個是提高工藝，進一步縮小“模擬層”的畫素尺寸，目前三星、索尼都已經全面普及0.8um畫素尺寸，而且三星已經有0.7um畫素的產品問世。
而另一個方面，手機的CMOS感測器也在不斷的往大型化方向發展，目前三星的HMX、HM1已經達到1/1.33英寸，索尼的IMX 700是1/1.3英寸，三星還在開發1英寸1.5億畫素的產品。
一方面畫素越做越小，而另一方面感測器卻越來越大……
此消彼長，顯然手機攝像頭未來的畫素還會不斷的膨脹！
三、高畫素只是迎合市場的畸形需求而已，實用價值很低簡單的說，在手機攝像頭上片面的追求高畫素是一種“反智行為”。
理由如下：
1、人眼能觀察的可見光是由多種不同波長的光波混合而成，而波長最長的紅光光波，它的波長達到0.7um，也就是說，太小的感光面積將無法有效的吸收紅色光線。（要是畫素低於0.7um，那就完全無法吸收紅光了，所以小畫素的感測器必然存在色偏問題）而廠家對此的應對方式就是採用“4合1”、“9合1”、“16合1”的新型色彩濾鏡。
但大家要明白一點，諸如這類“多合1”的色彩濾鏡，在全畫素輸出的模式下，它們的影象資訊是嚴重缺失的，例如三星的HM1，雖然畫素有1億800萬，但它的彩色資訊卻只有300萬紅色、藍色資料、600萬綠色資料。這麼低的彩色資料要輸出1億800萬畫素的龐大畫面，就要依賴處理器進行插值運算，必然會有很多的偽色、偽條紋出現。（影象出現bug，這在專業的相機領域是很難容忍的，也就手機圈瞎胡搞）
所以，目前的手機你別看它們4000萬、5000萬、1億畫素吹得歡，但在軟體設定裡面，它們的真正實用畫素依然是1000萬~1200萬左右。高畫素只是用來攬客的宣傳噱頭而已。
2、目前手機攝像頭那綠豆大的小鏡頭無法滿足高畫素的需求。
在這裡耗子哥擺兩個事實：
a、按照DXOmark的測試資料，目前民用135全畫幅相機解析度的最高分組合是佳能5Dsr搭配EF300mm f/2.8L II。相機的總畫素為5060萬，而這對組合的解析度達到了4500萬畫素。而資料版上，能達到4000萬畫素解析度的組合寥寥無幾！
b、我用佳能M50搭配EF-M 15-45stm套機鏡頭與華為P20pro做過實拍對比，結果是華為P20pro落敗。（華為P20pro的影象雖然更大，但放大一看，都是糊的）
而佳能M50搭配EF-M 15-45stm套頭這種組合，雖然DXOmark沒有給出測試結果，但我們從佳能EOS M系統的三款參測鏡頭可以推斷，M50套機的實際解析度很難超過1200萬畫素。然而就這麼弱雞的組合，手機都打不過……
所以，目前市場的手機雖然畫素動不動就4000萬、5000萬，上億，但如果測試它們的實際解析度，怕是1000萬畫素都達不到呢！
-
3 # 李敬亭
我認為可能性比較大，至少高畫素是肯定會的！
現在手機什麼地方是每次必升級的？除了什麼晶片這些之外，就是一個是攝像頭！
記得以前智慧手機畫素才幾百萬畫素，轉眼已經破億了！原因就是因為這個每次新手機必升級！因為要和友商競爭啊，而使用者又都喜歡拍照好的手機，所以就開始不可回頭的路！近兩年DXO大火了一把，其也是多次調整評測範圍，每一部手機不可能佔著DXO評分很久第一，每次都有新手機超越，而其中高畫素就是這個勝利的要素！
像如今的三星S20系列，小米10系列已經走在了高畫素這條路最前端，破億畫素，也就意味著未來還會有更多的手機用上億的畫素！其實只是畫素高了作用不大，還取決於相機鏡頭的感光，調教，演算法等等，所以錯誤的路走的人會愈來愈多，但競爭也會愈來愈大！
-
4 # 追不上的科技
其實手機拍照的質量的好壞跟畫素高低，沒有多大區別小米之前出的小米CC9pro是第一次用一億畫素，畫素越高，照片所需要的空間會越大，那麼手機的記憶體是比也要更大才可以，如果手機能在提升畫素的同時，能夠對照片的最佳化到位就好了
-
5 # 天琊若比鄰
高畫素本身沒有錯，而且底會越來越大，高畫素也不是小米帶的，手機畫素從30萬，100萬，200萬，800萬，1200萬……一步步走到現在的一個億，即使沒有小米，友商也已經走到6400萬了，一個億也是早晚的事。據說1.5億的快來了說白了，都是供應鏈技術……
-
6 # 山水
太高畫素起碼對我來說沒用，不要說6400萬畫素，1000萬畫素都可以了，拍照片的好壞主要是看拍攝者的藝術素養，我敢說多數拿一億畫素的人拍照片沒有我拿1000萬畫素的手機拍出的照片好看。
-
7 # 嘟嘟聊數碼
華為其實在攝像頭畫素數量方面升級非常求穩，我認為這也是正確的方向，對於體積小的手機來說，盲目追求大畫素非常不切實際，畢竟畫素數量多不代表拍照就好，明明現在的許多萬元以上的高階單反不過才4000w畫素，一部手機如果達到一億畫素你認為會有多少噱頭在裡面呢？
當然，小米所說的手機畫素要不斷提高是正確的，但是這裡不是要的從4000w到1億這樣的大跨越，而是要在畫素數量、感測器，陣列設計等其它技術上的共同進步，比如這次華為P40只是從之前的4000w升級到5000w，但是感測器面積大大增加，還提升了對焦能力，我認為這才應該是手機影像的良性升級，小米的一億畫素攝像頭雖說解析度很高，但是拍照體驗和響應速度並不滿意。
2020年，手機行業的攝像頭畫素數量肯定還會進一步提升，高階機5000-6000w畫素應該會成為主流，所以我認為追求高畫素是沒錯的，也是早晚的必走之路，華為只是不太認同小米片面追求高畫素的做法，而是選擇了一個穩步提升的做法而已。
-
8 # 野野的野貓
高畫素不等於高質量。高畫素也只是發展方向之一，而不是唯一。
踏踏實實做產品，不要整天嘴上每個把門的，這樣只會讓人更討厭。
-
9 # 叫獸科技說
高畫素是錯的方向，這一句話源於對榮耀高管的誤讀，榮耀高管的原話是“一味追求高畫素是沒用的，超大底+超大pixel+超感光，三者相互加持才是正確的方向”，榮耀高管只是在說，畫素高不一定就是拍照好，並不是說高畫素一定是錯誤的方向。
高畫素並不是小米引導的，而是三星與索尼小米只是一家手機鏡頭的購買商，手機的鏡頭與感測器並不是小米制造的，更不是小米研發的。目前主流的手機感測器的供應商是三星與索尼，這兩家公司才可以叫做引領高畫素方向的公司，因為主流的手機感測器就是它們研發與製作的，比如小米10系列使用的那顆一億畫素的鏡頭，就是使用的三星提供的。
如果沒有三星與索尼，即使手機廠商想做高畫素的手機，也沒有辦法去做，所以小米引領高畫素，這個說法是錯誤的。
畫素高，拍照就一定好嗎？首先可以肯定地一點是，高畫素對於手機的拍照確實有一定的作用。但是手機的拍照水平並不是只與畫素有關，還有感測器的尺寸大小、拍照演算法以及ISP(影象處理器)，如果在感測器尺寸大小、拍照演算法與ISP一樣的情況下，高畫素拍出來的照片一定好一些。
最典型的例子就是華為與蘋果，華為P40 Pro採用的是一個5000萬畫素的攝像頭，但是Dxo評分到了128分，整整比使用一億畫素攝像頭的小米10Pro高出了4分，Dxo一旦超過了120分，想再提高一份都是特別困難的，更何況直接高出了4分；蘋果的手機也一直在使用1200萬畫素的攝像頭，配上強大的解析技術，拍出來的照片也不會比高畫素手機差太多。除此之外，演算法也是不可或缺的部分，而蘋果在拍照演算法方面非常的領先。
所以說，手機攝像頭的畫素高，並不一定拍照就好。
手機攝像頭畫素的發展最先使用高畫素的手機並不是小米，高畫素的手機是諾基亞最先發布的，2012年的諾基亞 808的攝像頭就已經達到了4100萬畫素，但是由於諾基亞手機業務發展的並不很好，很多人不知道而已。到後來就是華為在2018年與索尼定製的imx600 4000萬畫素的攝像頭，由於華為這個4000萬畫素的鏡頭是與索尼定製的，其他的手機廠商不能使用，緊接著索尼推出了imx600的閹割版imx586 4800萬畫素的鏡頭，從這以後手機正式開始向高畫素進行了衝擊。
總結其他手機廠商追隨小米的高畫素這一說法是不正確的，小米、華為、蘋果、oppo等手機公司都是處於產業鏈的下游，高畫素的感測器並不是它們製作的，真正引領高畫素的是三星與索尼。第一個使用高畫素的手機廠商也不是小米，而是諾基亞與三星。
-
10 # 王石頭科技
事情還要回顧到5個月前，那時候小米剛剛釋出CC9 Pro，高管們對這款手機的一億畫素主攝表示極為滿意，並表示這是自己獨有的高畫素技術，而且自家產品接下來也會朝著這個方向發展，Redmi就將K30系列提升到了6400萬畫素。
但對於小米推動高畫素的行為，友商榮耀卻表示很不贊同，甚至表示小米高畫素是方向錯了。比如有網友就說IMX600可以打敗IMX686，這樣的對比也得到了榮耀熊軍民的贊同，並高調宣稱億級畫素是方向錯了。
後面發生的事情想必大家都知道，先是華為P40系列將主攝提升到5000萬畫素，緊接著榮耀釋出的30S也用上了6400萬畫素的主攝，可以說華為和榮耀都間接打臉了所謂高畫素“方向錯了”的荒謬言論，自己香噴噴的用上了高畫素相機。
更無語的是榮耀30S的6400萬主攝，官方居然不敢公佈感測器型號。大家都知道現在的6400萬相機感測器最先發布的是三星GW1，首發機型是Redmi千元機Note8 Pro，然後就是Redmi K30系列首發索尼IMX686，公認的索尼要強於三星。
其實索尼還有IMX682也是6400萬畫素，其實還有一款中國產感測器豪威OV64C，同樣也是6400萬畫素，對於榮耀30S的6400萬主攝，官方並未作任何介紹，如果是IMX686，我認為肯定會適當吹一吹的，但官方並沒有。
對於榮耀30S究竟用的哪款感測器，追求真理的王石頭也想了解一下，於是全網查詢，網友問攝像頭是索尼還是三星感測器，京東旗艦店官方的迴應卻把我笑哭了，官方稱“此類資訊屬於公司的保密資料，公開後可能會違反與供應商的保密協議”。
一款已經發布的產品竟然還涉及保密協議，這是前所未有的，更何況開賣後專業人士完全能夠拆機瞭解，是好是壞到時候自有一番定論，反倒是這次榮耀的瞎操作有些愚蠢至極，不僅打了高管“方向錯誤”的臉，還有意隱瞞了產品的資訊。
對於這番行為有網友評價說，小米好不容易把手機行業帶透明瞭，華為又給帶回去了。業內公開相機感測器早就不是什麼保密協議了，榮耀這麼做確實是謎一般的操作，而且更多的新機發布也證實了小米高畫素並不是“方向錯誤”，而是科技發展的必然升級。
回覆列表
華為榮耀30s的6400萬攝像頭不就在追隨麼，不過是三星的6400萬攝像頭，不如紅米k30的索尼6400萬攝像頭更好。