目前，如果郎平隊的教練繼續接替郎平，那麼安家傑的確是首選。一般來說，郎平不指揮的比賽會讓安家傑帶領球隊，尤其是在2017賽季，中國女排的真正的主教練是安家傑，安家傑跟隨郎平已經很久了，戰術打法上沒有差距，所以安家傑的位置將保持戰術連續性。

郎平第一次擔任中國女排主教練時，隨行教練陳忠和受到郎平的高度重視，從郎平身上學到了很多東西。郎平出國後，陳忠和經過幾次傳球后成為中國女排主帥，帶領黃金一代贏得了2003年世界盃冠軍和2004年雅典奧運會金牌。許多人認為安家傑可能是第二個陳忠和。

郎平不續簽與中國排球協會的合同時，安家傑會接任，這是必然的結論嗎？魏紀中:他不適合女子排球

安家傑也擅長培養和挖掘新球員，他帶隊領訓練李盈瑩、楊涵玉、王媛媛、倪非凡等年輕球員，併發掘了來自山東的王夢潔和楊涵玉。未來，中國女排不能僅僅依靠朱婷、袁心玥、張常寧等超級白金選手，而且也需要補充年輕一代的戰鬥力。

然而，FIVB終身名譽主席魏紀中早就給安家傑下結論:“缺乏經驗是安家傑的一個問題，但不是全部。作為一個男人，安家傑很難將女性集體專案帶出來。因為女人有自己獨特的心理需求和生理變化，她們不能告訴安家傑所有這些事情，安家傑也不能照顧她們所有人。這將導致教練和運動員之間的磨合出現問題，因此女子排球更好地由女性直接管理好一些。”

如果按照魏紀中的標準，安家傑真的不適合中國女排，但是現在中國女排的隊長賴亞文，作為女排的“知心大姐姐”，似乎有更好的機會接替郎平。訊息人士指出，女排新任主教練很可能來自目前的國家隊，從而完成與郎平的無縫連線，沒有意外的話，會從安家傑、賴亞文、包壯和袁志之這些人中間產生。

去年由包壯掛帥的中國女排正在參加亞錦賽的剩餘賽事，隨著中國女排以1—3負於泰國女排，最終止步於冠軍的爭奪賽一個好的教練對隊伍的作用是非常大的，既能穩住隊員們的情緒，也有自己的技術安排。從前幾場包壯帶領的中國女排來說，不管是在戰術安排還是叫停方面，還是受到不少球迷滿意的。從包指導的身上大家都說看到了郎指導的味道。中國女排在亞錦賽中一路過關斬將順利晉級四強，可以說其中有包壯這個主教練的一份功勞。中國女排從連勝兩場晉級八強再到逆風翻盤苦拼五局最終進入四強，這也說明包指導的戰術安排都有自己的特點，腦子也很清楚。

在中國女排與日本女排苦拼中，最重要的二傳刁琳宇受傷離場，本以為球迷們都會認為應該換上熟悉的隊員，但結果讓很多人都沒想到，安導直接就派上了新人孫燕。鍛鍊新人這條路上，包導一直在路上。不少人都拿他和安家傑作比較，但我認為其實各有各的特點。

首先，安家傑和包壯帶隊的隊伍就不是同一批人，自然是沒有可比性的。加之兩人戰術的指導更有特點，對場上的情勢都有自己的安排，誰比較厲害難以說清楚。但是，值得肯定的是，目前由包壯帶領的中國女排參加亞錦賽之旅，作為指導教練，大多數人是比較滿意的。

好的教練並不容易，既要懂得場上球員的狀態使用，還得及時預判可能發生的一些失誤。無論是郎指導，還是安指導、包指導，對於中國女排來說都是很好的。儘管包壯沒能帶女排贏得冠軍，但是也不能磨滅他一路以來帶領女排走過的路，中國女排能進入四強，實屬不易，包壯也同樣不容易。

他們兩個個人能力都不是太高，無法與郎平比肩，而且郎平的下一任主教練很難當，現在國家隊成績那麼好，每一次三大賽都有獎牌，要是當了國家隊主教練拿不到獎牌，肯定會被罵的好慘的

包導肯定比安導有實力些！安異是個悶蹬行，中國球迷百分之八十不喜歡安導，我個人認為包導有能力接替郎導的職務。

不出意外郎平將在東京奧運會結束後卸任中國女排主教練，那麼由誰來接任就成為下一步中國排管中心將要解決的問題。有人建議由安家傑出任主帥，但筆者覺得包壯指導更為適合。

安家傑雖然也是一名優秀教練，但是在臨場指揮能力方面還是差些意思。比賽瞬息萬變，當自己的球員在場上遇到困難時，作為主教練必須拿出有效的解決辦法，安家傑似乎對本方球員的特點並不瞭解，暫停後所做出的戰術安排並沒有針對性，致使比賽並沒有向想要的方向發展。並且在比賽失利後，經常把責任歸究於隊員沒有把戰術貫徹執行到位，給人一種缺乏擔當的感覺。

而包壯卻恰恰與之相反，也許是東北人特有的豪邁性格，中國隊每每遇到困難時，包導都立即作出暫停並且以他簡潔、幹練的實用語言點醒球員，戰術安排針對性強，立即改變場上被動局面。

因此，題主問這兩名教練誰可接任郎平，筆者毫不猶豫投給包壯一票，他的確是中國女排國家隊主帥最合適的人選。

包導是郎導培養的“國教”，郎導水平無需懷疑，包導一定能勝任國教。不用包與安比，安與國內眾教比，為何郎信任安？沒實力為何不用他人？每位的水平，郎導清楚，只是傍觀者亂嗡嗡罷了！

郎平在中國女排低谷時，受命於危難之中，把中國女排從底部逐漸帶向了頂峰。隨著2020年東京奧運會的臨近，郎平在東京奧運會後退役的訊息逐漸得到了證實，郎平接班人人選的問題逐漸擺到了桌面上。關於人員的問題，球迷們的意見主要有兩方面的，一是從地方隊教練中選取，二是從中國女排國家隊現有的助理教練中選取，其中國家隊教練中呼聲較高的有兩個人選，一是安家傑，二是包壯。安家傑的主要優勢是經驗比較豐富，郎平在執教期間，一直把安家傑放在第一助理教練的位置上，而且郎平不在時，基本上都是安家傑替代郎平作為主教練的角色，但是有的球迷覺得安家傑在作風方面不夠硬朗。包壯也是中國女排的助理教練，多年一直跟隨郎平，在作風上、管理隊伍方面均有一些獨到的地方，但是經驗方面還是比較欠缺，與安家傑相比，獨立帶隊的機會還是很少。因此，安與包兩人各有所長，也均存在自身的不足。從目前的跡象來看，競選主教練的位置，安家傑略微佔先。

有次用了一次不應該的挑戰！

惹火了裁判……要不那次成績應更好！

技術和指揮藝術要並存！

受邀回答：我對球不內行，我只是一個旁觀者，但是我很愛女排精神，比賽時刻每場都沒放過，一直在看，包導安導都是優秀的教練，我看包導在臨場發揮比較到位，每個細節都會招集球員指導，所以：得勝的機會強。這一步安導做不好。我認為包導比較合適接班。

奧運會後誰接郎導的班？

安家傑還是包壯？倆人中選誰都不意外。

安家傑和包壯都是中國女排的副教練，可以說是郎導的左膀右臂。他倆也是郎導精心培養的接班人，都有獨立帶隊參加大賽的機會和經驗。

安家傑是中國女排的第一副教練，在2019年郎導住院期間曾經一度擔任過中國女排的執行教練，相較於包壯，安家傑更有在俱樂部執教的經歷。從安家傑的執教經歷來看，足夠豐富，瑞士女排賽和國家聯賽都是世界最高水平的賽事，可球迷對安家傑的執教能力並不滿意，主要是覺得安導沒有魄力，缺少霸氣，臨場指揮應變也不及時。

包壯雖然只帶領女排二隊參加了去年的亞錦賽，但他的帶隊能力讓球迷耳目一新，臨場指揮和應變能力一流，清楚、果斷。包導欠缺的只是大賽經驗。

安導和包導都還年輕，要知道要成為一個偉大的教練，需要更多的比賽來沉澱和積累。安導也在不斷的進步，去年的國家聯賽總決賽，安導率領國家二隊戰勝勁敵土耳其獲得第三名，證明了安導的執教能力也上了一個新的臺階。如何提高自信和霸氣，是安導能否成為世界名帥必須面臨的課題。而包導需要的就是更多比賽經驗，眼下的他，沒有獨立帶隊的機會，如何從郎導那裡偷師學藝也是他最好的機會和選擇。

誰都可以接替朗平！但結果和成績肯定不行！包，安都沒有朗的比賽經驗和五連冠的經歷！更談不上國外任教！可以說教練隊員沒有經歷過的朗平全經歷過！是任何人都替代不了的！而且朗平在全華人民心目中的威望不是一般人所能超越的！可以說女排的姑娘們也只認朗平！所以說不管是誰誰上任也只是個接替！

包壯與安家傑，誰可以接替郎平，僅憑只看了他們短時間獨立帶隊比賽的實踐，是難以較準確回答的。不過，我的不成熟看法是:一，誰象郎平一樣，有著較強的組織、領導、培育、訓練、比賽、指揮、應變能力，知人善任能力，對隊員瞭解，知性知心，有著較好的親和力，對祖國的女排事業矢志不渝，誰就可能接郎平的班。因為，郎平是球迷們，甚至可以說是全華人民認可的好女排教練。二，誰合是，還應聽取郎平的意見。

如果郎平真的要退下來，安家傑和包壯誰能接過郎平手中教鞭執教中國女排呢？這裡排除其他地方隊教頭而單論這兩人誰的可能性大一些。

安家傑長期跟隨郎平，是第一付教練，曾帶隊參加過幾個重要國際性比賽，最好的成績是去年帶隊參加世聯賽，戰勝土耳其獲得第三名。從總體上看，安家傑在個人執教風格上，還是比較冷靜沉穩，很少大起大落，人員排程也比較合理，與球員關係融洽，思路也比較清晰。但總感覺有點反應較慢，臨場排程不很果斷，也缺一點激情。和郎平比，差距是明顯的。

包壯也是長期擔任郎平付手，也曾帶隊打個國際性比賽，在亞錦賽上也取得較好成績。此人頭腦靈活，很有激情，臨場指揮比較細緻，和球員關係也非常好。但在指揮風格上又好像不夠穩定，情緒外露明顯，沒有郎平那種臨危不亂，運籌帷幄的大將風範，在指揮大仗硬仗的經驗上仍要不斷結累和歷練。

安家傑和包壯，各有特點，各有長短之處。如果硬要從這兩人中選一個來做中國女排教練，個人認為安家傑略比包壯強一些。因為安家傑的沉穩性格和冷靜，比較適合打大仗硬仗。雖有不足，但畢竟安家傑是走在一條不斷進步的路上。如無其他更好的，那安家傑接過郎平手中帥印的可能性要比包壯大一些。

我覺得這二個都不怎麼行呀，我覺得廣東的那個方什麼教練還可以，原本天津的那個陳也行，可是世俱杯把他信心打沒了，不堪大任呀！郎平能做接著再做四年吧，四年也才六十四歲，還是可以的。別的教練還真沒發現有這個帥才！

包壯指導2001年進入女排教練組，前後輔佐過郎平，陳忠和，王寶泉，蔡斌，俞覺敏等主帥，也為女排默默付出19年，資歷夠久！安家傑教練進入女排教練組時間比包導短得多，但這都不是接班郎導的主要因素，還要看兩位指導的執教能力和風格誰更符合中國女排未來的發展方向。

我看過幾場包壯現場指導的比賽，總的感覺頗具郎導風格，暫停時指導隊員非常簡潔幹練，有板有眼的，對隊伍的拿捏能力，對比賽的閱讀能力，對隊員的態度方面要比安家傑教練更有煽動性和親和力。 包壯帶領的女排給人的感覺是幹練有餘，細膩不足，比如在亞錦賽對日本隊的比賽時，明顯感覺包導有些力不從心，可能是陪練出身，很少在一線指揮，所以臨場稍顯慌亂，對隊員如何應對困難球的指導有些粗糙，暫停時機把握也欠火候。在這方面包導要比安家傑指導差一些，安導在指導隊員臨場應對不同對手是還是很細緻的。

包壯是屬於剛柔並濟的人，剛就剛在他用人、換人比較果斷，從來不會拖泥帶水，柔就柔在他心思細膩，懂得如何去鼓勵球員，幫助球員克服心理障礙。

包壯能否成為郎平的接班人了，不是靠一場比賽，而是要看他在戰術是否能和中國女排契合，會不會合理排位等一系列因素。根據中國女排現狀，2020年東京奧運會後接班郎導的人選最有希望的還是安家傑，包導也是最有力的競爭者之一。

郎平之後還得混亂一陣子（之前陳忠和後也是這樣），新上任的主教練是和當初郎平一樣重打鑼鼓另開張選一批所謂的“自己人”來個士為知己者死！？！？

但是可能性不大！因為現在的主力陣容有些隊員還不是太老，又有了些“功勳”新來的教練壓不住！不用吧壓力更大！左右為難！困難大多數是來自競技以外的！

能從一個“水平很低”的國內聯賽5-8名球隊裡找材料能拿世界冠軍的除了郎平別人無法複製，也許短期內成績會因為無法找到一個穩定的陣容而出現波動。

但長期以往會對那些不靠投機辛苦本分認真打比賽的姑娘們是個好訊息！因為不能讓老實人吃虧！

如果讓我從兩個人中選擇，我會選擇包導；如果再增加人，我會選擇賴亞文，一個嫁給排球的人。

這樣的想法不是說安家傑不努力，不夠優秀，而是他缺乏大賽臨場調配能力。按說郎導已經給他很多次機會，可每次都發揮不盡如人意。作為教練，安家傑沒話說，有實力可以勝任，但作為主教練卻始終欠火候。

再說包導，也有過這樣的機會，臨場發揮也不錯，至少我這樣認為，有能力，但因為帶隊打比賽機會沒有安導多，所以不是那麼盡善盡美，也在情理之中。

其實，一個最為合適的人選，就是現任領隊，賴導，業內都稱她為嫁給排球的人。她的這幾十年，除了排球還是排球。運動員退役後始終跟隨排球隊訓練，參加比賽。大賽經驗豐富，也不缺少臨場應變能力，又熟悉女排。所以說，她才是最合適的人選。

家姐上位，別的做不了，我天天吆喝讓小宇退出瓜隊！讓人渣帶著貴妃拼圖自己玩去！

包導為人樸實，臨場指揮膽大心細，有謀有略，閱讀比賽和應變能力遠在安導之上。若能上位，必將大有作為！

中國女排七仙女只服郎導：但包壯：安家傑也是好樣的：不然郎導也不會用他們當助理！