清朝著名的商人，就是日後被評為世界首富的伍秉鑑，曾經評價乾隆時期的大臣和珅：“和相為人窮奢極侈，以珠佐食，家中又以黃金為器。吾日進萬兩，仍不能望其項背。”可見和珅其家財！

提到和珅，身上的標籤就是“鉅貪”。他這個人其實還是十分精明能幹，擅長斂財，所以深得乾隆皇帝的寵幸。

乾隆寵幸和珅到什麼地步呢？他將自己的小女兒十公主嫁給了和珅的長子。並且當和珅經營各種工商業的時候，乾隆皇帝竟然十分支援，這樣一位皇親國戚，又擔任了清王朝政府的數十種關鍵職務（包括內閣首席大學士，領班軍機大臣，吏部尚書，戶部尚書，刑部尚書，步軍統領等等），他的地位以及風光在當時無人能比。

後來乾隆年歲已高，禪位給嘉慶皇帝，而此時的嘉慶皇帝並沒有獲得實權，真正的權力仍然掌握在已經成為太上皇的乾隆手中。

此時的乾隆已經步入垂暮之年，說話言語不清，上朝時命令和珅站在他和嘉慶的旁邊，因為只有和珅才聽明白乾隆在說什麼。當時上朝的時候，文武百官叩首，此時的和珅相當於攝政，百官上奏什麼 ，“聽取”乾隆說話，自己下判斷，把持朝政，因此被當時很多人稱為“二皇帝”。

嘉慶雖然厭惡和珅，但根本沒有辦法拿他怎麼樣。嘉慶四年，乾隆駕崩，和珅徹底的失去了靠山。嘉慶皇帝在獲得實權後，開始著手整治和珅及其親信黨羽，並宣佈和珅的二十條大罪，下旨抄家，抄得白銀八億兩。要知道，乾隆年間清朝每年的稅收，也不過才七千萬兩。

乾隆帝死後十五天，嘉慶帝便賜和珅在獄中自盡，和珅死時年僅四十九歲！

在《清仁宗睿皇帝實錄》裡記載，和珅犯下二十條罪狀，罪已至死。在自裁前曾經寫了一首詩：“五十年來夢幻真，今朝撒手謝紅塵。他日水泛含龍日，留取香菸是後身。”

那麼嘉慶殺和珅真的只因為貪嗎？其實不是，背後也有自己的實質目的。

首先，由於和珅的權勢太大，而嘉慶剛剛成為皇帝，位置還沒有坐穩，和珅便咄咄逼人，這讓他成為嘉慶皇帝眼裡最大的威脅。而且和珅的種種行為，在嘉慶眼裡看來都是他要挑戰皇帝的權威，因此和珅對於嘉慶帝來說，不得不殺。

我相信，如果當時的太上皇乾隆沒有掌握著大權，而是交給嘉慶帝，那和珅估計早被賜死了。所以乾隆死後，嘉慶皇帝才動手，主要是因為已經掌權了。

其次，由於和珅喜歡奢侈的生活，而嘉慶皇帝喜歡節儉，崇尚簡單的生活。對於和珅紙醉金迷的日常生活，他十分看不慣。

再加上嘉慶皇帝最討厭的便是貪贓枉法，並且嘉慶皇帝還十分討厭大臣虛偽的討好他，而和珅曾經對乾隆皇帝的溜鬚拍馬屁，讓嘉慶皇帝十分反感。

最後，也是最重要的一點，和珅統管著軍機處！軍機處在雍正時期，只是相當於如今的企業總經辦這個部門一樣，軍機大臣也不過是傳旨辦事，對制定政策起的作用不大。

但到了乾隆執政時期，其職責幾乎無所不包，軍機處所承擔的職權，已使它超出內閣之上，而成為全國政事的中樞。尤其還是和珅統管軍機處的時候，它打破了制衡的框架，要求“凡有奏摺令具副本關會軍機處”。

這相當於說，此時的軍機處不僅僅參與了決策，還實際掌控了各方資訊的渠道，增加了皇帝被操縱的風險，作為皇帝，誰能安心？這也就是為什麼和珅死後，嘉慶皇帝立即廢除了這條規定。

雖然後來嘉慶皇帝在打壓軍機處，但他也是在基於和珅統管時期的撥亂反正，他本人還是非常肯定軍機處的作用。因此在嘉慶執政時期，軍機處甚至被提高到了“平章軍國重事”的宰輔地位，成為皇帝統治的一隻有力的臂膀。

重臣“貪”對於中國古代的帝王而言，從來都不是什麼“罪過”。有貪心說明沒有野心，尤其是位列中樞、位高權重文臣或手握重兵、功高震主的的武將，中國古代的皇帝甚至從內心裡願意他們去“貪”！而且，“貪官汙吏”自古以來從來就不是什麼好名聲，有了這樣的“惡名”在外，還指望能夠聚攏民心嗎？沒有野心、又失去了民心，這樣的人不正是中國古代帝王們需要的“犬”嗎？漢相蕭何不就曾經以“與民爭利”向漢高祖劉邦表白自己沒有野心、只求富貴嗎？石守信等人在“杯酒釋兵權”之後大肆鋪張、過起了奢靡的生活，恐怕也不只是因為自身“貪圖享樂”吧？說白了，這一切都是做給皇帝看的，為的就是讓皇帝放心！

對於和珅這樣位居殿閣大學士、軍機大臣，爵封一等公的大臣而言，“貪”根本不能成為其倒臺的原因，充其量也就是倒臺之後的“罪名”之一罷了。清高宗弘曆知道和珅“貪”嗎？怎麼可能不知道！和珅彼時雖然權勢熏天，卻做不到一家獨大、隻手遮天，朝堂之上與和珅“不對付”的官員大有人在，這些人又怎麼可能不將和珅的“貪”捅到清高宗面前？既然清高宗知道和珅“貪”，那麼他為何自始至終都對和珅的“貪”視而不見呢？

和珅卻是能力出眾

提起和珅，現而今很多人第一個相起的都是王剛先生飾演的“和胖子”，似乎和珅就是一個溜鬚拍馬之徒，根本沒有什麼能力可言。可事實上呢？和珅短短數年便從一個正五品的三等侍衛爬到了侍郎、軍機大臣的高位，靠的恐怕不只是溜鬚拍馬那麼簡單！僅“李侍堯案”便能看出和珅的手腕。面對位列封疆多年的李侍堯，“初出茅廬”的和珅不僅出色地完成了清高宗交代的任務、拿下了李侍堯，而且還沒有與李侍堯徹底撕破臉，日後甚至還與復出的李侍堯私下裡達成了許多“默契”。僅此一點，就不是一般人能夠做到的，不是嗎？

再者，和珅會“貪”，但他更會為清王朝“賺錢”。很長一段時期裡，和珅主理戶部，面對所謂“乾隆盛世”之下早已“千瘡百孔”的經濟“爛攤子”，和珅沒有“哭窮”、也沒有“得過且過”地混日子。而是利用一切辦法為清高宗提供了支撐所謂“乾隆盛世”和他那“十全武功”之夢的財政支援！僅此一點，就足以讓清高宗留下和珅的小命了。

清高宗的政治需要

作為清高宗的“錢袋子”和“大管家”，晚年清高宗想要繼續支撐起自己“盛世餘暉”的清高宗儼然已經離不開和珅了。沒有和珅，清高宗靠什麼去繼續支撐所謂“乾隆盛世”的“花架子”，又靠什麼去成就自己的“十全武功”？可是，總不能“既要馬兒跑、又要馬兒不吃草”吧？適當給和珅一些“好處”是必須的！更何況，對於花錢如流水的清高宗而言，金銀從來都是身外之物，和珅黑了就黑了，只要他還有用處、還能為自己“賣命”，這就足矣。話又說回來，和珅再“貪”，對於清高宗而言也不過就是“零存整取”而已，哪天想要收回這些“身外之物”，拿下和珅就是了！後來清仁宗拿下和珅不就留下了“和珅跌倒、嘉慶吃飽”的說法嗎？和珅“貪”再多也敵不過皇權。

更重要的是，晚年、尤其是嘉慶元年之後，和珅對清高宗的“用處”已經不僅僅是經濟上的需要了。面對一個比皇太子“威脅”更大的皇帝兒子，清高宗豈能完全放心？可年事已高，八十多歲的清高宗已經沒有太多精力去和兒子勾心鬥角了。這個時候，和珅的作用就出來了。說白了，清高宗是拉著狗繩的主人，和珅就是那條狂吠的惡犬！他的目的只有一個，用和珅作為自己在臺前監視和制衡兒子清仁宗的工具。而那條“狗繩”便是兵權，清高宗晚年收回了和珅所有可能涉及軍隊的權力，和珅手裡沒有一兵一卒，再蹦噠也沒用……清高宗父子要收拾他，也就是分分鐘的事情。

“禪位”之後的清高宗對兒子清仁宗的態度比較矛盾，既擔心他做大、影響自己的權力，又想他做大、將來能青出於藍而勝於藍。一個是皇帝對“儲君”的態度、一個是父親對兒子的態度，總之相當擰巴！而和珅的存在某種程度上就是在“調和”這種擰巴。讓和珅這條惡犬狂吠，可以起到“嚇”兒子的作用，讓兒子不敢把手伸得太長；手裡拉著“狗繩”又可以防止和珅這條惡犬真的咬到心肝寶貝兒子。將來自己真的要離開地球了，把“狗繩”交給兒子就行，要繼續養著這條狗、還是殺了做成“紅燒狗肉”，兒子怎麼著都行。

嘉慶元年，清仁宗大位已定和珅不知道嗎？和珅傻嗎？不會提前巴結清仁宗這位“新主子”嗎？和珅不傻，一切都心知肚明，可問題是，清高宗就是需要他做這隻狂吠的惡犬，他別無選擇！如果主動向清仁宗“投懷送抱”、哪怕只是“暗送秋波”，和珅根本活不到嘉慶四年正月！橫豎都是個死，和珅還能怎麼樣？好歹清高宗還給了和珅一塊“免死金牌”、把親閨女嫁給了他兒子。將來即便清仁宗“秋後算賬”，至少鈕祜祿氏不至於滿門死絕。可如果和珅得罪了清高宗、清高宗鐵了心要滅他，結局恐怕就很難說了……

書歸正傳，清仁宗為什麼非要殺了和珅呢？難道沒有其他兩全其美的辦法嗎？這個，似乎還真沒有。說白了，和珅就是清高宗為清仁宗“預留”的。

立威

在嘉慶元年至嘉慶四年正月之前，清仁宗雖然名義上是清王朝的皇帝，可實際上不過就是一個頂著皇帝頭銜的“皇太子”而已。說彼時的清仁宗是“傀儡皇帝”，恐怕也不為過。因為父親清高宗的限制，清仁宗不敢越雷池半步，別說是樹立自身的權威、培植自己的勢力，連與朝臣走得太近都有可能招來清高宗的猜忌！

嘉慶四年正月，年近九十的清高宗撒手人寰，清仁宗正式接過了權柄。可彼時不僅一眾兄弟不把這位曾經的“傀儡皇帝”當回事，連一些朝臣也首鼠兩端、在騎牆看風向。如果這個時候清仁宗繼續“軟弱”下去，皇位能否坐穩恐怕都是個未知之數。他急需要立威，而殺人是立威最直接的方式！殺誰？像祖父清世宗胤禛那樣屠戮兄弟？影響太大，而且也犯不上。殺武臣？更不行！清仁宗還需要這些人為自己保駕護航，殺他們立威無異於自斷膀臂。那麼就只能拿翻不起浪花的文臣開刀了，縱觀彼時的朝堂，哪個文臣的影響力能夠蓋過和珅？清仁宗只能殺和珅立威了！

更何況，清高宗當初留下和珅，本就有這個意圖，所以才縱容和珅各種“作”、給清仁宗製造了清算和珅的諸多“理由”和“罪名”。說白了，和珅完完全全、徹徹底底讓清高宗給算計了，而且是擺在明面上的，和珅幹也得幹、不幹也得幹！這就是中國古代帝王的所謂“陽謀”，明知是個坑，你還必須往裡跳，別無選擇。

填補財政赤字

除了立威之外，清仁宗殺和珅還有另外一個原因。清高宗在位六十年、掌權六十三年多，開創了所謂“乾隆盛世”。但清仁宗接手的卻是所謂“乾隆盛世”虛假繁榮下早已千瘡百孔的“爛攤子”，鉅額的財政赤字就是清仁宗無法迴避的問題。說到這裡諸君大概其也知道為什麼清高宗要對和珅的“貪”睜一隻眼閉一隻眼了。他是在“儲蓄”、“零存整取”，和珅不過就是幫愛新覺羅家暫時保管這次財產而已……“和珅跌倒、嘉慶吃飽”道出了各中的一切。這也是中國古代的皇帝們對重臣貪腐能夠有那麼大“容忍度”的原因所在，只要你沒有野心、沒有對抗皇權的實力，皇帝什麼時候想要拿回你兜裡的銀子，也就是上下嘴唇碰一碰的事情，不是嗎？就算你生活再奢靡，又能花掉幾個銀子呢？這對於帝王而言，不過九牛一毛罷了。

綜上所述，“貪”對於和珅這樣的重臣根本不能算作是什麼“罪”，中國古代的帝王們甚至還希望這樣的人貪心大一些，畢竟有貪心說明你沒野心。和珅之所以被殺，最大的罪名就是“貪”，但這個罪名卻不是和珅被殺的真正原因。說白了，和珅是被清高宗、清仁宗父子給算計了，活著有用、死也有大用！一點兒也不浪費……和珅這輩子也“值了”，有句話說得好，不怕被利用、就怕你沒用，清高宗父子對和珅絕對堪稱“物盡其用”了。

我來談談我的觀點吧，的確，嘉慶繼位才幾天就把自己父親的寵臣和珅給殺了，並且還被抄家，列舉了和珅的罪狀，讓和珅這個大貪官曝光於世。從表面上看，嘉慶殺和珅是因為和珅貪汙，但實際上嘉慶殺了和珅以後，並沒有把清朝的腐敗現象徹底根除，只把和珅當成了一個個例，顯而易見，嘉慶殺和珅說他貪汙只是一個幌子，實際上是為了報私仇而已，為什麼這麼說呢？

乾隆皇帝在世的時候，和珅十分受寵，在朝廷上可以說說一不二，連嘉慶也沒放在眼裡，這讓嘉慶和和珅之間結怨很深，特別是嘉慶繼位，乾隆當太上皇的時候，和珅依然操縱太上皇壓制嘉慶皇帝，乾隆皇帝在嘉慶不好對和珅下手，而乾隆一死，嘉慶首先就要報仇了。

那麼嘉慶和和珅之間的仇有多大呢？要知道，和珅和自己還有親屬關係，和珅的兒子娶的是嘉慶的親妹妹，然而就在這種情況下，嘉慶皇帝也沒有對和珅手軟，可見這兩個人是不共戴天。

嘉慶殺掉了和珅，沒收了和珅的財產，這下大清的國庫充盈了，然而這並不能阻擋清朝衰落的腳步，因為嘉慶殺掉和珅之時，就是清朝衰落之日。

“貪”是一個原因，但不是最大的，最大的原因還是和珅把持朝政多年，黨羽遍天下。如果不扳倒和珅，嘉慶的親政還是隻能在表面，皇帝的權威根本立不起來。

嘉慶帝宣佈和珅的二十條大罪中，前十二條都是說獨攬朝權，獨斷朝政，培植私黨等，第十三，十四條是和珅的府邸和陵墓修的奢侈和逾制，最後的五條才是說和珅的種種斂財行為。

說和珅的獨攬朝權，獨斷朝政其實一點也不假，首先，我們先來看看和珅倒臺前身上兼著多少職務。

領班軍機大臣，首席內閣大學士，身兼三部（吏部，戶部，刑部）和一院（理藩院）尚書，另外還兼著內務府總管，翰林院掌院學士，《四庫全書》總纂官，領侍衛內大臣，步軍統領等十幾個要職。這些個職務在身，皇上還有什麼用，真是讓嘉慶情何以堪啊。

自嘉慶元年開始，名義上讓了位的乾隆太上皇帝一點權力都沒給嘉慶帝，已到垂暮之年的他耳聾口吃，只有和珅能聽得懂他說什麼。所以，上朝的時候，讓和珅站在他和嘉慶的中間，聽他說什麼，和珅再加上自己的判斷來頒佈聖諭，其實一切朝政的處理都是出自和珅之口。旁邊的嘉慶只是個傀儡，是個擺設而已，你說，嘉慶能不恨和珅嗎？

英國使者馬戈爾尼在自己的回憶錄中寫到，許多華人都在私下裡稱和珅為二皇帝。而此時的嘉慶只能隱忍，不但不敢動怒，還經常的賞賜和珅，並且下令，除了公眾場合，見了他無需行三拜九叩的大禮。

這樣的和珅，就算他是清如水，明如鏡的清官，嘉慶也不可能留著他，更何況他還劣跡斑斑了。說實話，嘉慶如果不是怕落個不孝的罪名，和珅都會被千刀萬剮的，自盡已經是對他最大的恩惠了。

說到和珅，和珅為官之初是清正廉明的，但是漸漸的隨著和珅的地位不斷上升，和珅嚐到了大權在手的甜頭，再加上朝廷百官的八戒，慢慢的就走上了貪汙的路，並且還結黨營私，形成了一個巨大的貪汙集團。何況那時候一直是乾隆皇帝的寵臣，和珅曾犯過多次錯誤，都被乾隆皇帝包庇下來了。所以說既然和珅是靠著乾隆皇帝的寵信而發跡的，那麼當乾隆駕崩昇天後，嘉慶親政後不到15日，就下旨處死了和珅，退出了歷史的舞臺。

嘉慶之所以處死和珅，其實是存在著很大的爭議的，說法不一。有人說嘉慶是因為和珅太過有錢，而且貪汙十分嚴重；還有人說是因為擔心和珅謀反，嘉慶感覺自己的皇位不穩。一是為了確立自己皇帝的穩固，而是為了剛登基不久的自己樹立權威。

首先，和珅是當時的世界首富，他確實是特別的有錢，而且他獲得錢途徑都是有貪汙所得，而且在乾隆時期。和珅確實是權傾一時，可以說是一人之下萬人之上，然而他貪得無厭，不知收斂，最後隨著乾隆的駕崩昇天，新皇帝嘉慶的登記，草草謝幕，當然他貪汙是被殺的一方面，但是嘉慶殺死和珅還有另一種原因的。

當時和珅藉助乾隆的寵幸，中飽私囊、貪汙受賄，在乾隆時期自然有很多人彈劾他，朝廷眾文武列出了和珅數十條的罪狀，嘉慶皇帝也是非常重視，對和珅的每一條罪行都進行了追查，其中包括了有人說和珅要造反，這就讓嘉慶認為剛登基不久的皇位受到了威脅，隨之快速的將和珅處決了，但是後來嘉慶對此後悔，認為處理和珅太過倉促，如果和珅想要謀反，定然會收取人心，可是和珅的人緣非常差，大臣們都彈劾他，不依附他。所以說對於嘉慶處死和珅貪汙，樹立皇帝權威，為了國家財政是原因之一，對於和珅謀反是不成立的。

由此我們可以得出結論，嘉慶之所以處死和珅，無論是從書裡皇帝的權威還是和珅貪汙還是為了國家的財政和珅都是要死的。

我相信大家對和珅的耳聞都是因為他是因為他是個大貪官。再加上著名演員王剛對和珅的演繹，使和珅這個角色和名字十分深入人心。歷史上和珅也是個十分有名的人物，但是和珅晚年卻十分悽慘。那麼和珅到底是因為什麼原因被殺的呢？

我們先了解下和珅這個人物。

和珅，鈕祜祿氏，原名善保。和珅雖然出身於官宦世家，但從小因為父親早逝便在家中受盡欺凌，雖然家中寬裕，但是捱餓的事情也時常發生。他後期喜歡積聚錢財，貪汙受賄，我相信和他從小的家庭環境也有很大的關係。

但是和珅這個人雖然童年悲慘，但是時運卻十分的好，仕途一直順風順水。乾隆三十八年，和珅便被任命為管庫大臣，管理布庫，並且政績很好。他年輕時還是很有作為，並且為官很有成就的，並且起初他為官從不貪汙受賄，所以他深受乾隆帝的賞識和信任。

那麼他為何最後卻結局悲慘呢？我覺得有下面幾個原因。

一、利益燻心，貪汙受賄

和珅的貪汙歷史要從他受命督審李侍堯案開始，在李侍堯被處置後，他的大部分家財被和珅私吞。這是和珅的第一次貪汙，但是隨著乾隆帝對和珅的寵愛愈加。和珅也漸漸膨脹，再加上官員對和珅的討好與行賄次數越來越多，和珅最後也沒有把持住，開始了他利慾薰心，貪汙受賄的歷程。

和珅最後有多有錢相信大家都知道，說他富可敵國也不為過。當時就有諺語傳其富有程度“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。樹大招風，所以最後他換來了被嘉慶皇帝抄家，賜死的結局，我相信他結局之所以如此悲慘，這個原因是最為主要的。

二、結黨營私，權勢過大

和珅在得到乾隆寵信之後，隨著眾多官員巴結討好，也漸漸在朝堂之上形成了自己的一股勢力。要知道，自古以來，為官之大忌無非有二，一是貪汙受賄，二是結黨營私。和珅在乾隆時期結黨營私乾隆身為一代明君怎麼可能不知道。他沒有處罰和珅可能是看在和珅一輩子為自己操勞，於心不忍。

但最主要的是乾隆帝不能動和珅，因為朝堂上和珅的勢力已經發展壯大，並且與其他勢力有一種平衡關係，如果隨意處置和珅，可能會引起朝堂的騷亂。而乾隆帝也深知和珅對自己的忠心，所以就睜一隻眼閉一隻眼了。

但是乾隆死後，嘉慶繼位，嘉慶帝希望勵精圖治，而且和珅在嘉慶還是太子時本就關係疏遠，再加上和珅權勢如果不加以遏制，就會危及統治根本。所以嘉慶賜死和珅是不得不做的事，而對和珅的抄家，自然也是理所當然了。

作為清朝最大的貪官，和珅的一生真的因貪成名，也因貪而走上末路，即“成也是貪，敗也是貪”。嘉慶繼位後做的第一件震驚朝野的大事，就是讓和珅的“貪”露於光天化日之下，也讓他走上絕路。那麼，嘉慶真的是在繼位之後才知道和珅大貪，決定殺他立Regal嗎？當然不是，和珅的貪在後期屬於很明顯的狀態，連乾隆都心知肚明，嘉慶如何能不知？嘉慶之所以不容和珅，還有一個重大原因。

和珅是誰，乾隆時期的寵臣，也是康乾盛世由盛而衰的關鍵人物，他一生貪汙的錢財“超過八億兩白銀，加上其他非貨幣類的財物，總額超過清政府十年財政收入”，也就是說，和珅當時的經濟實力，遠超一國之君。乾隆之所以容忍和珅一步步走上貪官汙吏的陣營，很大程度取決於和珅的奉獻。和珅在牟取私利的同時，也讓乾隆吃了個飽，讓他一邊宣揚國威，以天朝自居，一邊看到實實在在的錢財，以偏概全，忽略了真正做事的意義和價值。乾隆對和珅越縱容，和珅就越變本加厲，貪汙就算了，還貪權。

乾隆六十歲那年宣佈退位，讓嘉慶繼位，自己則稱太上皇，本該安靜養老，卻仍不放權，架空嘉慶的權力，和珅在其中則扮演了監督的角色。嘉慶一有什麼錯事，和珅就會報給乾隆，久而久之，他的心裡也埋下了仇恨的種子。對嘉慶來說，什麼都可以忍，皇權尊嚴不能忍，和珅剛好犯了這個大忌，所以他的結局早已註定，若不是乾隆生前與和珅的聯姻，估計難以擺脫滿門抄斬的命運。

說起和珅，人們首先想到的就是大貪官！貪成為了和珅的代名詞，以至於和珅被嘉慶賜死後，民間流傳的是“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，和珅給嘉慶留了一個大銀庫！

然而，和珅僅僅是貪嗎？倘若只是一個貪字，就使得嘉慶在自己老爹乾隆屍骨未寒之時，迫不及待地除掉其寵臣，那麼嘉慶就顯得太小家子氣了！

那麼，嘉慶殺和珅是為了什麼呢？答案很明確，為了樹立自己的威嚴與完整的話語權，不然無法服眾和政令通達！

對於嘉慶來說，和珅所貪錢財只是一個數字，無關緊要！最最現實的是，和珅把持朝政多年，黨羽遍天下，如果不扳倒和珅，嘉慶的親政只能流於表面！

嘉慶曾總結到：“層層朘削，皆為和珅一人。朕所以重治和珅之罪者，實為其貽誤軍國重務。”這句話什麼意思呢？大清國失民心，一切皆因和珅而死，我殺和珅以謝天下！

從嘉慶倉促宣佈的和珅二十大罪中，我們可以得知，前十二條都是在說和珅獨攬朝權，獨斷朝政，肆意妄為，培植私黨等，第十三，十四條是和珅的府邸和陵墓修的奢侈和逾制，最後的五條才是說和珅的種種斂財行為。

說和珅的獨攬朝權，獨斷朝政一點也不假。我們來看看和珅倒臺前身上兼過多少職務。

領班軍機大臣，首席內閣大學士，身兼三部（吏部，戶部，刑部）和一院（理藩院）尚書，另外還兼著內務府總管，翰林院掌院學士，《四庫全書》總纂官，領侍衛內大臣，步軍統領等十幾個要職。這些個職務在身，和皇上又有多大差別呢！在乾隆當太上皇的那幾年，和珅仍是如此權利，嘉慶情何以堪。

嘉慶元年，乾隆禪位做了太上皇！可是做了一輩子皇上的乾隆，又怎捨得放棄權利帶來的美妙滋味呢！

所以嘉慶雖名為皇帝，卻是完完全全如同傀儡般，無一絲權利！乾隆為了堵天下人之口，和珅就成為了乾隆的代言人，也就是說和珅間接的架空了嘉慶！此時的乾隆早已垂暮之年，耳聾口吃，只有和珅能聽得懂他說什麼。以至於上朝的時候，和珅站在乾隆和嘉慶的中間，乾隆說什麼，和珅憑自己的判斷來頒佈聖諭，等同一切朝政處置出自和珅之口，和皇帝聖御並無區別！旁邊看著的嘉慶，恨和珅嗎？答案不言而喻！！

和珅這不是權高震主，而是權高越主！嘉慶不得不去想，是否天下人只知有和珅而不知有嘉慶，甚至懷疑和珅是否蓄意謀反，只得快刀斬亂麻，先下手為強！

總結：英國使者馬戈爾尼在自己的回憶錄中寫到，許多華人都在私下裡稱和珅為二皇帝。那麼，這樣的和珅，就算他是清如水，明如鏡的清官，嘉慶也不可能留他，更何況他還劣跡斑斑了。

另附嘉慶宣佈的和珅二十大罪，大家可以收藏！

“朕於乾隆六十年九月初三日，蒙皇考冊封皇太子，尚未宣佈諭旨，而和珅於初二日即在朕前先遞如意，漏洩機密，居然以擁戴為功，其大罪一。”“上年正月，皇考在圓明園召見和珅，伊竟騎馬直進左門，過正大光明殿，至壽山口，無父無君，莫此為甚，其大罪二。”“又因腿疾，乘坐椅轎抬入大內，肩輿出入神武門，眾目共睹，毫無忌憚，其大罪三。”“並將出宮女子娶為次妻，罔顧廉恥，其大罪四。”“自剿辦教匪以來，皇考盼望軍書，刻縈宵旰，乃和珅於各路軍營遞到奏報，任意延擱，有心欺瞞，以至軍務日久未竣，其大罪五。”“皇考聖躬不豫時，和珅毫無憂戚，每進見後，出向外廷人員敘說，談笑如常，其大罪六。”“昨冬皇考力疾披章，批諭字畫，閒有未真之處，和珅膽敢稱不如撕去，另行擬旨，其大罪七。”“前奉皇考諭旨，令伊管吏部、刑部事務，嗣因軍需銷算，伊系熟手，是以又諭令兼理戶部題奏報銷事件，伊竟將戶部事務一手把持，變更成例，不許部臣參議一字，其大罪八。”“上年十二月，奎舒奏報循化、貴德二廳，賊番聚眾千餘，搶奪達賴喇嘛商人牛隻，殺傷二命，在青海肆劫一案，和珅竟將原奏駁回，隱匿不辦，全不以邊務為事，其大罪九。”“皇考升遐後，朕諭令蒙古王公未出痘者，不必來京。和珅不遵諭旨，令已未出痘者俱不必來京，全不顧國家撫綏外藩之意，其居心實不可問，其大罪十。”“大學士蘇凌阿，兩耳重聽，衰邁難堪，因系伊弟和琳姻親，竟隱匿不奏，侍郎吳省蘭、李潢，太僕卿李光雲，皆曾在伊家教讀，並保列卿階，兼任學政，其大罪十一。”“軍機處記名人員，和珅任意撤去，種種專擅，不可列舉，其大罪十二。”“昨將和珅家產查抄，所蓋楠木房屋，僭侈逾制，其多寶閣，及隔段式樣，皆仿照寧壽宮制度，其園寓點綴，與圓明園蓬島瑤臺無異，不知是何肺腸，其大罪十三。”“薊州墳塋，設立享殿，開置隧道，附近居民有摵土陻之稱，其大罪十四。”“家內所藏珍寶，內珍珠手串，竟有二百餘串，較之大內多至數倍，並有大珠，較御用冠頂尤大，其大罪十五。”“又寶石頂並非伊應戴之物，所藏真寶石頂有數十餘個，而整塊大寶石不計其數，且有內府所無者，其大罪十六。”“家內銀兩及衣服等件，數逾千萬，其大罪十七。”“且有夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖內並有埋藏銀兩百餘萬，其大罪十八。”“附近通州、薊州地方，均有當鋪錢店，查計資本，又不下十餘萬，以首輔大臣，下與小民爭利，其大罪十九。”“伊家人劉全，不過下賤家奴，而查抄貲產，竟至二十餘萬，並有大珠及珍珠手串，若非縱令需索，何得如此豐饒?其大罪二十。”

大家好，鄙人司徒少雄，關於這個問題，我來發表兩句看法。

乾隆第一寵臣，清朝第一貪官和珅。乾隆西去，嘉慶掌握實權後，便被嘉慶皇帝迫不及待的抄家，斬首。那麼嘉慶皇帝迫不及待的處理和珅到底是因為什麼呢？

我們先來看看和珅是什麼人：和珅（1750年7月1日—1799年2月22日），姓鈕祜祿氏，原名善保，字致齋，自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人，滿洲正紅旗，清朝中期權臣、商人。和珅在乾隆朝，官拜文華殿大學士，其職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正Quattroporte官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。利用手中職權，一共斂財，約值八億兩至十一億兩白銀，所擁有的黃金和白銀加上其他古玩、珍寶，超過了清朝政府十五年財政收入的總和。

這資料，也不愧和珅有古今第一貪官的稱號。他是幸好沒有活在洪武年代，貪汙六十兩白銀便要判死刑。

乾隆帝已經進入垂暮之年，他上朝時命令和珅站在他和嘉慶的旁邊，因為只有和珅才聽明白乾隆在說什麼。所以每天上朝滿朝文武三跪九叩後，和珅就等同攝政，滿朝文武上奏什麼，他就“聽取”乾隆說話，自己下判斷，把持朝政，因此清人都稱和珅為“二皇帝”。而坐在一旁的嘉慶沒有實權，真正握有實權的是和珅和乾隆。乾隆、嘉慶兩帝的人身自由受到和珅很大的限制，因為無論是太監、官女或者是親信官員都有可能是和珅派來的間諜。

和珅權大欺主，所以英國使臣馬戛爾尼於回憶錄寫：“許多華人私下稱和珅為二皇帝”。所以，這才是嘉慶皇帝必須要殺掉和珅的目的，順便將其家產充入國庫，坊間有和珅跌倒，嘉慶吃飽之說，正可謂是一舉兩得。

嘉慶殺和珅只因為貪嗎？其實質目的是什麼？

　　都說“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，權臣的覆滅自然得配套一系列罪名，要不然也說不過去。和珅的罪名很多，其中之一就是貪得了個天文數字，當人臣子的，貪點很正常，但貪了太多，這就不好辦了，於是乾隆一死，嘉慶一上臺，立馬就把和珅給拿下，那些庫房裡的東西，也順便收走了。

　　初看沒什麼問題，可是和家被抄沒後，內閣學士薩彬圖多次上奏要追查和珅的隱產，卻被嘉慶嚴厲訓斥，至於結果，自然是不了了之。如果真的是為錢，那不得趁勢而為，把和家的錢一個子兒不剩地收歸國庫嗎？可見，貪不貪的，對於嘉慶來說，並不重要，最重要的是什麼呢？

　　是“朕所以重治和珅之罪者，實為其貽誤軍國重務。而種種貪黷營私，猶其罪之小者”；

　　“至其營私骫法，原所不計”；

　　“朕若不除和珅，天下人只知有和珅，不知有朕，實出於萬不得已。”；

　　“天下至大，兆民至眾，近年皆為和珅所矇蔽，諸務廢弛。若不速辦，幾不可問矣。不得已之苦衷，惟上蒼昭鑑耳。”；

　　——貽誤軍國重務，天下人只知有和珅，不知有朕，這才是最重要的。

　　乾隆成為太上皇后，權力不捨放還，但是畢竟85歲的他年邁力衰，根本沒有精力處理繁重的政務，為了治理龐大的帝國，乾隆把大多數重要的日常工作，都交給了和珅，形成了內有乾隆，外有和珅的局面。在乾隆看來，和珅很有才，能者多勞嘛。所以和珅不但要兼任軍機大臣，文華殿大學士等重要職務，還要把持戶部，吏部，理藩院尚書等工作，政事，人事，財政，他都得一把抓。

　　上有太上皇，下有和中堂，嘉慶呢，其實很尷尬。他作為名正言順的皇帝，卻沒有什麼政治決策的權力，因為“凡有奏摺，令具副本關會軍機處”，外朝所有的資訊，都必須經過和珅，和珅還建立了一套“影子軍機處”，凌駕於百官之上——有嘉慶什麼事呢？沒有。

　　在朝堂，和珅一言堂（還有太上皇），嘉慶想讓朱老師入京，和中堂一票否決，在地方，川楚白蓮教起義，和中堂的人根本不辦事，還官逼民反，敗吹為勝，小勝吹大勝，完全遮蔽了資訊，以致後來無法收場，凡此種種，不勝列舉。

嘉慶殺和珅的原因有多，“貪”只是其中一個，而且不是最重要的因素，因為相比較“貪”而言，和珅的才能足以為他保命，所以和珅被殺還有更致命的原因，那就是權力過大。

下面就嘉慶殺和珅的三個原因，由重到輕，一一說明。

嘉慶殺和珅原因之一:和珅羽翼太豐滿，在朝中勢力危及皇權。

和珅從一個侍衛被乾隆發現後，跟在乾隆身邊二十多年間，仕途路上風生水起，深得乾隆喜愛。以至於後來集多個重要職位於一身，包括軍機大臣（相當於國防部長）、步兵統領（相當於警衛隊領導）、翰林院掌院學士（相當於文化部部長）、戶部左侍郎（相當於現在的財政部部長）、吏部右侍郎（相當於法院院長）等，全部是清朝最重要的職位，只要想在朝中用銀子辦事，沒人能躲過和珅這一道門。因此和珅的黨羽越來越豐滿，毫不誇張地說，嘉慶在當太子的時候，做事都需要看和珅臉色，這是嘉慶繼位皇帝后最不能容忍的。

和珅還和乾隆結為親家，讓公主嫁給了自己的兒子，並且獲得御賜名字豐紳殷德。如此的關係，和珅是真正的一人之下萬人之上，除了皇帝，沒人能扳倒和珅。

所以嘉慶在乾隆死後的第八天就開始著手處理和珅，先是抄家，將和珅打入大獄。第十五天就賜白綾，讓和珅自行上吊，兒子豐紳殷德發配。

嘉慶殺和珅原因之二:殺一儆百，為自己豎威

嘉慶皇帝的皇位是乾隆為了不超過康熙的執政時間，而退位讓出來的，然而退位以後，乾隆並沒有放開權利頤養天年，而是繼續以太上皇的身份把持朝政，就這樣，嘉慶做了四年沒有實權的皇帝，在朝中沒有任何威望，尤其是面對那些老臣，根本沒把嘉慶太當回事，說白了，就是對嘉慶不服。

因此嘉慶急需做些事情來震懾這些倚老賣老的大臣，證明自己才是大清的皇帝，所以在乾隆死後，嘉慶抓住了這個機會，將朝中最重要的人物和珅處理掉，把那些貪贓枉法之人的靠山扳倒。從此所有人都對嘉慶皇帝俯首帖耳、五體投地，沒人再敢造次。

嘉慶殺和珅原因之三:和珅貪的太多，個人財產遠遠超過國庫

嘉慶殺和珅的三個原因，相比較而言，“貪”是最輕的，因為貪汙尚不至於威脅到皇權。

對這段歷史的研究者中，有觀點說，乾隆生前早已經發現和珅的貪得無厭，之所以不殺他，就是要就給兒子嘉慶處理，讓嘉慶用和珅的財產充實國庫，穩固江山，仔細想想，不無道理。

對和珅進行抄家時，記錄在案的錢財約八億至十一億兩白銀，沒有確切數字，因為有些東西的價值無法估量。這些錢相當於大清國十五年的財政收入，查封后，大清的國庫突然由虧空轉為溢流，這是所有人都沒想到的。

因此，嘉慶皇帝殺和珅，主要原因是和珅對權利的貪得無厭，次要原因才是對錢財的貪得無厭。所以說，和珅再怎麼有才能，也不能功高蓋主，權利直逼皇帝，一旦發生，就會沒命。畢竟，你是在為皇帝服務！

嘉慶殺和珅不是因為貪，真正的原因是和珅功高震主，按照嘉慶的話說，不殺和珅華人只知道有和珅不知道有嘉慶了。

和珅是大清朝最大的貪官，抄和珅的家抄出白銀8億兩，大清朝每年的收入才7000萬兩，和珅的家產相當於大清朝十多年的財政收入。有句話叫“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。乾隆末年，國庫空虛，已經嚴重入不敷出，似乎嘉慶為了緩解財政危機而扳倒和珅。但是殺掉和珅相當於竭澤而漁，和珅是聚財高手，留著他可以讓他源源不斷的為朝廷弄錢，所以，說嘉慶相中和珅的錢才動他這不成立。

和珅是最大的貪官，如果殺了他是為了反腐，那麼接下來嘉慶應該把反腐擴大化，順藤摸瓜查出更多腐敗分子，開展一場轟轟烈烈地反腐敗運動，可嘉慶扳倒和珅後採取的是息事寧人的態度。嘉慶上任後，在整頓吏治方面下了很大功夫，殺貪官反腐敗正好是契機，他並沒有利用這個契機，可見他的目的不是反腐。

乾隆對和珅特別寵信，覺得他能辦事，讓他擔任很多官職，其中包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正Quattroporte官、領侍衛內大臣、步軍統領等職，幾乎囊括了大清所有重要部門的一把手，外界都稱他二皇帝，這麼多官職集於一身，和珅要想架空嘉慶，是完全有可能的。嘉慶能不但心嘛！這才是他殺和珅的真正目的。

現在人們談起嘉慶剷除和珅，總是津津樂道於和珅貪汙了多少錢。和珅確實沒少摟錢，但這絕不是嘉慶剷除他的主要原因。

不信？看看嘉慶公佈的關於和珅的二十條大罪，與錢財相關聯的，只有區區六條，主要還是欺君罔上、壓擱軍報、任用私人、僭越制度、貪婪聚斂等。

咱研究研究這些主要罪狀，條條直指一個核心的東西，嘉慶感覺到和珅對神聖的君權構成了威脅，那就只有毫不留情地剷除他了。

說起嘉慶和和珅的樑子，早在乾隆這個太上皇還活著的時候就結下了。乾隆是個有意思的人，讓兒子做皇帝，自己還要撈了太上皇噹噹，這個太上皇可不是擺設，凡遇軍國大事、用人行政之大端都要親自過問，如此說來的話，嘉慶這個皇帝倒更像是擺設了。

只要乾隆大權在握，和珅就有好日子過。但這和珅也怕，怕一旦嘉慶真正掌握大權，就會對他這個炙手可熱的人動手，這種擔心不無道理，一朝天子一朝臣嘛。

光擔心還不成，還得有應對之策，怎麼應對？限制嘉慶的權力！嘉慶想把自己的老師時任廣東巡撫的朱珪調到朝廷中樞。明眼人都能看出來，這是嘉慶針對將來的政治佈局。

和珅不想讓嘉慶做大，這個時候就插了一槓子，在乾隆面前告了一狀，拿著嘉慶寫給老師表示祝賀的詩稿，誣稱“嗣皇帝欲市恩於師傅”。

太上皇生氣了，後果很嚴重，問身邊的軍機大臣董誥：“這在法律上屬於什麼行為？”董誥苦苦跪諫，乾隆才才作罷。嘉慶是沒事了，但朱珪是調不了了。不僅如此，和珅還又使了一個絆子，鼓動乾隆把已任兩廣總督的朱珪降調為安徽巡撫。

就這樣，嘉慶的第一次權力佈局因和珅的攪局而腹死胎中，不但事沒辦成，嘉慶還惹了一身騷，差點受牽連。這還不算，和珅還把他的老師吳省蘭派到嘉慶身邊，名義上是幫助嘉慶整理詩稿，實則監視嘉慶的言行。

和珅這是在幹嘛？這是有異心嗎？實則不是，和珅這只是在恐懼下的一種自保之舉，但問題的關鍵是嘉慶不這麼認為，嘉慶認為和珅這是對皇權的挑釁。

嘉慶能不恨和珅嘛？不恨的話，這世界就有了鬼了！ 恨歸恨，但現在還不是爆發的時候，所以事事順從太上皇，政事不做任何更張，實際上就是容忍和珅繼續專權。還別說，這官場老油條還真被嘉慶給迷惑住了。

嘉慶四年正月初三日(1799年2月7日)辰刻，八十九歲高齡的乾隆壽終正寢，和珅的靠山頃刻間倒下了。也就在同一天，嘉慶在悲痛忙亂之中仍不忘傳旨召他的老師朱珪即速回京。

這個訊號是再明顯不過了，在他老子屍骨未寒之時，嘉慶即刻啟動了對權力的重新佈局，雖然還沒有動和珅，早已是山雨欲來風滿樓的架勢。

初四，嘉慶專門發了一道上諭，譴責前方鎮壓白蓮教起義的將帥“惟思玩兵養寇，藉以冒功升賞”，矛頭已直指後臺的和珅。當天，即突然解除了和珅、福長安的軍機大臣之職，命其晝夜在大內守靈，不許出入，隔斷二人與外界的聯絡，將其軟禁在宮中。

這一招玩得好，嘉慶以霹靂不及掩耳之勢將和珅軟禁了。緊接著，初五日，給事中王念孫、御史廣興等紛紛上疏，彈劾和珅種種不法情狀。

第一天軟禁，第二天就彈劾，這種刻意安排的痕跡真是明顯。　　初八日，在公佈太上皇乾隆遺詔的同時，嘉慶宣佈革除和珅、福長安的一切職務，交由刑部收監，並命成親王永 、儀親王永璇、額附拉旺多爾濟、定親王綿恩及大學士劉墉、董誥，兵部尚書慶桂等負責查抄其家產，會同審訊。

正月十六日，直隸總督胡季堂上了一道奏摺，說“和珅喪心病狂，目無君上，蠹國病民，貪黷*，真一無恥小人”，請皇上“特頒諭旨，立將和珅照大逆律押赴市曹，凌遲處死”。

嘉慶又來了一招，在這道奏摺上親自做出批示：“在京文武三品以上官員並翰詹科道悉心妥議具奏，若有不同意見，自行封奏亦可”。

你以為嘉慶真是要開民主生活會？這是在讓這些臣工們站隊，看看有沒有不是死活的。正月十八，經在京文武大臣會議，一致請求將和珅照大逆律凌遲處死，福長安照朋黨擬斬，並且說立即執行。

嘉慶終於表態了：和珅罪有應得，怎麼處治都不過分，但考慮到他曾任首輔大臣，為國體起見，於萬無可貸之中引入議親議貴之條，免其肆市，加恩賜令自盡。福長安改為斬監候，但要讓他在牢房裡跪視和珅自盡。

在嘉慶一系列的政治運作下，僅用半個月就把樹大根深的和珅給清洗掉了。不得不說，搞政治嘉慶還是有兩把刷子的，但後來的歷史也證明，在治國理政方面，嘉慶還是有所欠缺的。