轉基因醬油，國外給退貨，大蒜也有轉基因成分，國外也不要，難道華人吃轉基因食品，就沒有害嗎？百毒不侵嗎？我真的是小白鼠嗎？奧運會不讓有轉基因，百姓吃轉基因就可以嗎？你說沒害嗎？？農業磚家叫獸，你們還是人嗎？美國給了多少錢，

轉基因優點： 　　第一個，解決糧食短缺問題，主要說的是轉基因作物的高產，就說美國的轉基因大豆，他高產。 　　第二個，減少農藥使用，避免環境汙染 　　這個第二個“優點”不用拿出什麼證據就能否定，生物進化都是透過不計時間的嚴格的自然選擇才變成這樣的，你說，農作物產生了毒素，那些吃農作物的“害蟲”就不能產生抗毒素了嗎？產生抗性了，已經證實了農藥用的越來越多，怎麼減少環境汙染啊。 　　第三個，節約生產成本，降低食物售價 　　美國生產這些垃圾轉基因糧食是降低了生產成本，我們的食物價格降了嗎？這些差價都讓 　　美華人賺走了。 　　第四個，增加食物營養，提高附加價值 　　那轉基因大豆有我們的東北大豆有營養嗎？那個轉基因的小西紅柿，連酸味都沒了，多什麼了？而其轉基因的農產品，大多顏色較淺，色澤鮮豔，儲存期明顯的變長，跟加了防腐劑似的。 　　第五 增加食物種類，提高食物品質 　　我就沒見過轉基因增加了那些食物種類，西紅柿變成轉基因西紅柿了，白薯變成轉基因白薯了，倒是增加了超級雜草，超級害蟲。 　　第六個 促進生產效率，帶動相關產業 　　轉基因食品的危害 　　1 轉基因作物本身能演變為農田雜草 　　2　透過基因漂流影響其他物種 　　3　對生物多樣性的威脅 　　4　轉基因食品可能產生過敏反應 　　5　抗生素標記基因能使人和動物產生抗藥性 　　6　轉因食品可能具有毒性

轉基因是種技術 能做到傳統培育手段做不到的事 你這種問法就不恰當。轉基因跟雜交是同樣的東西 你說雜交有沒有害？

雜交產生有毒的作物歷史上也有先例 但是雜交水稻卻解決了華人吃飯的問題。雜交水稻留種第二年會減產 所以每年要買種子 什麼外國控制種子的事你覺得算不算有害？

轉基因有沒有害完全取決於人 你想有害就有害 想有益就有益 現在只能說已經批准的轉基因作物在食用上毒性不大於同類非轉基因作物。

唯一可以確認的就是轉基因肯定不可能影響生育 因為沒這種基因 或者說有這種基因的生物都沒有後代來繼承這種基因。

轉基因不僅可以提供豐富的糧食，提高產量。減少汙染，改善環境。取消農藥，有利健康。一部分人還可以取得巨大效益。好處太多了！但就是有一部分人，從來不吃。

“要想知道梨子的滋味就請你去嘗一嘗”，提出此問題的人應當有可能是兩種心態：一、挑逗，反轉基因的人眾多，直接挺轉基因怕挨不起口水；二、從反轉基因的人那裡尋找紕漏，進而攻其一點不及其餘，打翻身仗的意願還是挺渴望的。假如你真的想知道轉基因有沒有害，不入虎穴焉得虎子！你就只吃轉基因不及其它，為轉基因而獻身，身邊有個活著的烈士想想也是蠻悲壯的。

轉基因到底有沒有害，關鍵是看轉基因技術把什麼基因移植到目標去。比方說，把抑制癌細胞分裂的基因移植到羊的乳腺去，令羊奶自帶抑制癌細胞的療效，這個轉基因技術的應用和轉基因羊奶產品就是好的，如果把致癌和加速癌細胞分裂的基因移植進入，產出令人致癌或令癌病患者加速癌細胞轉移的羊奶，這個就是有害的。所以說，國家必須加快轉基因技術的研究，如果落後於人，對其他國家的轉基因食品或其他產品所隱含的基因片段的真實作用檢測不出來的話，會有亡國亡族的危險！而如果國家的轉基因技術達到一定水平，對什麼基因片段具備什麼作用都一清二楚的話，以上所說的危險就大大降低了，因此，反轉是相當不理智的智障思維，就好比自來水，裡面添加了很多非專業人士根本不清楚其作用的各種藥劑，你喝還是不喝？你要不要反對自來水？貌似百年前自來水剛開始普及的時候也是有很多智障反對的，跟現在反轉人士一模一樣。說實話，對中國產轉基因食品，我不必也無謂擔心國家會在中國產轉基因食品中對自己的國民動什麼手腳，反而對進口食品我是敬而遠之的，鬼才知道里面隱含了些什麼專門針對華人基因和體質而有害的東西，比方說進口嬰兒奶粉，進口的真的比中國產的更適合華人嬰兒體質嗎？真的能確定進口奶粉是非轉基因？真的能確定進口奶粉對中國嬰兒無害？我持否定態度！

沒有兩代人的時間，很難準確的說轉基因到底有沒有危害，基因變異顯性表示需要較長時間，通常需要幾代人的時間，所以沒有50年左右的時間很難明確轉基因對人類的影響。本身轉基因食品在動物身上試驗也不足，況且即使試驗準備充分，動物身上的試驗也無法完全替代人類身上的試驗。對轉基因一類的東西一定要慎之又慎。

轉基因到底有沒有害，我們看看這三個方面，第一，轉的什麼基因？這些基因有抗病的，有多產的，有改善口感的，無論哪個基因，這些基因大多都是自然界裡面不同物種存在的，很少是人為拼造出來的，這些基因轉移到新物種裡，從而使新物種擁有很多原來沒有特性，但真的有對人明顯毒性的基因是不會被轉移進來的，至於有人說蟲子都不吃的東西人怎麼可以吃，這個是在偷換概念，不同動物食譜不一樣，怎麼可以說蟲子不吃人就不可以吃，還有這個蟲子不吃不代表其他蟲子都不吃。第二，地球生物發展到今天，物種變化很多，其實新的物種的出現本身就是基因的改變或者轉移，隨著社會的進步，我們人類的食譜也一直在不斷改變，現在還有誰吃黍子，而玉米小麥西紅柿作為我們的食物才有多少年呢？另外嚴格說，袁隆平的水稻新品種就是轉基因，詳細看看他的水稻是如何做到高產的就知道了。所以我們不能說轉基因就是有害的。第三，作為我們的食物，是要經過我們的消化才可以吸收的，而這個過程是要把很多食物分解到小分子才可以吸收，而不管什麼物種，到達小分子的時候，大多都差不多了，當然也有特殊結構的情況會給我們帶來疾患，但大多是沒問題的，所以不一定會導致有什麼大影響。當然非要嚴格說轉基因就一點影響沒有，也是不科學的，不影響我們消化吸收不代表不影響我們腸道菌群，不影響我們的內環境，但這個是需要很長時間的觀察才可以回答的。在傳統食物匱乏的今天很多人掙扎在溫飽線的情況下，轉基因食品是不錯的選擇，但還是要謹慎的對待。

挺與反現在都沒有實際真實的資料說服對方，坊間反轉基因與挺轉基因爭論再激烈，相關部門根本不予理睬，一邊讓農民不得擅自種轉基因農作物（違法），一邊大量進口轉基因糧食（合法），另一邊食品原材料也沒要求強制標註轉基因和非轉基因（無法）。但在沒有知情權和選擇權的情況下，只有讓時間和華人健康來證明轉基因糧食對人體是否有害無害了。

對於99%以上的人其實是沒辦法判斷轉基因農產品是不是有害的，但我們可以間接判斷，那就是看看西方發達國家對轉基因食品的態度。歐盟明確拒絕轉基因食品，德國連動物飼料都不能有轉基因農產品，俄羅斯去年7月6號立法禁止轉基因農產品，不用在一一列舉啦，如果你關心自己和家人的健康，請拒絕轉基因食品。

說那麼多枯燥無味的空洞理論一點用處都沒有！實踐是檢驗一切真理的唯一標準。要想知道轉基因食品有沒有害，光靠想象、猜測、懷疑、爭吵、互相惡言攻擊，都不能讓人信服，最好的辦法是讓相信轉基因無害的一批人親自吃，（轉基因從業人員帶頭吃），過了十年，二十年，看看有沒有害，無害再推廣，有害的話，死的給予烈士的名譽，傷殘的國家給予養老。犬家說，行不行？古代神農嘗百草，就是以身試藥的，你不試，憑什麼讓別人試？你當別人是傻瓜，是小白鼠？

轉基因有害無害暫且不要斷定也不能斷定。讓支援轉基因的磚家，遭殃領導和他們的家屬吃十年後，是好是壞就清楚了。而目前農業部專家宣傳轉基因無害，但自己不吃，領導不吃，奧運會不吃，歐盟不吃，出口粽子被檢出轉轉基因而退回，但讓中國老百姓吃，到底什麼用意？

先明確一點進化是基因在漫長時間過程中逐步的轉變而不是基因的突變如果轉基因是安全的為什麼全球只有我們國家認可轉基因呢？而非轉基因的產品為什麼那麼貴呢？吃的喝的都基因突變了我們還會安全嗎？突變是早晚的事而且從今床上看現在很多疾病都跟我們食用的轉基因食物有關不敢說是有害健康起碼是對健康無益的！

基因和轉基因是兩個概念、挺轉的有人就拿基因說事、來模糊轉基因、轉基因食品國外很多科學家做試驗絕對有害！營養缺失和傳統的非轉基因不能比、就拿大豆說它的各種營養要比非轉大豆少、且生不出芽。

這是人工干預生物進化的一種產物。

從中國傳統哲學思想來認識的話，轉基因是違背自然規律的，道家思想的核心就是順其自然。是說適者生存，物種之間及生物內部之間，物種與自然之間，相互適應，自然交媾，共生共存的一種自然法則。

但是，近代科學技術的發展，順其自然的法則己經被人類所突破，如攔河造壩，如試管嬰兒，如雜交水稻，如克隆技術，如疫苗接種⋯⋯等等，這些突破自然規律的新技術，無不影響或改善人類的生活。

轉基因到底好不好，應辯證的分析。在己經證明對人類有益的轉基因產物上，可以用；在沒有或仍在試驗階段的產物，可慎重用或暫時不用。一味的抵制，其實也是愚昧的表現。

我贊成農業專家袁隆平說的話：“轉基因有兩派，一個是反對派，一個是贊成派，我是中間派，因為反對派和贊成派都很有道理。”他分析說，“反對派的道理在於轉基因抗病抗蟲的功能來自於毒蛋白基因，蟲吃了是要死的，人吃了怎麼辦？會不會威脅健康？”贊成派也有站得住的理由，“他們解釋說，昆蟲的死亡是因為氣孔閉塞了，但這跟人的消化道完全是兩碼事。”

“從科學的角度，轉基因是發展方向，不能一概而論。現在我們正在把玉米的基因轉到水稻上來，提高水稻的光合效應，這樣的轉基因有什麼問題？一點問題都沒有。”

袁隆平一直篤信一句話——沒有調查就沒有發言權。“沒有親自實驗過，也就沒有發言權，所以不要輕易地肯定或否定，也不要猜測和推論，要用事實說話。”

中國現在的轉基因有標識要求。覺得有害就不吃。覺得沒害就吃。http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/這是農業部網站上關於轉基因的一個分頁。不管支援的還是反對的都去多看看吧。引進了多少種，自己研究了多少裡面都有。

美國是無信仰的國家。舉個例子：每當他們吃飯之前，總會說，感謝天父基督賜予我們食物。而另一方面，又對天父基督的食物極為不滿意，對其進行改造，把自己的利益，凌架於天父基督之上。所以我說，美國的所謂信仰是自欺欺人的。如果我們緊跟其後，搞轉基因農作物，必將成為全世界人民的公敵。

轉基因害不害人，一要解決轉基因作物汙染土地的問題，避免種過轉基因的土地，無法恢復種植傳統農作物，而是改變轉入基因的成分，剔除有害的基因，植入有益的基因，傳統的農作物，本是大自然賜給人類的寶貴財富，沒有一點危害，可是美國的孟山都利用科技手段，給傳統農作物，人為的強行植入有危害的基因，透過各種手段把轉基因推向世界，利用轉基因壟斷它國的糧食需求，就把它變成致富的專利基因工具，利用專利轉基因肆意掠奪它國的財富，掠奪了人們無償使用傳統農作物的權利，其行為和強盜沒有任何區別，轉基因的泛濫推廣，只會給人類帶來無法估量的災難，它隱蔽的危害，麻痺了人們的思維，還沒有真正意識到它對人類危害的嚴重性。

所說的轉基因，這與同類科屬雜交、高能射線輻照、太空條件下失重的高能射線輻照等是兩碼事。所謂基因其實就是植物和動物在孕育過程中細胞分裂組合的程式和指令。他就是一臺生物計算機儲存器中的軟體程式。外界的溫度、水分、礦物質、氣體、宇宙射線等等，就是生物體所需的原材料，按照程式執行可以將這些原材料組合成一個生物體，在最後又將複製一份軟體程式保留在它的資料夾中。可以隨意複製複製和輸出。當然相對來講每一個程式是有缺陷的，自然過程中的每一次修改的程式密碼都會帶來各種矛盾的滋生，千百萬個生物在自然界都在自己根據自然生存法則在不斷修改基因程式。但是面對自然是有選則的適者生存的淘汰原則，基本國定了這個程式軟體。現在我們發現了這個秘密，任何生物的基因密碼同屬一種原料，就像阿拉伯數字，就是那麼幾個。但是在基因鏈上的位置上，你可以把其它物種在該位置的數字更換成一樣的，讓它在基因密碼在該位置相同。把這個在執行生物構建過程中，執行另一種生物在這個階段的程式，把另一種物種的特色轉移過來。那麼最終的資料夾裡面的軟體密碼和資訊能不能在複製是一個問題。先前提到物種在進化過程中每一次由於基因的改變，都會帶來一些矛盾，他會又在不斷的增加補丁，來完善這段補進來的程式存在的缺陷。其結果就是自然淘汰的法則，適者生存。你說轉基因食品他有害嗎？你又在目前拿不出證據，實驗嗎人類還活不到幾百年，看不到自己實驗的結果，留下資料讓後人借鑑吧，又怕讓人給串改了……！反正現在有錢就好傢伙，誰還管明天的後果，得過且過，這就是西方宣揚末日論的動機所在。這也是最好的生化試驗品在實驗過程中，最好的促銷手段。從西方信仰方面文化上就可以看出端倪。

轉基因用在軍事，醫療是沒有害，而且是必不可少的科研專案，！轉基因用在動，植物就會把原來動，植物基因份子改變，人們長期吃用這種動，植物經過體內吸，定會產生基因特變，身體底抗力下降就會被癌症細胞入侵，還有民眾告上法庭的事實！轉基因食品經過世界多國科研專家用小白鼠試驗證實是患癌症來源。目前俄羅斯，德國，澳洲，荷蘭都徹底抵制轉基因食品！！！