不靠譜！

買投影無非就是買畫質，手機體積有限，本身手機的散熱就不好，投影發熱更是厲害，費電也是很厲害，想操作一下還老是閃動，所以還是手機連投影儀好用些，推薦買投影儀

現在市面上，最低的畫質就是480p，價格也要在1000元左右，720p的畫質投影儀，價格在2000-3000元左右，而真1080p的投影儀價格在3000元以上，而至於4K的畫質，價格則是更高了。

我覺得說了這麼多，其實還不如你自己去體驗下試試，你可以買個幾百元的投影儀，在買個微投、再買個家用的1080p 的投影儀去對比下，這樣你會有個最直觀的體驗，對比完在退回去就行。

微投產品你可以選擇：當貝C1、極米Play、堅果i6

1080p你選擇：當貝F1、堅果J7、極米H2

至於幾百元的你可以任意挑選。

一是流明度肯定不夠的，那麼小的機身能比的過投影儀怕是還需要很多年，如果壞了去哪裡換燈泡呢？以前還有手機品牌承諾終生升級換新，所謂終生就是這個品牌到倒閉之時。

二是要帶動那麼大功率的燈泡怕是需要很大電池，一般帶這功能的手機的厚度不是蠻高，所以電池大不到哪裡去，可能看不了一部電影就沒電了！

三是清晰度不過的，廣告畫面影片只是廣告中存在，實際呢，所以噱頭大於實際意義罷了。

所以玩玩的話還是過的去而已。

投影手機顧名思義就是將微型投影並集成於手機中，讓使用者便攜性和娛樂性可以兼顧。而早在智慧手機剛剛興起之時，類似的產品就已經出現了。很多廠商在五、六年前就推出了實體產品，上市之初獨特的功能的確也得到了不少關注，但是理想豐滿，現實卻很骨感，效能的缺陷以及使用場景的限制最終證明這類創意暫時還不靠譜。

第一：亮度太低 投影功能淪為雞肋，在Sunny充裕的時候使用者也不能正常觀影。而投影手機幾十流明的亮度在大部分時間都毫無用武之地。

第二：續航不足 投影手機耗電量大，除了過低的亮度，電池的續航能力不足也是投影手機不可突破的瓶頸之一。與手機相比，投影在使用過程中耗電量更大，三千毫安的電量僅能保證一部影片的播放時長，這其中還要兼顧手機本身的電量需求。如此大的耗電量對於使用體驗影響很大。

第三：價格略高 定位尷尬，投影手機的定位也非常尷尬，由於搭載了投影系統，投影手機的價格要比同類產品高出五分之一，雖然五分之一的價格差並不是太高，但是由於很多使用者對於這個功能並沒有需求，因此對於搭載了投影的手機並不感冒。而對於一些專業的發燒友來說，投影手機的確吸引力夠大，略高的價錢也不是問題。但是投影手機除了前文說過的那些硬傷，無論是畫面解析度還是色彩表現都比真正的家用投影機要差很多。因此很多人在關注一段時間以後也就沒了下文。高不成低不就，投影手機的定位著實有些尷尬。

目前手機投影產品普遍亮度偏小，亮度提升難度大，主要有三方面原因，一方面是體積所限，一方面是成本所限，還有一方面是電池續航問題。

手機體積小是主要問題！只能當娛樂，實用性不強！

投影手機實現的基本效果就是將微型投影集成於手機中，同時擁有便攜性和娛樂性，其實在智慧手機剛剛廣泛應用的時候，類似的產品就已經出現了。剛剛上市的時候由於其獨特的功能，確實吸引不少關注，但是理想豐滿，現實卻很骨感，效能的缺陷以及使用場景的限制，最終證明這類創意很雞肋。

由於體積、電池容量與散熱的原因。投影手機的實際亮度很低，投影功能很難找到實際的應用場景。

通常投影手機標稱的投影亮度只有幾十流明，這是一個什麼概念呢？根據以往評測的經驗，就算是一般的微型投影的實測ANSI亮度大概在500~800流明之間。就算是這樣的亮度，在Sunny明媚的時候也不能正常觀看影像。那麼投影手機幾十流明的亮度在大多數的時間與地點都毫無用武之地。

亮度是投影手機的一個致命缺陷，亮度與體積永遠是一對冤家，投影手機的亮度主要受到了機身體積的限制，即使是機身最小巧的專業微型投影，體積也要比手機大很多。相對於手機很小的機身，實現幾百流明目前來看不可能實現的，最終過低的亮度使得手機的投影功能淪為雞肋。

投影手機耗電量大，電池的續航能力不足，這些都是投影手機現階段不可突破的瓶頸之一。投影在使用過程中耗電量更大，三千毫安的電量僅能保證一部影片的播放時長，也許搭配一個充電寶都很難保證一天的使用，如此大的耗電量對於使用體驗影響很大。

散熱絕對是個大問題，有興趣的朋友可以觀察一下，不論是專業投影，還是大鐳射電視，機身上都有面積很大的排風口，因為在投影過程中會產生大量的熱，大面積的排風口和機身內部獨特的散熱裝置才能保證投影長時間使用也不會溫度過高。

相比來說手機的散熱能力就要差多了，暫時也沒見到哪款手機的機身上設計有大的散熱口。因此投影手機在使用時，溫度會變得非常高，會導致發光元器件損害，甚至有機身爆炸的危險。

從亮度到續航，再到散熱。投影手機並不能給使用者帶來很好的體驗，這些問題但就像一道枷鎖深深的禁錮住了投影手機的發展。

除了技術的落後，使用者對於投影功能的需求也並沒有想象中那麼大。原來的手機的螢幕由於技術的原因還停留在3.5英寸左右，而家裡的電視也只有40英寸。考慮整體價效比，對於百寸的大螢幕很多普通使用者的需求並沒有那麼迫切。

一個使用過的朋友在聊天的時候，除了吐槽亮度不夠、機身太燙等技術問題之外。朋友說的最多的一個詞就是“沒用”。他表示投影功能平時根本用不上，時間一長甚至都忘記了手機還有投影的功能。

價格高，定位尷尬，投影手機的定位也非常尷尬，由於搭載了投影系統，投影手機的價格要比同類產品高出五分之一，因此對於搭載了投影的手機並不感冒。

而對於一些專業的新潮裝置發燒友來說，投影手機的確功能上吸引力夠大，儘管略高的價錢也不是問題。除了前面的問題意外，投影手機無論是畫面解析度還是色彩表現都比真正的家用投影機要差很多。高不成低不就，投影手機的定位就有些尷尬。

微投的崛起，使投影手機更沒有沒有存在的意義了。投影手機不受關注同時，微投正在悄然崛起。微投已經成為了很多人日常娛樂重要工具之一。而微投的體積也在不斷減小，最小的微投體積已經在10cm×10cm左右，而且無論是亮度還是散熱性都要比投影手機強太多了，因此投影手機更沒有存在的必要了。

按照現在的發展情況來看，無論是技術實現還是市場需求，各大手機廠家對於手機加入投影的嘗試並不成功，投影手機也在不長的一段時間內就消失在了大眾的視野中。但是我們仍然估計創新的精神，不能因為實際的結果就否定了創新的意義。智慧手機剛剛興起的時候，其實各廠商並不確定使用者的真正需求是什麼，因此我們可以看到很多類似的功能出現在了智慧手機上。

任何行業在發展初期都會經歷迷茫與創新。使用者需要時間明確我們究竟需要什麼產品。隨著現在大資料的興起，各大廠家可以根據大資料的計算瞭解使用者的需求趨勢，做出更多更好的功能。減少了不必要的研發浪費，任何行業的發展都離不開大膽的創新，所以筆者建議如果經濟條件允許，似乎可以支援一下創新。

未來投影手機或許會以新的姿態再戰江湖，也說不定。

1，這種手機投影儀想要看電影是不太現實的，頂多當作初中小孩的物理實驗差不多，電影院的投影儀或者是專業級的投影儀鏡片都是有嚴格的精確的度數的，光一個影院級別的鏡片就要1萬-3萬元，更不要說裝置了，還需要用到銀幕布，而且手機亮度遠遠不夠，必須要到閃瞎眼的程度才夠清晰，

2，在家裡用白牆更不現實，更不要說什麼4K、1080P、720P、杜比音效了，而且如果這樣就能做成清晰的電影投射，電影產業早倒閉了，別說電影院了，隨便搗鼓一套普通的家庭影院裝置都需要十幾萬，所以不要太當真，當個實驗玩玩就行！

3，很多人說也能成像，那是廢話，但問題不是成不成像，是為了清晰好看，稍微有點初中物理常識的人都知道是可以成像的，你看的不是電影，是又暗又黑模模糊糊加光源頂多亮那麼一點點不靠譜。

投影手機，顧名思義，就是可以投影的手機。把投影的功能加到手機上，又是一次“天方夜譚”的嘗試，很有趣。雖然首弘科技的獨影天幕並不是第一個研製投影手機的品牌（三星在2012年就釋出了一款投影手機Galaxy Beam，但受限於手機效能、投影效果，並未引起很大反響），但卻是投影手機行業中最能解決適配應用問題的。高效能配置和最佳化工業設計，使得較小的終端體積上實現投影功能，亮度、散熱、續航、投影面積的問題解決大大提升使用體驗

你好，很高興來回答關於投影手機靠不靠譜的問題做以下回答。我們公司就是做投影儀的、售後也做不停、因為現在這個投影儀技術還是有弊端、LED光機的溫度太高、容易燒壞LED光機、裝了散熱系統短時間可以解決散熱問題、用幾個月後進風口會有很多灰塵、導致LED光機無法散熱、會燒掉了LED光機。不要說是因為我們公司技術不行、我們公司都是給一線品牌生產。如果把投影功能裝在手機上的話。散熱肯定更加不好、而且手機也會特別大、弊端還是很大的、買了肯定後悔。你看一下做手機那麼出名的公司為什麼都不做投影手機、反而是小品牌小公司在做、因為小公司他不搞個投影手機的話、他的手機根本賣不出價格。甚至賣不出去。投影手機暫時建議不考慮購買、個人觀點僅供參考。

我覺得不太靠譜，雖然它的功能是比較好的，好多人也很喜歡，但是它也有缺點，這樣做出來的手機比較厚比較重，不適合外出攜帶。

簡單明瞭。不靠譜。弊端1:單獨投影儀不知道你看過沒、仔細聽有風扇的聲音。這是給投影的led及電腦版散熱的。手機整合技術有，但是尚不可靠。你想那麼大的投影儀也會發熱，何況集中在小小的手機上。2:手機本身體積小。電池跟不上、投射距離弊端、等都是一個問題。

投影手機從原理上講是可行的，其原理是光源（大多數是LED發光二極體）產生的光線穿過影象顯示器件射向成像鏡頭，最後把影像投射到螢幕上，這個過程類似於膠片電影放映原理。現實中想得到高質量的影象是行不通的，主要有以下幾個方面的原因：1.光源問題， 要把手機的影象投射到螢幕上就需要有亮度足夠大的光源，想要在手機這樣狹窄的空間安裝功率足夠大的發光器件是不現實的，由於手機是個密閉空間散熱也無法解決，因此只能安裝功率很小的發光器件，這樣一來手機投射到螢幕上的影象亮度將受到很大限制導致亮度不足。2.影象質量無法保證，受手機內部空間限制用於投影的影象顯示器件的面積很小，影象解析度很低投射到螢幕上的影像很模糊畫質很差。3.電池問題，即使在手機上裝進一個小功率光源器件，使用時間一長電池也扛不住，用不了多久就沒電了也容易加速電池老化。綜合上面幾點，投影手機當做玩具玩玩還可以，但是用於正常使用是不靠譜的，投影手機與4G還是5G沒有直接聯絡,關鍵在於能不能解決光源、能耗、散熱和顯示器件的問題。

我個人看法，不是特別實用因為手機本身就可以看著電影，電視劇啦，手機投影應該很費電的也用不了多長時間就沒電了不靠譜。

單獨的微型投影亮度低了都不行！更何況手機投影！就是鬧眼子滴！沒什麼用！

現在要求再低也需要720P的解析度！好一點1080p的解析度！而所謂的手機投影有解析度可談的嗎？

最後說一句，哄哄小孩子可以！

我覺得效果一般。1.亮度低，晚上關燈拉窗簾用，效果還可以，白天用，效果太差。2.解析度低，854*480的解析度居多，顯示效果模糊。3.發熱高，手機本身使用溫度都比較高了，再加上投影的LED燈泡，電池溫度也高，導致續航短，發熱巨大。4.不輕薄，外觀比較臃腫。

目前，大多數智慧家庭投影儀白天不拉窗簾觀看，畫面是非常模糊的。尤其是中午Sunny比較強的時候，在客廳根本看不到智慧投影儀的畫面。

從引數上來看，智慧家庭投影儀的亮度在1000ANSI，配上專業的幕布後畫面的效果會好一些，但畫面的亮度仍然差一些，與電視的畫面亮度沒法相比。在清晰度方面，720P的畫面看起來並不精緻。

音響效果很一般

智慧投影儀沒有單獨的音箱，都是內建的小喇叭，效果還是比較差的。雖說現在很多液晶電視的音響效果也不怎麼樣，但聲音質量還是有保障的。

曾經有一家智慧投影儀品牌號稱引入了哈曼的音響，但體驗也不像廣告宣傳中的那麼神奇，畢竟在如此小的空間裡放音箱，還是有很多限制的。而且，電視的設計者非常專業，能夠保證電視的聲音效果。

海微s1000非常不錯，是市場上最好的蘋果投影儀，對比過其它的，還不錯，值得推薦。它是專門給iphone4便攜投影儀，可以充電，又是一個很不錯的保護套。，晚上投在牆上的投影還是很清晰的，看電影也就更舒服了，投影儀上還自帶有揚聲器，聲音更大，看片就更有感覺了。也可以自己接音箱，值得體驗。