對這份美國送來這份無妄之災，文在寅畢竟還算清醒，其中兇險瞭然於胸。美國拉攏南韓拼湊三國軍事同盟的意圖，雖然名義上是抵擋北方鄰居，但實際上是醉翁之意不在酒。這一步對南韓當局來說具有極強的冒險性，必將對區域和平安全安穩構成嚴重威脅。

儘管美國為了一己之私，費盡周折為東亞區域的美日韓三角同盟鋪平道路，但現在南韓表現出的搖晃態勢，根本無法支撐安定的同盟聯絡。這對俄中來說無疑是個利好訊息，只要緊緊抓住南韓這個缺口，就能有效拆解美日韓三國同盟，家門口這顆定時炸彈自然就能慢慢消除。

南韓已經為美國佈置薩德，得罪了中國，付出了慘痛代價，美華人慪心瀝血想打造亞洲版小北約來抗衡中國，不是南韓強硬了一次，而是聰明瞭一回，如果這次南韓和日本加美國在一起聯合軍演，那就造成中國認定南韓已完全無可救藥，必須採取反制措施，南韓為了經濟上利益已經傷不起了，而且也給足了美華人保護他的理由，所以他是今天寧願得罪了日本人，也不願再得罪中國了，這也算南韓聰明瞭一回

只要堅持和平外交政策，二十年內中國一定會趕超美國。也就是說，不遠的將來，中國即將主宰世界的政治格局，南韓總統文在寅看得很清楚。文在寅單靠政治忽悠解決不了根本問題，要想與中國睦鄰友好，就必須拿出誠意撤出薩德。

這次南韓對美日表現強硬，原因有三：一是中國的強大壓力。“薩德”事件，讓南韓明白，跟中國作對的後果承受不起，中國已今非昔比，維護國家利益的意志堅如磐石，不可動搖，說到做到。目前絕不能繼續和中國為敵，無論是北韓半島的安全，還是南韓的經濟穩定與發展，都必須得到中國的支援與協助。否則後果難負！二是由於日本的無癩，慰安婦問題對南韓來說，如刺在喉！再則“獨島”攸關日韓兩國的核心利益，互不相讓，實為死結；其三，近期正在積極為促成中韓和談而努力，並向中方做了一些相應的承諾。因此，近日美日韓三國預設的軍演最終流產，也就在情理之中了。

自食其果，以前是群膽，分開後，內功比試，結果被打臉，受傷的是本國民眾。這次盟友又來力推前臺來了，上當只有一回，南韓強硬一次，也是對國民的交待。這次交較中韓企受傷太深，造船，汽車，樂天……都受傷個！這些都是華人的努力，我為14億華人而點贊！

南韓民眾本來對日本就沒好感，南韓拒絕聯合軍演也是算順應民心吧。最主要的是，還順帶在中國面前表了一回態，示了一次好，表明他的三不承諾是有誠意的。但在中國的廣大吃瓜群眾看來，他薩德不撤除，哪怕退一萬步講，當初佈署薩德的責任人沒被處理，那也看不出他的誠意在哪裡，一切都是在演戲，企圖矇混過關

直觀原因；

朴槿惠被安倍算計，輕率了結處理慰安婦歷史問題，被南韓民眾質疑為對日軟弱投降；文在寅上臺，不聽美國指揮，拒絕與日本聯合軍演，是給國民一個明白交待，南韓與日本不會沆瀣一氣，南韓有自己的尊嚴。

深層原因；

美國利用南韓日本要依靠美國保安全的軟肋，乘機派駐8萬美軍控制韓日，並由韓日政府掏錢買單。這還不夠，美國還將韓日強捆成夫妻，要它們扣手聯合、並肩作戰。這對南韓來說，非常勉強、極不情願。

南韓難忘被日本殖民吞併的恥辱，也難接受日本今天對南韓（獨島、竹島之爭）的傲慢不妥協。

韓日是競爭誰是亞洲第二關係，不上則下，難成為掏心窩夥伴。日本人自豪；“日本真偉大！了不起”！南韓人更牛氣沖天；“世界在他們腳下”！它們誰也不服誰。遲早分道揚鑣是大機率事件。

南韓有極強的民族主義情緒，即使與北韓反目成仇，兵戎相見，也絕不會允許日本插手再有機會蹂躪北韓半島。與日聯合軍演會釋放錯誤訊號，有引狼入室、為虎作倀之嫌。

南韓不缺智商，日本是東北亞最大的麻煩製造者，與中俄有歷史仇恨淵源，南韓與日本保持適當距離，求自保，避免躺渾水，是策略上選。

本人曾到過韓國和日本，調查過部分基層工商界人士，可以肯定地說：韓國與日本的仇恨遠大於韓國對朝鮮的的敵意；韓國人對日本人是深入骨髓的恨，而對朝鮮只是懼怕其核武器。因此，美日韓三國聯盟很難形成合力。

玩轉大國之間，南韓拿到了想要的結果，至於經濟，請往後看，現在都是扯淡；沒看雙十一，南韓產品銷量始終在列嗎，去南韓旅遊的華人大有人在，只是南韓諷刺華人時，不知道那些南韓遊的華人是什麼心態？

科技才是最重要的，個人愚見

個人認為這次南韓拒絕美日韓軍演有兩個因素尤為重要，第一是半島局勢，第二是中韓關係。

第一半島局勢:目前因朝核問題半島局勢相當緊張，美國三艘航母齊聚半島，形勢空前緊張。記得某軍事人士就曾經評論過，美國一艘航母意味著正常巡視展示武力，兩艘航母代表嚴重軍事警告，三艘航母就意味著是著手準備戰爭了。當年伊拉克戰爭美國就出動了三艘航母。南韓雖然有軍隊，但卻沒有戰時指揮權，況且當年的一紙協定僅僅是停戰協定。一旦開戰首當其衝的最大受害者就是南韓，它能不怕？雖然我分析美國並不想真的動武，而是一箭雙鵰之計。一方面向北韓施壓，另一方面也在向南韓施壓，從而得到政治和經濟方面的利益。特朗普亞洲之行提出了印太戰略，其中南韓也是美國拉攏的物件，他這次訪問南韓停留時間與日本區別對待有多方面因素，其中韓美自貿協定的重新談判消除貿易逆差是目的之一。所以，在這檔口南韓人不參與美日韓聯合軍演有著降低半島局勢風險，也是做給美國看，從而緩解自身壓力的舉動。

第二地區關係:文在寅上臺後，主張透過談判手段解決朝核問題，這一點與中俄的立場基本一致。這也使得南韓與周邊國家關係有回暖跡象，南韓不想破壞這來之不易的大好局面。前段時間南韓對中國做出了“三不”保證，文在寅政府理應珍惜眼前來之不易的大好局面。此時參加美日韓軍演，不但違背“雙暫停”方案，而且會加劇半島局勢緊張，起到火上澆油的負面效應。目前，最願意看到半島局勢惡化、南韓與周邊國家關係不睦的就是小日本，螳螂捕蟬，黃雀在後，南韓文在寅政府對此並非沒有察覺。所以，從中韓關係以及自身利益出發，南韓這樣做乃明智之舉。

當然，南韓決定不參加美日韓軍演，還有其自身國內因素的考量。當前文在寅政府面臨著國內政治對手的施壓，經濟發展的放緩，以及冬奧會在即等各方面緊迫任務，自顧不暇之際哪還有閒心去參加美日韓軍演呢？只是南韓這次如此不給老大面子，美國肯定不會善罷甘休，日本也會藉機挑唆，不知道文在寅政府重壓之下能還撐多久呢？

文在寅硬一次不容易，從某種程度也是迫不得已，畢竟，南韓現在日子不好過。這次拒絕美國的大禮，再次展現了南韓人打太極的水平。

一是要贏回民眾信賴。

新總統走馬上任後的首要挑戰，便是如何重新獲得民眾對領導人和政府的信任，著手清除 " 親信干政 " 事件中暴露出的政經膠著等社會頑疾。

二是重塑外交安保

在外交安保方面，前任政府給新總統著實留下了一個 " 爛攤子 "：北韓半島局勢持續緊張，南北雙方几乎隔絕；前任政府一意孤行，讓中韓關係發展受阻；美國領導人在大選前提出要南韓為 " 薩德 " 系統買單，並將重談兩國自由貿易協定，給韓美關係埋下定時炸彈。

三是改善經濟民生

前任總統朴槿惠的經濟政策表現不佳是惹起眾怒的根本原因。南韓國內目前面臨物價和失業率增長的雙重壓力。今年第一季度，南韓物價上漲速率加快，失業率達到 2010 年以來最高值，青年失業率尤其嚴重。南韓機構 4 月釋出的調查報告顯示，國民幸福感從 2011 年的 0.348 分降至 0.133 分。從某種程度上說，經濟和民生問題可能是新總統面臨的最大挑戰，這甚至將決定其任期的成敗。

　剛開始，在薩德疑問上，文在寅能夠說是疑慮重重。文在寅最早說到薩德疑問是在兩年前。2015年2月，在南韓國會國防委員會的一次全體會議上，其時仍是新政治民主聯合黨(現共和民主黨)黨魁的文在寅責問南韓防部長韓民求，南韓是不是在就佈置薩德疑問同美國洽談。彼時的文在寅對佈置薩德無清晰情緒，但已對來自中國的對立表明了憂慮。

南韓執政黨共同民主黨將就促進停止部署“薩德”反導系統召開聽證會，並要求將“薩德”部署問題交由國會審議，並稱“應該立刻停止非法部署“薩德”。南韓《亞洲經濟》5月12日報道稱，共同民主黨“薩德”對策特別委員會12日表示，“新政府已經成立，以國防部為代表的行政部門應該立刻停止非法部署“薩德”，作為南韓的鄰居，儘管地球人都知道美軍在南韓部署“薩德”的意義，口說是防範北韓的導彈威脅，其實那就是針對快速崛起的中國與俄羅斯，為此高度損壞中韓友好的基礎，惡化了中韓關係。今天南韓執政黨“要求立刻停止非法部署薩德”，這樣的好訊息，無疑大快人心。

隨著中國的日益崛起，世界格局發生了罕見性的變化，在這個歷史時期誰能救得了世界，誰能主宰這個天地，文在寅心知肚明，與美日同盟繼續踐行為所欲為的軍事行為還是順應民心處理好臨國關係?這是碾壓在三岔路口的憂慮，作為一國之主必須值得慎重選擇的正確方案，"一年被蛇咬，十年怕鱔魚″，"一步之差，千古之痛″，還能不能像"薩德″一樣為所妄為?這也是南韓總統的痛定思痛，韓美磋商之說"韓美是同盟關係，韓日並不是″，其委婉之辭也是明智之舉。

這是美韓早就商議好的，也是為了南韓的經濟著想，再就是對日本沒有損害，特狼普是個人才！反過來想想，如果老美不同意，老文也不敢啊，他沒有軍隊指揮權，所以這是他們早就商議好了的。

四個方面：一，“限韓令”的頒佈，致使韓經濟下滑。二，中國“一帶一路”的外交策略，使大國風範強於世界，南韓也想透過“痛改前非”的方式在這個過程中分一杯羹。三，中國的軍事實力大增，航母和殲20等一系列的成果，讓“小夥伴”感到壓力，連美國總統都帶著夫人來訪華了，它還有什麼心思對抗。四，南韓國內輿論不斷，反對薩德之聲的人不在少數，讓新一屆的政黨倍感壓力，所以主動退出軍演，可以緩解中韓兩國一直以來的水火不容的局面。

當然也不排除南韓新一輪的領導班子對中國的印象較以前有所不同，這就不得而知了。

南韓一個夾縫中求生存的國家，其實外交也挺難的！如果南韓換個地理位置其實也挺強的，GDP排在世界11位，軍事力量排名13位，也有很多大企業，三星集團，鮮京集團，現代集團等等……面積99,237平方公里，人口五千萬左右，國家不大人口一般有這樣的成就其實很不錯了。

雖然南韓經濟軍事不錯，但是在這個地理位置未免有點尷尬！北邊有俄羅斯世界第二軍事大國，東邊有日本世界第三經濟大國，西邊有北韓一個不按常理出牌的國家！隔海相望有中國世界第二經濟大國，在這樣的地理位置南韓只有左右逢源，把握好各個大國之間的平衡稍微犯錯得不償失！

南韓；經濟靠中國，安全靠美國！其實南韓最近這幾屆總統，都在平衡中美這兩個大國關係。朴槿惠走的是他父親朴正熙的路子，對北韓強硬，中美之間親美多一點！文在寅走的是盧武鉉的路子對北韓緩和，保持韓美同盟的同時又和中朝合作，文在寅想像盧武鉉一樣保持在幾個大國之間的平衡，同時把經濟發展好。

南韓作為一個小國，在國際舞臺上，他也要倚仗著大國，也就是讓大國給他撐腰，無疑，他是想讓美國給他撐腰。當然，讓美國給他撐腰，他也要付出一定的代價。比如，他和中國俄羅斯，的關係都很一般。而和北韓的關係則相當緊張。作為南韓。要想在這個世界舞臺上生存，他各個方面的因素都要考慮。也就是說，他也要考慮中國和俄羅斯。畢竟這兩個大國是他們的鄰居。因此，南韓這種做法無疑是想向俄羅斯和中國示好。但我覺得，政治上這個東西永遠是從本國利益出發的，他們的這種做法。也僅僅是一個單一的做法，並不是想和美國斷交或者翻臉。是一個緩和矛盾的權宜之計。從根本上說，並不意味著什麼

謝邀。政治上的事兒，豈是我等能一眼看出來的。平常人與人相交，尚且沒法揣測到對方的真實意圖。而一個國家間的政治策略，我們一個外行怎麼能一下看準呢？這種策略所涉及到的各種利害關係，我們只知外面表層一點點，怎麼能知道他們一舉一動的真實含義呢？所以我們不用重視他的舉動是什麼含義，只管盯住對我們有利害關係的部分就是了，不論他是真心悔過棄惡向善也好，還是耍滑頭也好，不論是向我們求饒示好也好，還是緩兵之計也好。也不管他是真看清了形勢，知道了好歹也好，還是糊弄我們，裝蒜騙取同情也好，也不管他是真強硬也好，還是美華人讓他們那麼做的也好。我們應該都不要為其所動，不能被他們的花活兒晃花了眼睛，死死盯住薩德才是正莊。

韓方做此決定或與日前南韓政府做出的“三不”承諾有關。所謂“三不”承諾，是南韓外長康京和接受南韓國會質詢時表示，南韓政府不加入美國反導體系，南韓不希望韓美日安全合作發展成為三方軍事同盟；不考慮追加部署“薩德”系統。

但這個解釋似乎無法令人信服！南韓《北韓日報》則旁敲側擊地指出，“（南韓）不與日方舉行共同軍演，也是考慮到國民情緒不好接受。”