-
1 # 風科技
-
2 # 星天碩華圖
區別就不講了,主要推薦RAR格式!
拋開其他不談,其中一個很重要的因素就是RAR檔案在建立時可以新增檔案恢復記錄,可以依靠這個記錄恢復損壞的RAR檔案,有了恢復記錄做保證可以讓RAR儲存資料的可靠性更上一層樓。
而ZIP檔案卻在這方面不如RAR檔案
每次儲存資料時,先選擇好要壓縮的檔案,滑鼠右鍵新增到壓縮檔案,設定選項裡選擇新增恢復記錄,同時在高階選項裡,有一個新增恢復記錄佔RAR總體比例的可修改項,預設是3%,最高可修改為100%,實際應用中這個值的範圍在3%-10%就足夠了。
壓縮選項裡的鎖定壓縮檔案選項打鉤,可以保證壓縮後的檔案不會被再次修改內容。
如果你的RAR檔案需要在網際網路上共享,因其內容的緣故又害怕被網盤莫名其妙地吞掉,只需要再加一個簡單的密碼就可以了,把密碼提前告知給要分享的對方即可。
-
3 # IT小眾
在現在來看,我們常見的壓縮檔案有zip、rar、7z三種。其實它們都各有優缺點,我用一句話來總結一下:zip適用範圍更廣,rar安全性更高,而7z壓縮率最佳。
檔案壓縮打包是最為常見的一種分享方式了,而眾多的壓縮格式中zip仍然是主流。在電腦使用過程中我們也發現,其實Windows10或macOS系統是可以直接支援zip壓縮檔案解壓的,而不需要安裝第三方解壓工具。對於rar和7z則不行。
有了系統的友好支援,zip壓縮檔案自然是盛行。但現在來說越來越多的人偏向選擇了rar的壓縮方式,這又是為什麼呢?下面來細數一下它們之間的區別吧!
普及率和適用範圍zip起源比rar要早很多,而且普及率也要比後者要廣。對於zip來說作業系統直接支援解壓提取檔案,適用範圍遠遠要好於rar。舉個簡單的例子,你要把一堆照片壓縮後傳送給好友,一般就會優先考慮zip格式壓縮。因為你不知道對方有沒有安裝WinRAR這類的解壓工具。而對於zip格式來說完全不必擔心這個問題。
壓縮率和壓縮速度不少人選擇rar方式壓縮一方面原因是因為rar壓縮率會比zip更高,體積小更方便網路傳輸。這得益於rar獨有的solid壓縮方式,能更大程度上提高檔案壓縮率。
而壓縮率高自然也是有代價的。rar壓縮或解壓速度普遍都比zip慢。那壓縮和解壓速度快自然就是zip方式的優點了。
性質和功能差異眾所周知,zip是開源軟體而rar是收費。它們之所以壓縮率會有較大差異其實也是因為演算法不同。相比zip而言,rar功能更強大。比如rar獨有的solid壓縮方式、或者可以鎖定壓縮檔案防止被修改、又比如恢復記錄功能,可對物理受損資料進行恢復等。這在zip上是沒有的。
安全性問題zip和rar都可設密碼保護,但是rar安全性更強。由於zip廣泛被使用並且程式碼開源的原因,壓縮檔案被暴力破解是常有的事情。而對於zip密碼來說“明文攻擊”更是致命的。如果瞭解到被加密壓縮zip檔案的某段內容就可以反推zip加密口令。
而rar是“前車之鑑”吧,它的出現就很好彌補了zip的安全性問題。採用的是目前公認的安全係數很高的AES對稱加密演算法,密碼長度可達128位字元。即便你跑字典暴力破解搞到天荒地老也解不開。
綜上而言,如果你是出於他人方便或者是減少壓縮和解壓時間則採用zip方式。如果你是出於安全性方面考慮或者追求高壓縮率則選擇rar!
回覆列表
檔案的副檔名為zip和rar都是壓縮檔案,這代表它們是兩種不同的演算法。對於我們普通的使用者來說,他們並沒有什麼本質上的區別。
WINDOWS之中最早的zip檔案使用的是winzip程式來壓縮和解壓縮,它的使用比rar更早,使用範圍更廣,在速度方面有所優勢。目前我們普遍使用的都是WinRAR這個程式,它預設會建立副檔名為rar的壓縮包,由於rar演算法是需要授權的所以它的使用範圍並沒有zip廣泛!
Rar壓縮檔案比zip壓縮檔案的壓縮比較高,同樣的檔案使用Rar進行壓縮,體積會更小一些,使用zip壓縮或者解壓縮會更快一些,Rar壓縮檔案可以再損壞以後進行恢復。但是WINDOWS系統在XP之後自帶ZiP解壓。通用性更高一些。