小米手機現在並未站穩高階市場，但在未來很有可能站穩高階市場。
小米手機總共挑戰過三次高階戰線，第一次是小米note系列以失敗告終，處理器火龍是其中一個原因。第二次是小米MIX，一代驚豔世界建立起全新的概念全面屏，之後二代、三代差強人意，目前還在。第三次數字系列，目前的小米10，正在發起挑戰，且不說它成功與否，起碼是個好的開端，但僅僅一代就站穩高階那是不可能的。
小米想站穩高階難點有以下：
1、成也價效比，敗也價效比
人跟人之間第一印象非常重要，彼此對對方都不瞭解，第一次印象可能會讓對方永遠覺的這個人就是這樣。
小米的崛起離不開價效比，是價效比成就了小米，現在也是價效比束縛住了小米。即便雷軍說價效比是“同等效能價格最低，同等價格效能最好”。也難以改變人們的心理，這就是品牌的形象。一開始做的就是中低端，突然想做高階就必須改變使用者的心理，而這恰恰是比技術研發更難的挑戰。
2、有創新，卻沒有核心技術
小米手機有創新卻沒有獨一無二的核心技術。
前者指的是很容易被別人模仿的創新，比如外觀、音質、磁吸充電器、全面屏、攝像攝影……等等，這些創新你有了你釋出了，沒過多久友商也有了，甚至比你更強。然後你再創新再增強之後，友商又有了。
核心技術那就不一樣了。你有的我都有，我有的你沒有。比如蘋果A處理器、ios系統，三星螢幕、獵戶座，華為麒麟晶片、基帶、5G。
他們之間也是你追我趕，各有千秋，但這沒關係。核心點沒變，那就是隻有我有，別人都沒有。這是高階手機的一個重要指標，也是小米現在正缺乏的東西。
何為高階？那就是賺的消費者的心理價，消費者並不是需要你效能多麼好，好那麼一點就行了，但沒有差異性就不可原諒。
簡單來說就是小米首發865，過不了多久oppo、vivo、一加……甚至你沒聽過的品牌都在用865。
而華為、蘋果、三星他們不一樣，他們就自己用，別人絕對沒有。想體驗麒麟晶片只有買華為，想體驗A13晶片只有買蘋果，別無選擇。要不你就跟三星一樣，以某一項走向高階，如螢幕。別人是能做，就是做的沒我好，就是跟我差距很大很大。
小米10銷量十多萬，10pro也將突破十萬大關，這隻能說明銷量好，效能好，不能說走向了高階，更不能說站穩了高階。
獨一無二並不比別人差，自家才用的核心技術才能拉開差異性，樹立品牌形象，成就高階。路還很長，任重道遠。
小米手機現在並未站穩高階市場，但在未來很有可能站穩高階市場。
小米手機總共挑戰過三次高階戰線，第一次是小米note系列以失敗告終，處理器火龍是其中一個原因。第二次是小米MIX，一代驚豔世界建立起全新的概念全面屏，之後二代、三代差強人意，目前還在。第三次數字系列，目前的小米10，正在發起挑戰，且不說它成功與否，起碼是個好的開端，但僅僅一代就站穩高階那是不可能的。
小米想站穩高階難點有以下：
1、成也價效比，敗也價效比
人跟人之間第一印象非常重要，彼此對對方都不瞭解，第一次印象可能會讓對方永遠覺的這個人就是這樣。
小米的崛起離不開價效比，是價效比成就了小米，現在也是價效比束縛住了小米。即便雷軍說價效比是“同等效能價格最低，同等價格效能最好”。也難以改變人們的心理，這就是品牌的形象。一開始做的就是中低端，突然想做高階就必須改變使用者的心理，而這恰恰是比技術研發更難的挑戰。
2、有創新，卻沒有核心技術
小米手機有創新卻沒有獨一無二的核心技術。
前者指的是很容易被別人模仿的創新，比如外觀、音質、磁吸充電器、全面屏、攝像攝影……等等，這些創新你有了你釋出了，沒過多久友商也有了，甚至比你更強。然後你再創新再增強之後，友商又有了。
核心技術那就不一樣了。你有的我都有，我有的你沒有。比如蘋果A處理器、ios系統，三星螢幕、獵戶座，華為麒麟晶片、基帶、5G。
他們之間也是你追我趕，各有千秋，但這沒關係。核心點沒變，那就是隻有我有，別人都沒有。這是高階手機的一個重要指標，也是小米現在正缺乏的東西。
何為高階？那就是賺的消費者的心理價，消費者並不是需要你效能多麼好，好那麼一點就行了，但沒有差異性就不可原諒。
簡單來說就是小米首發865，過不了多久oppo、vivo、一加……甚至你沒聽過的品牌都在用865。
而華為、蘋果、三星他們不一樣，他們就自己用，別人絕對沒有。想體驗麒麟晶片只有買華為，想體驗A13晶片只有買蘋果，別無選擇。要不你就跟三星一樣，以某一項走向高階，如螢幕。別人是能做，就是做的沒我好，就是跟我差距很大很大。
小米10銷量十多萬，10pro也將突破十萬大關，這隻能說明銷量好，效能好，不能說走向了高階，更不能說站穩了高階。
獨一無二並不比別人差，自家才用的核心技術才能拉開差異性，樹立品牌形象，成就高階。路還很長，任重道遠。